您有新信

 
Re: 佛经中关於日月蚀的描述
#1
邱大刚
有朋友提到佛经中关於日、月蚀的描述,在此留个讨论的存档。

依据《杂阿含经》及《正法念处经》记载,过去曾发生过罗[目侯]罗
阿修罗王在跟天界打仗时,障蔽过日月。例如:

《杂阿含经》卷22:「尔时,罗?罗阿修罗王,障月天子」(CBETA,
T02, no. 99, p. 155, a8)

不同的经中的叙述不同,相同的就是在打仗时「障」的,是「挡」
住日、月光。

要注意的是,阿修罗王在过去打仗时曾障蔽日、月,并不表示日
、月的障蔽都由阿修罗王打仗造成。(这是基本逻辑,上过理则
学的人都知道 :))

那为什麽是阿修罗王挡日、月光,天人不会挡?其中一个原因可
能是:天人本身可发光,连宫殿都可以发光,就不会挡日月光了。
经中常见这样的记载,例如:

《别译杂阿含经》卷3:「时,彼帝释、□娄支光明普照□洹,犹
如昼日。」(CBETA, T02, no. 100, p. 390, a24-25)

而且经中常载,天人拜访地球或佛陀,除了以神足通支身前来,
也可以「乘宫殿」坐大型的飞行器一同拜访,例如:

《别译杂阿含经》卷14:「各乘宫殿,陵虚而行」(CBETA,
T02, no. 100, p. 472, a6)

阿修罗王的 UFO 是有名的巨大,远比天界的宫殿飞行器来得大,
而且可以变化大小(这在经中常载)。

一种可能性行是,当阿修罗 UFO 和天界的宫殿飞行器在地球旁的
战线上对峙,尤其阿修罗王的 UFO 扩张形体至最大时,就有可能
暂时障蔽当地人所见的日、月。这样的画面大家自己想像,电影
中常演 :D

然而,不管日、月蚀是因什麽原因发生的,佛陀则强调,这些都
只能暂时的障蔽日、月光,其实日、月本身根本没有变化:

《大般涅盘经》卷9〈15 月喻品〉:「(如来法身)喻如月蚀,
如是众生所见不同,或见半月、或见满月、或见月蚀,而此月性
实无增减侵蚀之者,常是满月。」(CBETA, T12, no. 375,
p. 657, b7-10)

《大方等大集经》卷9:「舍利弗!如阿修罗王尽其势力,不能遮
障日月之道。」(CBETA, T13, no. 397, p. 55, a1)

因此,虽然有些学者说佛经说阿修罗王曾造成日、月蚀不合科学,
但这也可说是对於佛经记载一知半解,又缺乏想像力的一种看法 :D
当然,经典集结者,还有我,也可能是想像力太丰富,但毕竟这
些记载不影响佛经探讨的义理本身,笑谈即可。

佛陀也曾表示,这些世间运作的现象有时凡夫很难理解,甚至曾
有人见到阿修罗和天人打仗的状况後,以为自己疯了:

《杂阿含经》卷16:「当思惟时,见四种军□□象军、马军、车军、
步军,无量无数,皆悉入於一藕孔中。见已,作是念:『我狂失
性,世间所无,而今见之。』……然彼士夫非狂失性,所见真实。
所以者何?尔时,去拘□罗池不远,有诸天阿修罗兴四种军,战
於空中。时,诸天得胜,阿修罗军败,退入彼池一藕孔中。」
(CBETA, T02, no. 99, p. 109, a17-21)

这个画面,我倒想到电影「魔鬼终结者」里面见到魔鬼终结者能
耐的心理医生,以为自己疯了 :D

当然,佛陀也说,这些世间事都不是比丘该思维修习的,比丘应
该思惟苦、集、灭、道四圣谛,才是放诸四海不变的真理。

Have a nice day!

--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Sat Aug 10 14:06:49 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛经中关於日月蚀的描述
#2
邱大刚
续答,作个记录:

佛经记载宇宙观最详细的,当属《长阿含经》(之中的【世纪品
】另译为《起世经》)及《华严经》。

印象中,佛世时,印度人认为世界是由神龟所扛起来的?但佛陀
不这麽认为。佛陀表示,宇宙是由地轮(坚固性)、水轮(湿性
)、火轮(热性)、风轮(流动性)、虚空所构成的,因缘生、
因缘灭。佛经中没有「地球」这名词,最相关的记载如下:

《大方广佛华严经》卷50〈37
如来出现品〉:「地轮依水轮,水轮依风轮,风轮依虚空,虚空
无所依。虽无所依,能令三千大千世界而得安住。」(CBETA,
T10, no. 279, p. 264, c12-14)

地轮(坚固性)依於水轮(湿性),水轮依於风轮(流动性),
这些都依於虚空。虚空已经无所依了,但三千大千世界都能依於
虚空而安住。

我的解读是,地表(地轮)依於地下水层(水轮),而其下为地
壳缓慢的板块运动以及地球的自转、公转(风轮)。所有这些,
则在太空(虚空)之中。太空中有三千大千世界,如佛经说的「
虚空无所依。虽无所依,能令三千大千世界而得安住」,这句话
是各佛经反覆再三提到的一致描述,想想三千年前的人们能听得
懂这样的概念才奇怪。

《阿含》的对应记载则为:

《起世经》卷1〈1
阎浮洲品〉:「今此大地,厚四十八万由旬,周阔无量。如是大
地,住於水上,水住风上,风依虚空。」(CBETA, T01, no.
24, p. 310, c5-7)

也是一样的意思,只是另外提到大地「厚四十八万由旬,周阔无
量」。我个人来看,球形也是周阔「无量」,但以当时人们能理
解的□围,并没有解释地轮是圆的。如果
Google,很多人说佛经有说地球是圆的,但说穿了「地球」在佛
经中到底是哪个专有名词?连这点都很难判断,因为佛世时的弟
子恐怕绝大多数根本听不懂,翻译时又更难懂,所以我看经载时
,会发现同一天文名词在不同经所代表的意义不太相同。

其实,「地球」在宇宙中也只是沧海一栗,经上对於这个宇宙的
成立,是这样写的:

《起世经》卷1〈1
阎浮洲品〉:「一切世间,各随业力,现起成立。诸比丘!此千
世界,犹如周罗(周罗者隋言髻),名小千世界。诸比丘!尔所周
罗一千世界,是名第二中千世界。诸比丘!如此第二中千世界以
为一数,复满千界,是名三千大千世界。诸比丘!此三千大千世
界同时成立,同时成已而复散坏,同时坏已而复还立,同时立已
而得安住。如是世界,周遍烧已,名为散坏。周遍起已,名为成
立。周遍住已,名为安住。是为无畏一佛刹土,众生所居。」(CB
ETA, T01, no. 24, p. 310, b24-c4)

照佛经的定义,一个太阳系是一世界(「一日一月一世界」),
一千个世界像「髻」一般的围绕,是一个小千世界,这正是银河
系的形状。这个形状的描绘非常清晰,而且远比地球的球形还难
多了。西元前六世纪的希腊哲学家就推论地球是圆的,但银河系
的形状是到了近代有天文望远镜後人类才知道的。

而这三千大千世界是「同时成立」,也符合近代依天文物理所推
论的大爆炸学说。

我个人认为,以佛世时人们的概念,要能正确的理解佛说的世界
观相当困难,传抄时也很困难,翻译时就更困难。加上佛陀解说
的世界观有太多的元素,我自己读经时是发现同个名词在不同经
中会对应到不同的东西,可能就是因为翻译者或传抄者本身也听
不懂的关系。

举例来说,南瞻部洲、东胜神洲等四大部洲,在某些经典的描述
可对应到地球上的四大陆,但在其它经典的描述则对应到太阳系
的不同行星(围绕太阳系中心的不同轨道)。「须弥山」在有些
经典是对映到地球上的最高山,但在其它的经典简直不是一座实
体的山,而是指各行星围绕的太阳系中心。

说穿了,如果三千年前有人说了现在的天文观,听的人用口耳相
传的,经过三千年,大概只有大方向能正确了,其他细节很容易
就混在一起了。

我自己对这方面有研究,以前读『时间简史』时,是左手拿『时
间简史』,右手拿《长阿含经》和《华严经》,很多大方向上的
时空概念是吻合的,那个fu是一样的。不过对於很多其他人,或
许『时间简史』和佛经都像是神话吧 :)

Have a nice day!

--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Sat Aug 10 21:54:59 2013
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 佛经中关於日月蚀的描述
#3
邱大刚
感谢学者 Ken Su 提供以下资讯,关於佛教的论中提到月亮
圆缺的原理:

1.
《阿□达磨顺正理论》卷31:「何故月轮於黑半末白半初位,见
有缺耶?世施设中作如是释:『以月宫殿行近日轮,月被日轮光
所侵照,馀边发影,自覆月轮,令於尔时见不圆满。理必应尔,
以於尔时亦见不明全月轮故。由是,日没、月便出时,相去极遥
,见月圆满。』有馀师说...。」(CBETA, T29, no. 1562, p.
518, b12-17)

2. 《阿□达磨俱舍论》卷11〈3
分别世品〉:「何故月轮於黑半末白半初位,见有缺耶?世施设
中作如是释:『以月宫殿行近日轮,月被日轮光所侵照,馀边发
影,自覆月轮,令於尔时见不圆满。』先旧师释...。」(CBETA,
T29, no. 1558, p. 59, b13-17)

「月宫」、「月殿」对应的字是candim?pabh? (参考 S 45:146
at S V 44,18),pabh?
可以做宫殿解释,但是也可以作「光、明亮、灿烂」解释。从上
面的例3、例4,可以知道,与其将「月殿」解释作「月上的宫殿
」,倒不如解释这candim?pabh?
作「月亮」,虽有「亮」字,其实,指的还是「月」。


至於罗[目侯]罗阿修罗王造成日月蚀,Ken Su 表示:我个人解释「
阿修罗王障月」,倾向於这是种「『赞佛』的譬喻」,此一「
譬喻」也和大多数的「赞佛譬喻」一样,在古代是「利用古印
度童话、口传故事」来赞佛,而现代看来则几乎近於「谤佛」。

这是一种合理的看法,给拥有开放心胸的大家作为分析的一种考
量。

Ken Sun 原文见: http://yifertw.blogspot.tw/2013/08/67.html

Have a nice day!

--
寒山问拾得曰:
  世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎?

拾得云:
  只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。
Sun Aug 11 15:22:52 2013
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org