您有新信

 
Re: 知见与
#1
其实我是很低调的
发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《金》之铭言:
> 其实我是很低调的 wrote:
> >     你说文字的学习是攀缘,那麽你所观照的对象不也是攀缘,因观有能观所观,既有
> > 所观,这不也是攀缘,这可见你的见解是有问题的。
> > --
> 仁者,这种攀缘法非彼攀缘。这种攀缘法无色相,无色无相几近解脱。
> 天人乐之,凡人不能会意。

    是喔,你攀缘无色、无相,不还是攀缘,与攀缘色相没有多大差异,因为你攀缘无色
相,如此不过是从此到彼而已。如从前喜欢吃饭,现在要改变,改成吃面,这不过是换一
个东西染著而已,哪有多大的差别,所以此说错误至极。
--
若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。
--
┌—————KKCITY—————┐  人人可架站,经营社群联谊天地  
         bbs.kkcity.com.tw           欢迎社团/班系/歌友/艺文创作/公益申请
└——From:61.67.46.20        ——┘KKCity 开设自己喜爱的主题BBS
Wed Mar 7 23:38:55 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 知见与
#2
发信站: Singapore Telecommunications Ltd (yahoo.com>)
其实我是很低调的 wrote:
> ※ 引述《金》之铭言:
>> 其实我是很低调的 wrote:
>>>     你说文字的学习是攀缘,那麽你所观照的对象不也是攀缘,因观有能观所观,既有
>>> 所观,这不也是攀缘,这可见你的见解是有问题的。
>>> --
>> 仁者,这种攀缘法非彼攀缘。这种攀缘法无色相,无色无相几近解脱。
>> 天人乐之,凡人不能会意。
>
>     是喔,你攀缘无色、无相,不还是攀缘,与攀缘色相没有多大差异,因为你攀缘无色
> 相,如此不过是从此到彼而已。如从前喜欢吃饭,现在要改变,改成吃面,这不过是换一
> 个东西染著而已,哪有多大的差别,所以此说错误至极。
> --
现在我觉得要改变,就去改变,我并不会觉得有没有错误至极。
Fri Mar 9 14:40:41 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 知见与
#3
其实我是很低调的
发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《金》之铭言:
> 其实我是很低调的 wrote:
> >     同样的,仍是必须说明,你说人出生後就用眼、耳、身...来接触外面的世界,因此
> > 丧失了观察的能力,试问哪一个不是以这些接触外界的世界,且佛与众阿罗汉也是应用此
> > 六根修行的,所以你说因为用六根的缘故,所以丧失那无所不照的观察能力(此观察为何
> > 尚且不说),这明显是有误的。
> > --
> 这个演变中的世界里面,有一种演化,叫著进化论。人类不是最早出现在地球上的生
> 物,而是从单细胞开始转变成多细胞的万种动物里的一类。如再追索的话,单细胞
> 生物的出现也应该是元素的组成。这点我们可以从现代的生物学里头证实,即一切
> 生物肌肉组织都是元素链组成的。
> 说到元素,科学家也说了,微、粗、大、小、可见、不可见的,一切的物质都是元
> 素的组合物。
> 人类的身子各个部位器官也都是逐渐演变过来的,也就是元素的累积才能形成的。
> 何为累积呢?
> 不用讲,还是自个儿去找答案。

    单从物质的演化那不过是唯物论的说法,这是抹杀了心的,不过不可否认人的身体
是由物质组成的,如依经而说,人身是由四大和合,不过纵使这四大也是不离於因缘的
也是必须要因缘条件才能够存在的,而你不能离自性见,欲想抓一样东西去成立一切,
那麽结果仍只会是遭到破斥的下场而已。

--
若知前世因,今生受者是;若知来世果,今生做者是。
--
┌—————KKCITY—————┐    KKCITY 市民小密技 -文章标题上-  
         bbs.kkcity.com.tw                 Ctrl+y 可设定单篇文章加密
└——From:61.67.46.20        ——┘  Shift+y 可设定单篇文章密码
Fri Mar 9 23:36:43 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 知见与
#4
发信站: Singapore Telecommunications Ltd (yahoo.com>)
其实我是很低调的 wrote:
> ※ 引述《金》之铭言:
>> 其实我是很低调的 wrote:
>>>     同样的,仍是必须说明,你说人出生後就用眼、耳、身...来接触外面的世界,因此
>>> 丧失了观察的能力,试问哪一个不是以这些接触外界的世界,且佛与众阿罗汉也是应用此
>>> 六根修行的,所以你说因为用六根的缘故,所以丧失那无所不照的观察能力(此观察为何
>>> 尚且不说),这明显是有误的。
>>> --
>> 这个演变中的世界里面,有一种演化,叫著进化论。人类不是最早出现在地球上的生
>> 物,而是从单细胞开始转变成多细胞的万种动物里的一类。如再追索的话,单细胞
>> 生物的出现也应该是元素的组成。这点我们可以从现代的生物学里头证实,即一切
>> 生物肌肉组织都是元素链组成的。
>> 说到元素,科学家也说了,微、粗、大、小、可见、不可见的,一切的物质都是元
>> 素的组合物。
>> 人类的身子各个部位器官也都是逐渐演变过来的,也就是元素的累积才能形成的。
>> 何为累积呢?
>> 不用讲,还是自个儿去找答案。
>
>     单从物质的演化那不过是唯物论的说法,这是抹杀了心的,不过不可否认人的身体
> 是由物质组成的,如依经而说,人身是由四大和合,不过纵使这四大也是不离於因缘的
> 也是必须要因缘条件才能够存在的,而你不能离自性见,欲想抓一样东西去成立一切,
> 那麽结果仍只会是遭到破斥的下场而已。
>

同意!

生物学, 人人会。

但{欲想}求这无边无尽的答案, 不离自性见, 终不可见。只会生断灭见。
这叫心外求法, 如同外道。

求觅知解。知解属贪。贪变成病。
用根境?,作道作理而已。
Sat Mar 10 10:37:01 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 知见与
#5
发信站: Singapore Telecommunications Ltd (yahoo.com>)
__^^^^__ wrote:
> 其实我是很低调的 wrote:
>> ※ 引述《金》之铭言:
>>> 其实我是很低调的 wrote:
>>>>     同样的,仍是必须说明,你说人出生後就用眼、耳、身...来接触外面的世界,因此
>>>> 丧失了观察的能力,试问哪一个不是以这些接触外界的世界,且佛与众阿罗汉也是应用此
>>>> 六根修行的,所以你说因为用六根的缘故,所以丧失那无所不照的观察能力(此观察为何
>>>> 尚且不说),这明显是有误的。
>>>> --
>>> 这个演变中的世界里面,有一种演化,叫著进化论。人类不是最早出现在地球上的生
>>> 物,而是从单细胞开始转变成多细胞的万种动物里的一类。如再追索的话,单细胞
>>> 生物的出现也应该是元素的组成。这点我们可以从现代的生物学里头证实,即一切
>>> 生物肌肉组织都是元素链组成的。
>>> 说到元素,科学家也说了,微、粗、大、小、可见、不可见的,一切的物质都是元
>>> 素的组合物。
>>> 人类的身子各个部位器官也都是逐渐演变过来的,也就是元素的累积才能形成的。
>>> 何为累积呢?
>>> 不用讲,还是自个儿去找答案。
>>     单从物质的演化那不过是唯物论的说法,这是抹杀了心的,不过不可否认人的身体
>> 是由物质组成的,如依经而说,人身是由四大和合,不过纵使这四大也是不离於因缘的
>> 也是必须要因缘条件才能够存在的,而你不能离自性见,欲想抓一样东西去成立一切,
>> 那麽结果仍只会是遭到破斥的下场而已。
>>
>
> 同意!
>
> 生物学, 人人会。
>
> 但{欲想}求这无边无尽的答案, 不离自性见, 终不可见。只会生断灭见。
> 这叫心外求法, 如同外道。
>
> 求觅知解。知解属贪。贪变成病。
> 用根境识,作道作理而已。
Sat Mar 10 10:38:26 2007
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org