关於这件事，我觉得很多人有不适当的观点，似是而非的言论很多，
而且这些说法常常在也各处看到，我在此整理一下，供大家参考。

首先，国有国法，家有家规，这本来就是很基本的世间法原则，
僧团也有僧团的制度，ＢＢＳ网站当然也其站规，现在最大的问题，
在於有人提出忏悔得清净，不应拒绝他人学佛.... 等言论，
似乎用这些理由就可以凌驾制度之上，但这些理由真的适当吗？

第一点，拒绝黑名单的人上站，这不等於拒绝他人学佛，这是混淆视听的说法。
否则佛教国家就不应该拒绝佛弟子入境，而学佛的家庭就不应拒绝佛弟子的人进入，
你愿意让你家允许任何佛弟子来去自如而不受拘束吗？

这是基本的治理原则，和拒绝他人学佛一点关系都没有。
网站上可以学佛的地方很多，我们以前也曾说过，若他日後在佛教版的表现优良，
狮子吼站甚至会礼请他来指导，制度也不是完全地僵化，可惜目前还看不到这一点。

第二，称言忏悔得清净，就不应拒绝他人上来，这也是不明是非的说法。
我相信杀人者忏悔当下得清净，但我不认为忏悔者不用受到任何处置。
这完全是二回事，如果忏悔者即可出狱，那社会会变成什麽样子？

有人举鸯掘魔的例子，事实上是其忏悔得清净，但佛陀有没有说他因此不用受
国法制裁？并没有，佛陀依然是请国王处理，是国王确定他已信心坚固出家学道，
才反过来要供养他。

後来鸯掘魔成就阿罗汉之後，依然要受其恶行的业报，佛陀并没有说他可以因此
不用受报。

又如提婆达多的例子，他死前也忏悔，这忏悔种下他日後解脱的因缘，
但其依然要受地狱之报。

又如宾头卢尊者，其於白衣前现神足，虽其忏悔，佛陀依然罚他不得入涅盘。

所以我相信忏悔者得清净，更相信真心忏悔者会虚心地接受其果报，
而不是用各种方法来逃避。

所以有人说不看其过去的业，要看他现在说了什麽。
前者并不是正确的说法，而且当事人现在也没有比以前好。
如果你们知道他上站的因缘，就知道其所为为何了。

第三，有人提到以杀止杀不应该。

以杀止杀是不应该，不过网站限制一个人上站并不是以杀止杀。
正如国法有无期徒刑，这并不是以杀止杀。
僧团也有永久逐出的规矩，这也不是以杀止杀。

所以何来以杀止杀的指控？

第四，有人说在某站被罚，为为其它站也要一并处罚？

不知有没有想过，或许这是他在别站也有同样的事迹？

举一段陈年旧事，以前有一位 J 什麽 1234 的网友，我已经忘记了，
当时他在站上总是强调　”我可以不同意你的言论，但我尊重你的发言权”，

後来他好像自己成立了一个网站，同时也礼请被某站限制的某甲担任要职，
起先互敬有加，但最後也是将某甲列入黑名单了。

所以我们若看到某人被诸多网站限制，应该是去了解原因，
而不是因为如此反而更同情他。
同情是好事，但也要用智慧，否则同情就会被利用了。

--
狮子吼站现有杂阿含的网路读经会，欢迎一同来探讨佛法原貌！
◇ 若言下相应   即共论佛义   若实不相应   合掌令欢喜 ◇
◇ 此宗本无诤   诤即失道意   执逆诤法门   自性入生死 ◇
◇ 南无 本师释迦牟尼佛         南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇
□ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org   □