您有新信

 
论提婆达多之「破僧」
#1
天地人
发信站: 狮子吼站 (Lion , 信区: SYSOP)
论提婆达多之「破僧」
一

  释尊晚年,遭遇到好些不愉快事件,而提婆达多的「破僧」,不仅
威胁释尊的安全,而且几乎动摇了佛教的法幢,可说是最严重的事件。
这到底是什麽事?为了什麽?『阿含经』与各部广律,都有提婆达多破
僧的记载。提婆达多破僧,成了佛教公敌,当然毁多於誉。晚起(重编
)的经律,不免有些不尽不实的传说,但传说尽管扑朔迷离,而事实还
可以明白的发现出来。本文就是以抉发这一事件的真实意义为目的。


  「破僧」是什麽意义?僧是梵语僧伽的简称。释尊成佛说法,很多
人随佛出家。出家的弟子们,过著团体生活,这个出家的集团,名为僧
伽。破僧,就是一 [P2] 定□围(「界」)内的僧众,凡有关全体或重
要事项,要一致参加:同一羯磨(会议办事),同一说戒。如因故而未
能出席,也要向僧伽「与欲」,「与清净」,僧众是过著这样的团体生
活。这样的和合僧团,如引起诤执,互不相让,发展到各自为政,分裂
为两个僧团:不同一羯磨,不同一说戒,就是破僧。这样的破僧,名为
「破羯磨僧」;如拘舍弥比丘的诤执分裂(『五分律』二四),就是典
型的事例。这一类破僧,当然是不理想的,但并不是最严重的,因为各
自集会,各自修行,各自弘法,不一定严重的危害佛教。这一类破僧,
最好是复归於和合。在未能和合以前,佛说:「敬待供养,悉应平等。
所以者何?譬如真金,断为二段,不得有异」(『五分律』二四)。不
同的集团,都不失其为僧伽,所以都应受世间的供养。可是提婆达多的
「破僧」,意义可完全不同了!以现代的话来说,应该称之为「叛教」
。不只是自己失去信仰,改信别的宗教,而是在佛教僧团里搞小组织,
争领导权,终於引导一部分僧众,从佛教中脱离出去,成立新的宗教,
新的僧团。这称为「破法轮僧」,不但破坏僧伽的和合,而更破坏了正
法轮。这种叛 [P3] 教的破僧罪,是最严重不过的五逆之一。在佛教史
上,惟有提婆达多,才犯过破法轮僧的恶行。所以现在的破僧研究,实
在是提婆达多叛教事件的研究。


  

二

  提婆达多是一位怎样的人物?对他的身世,行为,以及在佛教中的
地位,作一番了解,这对於叛教事件的研究来说,是必要的。提婆达多
,异译作「调达」,「提婆达兜」;译义为「天授」。他出身於释迦王
族,是「多闻第一」阿难的兄长。他与释迦牟尼佛,是叔伯弟兄(『五
分律』一五),如从世俗来说,他与释尊是有著亲密关系的。提婆达多
出身贵族,「身长一丈五尺四寸」(传说佛长一丈六尺)(『十二游经
』),有「颜貌端正」(『四分律』四)的仪表。释尊成佛第六年,回
故国迦□罗卫城,为父王及宗族说法,传说此後有五百位释族青年出家
。与提婆达多一起出家的,尽是佛门的知名之士,如拔提王,阿那律陀
,阿难,优波离等(『五分律』三,『根有律破僧事』九)。当时释迦
族有这麽多人出家,显然是受了释迦王子 [P4] 成佛的激发。释尊在广
大比丘群的翼从中,受到王公以及庶民的礼敬;每一释种子弟,莫不享
受了与佛同族的一分光荣。加上净饭王的鼓励,提婆达多也就敝屣尊荣
,度著出家的生活。


  出家以後的修学生活,如『十诵律』(三六)说:「调达於佛法中
,信敬心清净。……出家作比丘,十二年中善心修行:读经、诵经、问
疑、受法、坐禅。尔时,佛所说法,皆悉受持」。『出曜经』(一五)
也说:「调达聪明广学,十二年间坐禅入定,心不移易,诵佛经六万」
。从三学的熏修来说,提婆达多是著实难得的!他的戒律精严,是不消
说的了!广博闻持一切教法,实与阿难的风格相同。特别是专修禅定,
引发神通。他的学习神通,诸部广律一致记载。可能意乐不怎麽纯净,
怀有竞胜与夸扬自己的动机。但禅定与神通,虽不能彻底,也并不容易
。神通要在禅定的基础上,加以方便修发,所以提婆达多,初夜後夜,
精勤不息,经常度著禅定的生活。『西域记』(九)还记有「大石室,
提婆达多於此入定」呢!可惜他不曾能以真实智证入法性,不曾能位登
不退,所以会以一念之差而 [P5] 全盘失败!佛所以说:「戒律之法者
,世俗常数;三昧成就者,亦是世俗常数;神足飞行者,亦是世俗常数
;智慧成就者,此是第一之义」(『增一含』四三.四)。

  以提婆达多的尊贵身分(世俗的见解,总是特别受到尊敬的),加
上精严的戒行,禅定,神通,博闻一切佛法,当然会受到在家出家众的
尊敬。在家信众方面,他得到了摩竭陀国王子阿□世的尊敬,是诸部广
律的一致记载。如『四分律』(四)说:「阿□世日日将从五百乘车,
朝暮问讯提婆达多,并供养五百釜饮食」(因为提婆达多与五百比丘共
住)。在当时,阿□世王子的尊敬,可说无以复加,竟以为「比佛大师
,其德殊胜」呢(『根有律』一四)!在帝国时代,得到了太子的崇敬
,一般信众的观感,也就可以想见了!出家众方面,尊者舍利弗,就曾
真心实意的「称赞调达」(『五分律』三),说他「大神通!大威力」
!(『铜□部律破僧犍度』);「大姓出家,聪明,有大神力,颜貌端
正」(『四分律』四)。所以,当释尊常在西部——舍卫与拘舍弥,而
提婆达多以王舍城为中心而展开教化时,成为佛教的一时标领,受到了
在家出家众的崇仰! [P6]


  

三

  『四分律』、『五分律』,以及『铜□部律』,都说:当提婆达多
弘化王舍城,得到阿□世王子尊敬时,释尊在跋蹉国的拘舍弥城。等到
释尊沿恒河东下,回到王舍城来,不久就引起了「破僧」事件。据各部
广律的一致传说:提婆达多不满释尊而引起怨望,最初是为了向释尊「
索众」,受到了释尊的诃斥。「索众」的情形,是这样:「调达白佛言
:世尊年已老耄,可以众僧付我,佛但独受现法乐住;令僧属我,我当
将导。佛言:舍利弗、目犍连有大智慧神通,佛尚不以众僧付之,况汝
□唾痴人」(『十诵律』三六)!就文义来说,提婆达多的意思是:世
尊太衰老了!「为诸四众,教授劳倦」(『根有律』一四),不如将统
摄化导众僧的责任交给他,释尊也可以安心禅悦,怡养天年。但释尊坚
决的拒绝了他:舍利弗、目犍连那样的大智慧、大神通,还没有交托他
,何况你这食唾的痴人!换句话说,要付托,也轮不到你呢!「痴人」
,是佛常用的诃责语。「食唾」,『铜□律 [P7] 』作「六年食唾」,
意义不明。这样,不但没有满足提婆达多的请求,反而赞叹舍利弗、目
犍连,使他感到难堪。「此为提婆达多,於世尊所初生嫌恨」(『铜□
部律破僧犍度』),种下了破僧的恶因。提婆达多的向佛索众,释尊应
该清楚地了解他的用心,这才会毫不犹豫的严厉诃责。对於这,要从多
方面去了解。


  一、佛法并无教权:在一般人看来,随佛出家的比丘僧,受佛的摄
导。佛说的话,总是无条件的服从,可说佛是无上的权威者。但真懂得
佛法的,就知道并不如此。大家为真理与自由的现证而精进。法,是本
来如此的真理,佛只是体现了法,适应人类的智能而巧为引导(或称为
佛不说法)。人多了,不能不顺应解脱目标,适合时地情况,制定一些
戒律。但这是僧团发生了问题,比丘或信众,将意见反映上来,这才集
合大众,制定戒条,而且还在随事随时的修正中。大家为了解脱,自愿
修习正法,遵行律制。所以在僧团中,有自己遵行的义务,也有为佛教
而护持这法与律的责任。这是应尽的义务,根本说不上权利。僧伽,实
在不能说是权力的组织。就是对於犯戒者的处分,也出於他的自愿。否
则,只有全 [P8] 体不理他(「摈」);或者逐出僧团了事。在僧团中
,佛,上座,知僧事的,都是承担义务,奉献身心而不是权力占有。所
以没有领袖,为佛教僧团的惟一特色。『中含』『瞿默目犍连经』里,
阿难充分阐明了这一意义。佛在『长含』『游行经』中,说得更为明白
:「如来不言我持於众,我摄於众,岂当於众有教令乎」!所以,如提
婆达多为了释尊年老,而发心承担摄化教导的责任,这应该基於比丘们
的尊仰,而不能以个己的意思来移让。如误解释尊有统摄教导的教权而
有所企图,那是权力欲迷蒙了慧目,根本错误了!向佛索众,怎麽说也
是荒谬的!


  二、助佛扬化的上座:释尊晚年,摄导众僧的情形,究竟怎样呢?
释尊是老了,如阿难说:「世尊今者肤色不复明净,手足弛缓,身体前
倾」(『S』四八.四一)。腰酸背痛,不时需要休息。释尊的摄导僧
团,事实上有赖於上座长老的助理。从经律看来,奉佛的教命而为众说
法,或奉命执行某项任务,主要是阿那律陀,阿难,舍利弗,目犍连。
阿那律陀,也是佛的堂弟,大阿罗汉,天眼第一。可惜他的肉眼有病,
不能多承担为法的义务。释尊晚年,也可说从阿难出任侍者( [P9] 释
尊五十六岁)以後,佛教就在内有阿难,外有舍利弗与目犍连的助理下
,推行教化。阿难重於内务;而一般的教化,游行摄导,都是舍利弗与
目犍连,同心协助。这里且引几节经文来证明。佛说:「此二人,当於
我弟子中最为上首,智慧无量,神足第一」(『五分律』一六)。又说
:「舍利子比丘,能以正见为导御也;目犍连比丘,能令立於最上真际
,谓究竟漏尽。舍利子比丘,生诸梵行,犹如生母;目连比丘,长养诸
梵行,犹如养母。是以诸梵行者,应奉事供养恭敬礼拜」(『M』一四
一;『中』七.三一)。释尊对於舍利弗与目犍连的功德,对二人的教
导学众,陶贤铸圣,赞誉为如生母与养母一样,那是怎样的器重呢!经
上又说:「若彼方有舍利弗住者,於彼方我则无事」(『杂含』二四.
六三八)。「我观大众,见已虚空,以舍利弗,大目犍连般涅盘故。我
声闻惟此二人,善能说法,教授教诫」(『S』四七.一七;『杂含』
二四.六三九)。这是二大弟子涅盘以後,释尊所有的感叹。僧团中没
有他们,显然有(空虚)僧伽无人之慨。有了舍利弗,释尊就可以无事
(放心);没有了他,又非释尊自己来处理不可。这可见二人生前,在
僧伽中所 [P10] 有的地位了!某次,舍利弗与目犍连,与五百比丘来
见佛。声音吵闹了一点,释尊叫他们不必来见,到别处去。後来,释尊
又慈愍他们,让他们来见佛。释尊问他们:我不要你们来,你们的感想
怎样?舍利弗说:我想:「如来好游闲静,独处无为,不乐在闹,是故
遣诸圣众耳!……我亦当在闲静独游,不处市闹」。释尊立即纠正他:
「莫作此念!……如今圣众之累,岂非依舍利弗、目犍连比丘乎」!目
犍连说:我想:「然今如来遣诸圣众,我等宜还收集之,令不分散」。
释尊听了,赞叹说:「善哉目犍连!众中之标首,惟吾与汝二人耳」(
『增一含』四五. 二)!从这一对话中,看出了释尊是器重二人,而
将教诲圣众(僧)的责任,嘱累他们。内有阿难,外有舍利弗(目犍连
),觉音的『善见律』,也透露这一消息:「时长老阿难言:除佛世尊
,馀声闻弟子,悉无及舍利弗者。是故阿难若得(衣、食、药)……好
者,先奉舍利弗。……(舍利弗说)我今应供养世尊,阿难悉作,我今
得无为而住;是故舍利弗恒敬重阿难」。彼此相敬,内外合作,在释尊
衰老而不胜繁劳的情形下,使僧众清净,佛法得迅速的发展开来。所以
从表 [P11] 面看来,释尊统摄的僧团,部分责任,在阿难与舍利弗,
目犍连的身上。为众说法,是他们;有什麽事,也要他们去(如去黑山
驱逐马师与满宿)。


  上座长老,本来还有不少。摩诃迦旃延,游化到阿盘提国去了。摩
诃迦叶,不大顾问僧事,总是与一类头陀行者,自己去精进修行。


  三、提婆达多与舍利弗、目犍连:释尊晚年摄理僧伽的实际情形,
如上面所说,得力於舍利弗与目犍连——二大上首弟子的摄理助化,二
人也就成为佛的「胁侍」,「双贤弟子」。後起之秀的提婆达多,舍利
弗也曾予以赞扬。但在提婆达多的声望不断提高时,从经律看来,对於
舍利弗与目犍连,早就存有深刻的意见了。提婆达多的向佛「索众」,
并无反佛叛教的意义。他承认「世尊是诸法之主」(『四分律』四),
只是希望在僧团中,获得教授摄理的地位;初步是企图得到舍利弗与目
犍连的地位。释尊不答应他,又赞扬舍利弗与目犍连,问题就这样的恶
化起来。


  舍利弗、目犍连与提婆达多,彼此存有歧见,有几点可为证明。一
、提婆达 [P12] 多的弟子月子比丘,来见舍利弗。舍利弗问起:提婆
达多怎样的说法教化?月子说:「提婆达多如是说法言:心法修心法,
是比丘能自记说:我已离欲,解脱五欲功德」。舍利弗批评说:「何不
说法言:比丘心法善修心,离欲心,离□恚心,离愚痴心,……自记说
言:我生已尽」(『杂含』一八.四九九)!同样是「修心」,但彼此
的著重不同,也就不免成为不同的派别。这如弘忍的「时时勤拂拭,莫
使惹尘埃」,被慧能修改为「本来无一物,何处惹尘埃」,就流为北禅
与南禅的对立一样。提婆达多的见地,与他的「五法是道」有关,到下
面再为说明。二、提婆达多的上首弟子,也是最忠实的四大弟子之一—
—瞿迦梨(或作瞿婆利等),对舍利弗与目犍连,曾有过严重的讥毁。
事情是这样:舍利弗与目犍连,逢到暴雨,进入一石室中避雨。石室中
,先有一位牧牛的女人在里面。这位牧女,胡思乱想,欲意缠绵,以致
流失不净。雨停了,舍利弗与目犍连离去,恰巧为瞿迦梨所见。他知道
了二人与牧女同住石室,又看出了牧女的曾有欲情,所以断定为:舍利
弗与目犍连行不净行。他向诸比丘说:「诸君常言,舍利弗、目犍连污
清 [P13] 净行,我向者具见此事」。他见了释尊,举发舍利弗与目犍
连为「恶欲者」。释尊一再告诉他:「汝宜及时悔心!何以故?此等梵
行全」。瞿迦梨也再三的说:「知如来信彼人意净,但为眼见舍利弗、
目犍连为恶」(『鼻奈耶』四)。瞿迦梨谤舍利弗等而堕地狱,为多种
经律所说到。这显然是由於一向存有敌意,所以藉此来打击二大上首的
道誉。三、提婆达多的另一大弟子——迦留卢提舍,对这事也与瞿迦梨
一样(『S』六.八)。四、一次,「舍利弗患风,有一(作药用的)
呵梨勒果,著床脚边。瞿迦梨来,……见,语诸比丘:世尊赞叹舍利弗
少欲知足,而今藏积我等所无」(『五分律』二六)。这麽大的小事,
也要拿来对舍利弗诽毁一番,可以想见情形的严重了!据这几点来说,
舍利弗与提婆达多的见地不相同;而提婆达多系的比丘,早在不断的诽
毁舍利弗与目犍连。这为了什麽?不外乎想取得僧众的同意,而获得僧
伽中的领导地位而已。

  四、揭发破僧的序幕:释尊六十岁以後,大部分时间常在舍卫城(
『僧伽罗刹所集佛行经』)。大概年事渐高,所以减少了长途游化的生
活。各方比丘众,每年安 [P14] 居前後,尽可能来礼见释尊。此外,
就是舍利弗等大弟子,游化摄导,以保持僧伽的和合。该是那个时候吧
!提婆达多弘化於王舍城,得到了辉煌的成就,竟取得阿□世王子的信
敬;大有释尊初来王舍城,得到频婆娑罗王信奉的那种情况。提婆达多
开始怀有统摄僧众的雄心;他的野心,目犍连最先报告了释尊,那时释
尊在拘舍弥(『五分律』)。等到释尊回王舍城来,比丘与信众们,当
然会集中而归向於释尊。就是释尊的上首弟子——舍利弗与目犍连,论
智慧,神通,论(出家)年龄,论德望,都远远的超过了提婆达多。在
这种情形下,提婆达多得到了三大力量的支持,开始走入歧途,向佛索
众。索众的话,说来似乎好听,而其实是嫉视舍利弗与目犍连,进而要
求释尊不要再顾问僧事。领导权的争取,与出家的初意,为法教化意义
相离得太远了!也难怪释尊的诃斥。


  

四

  提婆达多向佛「索众」没有达成目的;他在三大力量的诱惑与鼓舞
下,更向 [P15] 破僧的逆行前进。三大力量是:王家尊敬,释种拥戴
,苦行风尚。


  一、王家尊敬:起初,提婆达多得到王子阿□世的尊敬供养。後来
,父王频婆娑罗的政权,渐落入阿□世手中,终於篡夺王位,父王也就
被囚禁而死。那时,提婆达多受摩竭陀国阿□世王的尊敬供养,当然也
受到王家,民众,部分出家众的尊敬。在佛教中的优越地位,是可以想
见的!但这只能造成他的有利情势,诱发他统摄佛教的野心,而不能以
政治权力来干预宗教,取得统摄僧伽的资格。古代宗教的成立与发展,
是凭藉自身的感召,大众的信仰,而不是取决於政治的支持。所以王家
的尊敬,不可以政治权力来解说。事实上,阿□世王也没有以政治权力
来干预宗教,造成提婆达多统摄僧众的地位。


  经律一致记载:提婆达多的破僧,是受了利养恭敬的损害。如佛在
拘舍弥时,最初发觉提婆达多的用心,就告诉比丘们:「芭蕉、竹芦,
以实而死;□□怀妊,亦丧其身;今调达贪求利养,亦复如是」(『五
分律』三)。「利养恭敬」,或说「名闻利养」、「名利」,是引发提
婆达多破僧的因素。说到贪求名利的过失 [P16] ,约可分三类:一、
出家後,一切为了名利,那是「形服沙门」。这种人的罪行昭彰,是不
可能造成破僧罪的。二、有些出家人,多闻持戒,精进修行,不失为清
净比丘。但德望一高,利养不求而自来。名利一来,逐渐腐蚀了精进的
道念,有的变得生活糜烂,甚至堕落不堪。对这类比丘,佛每以「利养
疮深」来警策。提婆达多与上二类不同,是属於另一类的。他受到利养
恭敬,受到赞叹,不免得意忘形,不再认识自己,而自视越来越高。於
是,更精严,更刻苦的修行,更能将自己所得的施散给同学,而追求更
大的尊敬。根源於我见的主宰意识(慢,权力欲),越来越强,觉得自
己最伟大,僧众的统摄非自己不可。这是领袖欲,是从王家尊敬——利
养恭敬所引发的。


  二、释种拥戴:释种,指释迦族出家的比丘、比丘尼众。释尊出身
於释迦王族;从佛出家的弟子,不问他的种族如何,一律平等。为了与
其他外道出家不同,称为「释沙门」,所以说:「四姓出家,同称为释
」。释尊摄化的出家弟子,确是不分种族阶级,一律平等的。但出身於
释迦族的比丘、比丘尼,与佛同族, [P17] 多少有些优越感。对於僧
伽的统摄,在释尊晚年,或预想到涅盘以後,极可能认为,应由释族比
丘来统摄,来继承释尊摄化四众的事业。从世间来说,这些也是人情之
常,但与佛法却并不相合。从经律看来,拥戴提婆达多的,恰好就是释
族的出家众。这一问题,似乎还少有人说到,所以要多多引述来证成这
一论题。

  提婆达多有四伴党,也就是提婆达多集团中的核心人物,名三闻达
多,骞荼达婆,拘婆(迦)离,迦留罗提舍。(人名译音,经律中每译
得多少不同;这是依『四分律』说的)。其中三闻达多与拘迦离,是这
一系的杰出人士。据『根有律破僧事』(九)说:四人都是「释种出家
」。『众许摩诃帝经』(一三)说到释种出家,有名「海授」的,即三
闻达多的义译。又如迦留罗提舍,『根有部□刍尼律』(五)义译为「
根本」;吐罗难陀尼说他「是释迦种」。这可见提婆达多系的主要人物
,都是释种了。此外,律中有名的六群比丘,是难陀,跋难陀,迦留陀
夷,阐那,阿□□,不那婆娑。『僧□律』(二六)说:「六群比丘共
破僧」。而『五分律』(二五)所说的调达眷属,也列有额□(即阿□
□),分那婆薮(即不 [P18] 那婆娑)在内。比丘犯戒,释尊因而制
定学处(戒);在律师们说起来,几乎都是这六位初犯的。这姑且不作
深论,要说的是:助提婆达多破僧的六群比丘,不是释种,就与释种有
密切关系。如『萨婆多□尼□婆沙』(四)说:「五人是释种子王族:
难途,跋难途,马宿,满宿,阐那。一人是婆罗门种,迦留陀夷」。其
中,难陀释子、跋难陀释子,是弟兄;在律中是被说为贪求无厌的比丘
。阿□□与不那婆娑(义译为马宿、满宿):「事事皆能,亦巧说法论
议,亦善阿□昙」(『萨婆多□尼□婆沙』四)。在律中,是「行恶行
,污他家」(依中国佛教说,是富有人情味)的比丘。阐那(或译车匿
)是释尊王子时代的侍从,有部说他是释种,但从『僧□律』(七及二
四)看来,是释族的奴仆。在律中,是一位「恶口」比丘。迦留陀夷是
「净饭王师婆罗门子」(『十诵律』一七),是释尊王子时代的侍友(
『佛本行集经』一六);在律中,是被说为淫欲深重的比丘。这六位释
族或与释尊有关系的比丘,都曾是提婆达多的拥护者。再说到比丘尼:
佛世的比丘尼,以释迦族,及释迦近族——拘梨、摩罗、梨车族女为多
(『僧□律』三九;『四分律』四八)。女众更重 [P19] 视亲族及乡
土的情谊,当然是提婆达多的拥护者了。被律师们看作犯戒,不护威仪
的恶比丘尼,『四分律』与『僧□律』作「六群比丘尼」;『根本一切
有部律』作「十二众□刍尼」;而『十诵律』索性称之为「助调达比丘
尼」。例如提婆达多伴党迦留罗提舍,「是释迦种」。他有姐妹七人,
都出家为比丘尼,偷罗难陀就是其中的一人(『十诵律』四一;四七)
。偷尼自称:「我生释种,族姓高贵」(『根有部□刍尼律』一九);
他是十二众比丘尼的首领(『根有律杂事』三二)。偷罗难陀尼曾赞叹
「提婆达多,三闻陀罗达,骞驮罗达婆,瞿婆离,迦留罗提舍」为「龙
(象)中之龙」;说「舍利弗,目犍连,大迦叶」为「小小比丘」;律
说「偷罗难陀尼为提婆达部党比丘尼」(『四分律』一三;『十诵律』
一二)。总之,释种的比丘、比丘尼,多数拥护提婆达多,极为明显。

  再举二事来说明:一、六群比丘的「恶口」阐那,到底是怎样的呢
?他说:「大德!汝等不应教我,我应教汝。何以故?圣师法王,是我
之主;法出於我,无豫大德。譬如大风吹诸草秽,并聚一处。诸大德等
种种姓,种种家,种种国出 [P20] 家,亦复如是;云何而欲教诫於我
」(『五分律』三)?『善见律』(三)译为:「佛是我家佛,法是我
家法,是故我应教诸长老,长老不应反教我」。他不能接受比丘们的教
诫,显然是由於「贡高」;由於自己是释种,曾事奉释迦太子而起的优
越感。他的理由是说:佛出於释迦族,法是释迦佛说的,所以应由我们
释种比丘来摄化教导你们(僧众)。这种想法,不正是释种比丘、比丘
尼,拥戴提婆达多来向佛「索众」的意趣吗?二、六群中的迦留陀夷,
虽在律师们看来,极不如法,但应该是非常杰出的比丘。他出家不久,
就证阿罗汉果(『善见律』一七);是波斯匿王夫人末利的门师(近於
中国的归依师)(『四分律』一八;『十诵律』一八;『僧□律』二0
);曾教化舍卫城近千家的夫妇证果(『十诵律』一七);赞佛的『龙
相应颂』(『中含』二九.一一八),为『发智论』『杂犍度』所引用
(「那伽常在定」,就是出於此颂)。某次,迦留陀夷对於舍利弗所说
的:三学成就,「若於现法不得究竟智,身坏命终,过抟食天,生馀意
生天,於彼出入想知灭定」(『中含』五.二二),曾一而再,再而三
的否定他的见解,从僧中论诤到佛前。这是思想上的不合;末了由
[P21] 释尊呵责迦留陀夷,才停止辩论。那一次,释尊也同时呵责阿难
:「上尊名德长老比丘为他所诘,汝何以故纵而不检!汝愚痴人!无有
慈心,舍背上尊名德长老」!在律中,比丘们辩论诘责,阿难从来也没
有,不曾使用判决胜负,中止辩论的权力。释尊为什麽要呵责呢?不免
有「是他所作而我得责」的感慨了!其实,是释尊见到他在释族比丘系
,十方比丘系的争辩中,他「舍背上尊名德长老」舍利弗,而采取了中
立观望的态度。说到阿难,与舍利弗、目犍连本来非常友善。他的慈心
重,温和谦顺,虽有学不厌,教不倦的特德,但没有目犍连,提婆达多
,大迦叶那样的强毅果决。他作佛的侍者,忠於职务,没有私心。在释
族比丘与十方比丘的对立中,提婆达多向佛索众,进而破僧的过程中,
阿难始终是以佛的意见为意见。只有在迦留陀夷与舍利弗的辩诘中,采
取了中立立场,也仅此一次受到了释尊的呵责。

  释迦比丘与十方比丘,早就有些不协调。作为十方比丘上首的舍利
弗与目犍连,从经律看来,受到了一次又一次的诽毁,责难。等到提婆
达多的德望高起来 [P22] ,向佛「索众」(引起破僧),三闻达多等
四伴党,是绝对支持的。六群比丘,六群比丘尼,是附和的。其他的释
族出家者,也多少有些同情吧!


  三、苦行风尚:印度恒河流域的苦行精神,特别发达。与释尊同时
而多少早一些的尼犍亲子,出於□舍离王族,立耆那教,特重苦行。一
直到现在,印度还有不少的耆那教徒。释尊出家修学时,也曾苦行了六
年。在当时,苦行主义确是非常风行的,如『五分律』(二五)说:「
此摩竭,鸯伽二国人,皆信乐苦行」。破(法轮)僧,是从佛教中分出
一部分比丘而自成僧伽,自立新宗教,这不但要僧中有人附和,更要适
合时代趋势(契机),而得信众的归依。时代是苦行主义风行,而提婆
达多正是一位头陀苦行者。他向释尊索众而不得,内有释种出家的拥戴
,外应时代苦行的风尚,这才索性标揭苦行教条,起来破僧。


  提婆达多所标榜的,主要是「五法」,广律中都有说到,『四分律
』叙述得最明白。提婆达多以为:「如来常称说头陀少欲知足乐出离者
,我今有五法,亦是头陀胜法,少欲知足乐出离者:尽形寿乞食,尽形
寿著粪扫衣,尽形寿露坐, [P23] 尽形寿不食酥盐,尽形寿不食鱼及
肉」(『四分律』五)。这是与头陀行相近的;头陀行值得称赞,这五
法可说更精严些。於佛法缺少正见的,会迷迷糊糊的跟著走,还自以为
了不起呢!但所说的五法,各律传说也略有不同,惟『□尼母经』(四
)与『四分律』一致。兹列表如下:

      (『四分律』)(『十诵律』)(『铜□律』)(『五分律』)
      常乞食—————受乞食————常乞食————常乞食
      粪扫衣—————受衲衣————粪扫衣
      常露坐—————受露坐————树下坐————八月露坐.四月住草庵
                                          ┌———不食酥乳
      不食酥盐——————————————┤
                                          └———不食盐
      不食鱼肉————断鱼肉————不食鱼肉———不食鱼肉
                      受一食
                                    常住阿兰若


[P24]

  此外,还有『根有律』的『破僧事』,前後三说——卷十,十一(
『律摄』同此说),二十,多不尽相同。综合的看来,衣服方面,主张
尽形寿粪扫衣,不受施主施衣。住处方面,主张尽形寿住阿兰若,露地
坐,树下坐,不受住房屋。饮食方面,主张尽形寿乞食,不受请食。特
别主张不食酥、盐、鱼、肉等。这些,与头陀行相近,也与受比丘戒时
所受的四依法相近。四依法是:尽形寿依粪扫衣住;依乞食住;依树下
住;依陈弃药住。那末提婆达多的五法,为什麽成为反佛法的标帜呢!


  

五

  提婆达多标榜「五法」,造成了破僧的恶行。五法与佛法的不同何
在?有些律师,也有点邪正不分,如『□尼母经』(四)说:「提婆达
多五法,不违佛说,但欲依此法坏佛法也」。这是不对的!如五法不违
佛法,那唱道五法怎麽会坏佛法呢?要知提婆达多的五法与佛法,完全
不同,试以两点来说明: [P25]


  一、提婆达多的五法,是绝对的苦行主义,尽形寿奉行而毫无通变
。自以为:「出家求道,宜应精进。瞿昙沙门亦有此五法,但不尽形寿
;我今尽形寿受持此法」(『善见律』一三)。释尊是中道主义:鹿野
苑最初说法,即揭示了不苦不乐的中道行。这不是偏激的一边,而是有
通变性,宽容性,多方适应性的。如佛说四依(四圣种),是出家者立
下决心,作最艰苦的准备。出家依信众而生活,不一定能四事具足;如
遇到生活艰苦的时候,那是意料中事,能忍受艰苦,身心安定而不失道
念(否则就退心了)。实际上,出家受四依法,并不是一定非苦不可。
所以不一定乞食,也可以受请;不一定粪扫衣,也可以受施衣;不一定
树下坐,也可以住房舍重阁;不一定陈弃药,也可以食酥等。又如十二
头陀行,佛也曾赞叹。那因为有些苦行根性,爱好这些苦行。其实修解
脱行的,不一定要修头陀行。如修八正道,头陀行者可以解脱;人间比
丘也可以解脱;在家弟子享受丰富,也可以解脱。以释尊自身来说,没
有修头陀行,有时受百味饮食,价值百千两金的金缕衣,高楼重阁,百
千人共住,岂不也还是少欲知足,乐独住吗?众生根性 [P26] 不等,
如一定受五法,或持十二头陀行,那只能适应少数人,而反障碍了多数
人出家修学。所以释尊不同意提婆达多的五法,如『善见律』(一三)
说:「若许调达五法者,多有善男子出家,若受持此法,则於道有(障
碍)难」。又如『萨婆多□尼□婆沙』(三)说:「此五法,佛常日赞
叹。……所以赞叹者,云四圣种能得八正道,成四沙门果。今调达倒说
云:八圣道趋向泥洹,反更迟难。修行五法以求解脱,其道甚速;是故
说为非法」。这是说,佛制四圣种(四依),只是为了比丘依信众而生
活,得来不易,所以不可不得少为足,随缘修行,修八圣道而证圣果。
而调达却重於苦行,以为八圣道不够精进;修精苦的五法,才容易得道
。这是落入苦行主义,所以是「非法」。苦行主义是:学道非尽形寿修
苦行不可;修苦行才容易解脱。这种偏激的苦行主义,与佛的中道主义
不合,所以提婆达多以五法为教,造成了破僧的局面。


  二、释尊的中道行,我曾解说为「以智化情」。换言之,中道的佛
法,不重於事相的物欲的压制,而重於离烦恼,显发心清净性,解脱自
在。而提婆达多的 [P27] 五法,却是重於物欲的压制。越著重这方面
,就越流於苦行。上面曾说到:提婆达多说法的要点是:「心法修心法
,是比丘能自记说:我已离欲,解脱五欲功德」(『杂含』一八.四九
九)。可见提婆达多的修心决要,是压制物欲。不受五欲(微妙的色声
香味触)功德,专精苦行,养成厌恶五欲,不再爱好五欲的习性。称之
为离欲,解脱,以为是真解脱了。这样的修心法,浅些的是戒行,深些
的是定行(定是离欲的,喻为「如石压草」)。不知道烦恼丝毫未动,
只是暂时潜伏而已。一遇因缘,贪□痴全部发动,定也退了,神通也失
了,戒也会犯了。所以佛说:惟有「智慧成就者,此是第一之义」。提
婆达多重於精苦的戒行,定行,重在外在物欲的克制,而不修内心智证
的净化,所以舍利弗批评他:「何不说法言:比丘心法善修心,离欲心
,离□恚心,离愚痴心」而得心解脱呢!


  这样,佛说的中道行,是宽容而多样性的,不是偏激的两边。修心
方面,是以智证法性而销融情欲,而不是专在物欲的压制上做工夫。而
提婆达多的五法,偏於苦行;修心偏於压制物欲。在一般看来,也许觉
得他精苦卓越,比释尊的正 [P28] 法更高妙呢!提婆达多不也自以为
:「瞿昙沙门亦有此五法,但不尽形寿,我今尽形寿受持此法」;自以
为「头陀胜法」吗?提婆达多标榜这五法,以为胜於释尊的中道,这当
然会因此而破僧了!


  提婆达多以五法为教而破僧,经过如下:一、提婆达多等议决,再
向释尊提出,希望释尊能采取五法,制为比丘必学的戒法。释尊当然否
定了,认为:常乞食是好的,但也不妨受请食;……不食鱼肉是可以的
,但也不妨食三净肉(『善见律』一三)。提婆达多这一著,是相当利
害的:因为如释尊采用而制为必学的戒法,那是提婆达多的苦行主义胜
利了。他在僧伽中,也自然提高到领导地位。如释尊不采用,那就可以
标榜苦行,自以为精进。「瞿昙(释尊)不尽形寿持,我能尽形寿持」
,超佛一等。二、提婆达多与他的伴党,不断宣传五法,以为这才能迅
速而容易解脱。三、恰好逢到那年□馑,比丘们在安居期中的生活,相
当艰苦。提婆达多获得王家的护持,所以随从他的部分比丘,生活过得
比较好。这是个有利的时机,提婆达多就在大众中,提出五法来进行表
决(「行筹」)。结果, [P29] 有五百位初学比丘,赞同他的意见。
这样他就率领这一群比丘,到伽耶山住下,而在同一界内自行布萨说戒
(『十诵律』四六;『鼻奈耶』五等)。对佛说的经教,比丘僧的制度
服装,也多少修改(『十诵律』三六;『萨婆多律摄』四等),成立新
的僧伽,就这样达成了破僧的目的。


六

  再说破僧的结果及其影响。提婆达多真的破僧了,作新佛,立新教
了,但并不如预期的理想。因为在释尊授意,经舍利弗等采取对策後,
提婆达多就完全失败。一、提婆达多既宣扬五法是道,佛就命僧伽推举
舍利弗(或说阿难),到王舍城,向信众们宣告:「若受调达五法者,
彼为不见佛法僧」(『五分律』三;『十诵律』等大同)。这是说,提
婆达多的五法,与佛法不合,要佛教信众,不受他的诱惑,而削弱他的
力量。二、在出家众中,对於提婆达多及其伴党,先由与他们亲密友善
的去劝说;再由多数比丘去劝告;再由全体僧众来一劝再劝:「汝莫为
破 [P30] 和合僧勤方便,当与僧和合」(『五分律』三等)。这样的
极尽人事,展开一致的反分裂运动。对提婆达多来说,仁至义尽;对僧
众来说,也从一致行动中加深了团结。三、众律一致记载:提婆达多率
领五百比丘,实行破僧,舍利弗与目犍连立刻采取对策,也到提婆达多
那边去。提婆达多正在欢喜,以为舍利弗等也来附从他,而不知舍利弗
暗暗的向五百比丘劝告说服,目犍连以神通感召,马上又把五百比丘,
带回释尊这边来。这麽一来,提婆达多的破僧,仅剩他自己与伴党四人
了。这可能不止仅剩五人,但多数比丘确乎都在释尊这一边。提婆达多
破僧,没有能成立强大的新宗教,不如预期的理想;而阿□世王的信敬
也淡薄了。提婆达多的新教梦,一旦破灭,晚年挫折,不久也就死了!

  提婆达多破僧的失败,原是必然的。只是提婆达多醉心於权威,妄
自夸大,不自量力吧了!如王家尊敬,仅能造成有利情势,但并不能以
政权干预来统摄僧伽,创立新教。释种比丘的拥戴,可能支持他索众,
却不能支持他破僧。从索众而发展到破僧,已变质为叛弃佛教,与释尊
为敌。传说有推石压佛,纵象害佛的 [P31] 故事,敌害释尊,释种比
丘怎能支持他呢?而且,释种六群比丘、比丘尼,多数根性是近於「乐
行」的;佛弟难陀,侍者阿难,也还是一样。那末提婆达多的标榜苦行
,也就等於取消了支持自己的力量。苦行,诚然是时代风尚。但比丘的
头陀苦行者,如大迦叶、优波斯那等集团,都是十方比丘。对於释种中
心运动,早就不表同情,焉能因标榜苦行而就改变他们的立场!何况这
些苦行头陀,从佛已三四十年,提婆达多又凭什麽,使他们追随自己,
执弟子礼呢!所以,轰轰烈烈的破僧运动,一经舍利弗、目犍连,传达
释尊意旨,展开反分裂运动,提婆达多就立刻失败下来。

  破僧的结果是失败了,但对佛教的影响,是广泛的,深远的。在社
会信众方面,引起不良反应。当舍利弗传达释尊的意旨,到王舍城宣告
提婆达多的非法时,引起了社会的疑难与讥嫌。如说:「时彼众会皆悉
唱言:沙门释子更相憎嫉,见调达得供养,便作是语」(『五分律』三
0;参『十诵律』三六;『四分律』四)。提婆达多素为朝野所景仰,
突然而来的评斥,是会使人惊疑的。有人以为:「是上人调达 [P32]
,身口可作恶耶」(『十诵律』三六)?就是比丘,有些也会不信的(
『增一含』一一.一0;四三.四)。从传记看来,阿□世王於释尊缺
乏信心,所以破僧事一告段落,释尊就回舍卫城。後因王舍城多疫,□
王才心悔,礼请释尊还王舍(『根有律药事』五)。经耆婆的引导,阿
□世王又归依释尊(『D』二;『长含』二七)。不久,释尊就东去□
舍离,作涅盘前的最後游行。这可见释尊晚年,王舍城的法化,是不免
受到影响的。在出家众方面,影响更大。提婆达多是释种,伴党也是释
种;提婆达多失败了,释种比丘不免受到十方比丘的嫉忌诽毁。六群比
丘被看作毁犯的象徵,众恶归之。甚至释族而新求出家,也不免受到留
难,或者拒绝。释族比丘与十方比丘间的不和谐,为後来佛教分化的一
大因素。馀波荡漾,一直延续到七百结集的时代。
Mon Jan 7 16:43:30 2002
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org