您有新信

 
Re:[止诤] 婚前性行为--邪淫
#1
astala
我完全不清楚night兄和images他老兄以前有什麽过节,
倒是night兄日前平白无端的发难引起我好奇,
几天拜读images他老兄过往文章才发现,
原来Buddhism版也曾讨论过同志和邪淫的话题,
而images他老兄也同样和网友发生数次类似龃龉,
这下小弟才恍然大悟,原来自己未加明察不幸踩到地雷!

话说他老兄又喜将十诵律五不应答挂在嘴边,
倒是有趣,那既然自己总是理直气壮认为别人恶意捣蛋,
自己又瞎诤论个什麽劲呢?
看看他老兄的态度,根本就是在应答「自认为是」五不应答的问题!

佛典,在他老兄心中或许不过是个拿来炫耀苛责以示高人一等的工具罢了!

动辄怀疑别人发问动机
---尽管提问者已经一再表明无恶意并□清问题内涵!
(最经典的例子:会对「邪淫」产生疑问之人,必定是纵行邪淫之人!)
进而又提出与人身攻击无异的诘问
---连采取冷处理刻意跳过他老兄的文章也不行,
他老兄还是坚持自讨没趣每篇必回,而且用词愈来愈泼辣!

心胸狭隘到这种程度,却还以维护正法的佛子自居,
简直莫名其妙又滑天下之大稽!

学佛学到这种境界,说句不客气的话,
非但口头禅还不如,恐怕是著魔还不自知!

原本是不再淌浑水了,因为我认为公理自在人心,
不过现在稍微了解事件来龙去脉,
觉得版上大德及站务人员似乎有点乡愿了,
既然当事人的类似事件已经不是第一次发生,
难道就任凭这颗不定时炸弹下一次再爆炸伤人,
然後再亡羊补牢....这样的无穷回圈吗!

小弟心中坦荡荡,在批踢踢实业坊的Buddhism版还保留完整讨论串,
留给大德网友们公评。
如果连小弟在「[心得] 小感想」一文的持论都算是人身攻击而不为版规所允,
一再「指涉」别人行邪淫又「唆使」别人行邪淫,不算人身攻击吗?
小弟不过是中途加入讨论,但他老兄自始至终俨然佛子模□生的优越姿态,明眼人心知肚明
!
难道只因善於引经据典又是资深站友,就有资格对别人大小声吗!
与其说是争一口气,小弟只是对於诸位善知识纵容前科累犯的态度感到无所适从了....


既然这位images老兄完全失去理智一再含血喷人,
小弟也用不著再客气,
要麽就请你承认根本是先入为主怀疑小弟是某人分身来乱的!
小弟愿意接受站务人员全权调查,如果证实不是,
试问有没有勇气或一丝廉耻公开道歉!
最後,「下三滥」这三个字请你自己回收享用!
Fri Jan 28 00:24:10 2005
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org