※ 引述《abstsai.bbs@cbs.ntu.edu.tw (白非白)》之铭言：
:   依经所载，一般验证的方法有：
    ^^^^^^^^
: 1.用乩童。由行者对童子施术，借童子语作为和佛母相应的沟通
:   方式。
: 2.用铜镜。取铜镜施术，即於镜面现吉凶象。
: 3.用指甲。以大母指的指甲面，施术後於指甲上可现吉凶象。和
:   铜镜相同。
:   以上的方法对行者来说当然是用自己的母指甲最方便，随时可
: 用，而为了训练自身的验证力，行者通常持咒有二样法器，一是
: 菩提子念珠，另一样是金刚杵，合为“金刚菩提”。

  天.这种东西会是佛法?!
  而且还是佛经所载???
  和其他解脱道与佛菩提道的经典内容未免差太多...
  比之妙天清海有过之无不及
  这种内容堂堂正正出现在佛学版实在碍眼

  建议本版进行投票
  由大家决定类似原po内容是否可以继续自称
  ~即身成佛法门~等等而占据佛学版版面

※ 引述《kago.bbs@ptt.cc (特级柚子)》之铭言：
>   天.这种东西会是佛法?!
>   而且还是佛经所载???
>   和其他解脱道与佛菩提道的经典内容未免差太多...
>   比之妙天清海有过之无不及

先把经文来比对，再来论断也不迟。

>   这种内容堂堂正正出现在佛学版实在碍眼
>   建议本版进行投票
>   由大家决定类似原po内容是否可以继续自称
>   ~即身成佛法门~等等而占据佛学版版面

这个没有讲即身成佛，只是告诉你，依真言门的角度，准提菩萨的修法
如何以及该注意什麽。

这个题目是由我所开题，因此，我很了解我要问什麽；再者abstsai同学
的佛学深度和厚度是我所钦佩，他本身也反对即身成佛与即刻开悟的说法，
并叮咛接触这种法的人要小心，所以，将他打成是即身成佛派绝对是误会，
有空请您多看看精华区就知道本人所言不虚。

所以，abstsai同学并非附佛外道，这点请您了解。

还有，佛学版面如何，并不是由投票来决定，因为，这□并不是政治圈，
纵使是，每站每板都有他的政治规则，如果你要发声和夺权，也请按照游戏
规则来。但观察这个站和这版，并没有用投票来废人文章的规定，因此，您
本身在法理上、规则上就已经站不住脚。

依据管理原则，每个板都有板主，板主自然会有所斟酌需不需要删文。

因此，权力（利）在板主手上，而不在您手上。

还有，如果佛学可以用投票来决定，那还叫佛学吗？我想，应该改名叫政治学
吧？

所以，回归到佛学讨论的基础和共识上，请依佛经来驳斥此准提法门有何谬误
之处，谢谢。

ps.不好意思，造成abstsai同学的困扰了。

※ 引述《images.bbs@cbs.ntu.edu.tw (台湾加油乐利安康)》之铭言：
: 还有，佛学版面如何，并不是由投票来决定，因为，这□并不是政治圈，
: 纵使是，每站每板都有他的政治规则，如果你要发声和夺权，也请按照游戏
: 规则来。但观察这个站和这版，并没有用投票来废人文章的规定，因此，您
: 本身在法理上、规则上就已经站不住脚。
: 依据管理原则，每个板都有板主，板主自然会有所斟酌需不需要删文。
: 因此，权力（利）在板主手上，而不在您手上。
: 还有，如果佛学可以用投票来决定，那还叫佛学吗？我想，应该改名叫政治学
: 吧？

  我就是建议版主办投票，哪有越权??

  发声和夺权!?----好严重的指控，这恰当吗?

  还有什麽在法理上站不住脚云云，简直是小题大作.乱扣帽子

  您这种恼羞成怒.随便扣人帽子的行为完全不似一个学佛者

  敬请注意您自己的发言.