您有新信

 
申诉…
#1
台湾加油乐利安康
对於读经版版务caren任意安置「罪名」感到不满,也不给予澄清
之机会。

本人回文的目的在於说明我不是在劝募,而是一种澄清。

在说明版本时,很难不说到该 机构名称、作者与书名。

同时,也说明它是免费的,至於你要不要捐,是随意。

cbeta,不也同样吗?它的光碟,如果有人需要帮忙赞助推广,也
是开一个帐户给人,不是吗?

只不过一个用纸本,一个用网路,其差别只在这儿,其馀并无差别。

而我这样的说明为什麽会被视为一种劝募?

这比其他线上同学所提供需要用钱购买的版本还来得「便宜」
或者根本不用钱,哪□算得上劝募呢?

我的目的并不在於替该基金会劝募,而是一种说明,如果线上同学有
需要,那麽,可以试试。

因此,当安我一个「劝募」帽子时,我是必须要说明。

至於要我对於读经版只是提出个人看法,而该版的「别害羞,尽管问」
或者「对於读经有什麽意见可以表达」,看来是名实不符。

本人也无意再申请版务或站务工作,如果暗指本人想接管读经版,那麽,
本人实在戴不起这个帽子,我认为,如果连一个意见的表达机会都没有,
那,也莫怪没有讨论风气,关版,是迟早有一天的事。

以上。

--
明珠照彻天堂路,金锡振开地狱门。南无大愿地藏王菩萨摩诃萨。
人如少水鱼,斯有何乐?南无大行普贤王菩萨摩诃萨。
千处祈求千处应,苦海常作度人舟。南无大慈大悲观世音菩萨摩诃萨。
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
佛教X档案 - 世界搜奇, □谈梦、奇谭、外星、新知                 BudaXfile
◆ 修改: 05/10/10 12:58:00 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 12:58:38 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 13:01:16 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 13:03:48 <222.250.168.40> 
◆ 修改: 05/10/10 13:04:05 <222.250.168.40> 
Mon Oct 10 12:14:21 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 申诉…
#2
狮子吼站站长
致 images 大德:

本站全权支持版主的处理。至於各人认定之不同,也属正常,不可能
要求所有人的认定都跟版主一样,也不可能要求所有人的认定都跟您
一样。而版主负责版面的管理,自然有相对应的权与责。

本站版务管理全属义务发心,还请体谅。扪心自问,若您是版主,是
否也能作到内外圆融,无有争议? 隐心而後动,谤议庸何伤。

南无本师释迦牟尼佛
Mon Oct 10 14:26:25 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 申诉…
#3
caren
看到有大德生气,我还是解释一下处理的原由:

※ 引述《images (台湾加油乐利安康)》之铭言:
> 我的目的并不在於替该基金会劝募,而是一种说明,如果线上同学有
> 需要,那麽,可以试试。
> 因此,当安我一个「劝募」帽子时,我是必须要说明。

「 如果您愿意捐点钱帮助…(某机构)」是您的原句。

讨论原只是有一同学发问是否有单行版的纸本阿含经藏,并没有
人询问有关任何机构捐钱事宜,您以上的发表的确是跟读经一事
没有关联,版工要处理公告也很难每次都将您说的「 如果您愿意
捐点钱帮助…」重抄一遍,只好将个人解读"您主动告知他人捐钱
帮助私人机构一事"写成"劝募"。

当然可能您以上这种不叫"劝募",但版工才疏学浅也找不到其他
词汇替代,不过重点是您所提的确与读经无关。

> 至於要我对於读经版只是提出个人看法,而该版的「别害羞,尽管问」
> 或者「对於读经有什麽意见可以表达」,看来是名实不符。
           ^^^^
不好意思,再次说明您所说的「 如果您愿意捐点钱帮助… 」
与读经无关。

> 本人也无意再申请版务或站务工作,如果暗指本人想接管读经版,那麽,
> 本人实在戴不起这个帽子,我认为,如果连一个意见的表达机会都没有,
> 那,也莫怪没有讨论风气,关版,是迟早有一天的事。
> 以上。

唉~ 不晓得您为何会有所谓暗指这种想法,看了您以上所说的种
种,我真觉遗憾,原本早上我还致意站务群们推荐您可为读经版
版务。但看来我的确是误会了您了,您若真的关心读经版的话,
想必就不会这麽说了。

在此,对於我误解您有关心读经版一事,向您和狮子吼全体站务
至歉。的确是我的误判,很抱歉!给大家添麻烦了 _O_

                                             caren 合十
--


                       ~ 但愿众生 深入经藏 智慧如海 ~
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 申诉…
#4
台湾加油乐利安康
※ 引述《SYSOP (狮子吼站站长)》之铭言:
> 本站版务管理全属义务发心,还请体谅。扪心自问,若您是版主,是
> 否也能作到内外圆融,无有争议? 隐心而後动,谤议庸何伤。
> 南无本师释迦牟尼佛

若我是版主,仍然允许这样的发言存在。删文,只有两种:一外道;二广告。

其馀只要跟杂阿含经相关者,皆允以保留。


至於删文的部分,贵站仍有权限调出被删除之文,请站长再次查看。

若本人之发言为「诽谤」,那麽,「隐心而後动,谤议庸何伤」也愿与站务
与caren版主共勉。

--
明珠照彻天堂路,金锡振开地狱门。南无大愿地藏王菩萨摩诃萨。
人如少水鱼,斯有何乐?南无大行普贤王菩萨摩诃萨。
千处祈求千处应,苦海常作度人舟。南无大慈大悲观世音菩萨摩诃萨。
Mon Oct 10 19:21:05 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 申诉…
#5
台湾加油乐利安康
※ 引述《caren (caren)》之铭言:
> 当然可能您以上这种不叫"劝募",但版工才疏学浅也找不到其他
> 词汇替代,不过重点是您所提的确与读经无关。
>            ^^^^

重点在於提供张西镇版本单行本给有需要的同学,「 如果您愿意捐点钱帮助… 」
为附带一提,因为,它的版权页清楚写著「非卖品」三个字,外夹一张空白划
拨单。

这比标明价钱印顺导师的杂阿含汇编、佛光阿含藏乃至全佛文化出版者来得清净。

如果买卖是两相情愿,那麽,捐款也是,何独厚於彼,薄於吾?

> 不好意思,再次说明您所说的「 如果您愿意捐点钱帮助… 」
> 与读经无关。

那麽,您可以不用删文呀,也必须保留我被您删除的文章,像我被删的,除了
对版上读经的一些建议外,也说明了划拨单一事,现在没有凭据,您说了算。

> 唉~ 不晓得您为何会有所谓暗指这种想法,看了您以上所说的种
> 种,我真觉遗憾,原本早上我还致意站务群们推荐您可为读经版
> 版务。但看来我的确是误会了您了,您若真的关心读经版的话,
> 想必就不会这麽说了。

是的。

这一点在数月前您曾对我表示过,但我已很清楚的告诉您,我不会再
回狮吼当任何的站务,现在您的回文再提这件事,不是在暗指我想接
管吗?

数月前,您还告诉我读经版讨论风气不盛,或许我可以做点什麽,那
我真正来发问时,真正想来炒讨论风气,却被一直删文,那,谁还会
来或敢来讨论呢?

惊嘛惊死。

站长说得好,每个人理解不同。

但也就是因为每个人理解不同,所以发问的问题也才会不同,提议的
意见也会不同。

提议,可以被您接受或不接受,接受或不接受这没有关系,但您不能
删文,这是很不公平的一件事。

> 在此,对於我误解您有关心读经版一事,向您和狮子吼全体站务
> 至歉。的确是我的误判,很抱歉!给大家添麻烦了 _O_

唉,如果您被人打了半死,然後,再被人「对不起」是作何感想?

删就删了。

祝福读经版版务昌隆。
--
明珠照彻天堂路,金锡振开地狱门。南无大愿地藏王菩萨摩诃萨。
人如少水鱼,斯有何乐?南无大行普贤王菩萨摩诃萨。
千处祈求千处应,苦海常作度人舟。南无大慈大悲观世音菩萨摩诃萨。
Mon Oct 10 19:38:19 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 申诉…
#6
caren
※ 引述《images (台湾加油乐利安康)》之铭言:
> ※ 引述《caren (caren)》之铭言:
> > 当然可能您以上这种不叫"劝募",但版工才疏学浅也找不到其他
> > 词汇替代,不过重点是您所提的确与读经无关。
> >            ^^^^
> 重点在於提供张西镇版本单行本给有需要的同学,「 如果您愿意捐点钱帮助… 」
> 为附带一提,因为,它的版权页清楚写著「非卖品」三个字,外夹一张空白划
> 拨单。
> 这比标明价钱印顺导师的杂阿含汇编、佛光阿含藏乃至全佛文化出版者来得清净。
> 如果买卖是两相情愿,那麽,捐款也是,何独厚於彼,薄於吾?

其他同学的回答都很如常,您是明显离题罗

> > 不好意思,再次说明您所说的「 如果您愿意捐点钱帮助… 」
> > 与读经无关。
> 那麽,您可以不用删文呀,也必须保留我被您删除的文章,像我被删的,除了
> 对版上读经的一些建议外,也说明了划拨单一事,现在没有凭据,您说了算。

本人做事绝不偷偷摸摸,在删文的当下早就把您的文章贴在站务讨论区,
版工如何删文应该不劳您费心教导,像划拨单这种明显和读经无关的也不
晓得有何理由要保留? ^^a


> 是的。
> 这一点在数月前您曾对我表示过,但我已很清楚的告诉您,我不会再
> 回狮吼当任何的站务,现在您的回文再提这件事,不是在暗指我想接
> 管吗?

数月前您因为要重申您父母的祈福坛与我打招呼,我遇到前站务
当然我就礼貌性得询问一下有无意愿再任站务,真是…

> 数月前,您还告诉我读经版讨论风气不盛,或许我可以做点什麽,那
> 我真正来发问时,真正想来炒讨论风气,却被一直删文,那,谁还会
> 来或敢来讨论呢?
> 惊嘛惊死。

数月前读经版刚开版时我遇到任何会和我打招呼的站友都是请大家多多
发言的,但每个人都发言仍得遵守版规,不会有例外。
Mon Oct 10 20:27:03 2005
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 申诉…
#7
caren
※ 引述《images (台湾加油乐利安康)》之铭言:
> 若我是版主,仍然允许这样的发言存在。删文,只有两种:一外道;二广告。
> 其馀只要跟杂阿含经相关者,皆允以保留。

在版工看来您主动告知捐款本就有广告之虞。

> 至於删文的部分,贵站仍有权限调出被删除之文,请站长再次查看。

不用担心,删文的时候就将您的文章post在站务区了噜

> 若本人之发言为「诽谤」,那麽,「隐心而後动,谤议庸何伤」也愿与站务
> 与caren版主共勉。

以上均为读经版版务与处理做最後的补充说明。


其实您要怎麽诽谤或说什麽的,没人在意啦,安啦 :D
Mon Oct 10 20:41:36 2005
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org