您有新信

 
检举版友EVA010200利用转信版挑□
#1
...
连日来贵站版友EVA010200藉由转信版扰乱佛教讨论版面之清静一事,
不知站方能否出面处理?

该版友在7月11日利用狮子吼转信版质疑其他站台版主之版务一事,
早已违反相关网路礼仪,
近日更是变本加厉的挑拨大小乘、南北传纷争,
而经查发现贵站佛教版版主fox似乎自2005年12月13日之後就未曾上线了,
狮子吼就此任由有心人士躲在此利用转信版挑拨大小乘、南北传纷争吗?
Sat Jul 21 20:36:27 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 检举版友EVA010200利用转信版挑□
#2
新世纪福音战士EVA机
※ 引述《guobing (...)》之铭言:
> 连日来贵站版友EVA010200藉由转信版扰乱佛教讨论版面之清静一事,
> 不知站方能否出面处理?
> 该版友在7月11日利用狮子吼转信版质疑其他站台版主之版务一事,
> 早已违反相关网路礼仪,
> 近日更是变本加厉的挑拨大小乘、南北传纷争,
> 而经查发现贵站佛教版版主fox似乎自2005年12月13日之後就未曾上线了,
> 狮子吼就此任由有心人士躲在此利用转信版挑拨大小乘、南北传纷争吗?


GuoBing,我回应的内容是在狮子吼版上的文章哦,
另外,我对於「攻击大乘佛法的内容」提出反驳,这不是我的权利吗?
GuoBing说我挑拨大小乘、南北传之争?
仔细看版上的文章,先攻击大乘佛法的是所谓的『原始佛教徒』哦。
仔细看看吧……我都是对於「攻击大乘佛法的内容」提出反驳,
说我挑拨纷争?
先攻击大乘佛法的是哪些人哪些文章,要我转录佛教版的原文做为证明吗?
攻击大乘佛法的文章多得很…………
Sat Jul 21 20:48:26 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 检举版友EVA010200利用转信版挑□
#3
...
※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA机)》之铭言:
> ※ 引述《guobing (...)》之铭言:
> > 连日来贵站版友EVA010200藉由转信版扰乱佛教讨论版面之清静一事,
> > 不知站方能否出面处理?
> > 该版友在7月11日利用狮子吼转信版质疑其他站台版主之版务一事,
> > 早已违反相关网路礼仪,
> > 近日更是变本加厉的挑拨大小乘、南北传纷争,
> > 而经查发现贵站佛教版版主fox似乎自2005年12月13日之後就未曾上线了,
> > 狮子吼就此任由有心人士躲在此利用转信版挑拨大小乘、南北传纷争吗?
> GuoBing,我回应的内容是在狮子吼版上的文章哦,
> 另外,我对於「攻击大乘佛法的内容」提出反驳,这不是我的权利吗?
> GuoBing说我挑拨大小乘、南北传之争?

你是不是恶意的在挑拨,
版主们有一定的标准,
请先静心的回头检视一下你回应的动机、心态与语气吧。

另外,对於许多你跳出来指控的文章,
你甚至连内容都没仔细看过,
或者是连他人回应的重点在哪里都搞不清楚,
就气急败坏的跳出来胡乱指控,
在被经过指正之後不但没有出来道歉,
还一再无赖的转移焦点,
你确信你不是故意、恶意制造纷争?

静下心来好好想想吧!

> 仔细看版上的文章,先攻击大乘佛法的是所谓的『原始佛教徒』哦。
> 仔细看看吧……我都是对於「攻击大乘佛法的内容」提出反驳,
> 说我挑拨纷争?

胡乱的断章取义与毫无逻辑的推论,
这些就是你可笑的反驳!

看你下面在SYSOP转录两篇与本检举无干的文章进来就可以看出你的心态了。

> 先攻击大乘佛法的是哪些人哪些文章,要我转录佛教版的原文做为证明吗?
> 攻击大乘佛法的文章多得很…………

这些可以合理化你於转信版的挑□行为吗?

我知道你就是之前在kkcity闹版的color44与Xianglong,
没想到你那两个ID写出来的忏悔与道歉是这麽的低贱,
现在又换个ID躲在没有版主管理的狮子吼继续扰乱佛教版安宁,
真是悲哀。

在站长做出回应与处理之前,
将不再做任何回应,盼请自重!
Sat Jul 21 21:25:32 2007
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org