发信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ),
※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> ※ 引述《GuoBing@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> > YIN SHUN’S INTERPRETATIONS OF THE PURE LAND
> > William Yau-nang Ng
> > Journal of Chinese Philosophy, March 2007 - Vol. 34 Issue 1 Page 25-47
> > 在印导圆寂两年後，
> > 总算找到一篇以英文语系专文研究印导思想的论文，
> > 此篇论文主要讨论主题正是印导最被争议的净土思想诠释，
> > 文中引述印导在《净土与禅》的一段话也值得深思：
> >     If one overlooks the realization of reasoning, one will not
> >      fulfill all that can be gained from the Buddha virtue.
> >     Therefore, if people especially emphasize the Western Pure
> >     Land, they have to awaken faith in the Buddha virtues. They
> >      do not understand the true meaning of Buddhism and so become
> >      the same as those theisms that emphasize faith alone.
> >     （忽略了理性的彻悟，即不能实现果德的一切。所以特重西方净土，
> >     　不能不专重依果德而起信。不解佛法真意的，不免与一般神教的唯
> >     　重信仰一样了。）
> > 佛教的信仰如果忽略了理性的省思，
> > 那确实和一神教专重信仰没什麽两样，
> > 而这也绝非世尊所乐见的吧。
> > 有兴趣者可自行前往阅读。
> > http://www.blackwell-synergy.com/doi/full/10.1111/j.1540-6253.2007.00400.x
> 标题一看还以为是印顺本人写的哩，
> 结果，GuoBing找了一篇不是印顺本人写的论文来证明信仰西方净土是不解佛意的。

你脑袋哪里不清楚？
还是眼睛有问题？
我推荐这篇文章的重点是什麽你有看懂吗？
国字哪个字不懂回家去问你爸妈好吗！

我推荐这篇文章的重点是在於「理性的省思」，
你连这样的重点都抓不到就到处放炮，
真的是可悲到了极点！

另外，你真的看过这篇论文了吗？
这篇论文甚至在一开头就在□清印顺并未曾否认净土思想，
通篇论文哪里证明了「信仰西方净土是不解佛意」？

麻烦你指出来哪一段哪一句下了这样的结论好吗！

真是一只一再妄语、挑□与诽谤世尊教法的狮子□！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

> GuoBing看起来也是和『原始佛教徒』一样，喜欢拿『原始佛教』学者的论文来推翻
> 大乘经典…

真是可悲，
连人家在讨论什麽都看不懂、搞不清，
却还到处给人扣帽子、搬弄是非，
有你这样的佛教徒真是大乘佛教的不幸！
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:220.136.216.162    》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载

这位兄台果然脑袋不清楚，
麻烦你带著这封检举信到kkcity站务去检举好吗？
不要再无厘头的在这里造成狮子吼站方的困扰！

另外对於你一再妄语、挑□与诽谤的这些指控，
观察你的这一系列闹版文章即可得知，
这样的人在经典之中也确实被称做「狮子□」，
需要我帮你找经典来应证吗？

※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> 发信人: GuoBing@kkcity.com.tw ( ), > 标  题: Re: 印顺的净土诠释
> 发信站: KKCITY (Sat Jul 21 19:30:20 2007)
> 转信站: Lion!news.nsysu!ctu-gate!news.nctu!news.ntu!news.au!zoonews.ee.ntu!news
> ※ 引述《EVA010200.bbs@cbs.ntu.edu.tw (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> > 标题一看还以为是印顺本人写的哩，
> > 结果，GuoBing找了一篇不是印顺本人写的论文来证明信仰西方净土是不解佛意的。
> 你脑袋哪里不清楚？
> 还是眼睛有问题？
> 我推荐这篇文章的重点是什麽你有看懂吗？
> 国字哪个字不懂回家去问你爸妈好吗！
> 我推荐这篇文章的重点是在於「理性的省思」，
> 你连这样的重点都抓不到就到处放炮，
> 真的是可悲到了极点！
> 另外，你真的看过这篇论文了吗？
> 这篇论文甚至在一开头就在□清印顺并未曾否认净土思想，
> 通篇论文哪里证明了「信仰西方净土是不解佛意」？
> 麻烦你指出来哪一段哪一句下了这样的结论好吗！
> 真是一只一再妄语、挑□与诽谤世尊教法的狮子□！
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > GuoBing看起来也是和『原始佛教徒』一样，喜欢拿『原始佛教』学者的论文来推翻
> > 大乘经典…
> 真是可悲，
> 连人家在讨论什麽都看不懂、搞不清，
> 却还到处给人扣帽子、搬弄是非，
> 有你这样的佛教徒真是大乘佛教的不幸！

※ 引述《guobing (...)》之铭言：
> 这位兄台果然脑袋不清楚，
> 麻烦你带著这封检举信到kkcity站务去检举好吗？
> 不要再无厘头的在这里造成狮子吼站方的困扰！
> 另外对於你一再妄语、挑□与诽谤的这些指控，
> 观察你的这一系列闹版文章即可得知，
> 这样的人在经典之中也确实被称做「狮子□」，
> 需要我帮你找经典来应证吗？


我贴你的文章，是要让站方看清楚是谁在闹版。

另外贴你的文章，是要让你知道公然侮辱和人身攻击的话是不要随便乱讲的，
不然後果自负。

※ 引述《EVA010200 (新世纪福音战士EVA机)》之铭言：
> ※ 引述《guobing (...)》之铭言：
> > 这位兄台果然脑袋不清楚，
> > 麻烦你带著这封检举信到kkcity站务去检举好吗？
> > 不要再无厘头的在这里造成狮子吼站方的困扰！
> > 另外对於你一再妄语、挑□与诽谤的这些指控，
> > 观察你的这一系列闹版文章即可得知，
> > 这样的人在经典之中也确实被称做「狮子□」，
> > 需要我帮你找经典来应证吗？
> 我贴你的文章，是要让站方看清楚是谁在闹版。
> 另外贴你的文章，是要让你知道公然侮辱和人身攻击的话是不要随便乱讲的，
> 不然後果自负。


另外补充一点，网路上的文章是受到法律的规□，
要让你知道公然侮辱和人身攻击的话是不能随便乱讲的。