※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 日安
> 我在budhahelp有2篇文被删了，一般在BBS意见不同删文理所当然。
> 但是惯例是会将被删的文寄回贴文的作者信箱，万一有争议也比较好解决。

  国有国法，站有站规，budhahelp版主依站规行事，应于以鼓励。
  所以能得到您的鼓掌也是应当。

  请参考 budhahelp 第18981篇的公告：

  有违本板讨论原则的部份将予删除不另通知
  另外提醒大家, 请自行备份有需要的文章


> 当然如果贵站版主的管理程度就是如此，而贵站长老群也认为这是应该的。
> 那我只能替你们鼓鼓掌...好一位佛子阿，这就是善向正向直向?
> 领教了

  当然版主的管理程度就是如此的有原则，所以还是谢谢您的鼓掌。

  就如同您说的：好一位佛子啊！这就是善向正向直向！

  您能心领神会，也替您高兴。

删除的文章 是  '请教关於净肉'的标题之下的讨论
这个讨论串已经被终止  请参考小弟发的公告
公告部分 除了 重申版旨那篇
还有特别针对这个讨论串的回文 (已经转贴到本版)

您说的把回文寄回作者信箱的确是会比较适当
以後我会多注意把原文寄回给原作者
多谢指教  ^^

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 日安
> 我在budhahelp有2篇文被删了，一般在BBS意见不同删文理所当然。
> 但是惯例是会将被删的文寄回贴文的作者信箱，万一有争议也比较好解决。
> 当然如果贵站版主的管理程度就是如此，而贵站长老群也认为这是应该的。
> 那我只能替你们鼓鼓掌...好一位佛子阿，这就是善向正向直向?
> 领教了

--
        只在此山中     云深不知处 

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 日安
> 我在budhahelp有2篇文被删了，一般在BBS意见不同删文理所当然。
> 但是惯例是会将被删的文寄回贴文的作者信箱，万一有争议也比较好解决。

    台湾刚刚有网路时我就在上bbs 了，我好像还没收过被砍的文章。所以您
    所说的惯例大概是某些bbs 站或是您个人希望的。版主是维护讨论版的
    人，本来就没有砍文还得帮忙寄回的必要。

    请明察...

> 当然如果贵站版主的管理程度就是如此，而贵站长老群也认为这是应该的。
> 那我只能替你们鼓鼓掌...好一位佛子阿，这就是善向正向直向?
> 领教了

    我认为版主是正确的，所以我的程度大概也不符合您的期待，拍随。
    版主是发心在自己忙碌之馀帮忙管理版务，并不是英英美代子，不一
    定有时间还得砍文後一篇篇寄给原作者。


--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (换成红茶也可以)
                             2.每天晚上有两片烤鱼下巴  (换成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪内容的节目(换成鬼话连篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:        在河港旁摆热呼呼的黑轮摊，客人可以喝杯清酒
    偶理想中变成老头子的模样:  就是樱桃爷爷那个样子, 有点呆呆的很可爱.
                             

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 我们通常会建议版主除非是垃圾信...
> 要不在删文的同时尽量将文章寄回发文者的信箱。
> 或是备份到精华区的暂存目录，以供日後查证之用。
> 版主是协助站长管理版面，至於该如何协助又是一篇文章了。就此略过。

> 你只是不喜欢我的文章内容罢了...何必妄语"没有时间"?
> 至於文章内容，我想对贵站多数的人而言并不讨喜。
文章被删  如果没有收到回文 请先找一下公告
通常 回文跟公告 我只会择一进行
个别情况用回文  普遍的状况用公告
公告之後 通常就不一定会个别回文解释
这是我处理版务的习惯

当然 您可以对这个习惯 提供您的建议或意见
但是从您在sysop发的文章来看
看不出你曾经注意到有公告这回事
也看不出您想了解版主的版面管理原则
而是很主观的先认定 第一 版主管理能力不佳
第二 您的文章被删除是因为文章不被喜欢

坦白说 删除您的文章 完全基於规则
小弟对您的文章 并不特别有印象 也说不上喜不喜欢
进入一个讨论版 请先了解一下讨论规则
并且注意管理人员发的公告
我想 这是对一个讨论版面最起码的尊重
版主适不适任 当然也是可以讨论
但是  试问  您真的有先去了解版主管理的原则与方式
然後 再来提出适不适任的问题吗
还是 不合您的意思 就是 管理能力不佳?
就是对您的文章有偏见?


--
        只在此山中     云深不知处 

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> ※ 引述《magelinus (巫师)》之铭言：
> > ※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> > > 日安
> > > 我在budhahelp有2篇文被删了，一般在BBS意见不同删文理所当然。
> > > 但是惯例是会将被删的文寄回贴文的作者信箱，万一有争议也比较好解决。
> >     台湾刚刚有网路时我就在上bbs 了，我好像还没收过被砍的文章。所以您
> >     所说的惯例大概是某些bbs 站或是您个人希望的。版主是维护讨论版的
> >     人，本来就没有砍文还得帮忙寄回的必要。
> >     请明察...
> 经我明察之後...比资深，你可能要排队。
> 系统在你删文时是否跳出寄回信箱的选项? 为什麽系统会有这个设定?
  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

    还真的是没有，不知道您说的是那种bbs系统，新的bbs系统或许有吧。
    古早时期我当其他地方版主时倒是没看过这种选项，我架过的也是没有...

> >     我认为版主是正确的，所以我的程度大概也不符合您的期待，拍随。
> >     版主是发心在自己忙碌之馀帮忙管理版务，并不是英英美代子，不一
> >     定有时间还得砍文後一篇篇寄给原作者。
> 在学网上的版主，哪一位不是"发心"，这不是理由。
> 更何况该版的文章数量并不多，说实话...
> 你只是不喜欢我的文章内容罢了...何必妄语"没有时间"?

    您可能搞错了，其实我对您的文章没印象就是，我通常都是快速扫过。
    不过前述的是狮吼站行之有年的方式。不会硬性要求版主砍文前还先寄回。

    当然，您觉得不是理由那也没关系。妄不妄语这老天爷应该清楚才对。

> 至於文章内容，我想对贵站多数的人而言并不讨喜。
> 贵站站长，果然有一站之长的霸气。

    我只是个版工不是站长(当然您可能不是在说我)，不过站长平素倒是最
    和蔼的就是，不像我说话不讨喜，的确是比较没有文字般若的。


--
    偶理想中的天堂:          1.每天晚上有小酒小酌一番  (换成红茶也可以)
                             2.每天晚上有两片烤鱼下巴  (换成腱子冬粉也可以)
                             3.每天晚上有奇怪内容的节目(换成鬼话连篇也可以 )
    偶理想中的老年生活:        在河港旁摆热呼呼的黑轮摊，客人可以喝杯清酒
    偶理想中变成老头子的模样:  就是樱桃爷爷那个样子, 有点呆呆的很可爱.
                             

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 什麽是荤腥呢? 是吃肉吗? 不是！
> 那到底什麽才是荤腥呢?
> 对了...那就是了.
> 祝健康快乐.
题外话

佛陀的教导  都是让我们检视自身行为的
毕竟触受爱取有  皆是自身内观境界
兄台动不动就质疑别人 是否善向正向直向 □□ㄟ□N说别人荤腥
看来 兄台学的法 都用来观察别人了
这恐怕不合佛陀教导的原意

最後 鼓掌跟祝福 是好事
佛陀说 身口意中以意为最重要
希望你的身还有口 跟你的意 不相违背

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 经我明察之後...比资深，你可能要排队。

    有兴趣和我比资深吗？全 TANet 比我资深的应该没几位，而且我都认识。

    不要来这边吵，我很少赶人了。被砍就砍了，自己喜欢的文贴请自己保留。
    站务没有必要做这种事情，从我们开站开始就没这个规矩。

--
使人生圆滑进行的微妙要素，莫如「渐」；造物主骗人的手法，也莫如「渐」。
在不知不觉中，天真浪漫的孩子「渐渐」变成野心勃勃的青年，
慷慨豪侠的青年「渐渐」变成冷酷的成人，
血气旺盛的成人「渐渐」变成顽固的老头子…             丰子恺(1898-1975)

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 就我个人的看法是-世尊的法你连看都还没看到。

    我也不觉得你有那个程度去批评别人。请自重。

    这几年我几乎不公开呛人了。今年你算第一名。

--
使人生圆滑进行的微妙要素，莫如「渐」；造物主骗人的手法，也莫如「渐」。
在不知不觉中，天真浪漫的孩子「渐渐」变成野心勃勃的青年，
慷慨豪侠的青年「渐渐」变成冷酷的成人，
血气旺盛的成人「渐渐」变成顽固的老头子…             丰子恺(1898-1975)

※ 引述《ATIH (Tsai)》之铭言：
> 届时我会看不起你，这位资深的开国元老 :)

    请便，我又不是第一天当站长，你看不看得起我，对我而言不痛不□。
    我个人具体成就多得不胜枚举，让我现在不用找工作都可以一堆公司抢著聘请。
    放个风声想换工作，马上就有新职务，目前兼任数间公司的顾问以及 IT 技术指导。

    要知道我名字自己去查，TANet 80 开创时代的人之一。
    到中兴、中正、中山、逢甲、东海、岭东、慈济大学、花师、台大、交大、清大、
    中央、东师…找老一辈的问看看，如果你还找得到的话，80-84 不知道我的人并不多。
    我到这些学校的时候，计算机中心的人员还都会特别安排接待。
    台中区网、高雄区网我都当过讲师，推行网路到中小学计画的成员之一。
    我的钟点费并不便宜。

    我甚至可以环岛旅行不需要自己付一毛钱，这是我当初经营 TANet 的事实。
    我收到的感谢状也不是一、两张而已。那个年代到现在有这个成就的人没有几个。
    你要说只不过是工读生，用在别人身上可以，用在我身上就不适合。

    建议板主保留退信的站长，最早开始推行的是逢甲，这个我还比你清楚。
    因为那个站长是改我所写的程式，并且有特别知会我，在他之後其他版本
    才开始推出（抄袭）这个功能。这个我也比你清楚。当初程式的改版还有交流计画。
    别人怎麽搞，并不代表这边非这样做不可。这边不提供这个功能，未来也不会。

    TANet 的内规又如何？那个规定还是我们当初一群人，连同曾黎民、金毛狮王等人
    开会谈出来的。地点在台北火车站楼上的国际会议厅，主持人陈正然。
    如果这三个人：曾黎民、金毛狮王、陈正然你不知道是谁，就没什麽好谈了。

    你这种人我也遇多了，对这种人我的评价也很简单，浪费时间的俗仔。
    除了躲在网路後面叫以外，其实在真实社会也没什麽具体的贡献可言。
    讲白一点，讽刺的语言少用，对於任何事情都不会有任何帮助，也不会如你所愿。

    就算是我，对 magelinus 等站务也还是相当尊重，还轮不到你和他呛。
    我现在几乎没有时间可以上来看状况，对於这些站务，我个人是相当尊重的，
    只要他们做任何决定、裁决、处分，我不会说第二句话去挑战他们的决策。
    只会耍嘴皮子的人。没有资格对长期以来都有实际贡献的人进行任何攻击。

    如果看不过去，那就自己走吧。省得我还要找时间上站赶人，我很忙的。
    还有，请搞清楚，我们对於经营这个站的方针并不在乎人数多寡。
    你要在乎是你的事情，我又不是没经营过排名前十大的站，那根本无关痛□。

--
使人生圆滑进行的微妙要素，莫如「渐」；造物主骗人的手法，也莫如「渐」。
在不知不觉中，天真浪漫的孩子「渐渐」变成野心勃勃的青年，
慷慨豪侠的青年「渐渐」变成冷酷的成人，
血气旺盛的成人「渐渐」变成顽固的老头子…             丰子恺(1898-1975)