电视往往都夸大其实了…

月球对地球的地壳影响还是有限的吧…

但事实上…比起近月…

月球是正在远离地球的吧…

小弟不解之处正是於此…

为什麽月球会远离地球呢…？

有请众高手解疑惑…

一个均匀而完美的椭圆


http://www.cw.com.tw/issue/news/20090721/4-2.jsp


「月亮带动地球上的海水运动，产生潮汐，隆起的海水对月亮有著额外的吸引力，

使得月亮越走越快，结果进入更高的轨道，离我们越来越远；不过月亮也没□著，

它把隆起的海水往回拉，摩擦海床，使得地球越转越慢！」


往回拉让地球越走越慢我可以理解，但是海水的吸引力让月亮越走越快

有否版大可以解释一下？

※ 引述《rafaelnadal (纳豆)》之铭言：
看到这个标题，就突然联想到宇宙膨胀的问题，
大设计是说大尺度会膨胀，
但小尺度则因为BLABLA所以不会变大，
而且如果都膨胀，那也就无所谓膨胀了！

那就想请问，膨胀跟不膨胀的临界尺度在哪里？

月球跟太阳相对於地球，会有红移吗？

银河系内的其他恒星行星相对於地球，有红移吗？

谢谢！！

--

弘仪表示！
: 借一下孙维新在天下杂志的文章回应原PO
: 一个均匀而完美的椭圆
: http://www.cw.com.tw/issue/news/20090721/4-2.jsp
: 「月亮带动地球上的海水运动，产生潮汐，隆起的海水对月亮有著额外的吸引力，
: 使得月亮越走越快，结果进入更高的轨道，离我们越来越远；不过月亮也没□著，
: 它把隆起的海水往回拉，摩擦海床，使得地球越转越慢！」
: 往回拉让地球越走越慢我可以理解，但是海水的吸引力让月亮越走越快
: 有否版大可以解释一下？

彼此之间不会有膨胀的问题，所以你看天上的星星，全部都在我们银河系内

是不需要定期做任何距离修正的

不过我纳闷的是，距离银河系约两百万光年的仙女座星系

正以高速对著银河系过来

http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=3801

这点我就很不解了......


※ 引述《meblessme (众生之心皆我道场)》之铭言：
: ※ 引述《rafaelnadal (纳豆)》之铭言：
: 看到这个标题，就突然联想到宇宙膨胀的问题，
: 大设计是说大尺度会膨胀，
: 但小尺度则因为BLABLA所以不会变大，
: 而且如果都膨胀，那也就无所谓膨胀了！
: 那就想请问，膨胀跟不膨胀的临界尺度在哪里？
: 月球跟太阳相对於地球，会有红移吗？
: 银河系内的其他恒星行星相对於地球，有红移吗？
: 谢谢！！

※ 引述《rafaelnadal (纳豆)》之铭言：
: 星系、星系团尺度以下因重力互相牵引
: 彼此之间不会有膨胀的问题，所以你看天上的星星，全部都在我们银河系内
: 是不需要定期做任何距离修正的
: 不过我纳闷的是，距离银河系约两百万光年的仙女座星系
: 正以高速对著银河系过来
: http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=3801
: 这点我就很不解了......
: ※ 引述《meblessme (众生之心皆我道场)》之铭言：
: : 看到这个标题，就突然联想到宇宙膨胀的问题，
: : 大设计是说大尺度会膨胀，
: : 但小尺度则因为BLABLA所以不会变大，
: : 而且如果都膨胀，那也就无所谓膨胀了！
: : 那就想请问，膨胀跟不膨胀的临界尺度在哪里？
: : 月球跟太阳相对於地球，会有红移吗？
: : 银河系内的其他恒星行星相对於地球，有红移吗？
: : 谢谢！！
大家要注意一点，宇宙中「尺度」是很重要的问题

红位移有非常多种，最常见也最常被大家误解的就是都卜勒效应

但一谈到宇宙的红移，我们讲的就是空间的膨胀，而不是星系的远离

红移用z值代表，表示退行速度达到几倍光速

不可能有物质的运动速度可以超过光度 但z值大於1的满天都是

代表观测到的退行速度超过光速 不是来自本身的运动 而是空间在膨胀

那都是好几亿光年的距离


红移的计算忽略了该星系本身的运动

简单来说 就像是大家常举的气球例子 球面上的点不动 是球在膨胀

几亿光年的距离相对於一光秒的地球和月亮 这是根本无法比较的

我们从不讨论本星系群的空间扩张

因为这种尺度下(几百万光年)是根本不用考虑空间膨胀造成的红移

而是星系本身真正的运动占了最大的成份

而这些运动来自於星系间的万有引力



总之

运动造成的红移(都卜勒效应)是近旁物体运动速度的最主要量测方法

宇宙膨胀造成的红移(空间扩张)只有在遥远宇宙才观察得到

※ 引述《arkdj (□断)》之铭言：
: 这两天蛮夯的话题→超级月亮…
: 电视往往都夸大其实了…
: 月球对地球的地壳影响还是有限的吧…
: 但事实上…比起近月…
: 月球是正在远离地球的吧…
: 小弟不解之处正是於此…
: 为什麽月球会远离地球呢…？
: 有请众高手解疑惑…

小时候在某本科普看过一个说法

书上是用古生物化石和古地质的证据去推论的

因为从上面可以判断出几亿年前的潮汐远比现今激烈

故可以推断出当时的月球必然比较靠近地球

不过这本书只是儿童刊物的水准

不知道正不正确 有错烦请指证！