您有新信

 
Re: [问题] 有关拉格朗日点的问题,希望各位大大能□…
#1
tt
发信站: 批踢踢实业 (ptt.cc )
L1、L2、L3 是不稳定平衡点
L4、L5 是稳定平衡点
意思就是
前三个点如同山顶,其上的小石头不慎经过扰动就会滚落而偏离
後两点就像垃圾场!偏离该点附近的小石头倾向聚集到该点,很脏乱的。
上文推文之特洛伊天体(Trojan asteroid)即为明例。
亦可以端午节的立蛋活动思考平衡问题。

以卫星工作地点的安全而言,反而是不稳定平衡的L1、L2为佳。
那□不会有太空中的小行星、尘埃聚集,要是L4、L5有卫星,很容易被撞烂的。
至於卫星偏离时怎麽办?
                      喷一点点燃料修正即可。
                      重要的是该点附近的倾斜程度决定其偏离速度。
                      例如旗□比山丘矮,但是旗□上的小石头偏离□顶的倾向更大。
                      (这里回应上篇1楼A大)
另外燃料用光怎麽办?
                    反正卫星迟早会故障的,带得够多够用够实际就好啦!

更重要的是,诸位认为1AU的距离如何? L4、L5真的是很遥远哦!!
这个不大不小的尺度也很难以重力抛射方式将卫星丢出。
至於通讯也是个大问题?这方面的科技能力小弟不甚清楚。

远距离的恋爱虽然浪漫,有人真的想谈?

玩躲猫猫的L3?那就更别说啦!


※ 引述《solomonrobin (和平,奋斗,救地球)》之铭言:
: http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Lagrange_points_simple_explained.jpg
:   这个是拉格朗日点的五个解, 现已有卫星在L1,L2位置上运作(如SOHO,哈伯望眼镜等)
SOHO於L1,哈伯是绕地卫星

: ,但有卫星曾在 L4,L5 探测或运作吗 ? 如果没有有人知道原因为何吗? 请各位大大解惑
: 一下, 谢谢.
2011/06/26 Sun 13:56:13
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org