我们是一群来自各校医学系的学生，因为强烈感受到乐生疗养院与医学、公共卫生专业紧
密相关，但医界至今在乐生反迫迁运动中严重缺席，因此各校学生在星期五开始串连，希
望透过医界的成员：医学科系学生、医学课程教师、医疗工作者的共同连署，公开声援乐
生原地保留的行动。或许医界的声援能够替乐生的保留运动尽到一些力量，这是我们在这
最後一个月的小小心愿。


感谢支持，一同为乐生的保留努力！


医界声援乐生原地保留连署行动部落格： http://medforlosheng.blogspot.com/

部落格内有连结贴纸，请协助转贴！


以下为连署声明：

                 医界声援乐生疗养院 原地保留 连署声明

3月16日，捷运局一纸行文署立乐生疗养院，公告一个月内强制拆迁命令，行政院与北县府
也多次在公开场合表明，不惜以武力迫迁院民。身为医界的一份子，誓言要以医疗专业免除
人类对於生命健康威胁的我们，对於这样的国家暴行，基於以下理由，我们决定公开声援：
作为医疗史、公卫史、人权史的重要历史见证，并得到联合国教科文组识认可，具有成为世
界文化遗产潜力的乐生疗养院，原地保留。

一、乐生疗养院具有不可撼动之历史价值
    西元一九三○年，日本台湾总督府在台北新庄街顶坡角，兴建「台湾总督府乐生院」，
一般人称之「乐生院」。全院占地约三十公顷，是国内第一所、也是唯一之公立癞病(俗称
麻疯病)防治机构。日本政府采取「强制隔离」政策，将全省病患集体收容於「乐生院」，
使其不能与外界接触，以实现杜绝癞病扩散的最终目标。现有建□群仍完整保存各时代之公
卫概念与隔离路线。

二、乐生捷运可以共存，90%保留方案全民受惠
文建会委托英国欣陆顾问公司研拟之90%乐生保留方案早於今年1月出炉，经专家学者评估已
确定工程技术可行，仅较原政院核备之40%方案增加2.5亿费用与增加四个月工期。40%方案
中，最能展现公卫历史之建□群(行政大楼、佛堂等)都将拆迁，古迹保存意义荡然无存。

三、强制搬迁违反联合国与宪法人权精神，是对於乐生院民的二度权利侵害
    由於日据至国民政府时代的错误政策，汉生病友被强制离开原家庭於乐生院内进行隔离
管制。日本与台湾当局皆已承认此错误造成的基本人权侵害，政府当局与社会各界正研议并
进行相关事实认定与补偿措施。新庄捷运机厂设址於乐生院，起因於院民的公民权利在此错
误的隔离政策下遭受剥夺，也与当前国家试图补偿汉生病友的政策方向背道而驰。联合国最
高人权委员会於2005年7月20日发表正式公报，就台湾政府强制迁离乐生院民的举动发出警
告，这封函是我国退出後被联合国官方发出的第一封官方文书，就我国本身的宪法，在人民
权益受到危急迫害时，主管单位亦将被剥夺行政上选择的自由。

四、强制搬迁将造成年老残疾的乐生院民的身心冲击，并提高死亡率
    医学和社工研究指出错置（dislocation）是老年人面对生命终结之际最危险的杀手，
因为老年人对於长期生活的地点有著深刻的情感，连结其个人以及社会关系成长的历史；且
老化现象减弱新环境的适应能力。「非自愿性搬迁」造成中老年人精神/身体/心理冲击，一
年内的死亡率将是搬迁前的二至三倍。

五、院民并非病患，需要居家式照护环境，拥有自主选择生活环境的权利
乐生院民经过治疗，已非患有疾病的病患，拥有自主选择生活环境的权利。理想的疗养院建
□用地占疗养院总面积的15%～20%，通道用地占20%，绿化用地要占60%～65%。对於因汉生
病截肢及年老而行动不方便的院民，开阔平坦的环境优於垂直移动的大楼式建□，和自然环
境紧密结合，充满绿荫的聚落式乐生疗养院建□，更符合当今国际对疗养院规画理念。

当医界高呼医学人文与医学教育改革的此时此刻，我们清楚理解这样的变革与典□移转需要
更实际的实践。过去，乐生疗养院因公卫需求而设立，却发展出无可取代的历史文化价值，
今日医学与人文在这三十公顷的土地上有了瑰丽璀璨的交会，可惜这样的光芒未被医界注目
。


    因此，我们公开呼吁医界共同声援，支持乐生疗养院全区原地保留，为我们的医学教
育留下最具代表性的学习场域。


连署人：                   服务单位职称：_____________________





--
┌□┬— Origin：《Ψ义守观山风情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> —┬□□□
□┘□— From  ： 59.105.45.21      ——————————□└□□