您有新信

 
[新闻] 新庄捷运经费 须增加6.7亿元
#1
EVERGREEN
发信站: 中央大学松涛风情资讯站 (bbs.csie.ncu.edu.tw )
  几位□□没事  翘课抗议  喜欢享受镁光灯的大学生  (那几个真的很混)

  几个加起来不到一千人的团体

  拖延了将近数十万人的生活  造成了数十万人的不便

  全国国民共同买单    财政越困难    政府越凯

  著名的『凯扁效应』   再次出现

  结论是   只要会哭    就有钱    而且还不少钱   6.7 亿

  会吵的小孩有糖吃.......

  其实  那个□□没事跑去哭诉流浪狗的英文老师

  找错对象了.....



           今年缴税缴得不少的武心  看到物价上涨   扁凯大喊减税

           心脏持续衰弱中......




***************************************************************************
工程会最终决议乐生拆六栋 经费须增加6.7亿元
中广新闻网 (2007-05-30 22:08)


  乐生院拆不拆?公共工程委员会作出最终检视,晚间
给了最後的答案:决定拆除六栋但原地保留39栋,另外10
栋则是异地重建或重组。工程会表示,捷运新庄线工期可
以不延长,但经费需要再增加6.7亿元。(戴瑞芬报导)

  工程会主委吴泽成邀集捷运局及技师公会最终检视乐
生院保留或拆除,终於达成共识,决议原地保留39栋,但
有10栋包括灵骨塔、中山堂、贞德舍、七星舍、竹雅舍、
平和舍、喜一舍、图书馆、四川纪念馆与家属招待所等,
将配合园区整体规划进行异地重建或重组。至於决定拆除
的六栋,规划则与文建会原先提出的方案相同。

  虽然捷运局评估,新方案将会延误至少九个月工期,
不过工程会主委吴泽成协调交通部协助捷运局分阶段通车
的可行性,以确保工期不延宕,原定捷运新庄线102年2月
通车日期,应如期配合完成。不过新案所需增加工程经费
约6.7亿元,工程会则指示由交通部予以核定补助。

  工程会主委吴泽成强调,必须拆除的六栋和异地重建
的决定,是因为要面临边坡水土保持和轨道线形两大关键
技术的问题,这个最终检视的结果应该对乐生院区保留和
捷运通车都是双赢的结局。另外,乐生院民关切施工期间
原地续住问题,则留待捷运局再提出安置计画。
Sun Jun 3 15:36:37 2007
回覆 | 转寄 | 返回

Re: [新闻] 新庄捷运经费 须增加6.7亿元
#2
武心
发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
> fluctuation:也许你可去以了解他们的说法  跟捷运局说法  加以比较後    [06/03]
> fluctuation:你再下这样论断还不迟                                    [06/03]
> maskzero:嗯 不管理由再怎麽冠冕堂皇 文字叙述再怎麽动人 6.7亿元       [06/04]
> maskzero:的耗费 始终是件改变不了的事实...国家财政困窘 也是现实      [06/04]
> maskzero:更甚者  还有把一切无限上纲的社运狂热份子 ....              [06/04]
> maskzero:搞社运 不代表就可以无限上纲 无法可管  一切都是对的         [06/04]
> maskzero:一些学生把社运神格化 说得好像只要挑战社会秩序 搞搞游       [06/04]
> maskzero:行 举举小海报 翘翘课 到公务机关妨碍办公 吃吃便当 跟警      [06/04]
> maskzero:察对呛 就好像自己出现光环 高人一等 其它安份守己的老百      [06/04]
> maskzero:姓就活该受罪 彷佛都是贱民 老实说  这种台式大学生社运       [06/04]
> maskzero:只是更惹人厌罢了!!!                                        [06/04]
> maskzero:ptt 的一位学生推文 让我们看到那些大学生的看法有多无知      [06/04]
> maskzero:另点 贴文前 我已比较两边观点 尤其是乐生的观点...           [06/04]
> fluctuation:乐生的问题 很大一部分是政府的瑕疵施政                  [06/05]
> fluctuation:6.7亿的浪费恐怕还是要归因於当初粗操甚至有瑕疵的决策     [06/05]
> fluctuation:当然这些是可以讨论的  我未必是正确的                    [06/05]
> fluctuation:但也没必说那样说那些学生  那样的批评蛮虚浮的            [06/05]
> fluctuation:不如请你谈谈  那该怎麽个抗议法才对                      [06/05]


              不好意思   因为回文比较多

              我想  直接贴文会比较快

              首先  我先强调   我懒得打嘴炮

              所以您再回些什麽怎麽抗议才对之类的    我就任由您自个儿发言了

              因为我这篇文章  从头到尾   本来就没赞成抗议这件事了

              (建议您点个眼药水   再看一次)

              其次  我不认为推挤警察是对的  (别跟我说   电视是捏造的唷)

              再者  上班时间  大学生能很有空□去抗议??

                    不会吧  恐怕是翘课居多吧

                    翘课去抗议???

              最後  耗费 6.7 亿元   去改建工程   这.....老实说

              意义在哪里   我看不大出来

              乐生是数百年古物吗????



              其实呢   你蛮会转移话题的

              与其如此    不如大哥您说说    乐生该怎麽建

              才会让您这些学生  心满意足吧


























--
┌—————KKCITY—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
         bbs.kkcity.com.tw           免经验、五人连署即开班系板 
└——From:59.117.200.99      ——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! 
Thu Jun 7 16:14:45 2007
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org