> ==>> ※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (胖胖的老男人)》之铭言:
> > ※ 引述《vgkl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (玉女终结者)》之铭言:
> > > 所谓的特洛伊 定义应该是这座城确实发生过荷马史诗中的特洛伊战争
> > > 如果只挖到年代相近的古城 那二里头也算是夏代都城被发现了吗
> > 喔!这是四个美妙的问题,
> > 甲、在学术上夏朝存不存在?
> > 乙、二里头遗迹某一层或某几层是否为夏朝之城?
> > 丙、在学术上特洛伊存不存在?
> > 丁、希沙利克遗迹某一层或某几层是否就是特洛伊?
> > 我们可以透过这四个问题,观察洋人与西崽们的标准。
> > 很不幸,敝人的感觉是:让敝人更讨厌洋人与西崽们。
> 请问这四个人的可以看什洋人与西崽的什麽标准呢?
> 怎麽我都感觉不出来?
西方历史学家都认为那就是特洛伊战争遗迹
但却不能用同样标准承认夏代存在
所以西方的双重标准令人厌恶
--
┌————————————————————┐
│ 一杯俄国茶. │
│ 不调果酱或橘皮果酱,用蜂蜜调味. │
│ 选自"银英传" │
└————————————————————┘
http://spaces.msn.com/u800148