您有新信

 
秦王“子婴”为始皇弟成□子说□补《史记》秦王 …
#1
小风
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
秦王“子婴”为始皇弟成□子说□补《史记》秦王婴列传 李开元

作者提供,象牙塔网络首发

http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?s=
cde237eb17d69d28d78388ade9f3c4d8&threadid=22126  北大往复论坛转载

  【提要】

“子婴”是末代秦王,关於他的出自,由於史书的失载,文献的歧异,至今没有
可信的结论。本文参考历来学者的不同意见,重新检讨史料,考订“子婴”为始
皇帝异母弟,长安君成□子之子。长安君成□年龄略小於始皇帝,为始皇帝父亲
子楚由邯郸返秦後所生。秦始皇八年,始皇帝亲政,秦都咸阳发生政治变动,成
□子在前线投降赵国,受封为长安君。当时,成□子年幼尚为婴儿,留在咸阳,
被称为婴。二世即位,婴曾经以从兄的身份劝谏二世,二世被赵高逼迫自杀,赵
高立婴为秦王,婴与两位儿子及宦者韩谈共谋,刺杀赵高即位亲政,事在二世三
年九月。四十六日後,刘邦兵临咸阳,秦王婴率百官投降,项羽进入咸阳後,被
项羽诛杀。

  一 关於秦王“子婴”出自诸说
  二 始皇弟成□其人其事
  三 秦王婴其人其事

一 关於“子婴”出自诸说

子婴是末代秦王,二世三年九月即位,四十六日後投降刘邦,项羽入关後被诛杀。
司马迁著《史记》没有为子婴立传,关於子婴的出自,由於史书记载的歧异,形
成种种不同的说法,归纳起来,主要有以下四种:一,二世兄子说,二,二世兄
说,3,始皇弟说,四,始皇弟子说[1]。上述四种说法,各有不同的史料依据,
现分别条理如下:

(一)二世兄子说

《史记.秦始皇本纪》,二世三年,赵高杀二世後,立二世之兄子公子婴为秦王。

文称子婴为公子婴,即秦公子名婴者,明言为二世之兄子。於是,子婴为二世胡
亥兄子,也就是秦始皇的孙子的说法,成为最流行的一种见解。

然而,《史记.李斯传》记赵高逼迫二世自杀,立子婴为秦王后说:

子婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。

同一事,也见於《史记.秦始皇本纪》[2]。

子婴与儿子谋划刺杀赵高的大事,其儿子当已经成年。秦以17岁傅藉开始服役,
以子婴子17岁计,子婴的年纪当在三十五岁以上。我们知道,秦始皇死时五十
岁,长子扶苏年龄大概在三十馀岁,他不可能有如同子婴这样年龄在三十多岁的
孙子。子婴为二世兄子说,无法解?这个基本史实上的矛盾。

(二)二世兄说

《史记》六国年表,二世三年,赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。

文中明言子婴为二世兄。然而,根据史书的记载,二世杀长兄扶苏即位,对於有
可能争夺皇位的兄弟,作了彻底的诛杀,这件史事,也有考古发掘的佐证,毋庸
置疑。解读上引史料,认为子婴为二世兄的说法,显然与这件基本史事抵触[3]。

(三)始皇弟说

《史记.李斯传》叙述赵高杀二世後,引皇帝玺自佩,有篡位的意图,左右百官
都不跟从,於是高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患
之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。

文中先述“始皇弟”从赵高手中接受了皇帝玺,接著紧述子婴即位,解读即位之
子婴与接受皇帝玺之“始皇弟”为同一人,子婴当为始皇弟。然而,根据史书的
记载,始皇帝共有兄弟四人,其中两位幼弟,为母亲与面首谬毒所生,秦王政九
年,被亲政後的赢政诛杀(详後)。还有一位弟弟成□,秦王政八年在前线投降
赵国。关於成□,我们後面还要谈到,他再也没有回到秦国,大概是死在赵国了。
从而,子婴为始皇弟的说法,也得不到史实的支持。

(四)始皇弟子说

首先提示子婴为始皇弟子说者,为马非百先生,马非百先生在《秦集史》国君记
事子婴条中罗列子婴出自诸说曰:“子婴,二世兄子也(《始皇本纪》)。或曰始
皇弟(《李斯传》)。或曰始皇弟子。(《李斯传集解》徐广说。)”

考《史记.李斯传》《集解》引徐广说如下:

一本曰“召始皇弟子婴,授之玺”。

徐广之说,有两种读法,以子婴为人名,读为始皇帝弟,名为子婴者,这是比较
一般的读法,按照这种读法,徐广说当理解为子婴为始皇弟,也就是上述的说三。
马先生大概是将婴读为人名,解读徐广说为始皇弟之子,名为婴者,故有始皇弟
子说。马先生之说,过於简略,也没有作论证,依据的史料又有双解之虞,似乎
没有引起识者的反应和进一步的探讨。

二、始皇弟成□其人其事

笔者详细检讨现有诸说之後以为,从史料上看,诸说所据的基本史料一共只有四
条,即上述1、2、3、4说的立论根据,再次罗列如下:

1、《史记.秦始皇本纪》:“立二世之兄子公子婴为秦王。”
2、《史记》六国年表:“赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。”
3、《史记.李斯传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴
即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”
4、《史记.李斯传》《集解》引徐广说:“一本曰,召始皇弟子婴,授之玺。”

不同说法的?生,一方面在於四条史料文字上的歧异,更多的在於对於史料的不
同解读,特别是对“子婴”一词的不同理解。笔者以为,在没有新的史料出现的
前提下,上述四条史料当为探讨子婴出自的基本史料,而在上述诸说当中,则以
马非百先生所提示的始皇弟子说最有深入探讨的馀地,现详论如下。

始皇帝是庄襄王的长子,关於始皇帝的弟兄,见於文献记载的有三位。其中两位
是始皇帝的母亲与面首谬毒所生,秦王政九年被秦王赢政诛杀。《史记.吕不韦
传》记其事如下:

始皇九年,有告□□实非宦者,常与太后私乱,生子二人,皆匿之。与太后谋曰
「王即薨,以子为後」。於是秦王下吏治,具得情实,事连相国吕不韦。九月,
夷□□三族,杀太后所生两子,而遂迁太后於雍。诸□□舍人皆没其家而迁之蜀。

除上述同母异父二弟外,始皇帝另有弟弟一人,即长安君成□。

《史记.秦始皇本纪》:八年,王弟长安君成□将军击赵,反,死屯留,军吏皆
斩死,迁其民於临洮。

同一事,也见於《汉书.五行志》。上引史料有误字错简,“反,死屯留”一文
中之“死”字为衍字,已经学者指出。杨宽先生据《史记.赵世家》赵悼襄王六
年(即秦王政八年)之记事“封长安君以饶”,辨明成□未死,叛秦降赵後被赵
国授与封地饶(现河北饶县),赐封号为长安君,所言极是(4)。据此,上引《史
记.秦始皇本纪》文当为:「八年,王弟长安君成□将军击赵,反屯留,军吏皆
斩死,迁其民於临洮。」

王弟,秦王赢政之弟。成□,秦王赢政弟名,长安君为其降赵後的封号。屯留,
县名,当时属赵国,故址在今山西省屯留县。临洮,县名,当时属秦国,故址在
今甘肃省岷县。这条史料记事说,秦王政八(前239)年,秦王赢政的弟弟成□
统领秦军进攻赵国,在前线屯留县叛秦降赵,(秦军攻占屯留後)成□的部下皆
被斩首处死,屯留县的住民被?制迁徙到临洮县。

关於成□,史书上另有记载,《史记.春申君列传》:「今王使盛桥守事於韩,盛
桥以其地入秦,是王不用甲,不信威,而得百里之地。王可谓能矣。」

此事,也见於《战国策.秦策四》,《新序.善谋》。据杨宽先生考证,盛桥即是
成□,成□用事於韩国一事,在秦王政五年前後。杨宽先生说:“〈始皇帝本纪〉
未载盛桥此事,或因其後盛桥反叛,前功不得记载。”所言极是[5]。成□在对
韩国的扩张中取得重大的成果,在秦国政治舞台上相当出色活跃。成□降赵後被
封为长安君,在赵国定居下来,在以後的历史记载中不再出现,大概是客死於赵
国了。

成□为“王弟”,他当与秦王赢政同父或者同母,年龄较赢政为少。赢政的父亲
是秦庄襄王子楚。子楚本名异人,是王太子安国君柱(後来的秦孝文王)与夏姬
所生的儿子,子楚长期在赵国首都邯郸作人质,後来结识了大商人吕不韦,借助
於吕不韦的助力,认安国君柱的的正妻华阳夫人为养母,改名子楚,被指定为王
太子继承人。子楚在邯郸时,娶赵国富家女为妻,生下长子赢政,时在秦昭襄王
四十八(前259)年。两年後,即昭襄王五十年,秦军围困邯郸,子楚与吕不韦
从邯郸城中脱出,赴秦军回到秦都咸阳,正式作了王太子继承人。子楚回到秦国,
留下两岁的赢政与母亲二人在邯郸艰难度日,很是吃了些苦头。这件事,见於《史
记.吕不韦传》:“秦昭王五十年,使王□围邯郸,急,赵欲杀子楚。子楚与吕
不韦谋,行金六百斤予守者吏,得脱,亡赴秦军,遂以得归。赵欲杀子楚妻子,
子楚夫人赵豪家女也,得匿,以故母子竟得活。”

六年後,作了五十六年秦王的昭襄王过世,赢政的祖父,太子安国君柱即位,是
为孝文王,赢政的父亲子楚作了王太子。孝文王即位後,秦赵间一时和解,赢政
与母亲一道回到秦国。上引《史记.吕不韦传》说:“秦昭王五十六年,薨,太
子安国君立为王,华阳夫人为王后,子楚为太子。赵亦奉子楚夫人及子政归秦。”

子楚与吕不韦一道从邯郸脱出,是在昭襄王五十年(前257),赢政与母亲一道
从邯郸回到秦国,是在秦昭襄王五十六(前251)年,从昭襄王五十年到五十六
年,子楚与赢政母子分离,单独在咸阳生活了六年。当时,赢政母子在围城邯郸
中生死不明,子楚是王太子继承人,年龄只有24岁[6],正当身?力壮,在咸阳
另外娶妻生子,应是当然的事情,成□的诞生,想来就在这个期间,他的年龄,
比赢政稍小,以他生在子楚回到秦国的第二年,即昭襄王五十一年计,比赢政小
三岁。

三、秦王婴其人其事

子婴一词,有两种读法,其一两字合读,读“子婴”为人名;其一两字分读,读
为“子”之“婴”,“子”为儿子,“婴”为人名,即儿子名为婴者。上引四说
当中,说二和说三读“子婴”为人名,说一和说四读“婴”为人名。古代以婴为
人名者多见。汉初灌婴,为刘邦部下名将。汉末孺子婴,为王莽所拥立的儿皇帝。
据《说文.女部》:“婴,颈饰也。”引申指初生儿。《释名.释长幼》:“人始
生曰婴。”婴之名,有初生儿,年幼儿的含义。灌婴在刘邦诸将中年纪最轻,故
有灌婴之称,即灌家小儿之意。孺子婴为宣帝玄孙,被拥立时仅仅两岁,被称为
“婴”。“婴”前的“孺子”一词,表示天子或者王侯继承人之意。《书.立政》:
“呜呼!孺子王矣。”《汉书.王莽传》:“周成王幼小,称孺子,周公居摄。”
孺子婴为广戚侯刘显之子,故史书称其为“广戚侯子婴”(同王莽传),正是将
“婴”读为人名,子读为儿子。从而,子婴一词,也当读“婴”为人名,子为儿
子,即儿子名为婴者。

读“子婴”为儿子名为婴者,其隐藏的语意之一就是某人的儿子,而且是幼小的
儿子。那麽,这个某人,即子婴的父亲是谁呢?据上引《史记.李斯传》《集解》
所引徐广说“一本曰,召始皇弟子婴,授之玺,”子婴为始皇帝弟弟的儿子,他
的父亲就是始皇帝的弟弟。已如上述,始皇帝有三个弟弟,其中唯一有可能是秦
王婴的父亲者,就是“王弟”长安君成□。成□生於昭襄王五十一年,比赢政小
三岁,秦王政八年,成□十九岁,他领兵出征赵国时,当已经结婚有子,子尚年
幼,被称为“婴”。成□叛秦降赵被封为长安君,留在赵国客死不归,他的儿子
“婴”留在秦都咸阳长大成人。

如果此说成立,假定成□降赵时其子“婴”二岁,即以成□子“婴”生於秦王政
七(前240)年计,他二世三(前207)年即位时,年龄是34岁,应当被称为秦
王婴。34岁的秦王婴有两位已经成年的儿子当属可能,他与儿子一道谋杀赵高
的事情就可以得到合理的解释。如果此说成立,秦王婴是始皇帝弟长安君成□子
的儿子,他就是二世的从兄,也可以被称为二世兄。成□子“婴”与二世同祖父
而年长,与二世之间没有皇位争夺的利害关系,所以他不在二世所欲清除的兄弟
姐妹中,反而能够站出来劝谏二世不要滥施诛杀(7),他与二世间的关系也就可
以得到合理的解释了。

进而,如果此说成立的话,史料中关於秦王婴出自记载的种种文字上的歧异和由
此引起的矛盾也就可以得到相对合理的解释。

上引有关秦王婴的4条史料中,当以第4条《史记.李斯传》《集解》引徐广所
见《史记》别本说为正,即‘一本曰“召始皇弟子婴”’。第2条《史记》六国
年表“赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。”由於误认“婴”之名为“子婴”,
衍增“子”字,当删去,文为“赵高反,二世自杀,高立二世兄婴。”第1条《史
记.秦始皇本纪》,“立二世之兄子公子婴为秦王。”在上述第2条“二世兄子
婴”的错误认识基础上,更增“公子”二字,以“公子婴”为“婴”之名,当删
去“公子”,文为“立二世之兄婴为秦王。”第3条《史记.李斯传》“高自知
天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴即位,患之,乃称疾不听事,与
宦者韩谈及其子谋杀高。”“始皇弟”後脱“子婴”二字,“子婴即位”衍增
“子”字,文当改为“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟子婴,受之玺。婴
即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”

据此,我们可以重新罗列关於秦王婴出自的四条基本史料如下(笔者改定文列於
原文下,原文引线者为衍字,改定文方框内为补字):

1、《史记.秦始皇本纪》:“立二世之兄子公子婴为秦王。”(原文)
 《史记.秦始皇本纪》:“立二世之兄婴为秦王。”(改定文)

2、《史记》六国年表“赵高反,二世自杀,高立二世兄子婴。”(原文)
 《史记》六国年表“赵高反,二世自杀,高立二世兄婴。”(改定文)

3、《史记.李斯传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟,授之玺。子婴
即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”(原文)
 《史记.李斯传》:“高自知天弗与,群臣弗许,乃召始皇弟子婴,授之玺。
婴即位,患之,乃称疾不听事,与宦者韩谈及其子谋杀高。”(改定文)

4、《史记.李斯传》《集解》引徐广说:“一本曰,召始皇弟子婴,授之玺。”
(原文)

笔者以为,在古代史籍中出现文字记载的歧异与历史记事之间的矛盾时,应当多
依据历史记事,因为个别文字容易因为抄写增删生误,历史记事中的基本史实因
为个别文字生误的可能性较小。秦王婴出自诸说中,不管是二世兄子说,二世兄
说,还是始皇弟说,都与历史记事中的基本史实矛盾,唯有始皇弟长安君成□子
说,不但能够合於历史记事中的基本史实,也能合理地解释文字歧异的由来,秦
史上诸多至今不明的隐秘,也可以由此解开[8]。

通过以上的论考,我们可以为秦王婴撰写一简单的列传[9]。最後一代秦王婴,
是秦始皇的弟弟长安君成□子的儿子,二世皇帝的从兄,生於秦王政七年,死於
秦二世三年,享年三十四岁。秦王婴的父亲长安君成□与秦始皇同父异母,为秦
始皇的父亲子楚由邯郸返秦後所生。秦始皇八年,成□在前线投降赵国,受封为
长安君,客居赵国。当时,成□的儿子年幼尚为婴儿,被称为婴,留在秦国长大
成人。二世即位,婴曾经以从兄的身份劝谏二世不要滥施诛杀,二世被赵高逼迫
自杀,赵高立婴为秦王,婴与两位儿子及宦者韩谈共谋,刺杀赵高即位亲政,事
在二世三年九月。即位後的秦王婴,曾经调动军队抵抗刘邦军的进攻,四十六日
後,刘邦军兵临咸阳,秦王婴率百官投降,项羽进入咸阳後,被项羽诛杀。

注释
[1]以上诸说,见於马非百《秦集史》(中华书局,1982年);崔曙庭《子婴身世
辨析》(《秦汉史论丛》第二辑,陕西人民出版社,1981年);王云度《秦王子婴
非二世兄子辩》(《徐州师□学院学报》1981年第一期);张黑龙《子婴何许人也》
(《秦文化论丛》第十二辑,秦兵马俑博物馆,2005年)。除文中所举四说以外,
尚有子婴为秦公族旁支说(聂新民,刘云辉《秦王子婴其人-兼论秦的公族与宗
室-》,载《秦文化研究》第十一辑,秦兵马俑博物馆,2004年),该说因为以
上诸说互相矛盾而难以圆满解释,故避开秦始皇直系,力图从秦的公族旁系中寻
求子婴的出自,推断子婴出自始皇帝祖父孝文王庶子子奚一系,为子奚的曾孙的
结论。该说在思路上别开生路,另辟蹊径,不过,该说没有直接的史料支持,也
不能连接子婴到子奚间的关系,作为一种纯粹的推论而言,缺环太多,故附於注
释中,作为参考。

[2]《史记.秦始皇本纪》记事如下,
二世三年,赵高逼杀二世後,立子婴为秦王。赵高“令子婴斋,当庙见,受王玺。
斋五日,子婴与其子二人谋曰:「丞相高杀二世望夷宫,恐群臣诛之,乃详以义
立我。我闻赵高乃与楚约,灭秦宗室而王关中。今使我斋见庙,此欲因庙中杀我。
我称病不行,丞相必自来,来则杀之。」高使人请子婴数辈,子婴不行,高果自
往,曰:「宗庙重事,王柰何不行?」子婴遂刺杀高於斋宫,三族高家以徇咸阳。”

[3]二世诛杀兄弟姊妹事,参见《史记.秦始皇本纪》,同《李斯列传》等。1976
年,秦俑考古队在始皇陵东侧的上焦家村发掘了17座陪葬墓,被认为是被二世
所诛杀的兄弟姊妹们的墓葬,见秦俑考古队《临潼上焦家村秦墓清理简报》(《考
古与文物》,1980年第2期),又见袁仲一《秦始皇陵考古发现与研究》第五章
第一节四(陕西人民出版社,2002年)。

[4]杨宽《战国史料编年辑证》(上海人民出版社,2001年),秦王政八年条。

[5]同上引杨宽书,秦王政五年条。

[6]《史记.秦本纪》庄襄王即位,《索隐》曰:“名子楚,三十二而立,立三年
卒,葬阳陵。”子楚即位在前249年,32岁,他从赵国回到秦国,是在前257
年,24岁。

[7]《史记.蒙恬传》。

[8]本文侧重在秦王婴的生世之解明,关於他的父亲成□,及其所涉及的秦史中
的种种问题,笔者另外撰写专文论述。

[9]本文是笔者即将出版的新著,综合历史叙事《新战国世代的英雄豪杰(上)》
(又名《灭秦英雄记》)的研究篇之一部分。结论已经作为历史叙事写入书中,
研究尚未辑集出版。该研究篇已经以不同形式公诸於世的有:1、《兵马俑与项羽
之死-秦京师军去向探微-》(《秦文化论丛》第十二辑,秦兵马俑博物馆,2005
年);2、《论《史记》叙事中的口述传承-司马迁与樊他广和杨敞-》(《周秦汉
唐文化研究》第四辑,三秦出版社,2005年);3、《补“史记”赵高列传-兼论
始皇陵铜车马御手为中车府令官属》(秦汉史研究会第十四?年会暨国际学术讨
论会,2005年,待刊)。该研究篇配合历史叙事撰写,首先用论考的形式究明疑
难,增补《史记》列传之缺,最终将辑逸补足,作成《史记新传》。
--
历史如此遥远却转瞬现身眼前  令人措手不及而迷人..
http://www.wretch.cc/blog/htycy  史记.历史与文化
http://140.111.161.146/historyweb/佛光历史系
bbs://bbs.hkday.net  香港的另一扇窗
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!YaoVfQSaBA6dLGCLGg--
史家.书缘.世事之际
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [218.166.233.143]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Fri Jul 21 23:59:34 2006
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org