http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/venezia1348/
detail?.dir=40bc&.dnm=f0a8scd.jpg&.src=ph
邮戳是昭和18年2月2日

http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/venezia1348/
detail?.dir=40bc&.dnm=f0a8scd.jpg&.src=ph
邮戳是昭和18年2月24日□/div>

※ 引述《ngc.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (总为浮云能蔽日)》之铭言：
> 邮戳是昭和18年2月24日
帮缩：http://tinyurl.com/fyyl7

仔细看了一下，邮票上面的字样是"次高太鲁阁国立公园"(太鲁阁是片假名)
．有些疑惑的是，昭和18年是1943，日本人在此前已在台湾规划了三座国立
公园．除上述，尚有大屯国立公园，新高阿里山国立公园．可是因为时局进
入二次世界大战，国立公园仅止於规划，并未正式设立．那麽这一套邮票，
又是在纪念哪一件事呢？


--
 ####     ####  **********************************  ####     ####
 #####   #####  * 我叫 Ｄａｋｏｔａ，  ***********  #####   #####
  ## ##### ##   * 但其实..............  **********   ## ##### ##
  ##  ###  ##   * 我曾住在 Ｍｉｃｈｉｇａｎ 州． *   ##  ###  ##
 ####  #  ####  **********************************  ####  #  ####

※ 引述《Dakota.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Victor)》之铭言：
> ※ 引述《ngc.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (总为浮云能蔽日)》之铭言：
> > 邮戳是昭和18年2月24日
> 帮缩：http://tinyurl.com/fyyl7
> 仔细看了一下，邮票上面的字样是"次高太鲁阁国立公园"(太鲁阁是片假名)
> ．有些疑惑的是，昭和18年是1943，日本人在此前已在台湾规划了三座国立
> 公园．除上述，尚有大屯国立公园，新高阿里山国立公园．可是因为时局进
> 入二次世界大战，国立公园仅止於规划，并未正式设立．那麽这一套邮票，
> 又是在纪念哪一件事呢？
应该是平常的邮票吧
我还看到一个像日月潭发电厂的邮票
只是没有文字可以证明

--
 →↓ Origin:  彰化师大生物系□吟风．眺月．擎天岗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: ngc 从 163.29.208.2 发表

※ 引述《ngc.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (佛骑白马来)》之铭言：
> ※ 引述《Dakota.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Victor)》之铭言：
> > 帮缩：http://tinyurl.com/fyyl7
> > 仔细看了一下，邮票上面的字样是"次高太鲁阁国立公园"(太鲁阁是片假名)
> > ．有些疑惑的是，昭和18年是1943，日本人在此前已在台湾规划了三座国立
> > 公园．除上述，尚有大屯国立公园，新高阿里山国立公园．可是因为时局进
> > 入二次世界大战，国立公园仅止於规划，并未正式设立．那麽这一套邮票，
> > 又是在纪念哪一件事呢？
> 应该是平常的邮票吧
> 我还看到一个像日月潭发电厂的邮票
> 只是没有文字可以证明

您说的是网页中的上图吗？在下也认为是日月潭，很奇怪，邮票上似乎
只有国立公园四字，并未冠上名称．而印象中，日月潭并不在国立公园
的规划之中．

这几张邮票，背後恐怕代表了不少故事．大屯，新高阿里山，次高太鲁
阁，虽未正式运作，但可以视为是自1980年代才开始成立的国家公园，
阳明山，玉山，雪霸，太鲁阁等等的前身．只可惜，在下才疏学浅，看
到有关当年国立公园的资讯非常之少．1943或更早，日本人为尚未正式
成立的国立公园发行邮票，代表了什麽意义呢？


--
 ####     ####  **********************************  ####     ####
 #####   #####  * 我叫 Ｄａｋｏｔａ，  ***********  #####   #####
  ## ##### ##   * 但其实..............  **********   ## ##### ##
  ##  ###  ##   * 我曾住在 Ｍｉｃｈｉｇａｎ 州． *   ##  ###  ##
 ####  #  ####  **********************************  ####  #  ####

==> Dakota (Victor) 提到:
> ※ 引述《ngc.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (佛骑白马来)》之铭言：
> > 应该是平常的邮票吧
> > 我还看到一个像日月潭发电厂的邮票
> > 只是没有文字可以证明
> 您说的是网页中的上图吗？在下也认为是日月潭，很奇怪，邮票上似乎
> 只有国立公园四字，并未冠上名称．而印象中，日月潭并不在国立公园
> 的规划之中．

http://blog.sina.com.tw/1324/article.php?pbgid=1324&entryid=11768
是切割出太鲁阁峡谷的立雾溪上游，这是太鲁阁国立公园套票中四张之一。

> 这几张邮票，背後恐怕代表了不少故事．大屯，新高阿里山，次高太鲁
> 阁，虽未正式运作，但可以视为是自1980年代才开始成立的国家公园，
> 阳明山，玉山，雪霸，太鲁阁等等的前身．只可惜，在下才疏学浅，看
> 到有关当年国立公园的资讯非常之少．1943或更早，日本人为尚未正式
> 成立的国立公园发行邮票，代表了什麽意义呢？

http://np.cpami.gov.tw/about/03.asp
对日本人来说这三个国立公园已算是成立。发行邮票、摄影集刊物应该是
推广台湾之美吧？

※ 引述《Dakota.bbs@bbs.ntu.edu.tw (Victor)》之铭言：
> ※ 引述《ngc.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (佛骑白马来)》之铭言：
> > 应该是平常的邮票吧
> > 我还看到一个像日月潭发电厂的邮票
> > 只是没有文字可以证明
> 您说的是网页中的上图吗？在下也认为是日月潭，很奇怪，邮票上似乎
> 只有国立公园四字，并未冠上名称．而印象中，日月潭并不在国立公园
> 的规划之中．
不是
是另外的邮票
看起来像是明潭发电厂和从日月潭导水下来的大水管

--
 →↓ Origin:  彰化师大生物系□吟风．眺月．擎天岗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: ngc 从 163.29.208.2 发表

※ 引述《Fate.bbs@bbs.ntu.edu.tw (1996)》之铭言：
> ==> Dakota (Victor) 提到:
> > 您说的是网页中的上图吗？在下也认为是日月潭，很奇怪，邮票上似乎
> > 只有国立公园四字，并未冠上名称．而印象中，日月潭并不在国立公园
> > 的规划之中．
> http://blog.sina.com.tw/1324/article.php?pbgid=1324&entryid=11768
> 是切割出太鲁阁峡谷的立雾溪上游，这是太鲁阁国立公园套票中四张之一。
好厉害,怎麽会有整套的邮票

--
 →↓ Origin:  彰化师大生物系□吟风．眺月．擎天岗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: ngc 从 163.29.208.2 发表

==> Dakota (Victor) 提到:
> ※ 引述《ngc.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (佛骑白马来)》之铭言：
> > 应该是平常的邮票吧
> > 我还看到一个像日月潭发电厂的邮票
> > 只是没有文字可以证明
> 您说的是网页中的上图吗？在下也认为是日月潭，很奇怪，邮票上似乎
> 只有国立公园四字，并未冠上名称．而印象中，日月潭并不在国立公园
> 的规划之中．

ngc网友看过的是这一张吗？
http://www.5819375.idv.tw/phpbb2/files/04120401.jpg
日月潭水力发电所邮便切手

> 到有关当年国立公园的资讯非常之少．1943或更早，日本人为尚未正式
> 成立的国立公园发行邮票，代表了什麽意义呢？

也可能如他人所说日本当时规划了国立公园系列特别纪念邮票的发行，包
括了日本本土NPs和境外台湾岛上的？

※ 引述《Fate.bbs@bbs.ntu.edu.tw (1996)》之铭言：
> ==> Dakota (Victor) 提到:
> > 您说的是网页中的上图吗？在下也认为是日月潭，很奇怪，邮票上似乎
> > 只有国立公园四字，并未冠上名称．而印象中，日月潭并不在国立公园
> > 的规划之中．
> ngc网友看过的是这一张吗？
> http://www.5819375.idv.tw/phpbb2/files/04120401.jpg
> 日月潭水力发电所邮便切手
没错

--
 →↓ Origin:  彰化师大生物系□吟风．眺月．擎天岗  micro.bio.ncue.edu.tw 
 ↑← Author: ngc 从 163.29.208.2 发表