这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:

上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
逃避可能被杀的危险??).
日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.

※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:
> 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
> 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
> 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
> 逃避可能被杀的危险??).
> 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
> 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.
军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
并没有必要杀之.
再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.

※ 引述《chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry)》之铭言：
> ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:
> > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
> > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
> > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
> > 逃避可能被杀的危险??).
> > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
> > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.
> 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
> 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
> 并没有必要杀之.
> 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
> 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
> 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
> 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.

台独跟媚日是两回事

--
我只是想
这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴
斗笠跳动的边沿
你应该是个官军在这树下闲坐
也称不上衰老
一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落
--
  □□   （（     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□● 
□□□□□□ （（ □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 59.113.74.136                      

※ 引述《chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry)》之铭言：
: ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
: > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:
: > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
: > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
: > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
: > 逃避可能被杀的危险??).
: > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
: > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.
: 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
: 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
: 并没有必要杀之.
: 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
: 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
: 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
: 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.
NHK 如是说, 表示还有日本人相信. 还有这跟台独有什麽关系?? 这个节目是在日本播的
又不是播给台独看的, 干台独何事?!

※ 引述《chemistry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (chemistry)》之铭言：
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2
> ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:
> > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
> > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
> > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
> > 逃避可能被杀的危险??).
> > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
> > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.
> 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
> 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
> 并没有必要杀之.
> 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
> 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
> 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
> 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.

裕仁天皇的弟弟崇仁亲王
1998年时曾就日军暴行
当面向江泽民道歉
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060810/19/24hp.html

※ 引述《chemistry (chemistry)》之铭言：
> ※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> > 这解释并没有针对强奸妇女提出说明, 大意如下:
> > 上海战役, 中国投入所有精锐部队, 蒋介石原本认为会赢, 结果还是输了.
> > 日军从上海到南京这段路上没有遭到抵抗, 蒋介石和南京守军司令官在上海沦陷後
> > 相继逃走, 留下群龙无首的南京守军, 这些守军不知所措, 於是换下军服(
> > 逃避可能被杀的危险??).
> > 日军进入南京之後没发现军队却发现换下的军服, 怕中国军队化整为零用游击战,
> > 於是大肆搜捕可能是军人的青壮年枪杀之.
> 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
> 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
> 并没有必要杀之.
> 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
> 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
> 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
> 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.

应该说这种说法只是在混谣视厅


基本上一个现代化的民族   不论原因为何   根本不该有屠杀的行为


确实碰到敌军混在民众当中是会有搜补的行动

但是当年南京的情况

是完全的日军在学蒙古部族的做法

遇抵抗即屠城  抵抗越凶屠越大

想以搜补敌军的说法掩盖过去是不可能的

※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之铭言：
: ※ 引述《chemistry (chemistry)》之铭言：
: > 军人不穿军服, 也丢弃了武器, 这等於是老百姓了.
: > 那麽拿枪的日军是否该按国际惯例, 将其监视或逮捕,
: > 并没有必要杀之.
: > 再说, 外人分辨得出军人或一般百姓吗?
: > 譬如德军进入巴黎後, 是否马上把壮年的法国男人杀光?
: > 美国军队打下冲绳後, 是否把壮年的男性杀光?
: > 这种屁话连一般日本观众都不会相信, 只有台独份子认同.
: 应该说这种说法只是在混谣视厅

已说 NHK 没对强暴妇女提出说明, 对这种说法其实个人也是存疑的,
但日军进南京时没遇到抵抗, 应该也是事实. 当时气氛有可能让日本人
觉得很诡异.

: 基本上一个现代化的民族   不论原因为何   根本不该有屠杀的行为
: 确实碰到敌军混在民众当中是会有搜补的行动
: 但是当年南京的情况
: 是完全的日军在学蒙古部族的做法
: 遇抵抗即屠城  抵抗越凶屠越大

日军在上海碰到激烈抵抗不屠城, 进入南京时没遇到抵抗, 反而屠城??

: 想以搜补敌军的说法掩盖过去是不可能的

※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> ※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之铭言：
> : 应该说这种说法只是在混谣视厅
ㄟ
没遇抵抗?
记得是南京城破
後司令官才络跑
然後做出过河拆桥的举动
造成南京在他络跑後城内军民没地方可跑

另外  请看清楚我写的是啥再回好吗........

> 已说 NHK 没对强暴妇女提出说明, 对这种说法其实个人也是存疑的,
> 但日军进南京时没遇到抵抗, 应该也是事实. 当时气氛有可能让日本人
> 觉得很诡异.
> : 基本上一个现代化的民族   不论原因为何   根本不该有屠杀的行为
> : 确实碰到敌军混在民众当中是会有搜补的行动
> : 但是当年南京的情况
> : 是完全的日军在学蒙古部族的做法
> : 遇抵抗即屠城  抵抗越凶屠越大
> 日军在上海碰到激烈抵抗不屠城, 进入南京时没遇到抵抗, 反而屠城??

上海国际政治利益牵扯太大屠不得

> : 想以搜补敌军的说法掩盖过去是不可能的

※ 引述《lichiang@bbs.ee.ntu.edu.tw (LC)》之铭言：
> ※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之铭言：
> : 应该说这种说法只是在混谣视厅
> 已说 NHK 没对强暴妇女提出说明, 对这种说法其实个人也是存疑的,
> 但日军进南京时没遇到抵抗, 应该也是事实. 当时气氛有可能让日本人
> 觉得很诡异.
>

   日军在南京外围战就遭到国军的阻击.怎能说没有抵抗
   再者日军在攻陷上海後一路直线国军经营已久的吴福国防线和嘉兴国防线时
   都没有遇到像样的抵抗,怎麽都没在那里进行屠杀
   个人以为是日军以为攻陷敌国首都胜利在望後
   进行的庆祝性和威吓性杀戮行动
   毕竟这种事日军在甲午战争中就在旅顺搞过一次


--
  □□   （（     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□● 
□□□□□□ （（ □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.122.86.3                       

==> 在 ykleu.bbs@bbs.myishtar.com (iPOD真好用) 的文章中提到:
> 台独等於崇日媚日？
> 这种贴标签的作法跟令人厌恶的台湾妓者没什麽两样。

应该这麽说

为什麽要台独??当然是因为国民党/外省人做得烂,所以要打倒他们,台湾人出头天.

所以,在这个基本点上,就必须把日本殖民时期抬出来,说以前日本人多好多好,国民党
多烂多烂,外省人讲10大建设,台独份子就讲八田与一;外省人纪念南京大屠杀,台独份
子就讲228,从此对立不休.

--
┌————————————————————┐
│  英雄在酒场里到处都是                  │
│      但是在牙医治疗台上可一个也没有.   │
│                           选自"银英传" │
└————————————————————┘
 http://spaces.msn.com/u800148

※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (小理)》之铭言：
> ==> 在 ykleu.bbs@bbs.myishtar.com (iPOD真好用) 的文章中提到:
> > 台独等於崇日媚日？
> > 这种贴标签的作法跟令人厌恶的台湾妓者没什麽两样。
> 应该这麽说
> 为什麽要台独??当然是因为国民党/外省人做得烂,所以要打倒他们,台湾人出头天.
> 所以,在这个基本点上,就必须把日本殖民时期抬出来,说以前日本人多好多好,国民党
> 多烂多烂,外省人讲10大建设,台独份子就讲八田与一;外省人纪念南京大屠杀,台独份
> 子就讲228,从此对立不休.


台湾人从日本时代就有台独的论述出现了
国父还说过要支持台湾独立
日本人古称四脚仔(即狗)
这是亲日还是媚日?

省籍情节出现
是因为国民政府来台初期的暴政与二二八的关系
二二八後的文化压迫也是原因之一
省籍情节跟台独论述是两回事
随手举一个例子
<外省人台湾独立促进会>



--
我只是想
这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴
斗笠跳动的边沿
你应该是个官军在这树下闲坐
也称不上衰老
一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落
--
  □□   （（     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□● 
□□□□□□ （（ □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.144.206                    

再举一例
台独论述的中心之一的
新国族主义
中华民国即台湾>台湾各民族共同创造台湾文化>五大族群都是台湾人

这种论点就不可能被民族主义者接受



--
我只是想
这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴
斗笠跳动的边沿
你应该是个官军在这树下闲坐
也称不上衰老
一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落
--
  □□   （（     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□● 
□□□□□□ （（ □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.144.206                    

※ 引述《CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒术师)》之铭言：
> 省籍情节出现
> 是因为国民政府来台初期的暴政与二二八的关系

日本来台初期的大清洗也不会输228

> 二二八後的文化压迫也是原因之一

日本对台就没有文化压迫??

但是台独份子只会选择性遗忘
--
┌————————————————————┐
│  为了健康和美容                        │
│          饭後要喝一杯红茶.             │
│                           选自"银英传" │
└————————————————————┘
 http://spaces.msn.com/u800148

※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之铭言：
> ※ 引述《CLOUDFIELD.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (咒术师)》之铭言：
> > 省籍情节出现
> > 是因为国民政府来台初期的暴政与二二八的关系
> 日本来台初期的大清洗也不会输228
> > 二二八後的文化压迫也是原因之一
> 日本对台就没有文化压迫??
> 但是台独份子只会选择性遗忘

1
你太紧张了
我指的是省籍情节形成的原因
□的想像力太过丰富



2
别人如何我不敢说
那些抗日先烈
我这个台独份子从来不敢忘
追求自由平等和尊严而牺牲一切的人们
这是我们的骄傲
我们的魂魄





--
我只是想
这反覆的节奏应该衬上甚麽颜色的底蕴
斗笠跳动的边沿
你应该是个官军在这树下闲坐
也称不上衰老
一如少年嘶哑的嗓音 不过是一季的开落
--
  □□   （（     □□□ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □□● 
□□□□□□ （（ □  □ □□□ □□□ □□□ □□□ □   □□□ □□□ □  □ 
梦之大地 逼逼ㄟ四 □□□ □  □ □□□ □  □ □□□ □□ □  □ □  □ □□□ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 140.116.144.206