您有新信

 
李昌钰错了
#1
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.

现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.


2006.08.18  中国时报
悬宕近十年的美国儿童选美皇后琼贝奈.兰西命案昨
出现重大突破,泰国警方在首都曼谷逮捕美国男子约
翰.马克.卡尔,他承认在一九九六年杀害当时年仅
六岁的琼贝奈,但强调整个事件是自己的「无心之过」。
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.157.182]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Fri Aug 18 09:21:26 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#2
无神论者-无神得自由
发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> 李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.
> 现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.
> 2006.08.18  中国时报
> 悬宕近十年的美国儿童选美皇后琼贝奈.兰西命案昨
> 出现重大突破,泰国警方在首都曼谷逮捕美国男子约
> 翰.马克.卡尔,他承认在一九九六年杀害当时年仅
> 六岁的琼贝奈,但强调整个事件是自己的「无心之过」。

法医相验後判定,歹徒是以油漆刷柄转动套在琼贝奈颈上的绳结,
将她活活勒死,手法相当残忍。此外琼贝奈生前很可能被歹徒性侵
害,头部也受到重击,颅骨受损。
***********************
   没看李昌钰的书 很好奇
   在这种情况下 李昌钰为什麽会判定是被他哥哥误杀?

--
  台湾~美国的二战占领地
  台湾地位问题对话录.首部曲  原来主权属於美国! 云程 著
  http://www.oceantaiwan.com/society/20031009.htm
  解开台湾国际地位之谜底    何瑞元 著
  http://www.taiwanadvice.com/six/main.htm
  http://www.taiwanadvice.com/seth/taiwanabc.htm
--
┌—————KKCITY—————┐   线上音乐新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└——From:220.134.48.9       ——┘     http://www.kkbox.com.tw     
Fri Aug 18 09:39:52 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#3
发信站: UseNetServer.com (bbs.nctu.edu.tw>)
Hell Dog wrote:
> 李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.
>
> 现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.
>

案情未明朗之前,似不宜以「凶手」二字称之.
Sat Aug 19 18:48:23 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#4
黄鼠狼当道
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了


※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
: 李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.
: 现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.
: 2006.08.18  中国时报
: 悬宕近十年的美国儿童选美皇后琼贝奈.兰西命案昨
: 出现重大突破,泰国警方在首都曼谷逮捕美国男子约
: 翰.马克.卡尔,他承认在一九九六年杀害当时年仅
: 六岁的琼贝奈,但强调整个事件是自己的「无心之过」。
Wed Aug 30 17:03:43 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#5
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
泛蓝媒体没事报导这种平常根本不关心的新闻,真是很奇怪

真脏耶这些人



※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黄鼠狼当道)》之铭言:
> 可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了
> ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> : 李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.
> : 现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.
> : 2006.08.18  中国时报
> : 悬宕近十年的美国儿童选美皇后琼贝奈.兰西命案昨
> : 出现重大突破,泰国警方在首都曼谷逮捕美国男子约
> : 翰.马克.卡尔,他承认在一九九六年杀害当时年仅
> : 六岁的琼贝奈,但强调整个事件是自己的「无心之过」。

--
在网路上装笑ㄟ的有两种人

一是隐藏自己的不稳定情绪

二是生活太孤单悲哀,只好上网装快乐
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-44-142.dynamic.hinet.net
Wed Aug 30 21:29:28 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#6
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: 泛蓝媒体没事报导这种平常根本不关心的新闻,真是很奇怪
: 真脏耶这些人


嗯嗯嗯  确实大家都太关心中国了
所以伟大的自由时报当然要常常报导大家都关心的中国
Wed Aug 30 23:21:29 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#7
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黄鼠狼当道)》之铭言:
: 可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了

虽然这位老师被排除了, 可是却不能反证李昌钰

的推论是对的.

请参考李昌钰和刘永毅合著的"让证据说话"一书.

李昌钰的推论根本是污辱伤害小皇后的家属.

: ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
: : 李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.
: : 现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.
: : 2006.08.18  中国时报
: : 悬宕近十年的美国儿童选美皇后琼贝奈.兰西命案昨
: : 出现重大突破,泰国警方在首都曼谷逮捕美国男子约
: : 翰.马克.卡尔,他承认在一九九六年杀害当时年仅
: : 六岁的琼贝奈,但强调整个事件是自己的「无心之过」。
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.156.21]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Thu Aug 31 08:29:29 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#8
发信站: UseNetServer.com (bbs.nctu.edu.tw>)
Hell Dog wrote:
> ※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黄鼠狼当道)》之铭言:
> : 可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了
>
> 虽然这位老师被排除了, 可是却不能反证李昌钰
>
> 的推论是对的.
>
> 请参考李昌钰和刘永毅合著的"让证据说话"一书.
>
> 李昌钰的推论根本是污辱伤害小皇后的家属.

如果他是对的呢?
Thu Aug 31 09:58:17 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#9
好男人才能找到好女人^^~
发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> ※ 引述《Admiral@bbs.ee.ntu.edu.tw (黄鼠狼当道)》之铭言:
> : 可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了
> 虽然这位老师被排除了, 可是却不能反证李昌钰
> 的推论是对的.
> 请参考李昌钰和刘永毅合著的"让证据说话"一书.
> 李昌钰的推论根本是污辱伤害小皇后的家属.

    所有的推论都建构在证据之上

    你不能只用同情的角度看李的推论

    应该试著用形式□定的角度去看整个案件会比较妥当!

--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:220.139.156.236    ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
Thu Aug 31 11:00:10 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#10
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 泛蓝媒体没事报导这种平常根本不关心的新闻,真是很奇怪
> : 真脏耶这些人
> 嗯嗯嗯  确实大家都太关心中国了
> 所以伟大的自由时报当然要常常报导大家都关心的中国


完全不知道你在说什麽

平常不会报导类似的评论,和报不报导中国有什麽关系?

如果这是暗喻的话,那还真是种孤芳自赏的暗喻
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-13-10.dynamic.hinet.net
Thu Aug 31 16:05:43 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#11
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 嗯嗯嗯  确实大家都太关心中国了
: > 所以伟大的自由时报当然要常常报导大家都关心的中国
: 完全不知道你在说什麽

没期待你懂

: 平常不会报导类似的评论,和报不报导中国有什麽关系?

自由时报的头条新闻  最多的是什麽?
答案是中国  中国上头条的机会比爱台湾的执政党多很多

那你说  大家关不关心中国?

: 如果这是暗喻的话,那还真是种孤芳自赏的暗喻

你看不懂大概没人会觉得意外
Thu Aug 31 20:46:08 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#12
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 完全不知道你在说什麽
> 没期待你懂
> : 平常不会报导类似的评论,和报不报导中国有什麽关系?
> 自由时报的头条新闻  最多的是什麽?
> 答案是中国  中国上头条的机会比爱台湾的执政党多很多
> 那你说  大家关不关心中国?
> : 如果这是暗喻的话,那还真是种孤芳自赏的暗喻
> 你看不懂大概没人会觉得意外


你讲这些除了转移话题四个字之外还有什麽值得看的?  你看的都是蓝媒报导,谁会想
知道蓝媒偏颇的结论

回到原主题,蓝媒报导李昌钰这个事件真的是心态可议,319刚请到他的时候
捧得像神一样,待他归纳结论认为不可能做假的时候(my god,有点常识的人都知道做不
了假,泛蓝真是失心疯了),蓝媒又报导指称他受贿,现在蓝媒又特别报导此案情未了
的案件,并且下一个奇怪的结论,真是让人看不下去

叹! 可耻!
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-44-198.dynamic.hinet.net
Fri Sep 1 00:39:06 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#13
web
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《Admiral (黄鼠狼当道)》之铭言:
: 可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了
  什麽叫 ..又不符 ....又没错了

: ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
: : 李昌钰在他的书中断言, 美国的选美小皇后是被他哥哥误杀.
: : 现在凶手被逮捕了, 是一名小学老师.
: : 2006.08.18  中国时报
: : 悬宕近十年的美国儿童选美皇后琼贝奈.兰西命案昨
: : 出现重大突破,泰国警方在首都曼谷逮捕美国男子约
: : 翰.马克.卡尔,他承认在一九九六年杀害当时年仅
: : 六岁的琼贝奈,但强调整个事件是自己的「无心之过」。
Fri Sep 1 01:54:20 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#14
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之铭言:
> ※ 引述《Admiral (黄鼠狼当道)》之铭言:
> : 可是DNA比对又不符,看来李昌钰又没错了
>   什麽叫 ..又不符 ....又没错了


看到泛蓝媒体这麽关心李昌钰,还真的蛮悲哀的,因为他们的支持者也会一起关心李昌钰
陷入对专业人士鸡蛋里挑骨头,然後得到一点阿Q是的胜利感受的欲望之中
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-4-108.dynamic.hinet.net
Fri Sep 1 03:53:53 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#15
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《tonyd1997@kkcity.com.tw (好男人才能找到好女人^^~)》之铭言:
: ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
: > 虽然这位老师被排除了, 可是却不能反证李昌钰
: > 的推论是对的.
: > 请参考李昌钰和刘永毅合著的"让证据说话"一书.
: > 李昌钰的推论根本是污辱伤害小皇后的家属.
:     所有的推论都建构在证据之上
:     你不能只用同情的角度看李的推论
:     应该试著用形式□定的角度去看整个案件会比较妥当!

书名是"让证据说话", 结果变成"李昌钰说话".

根本没有证据可以支持李昌钰的臆测.
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.154.27]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Fri Sep 1 08:19:12 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#16
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 没期待你懂
: > 自由时报的头条新闻  最多的是什麽?
: > 答案是中国  中国上头条的机会比爱台湾的执政党多很多
: > 那你说  大家关不关心中国?
: > 你看不懂大概没人会觉得意外
: 你讲这些除了转移话题四个字之外还有什麽值得看的?  你看的都是蓝媒报导,谁会想
: 知道蓝媒偏颇的结论

我在自由待过编辑
到今天每天看自由  看三大报  看得比你细致

你  凭什麽说我看蓝媒报导?还不就是出张嘴而已!


: 回到原主题,蓝媒报导李昌钰这个事件真的是心态可议,319刚请到他的时候
: 捧得像神一样,待他归纳结论认为不可能做假的时候(my god,有点常识的人都知道做不
: 了假,泛蓝真是失心疯了),蓝媒又报导指称他受贿,现在蓝媒又特别报导此案情未了
: 的案件,并且下一个奇怪的结论,真是让人看不下去
: 叹! 可耻!

一样  狗屁倒灶的报导自由也很多
跟你讲自由的问题  是要提醒你
冲著对手的时候  不要对自己的同样毛病视而不见甚至理直气壮!

叹!可耻!
Fri Sep 1 10:39:02 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#17
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 你讲这些除了转移话题四个字之外还有什麽值得看的?  你看的都是蓝媒报导,谁会想
> : 知道蓝媒偏颇的结论
> 我在自由待过编辑

我还总编辑咧,你今天在这里就代表你在自由待不久,搞不好只是广告版的


> 到今天每天看自由  看三大报  看得比你细致

这样喔,哪不知道你脑袋里能存多少份的自由头版资料?  然後还要数据分析看看中国
新闻是否真的占最多


> 你  凭什麽说我看蓝媒报导?还不就是出张嘴而已!
> : 回到原主题,蓝媒报导李昌钰这个事件真的是心态可议,319刚请到他的时候
> : 捧得像神一样,待他归纳结论认为不可能做假的时候(my god,有点常识的人都知道做不
> : 了假,泛蓝真是失心疯了),蓝媒又报导指称他受贿,现在蓝媒又特别报导此案情未了
> : 的案件,并且下一个奇怪的结论,真是让人看不下去
> : 叹! 可耻!
> 一样  狗屁倒灶的报导自由也很多
> 跟你讲自由的问题  是要提醒你
> 冲著对手的时候  不要对自己的同样毛病视而不见甚至理直气壮!
> 叹!可耻!


没有视而不见,但我遇到的犯蓝几乎都是对自己的错视而不见,比如说既然证明错了,
为何还有政治节目在电视上开319玩笑,讨论什麽假枪?  怎麽会有人在网路上还散拨假
枪留言?

其实有点科学常识,不要说大学,高中程度的人有脑袋想也知道,这麽程度的事件根本不
可能造假,更不可能连同医护和牵涉上百人员集体犯罪


回到正题,所以隔下留言就只想表达两件事情:

1.反李昌钰的报导指部过是偶发事件,绿的报导也有这种鸟新闻

2.阁下强调自己"计算"过自由头版,所以很清楚中国报导占多数


在1的回覆之下,既然你也承认蓝媒报导错误,那你也不需要辩了,默认就行了

在2的回覆之下,很抱歉没有统计数据,没有从以前到现在的头版放在眼前给我□定,
那这种靠嘴巴说说也可以的论调要一个有点程度的人相信根本是强人所难
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-12-158.dynamic.hinet.net
Fri Sep 1 12:10:43 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#18
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> ※ 引述《tonyd1997@kkcity.com.tw (好男人才能找到好女人^^~)》之铭言:
> :     所有的推论都建构在证据之上
> :     你不能只用同情的角度看李的推论
> :     应该试著用形式□定的角度去看整个案件会比较妥当!
> 书名是"让证据说话", 结果变成"李昌钰说话".
> 根本没有证据可以支持李昌钰的臆测.


蛮奇怪的,位蛇麽突然有人对李昌钰的专业信任大降,而且开始挑他毛病了?

让证据说话,当然不可能真的由证据说话,当然要经由专家说明才可以

证据会跳起来说"凶手用我杀了人,快来□定我身上的指纹"吗?


没有专家□定过的物证,能叫做物证嬷?  那查缉杀人案的员警乾脆去菜市场买把菜刀
当物证算了

既然由专家□定,那你不听专家说明你是看个鸟啊?
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-12-158.dynamic.hinet.net
Fri Sep 1 12:15:06 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#19
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 我在自由待过编辑
: 我还总编辑咧,你今天在这里就代表你在自由待不久,搞不好只是广告版的

那总编辑大人在那边待多久?
就说你的推论只是出张嘴而已,
告诉你我在那边待过  并不是求你相信!

: > 到今天每天看自由  看三大报  看得比你细致
: 这样喔,哪不知道你脑袋里能存多少份的自由头版资料?  然後还要数据分析看看中国
: 新闻是否真的占最多

不用我电脑存
报社与很多大学的图书馆都有存
要比对只是一下午的功夫

: > 你  凭什麽说我看蓝媒报导?还不就是出张嘴而已!
: > 一样  狗屁倒灶的报导自由也很多
: > 跟你讲自由的问题  是要提醒你
: > 冲著对手的时候  不要对自己的同样毛病视而不见甚至理直气壮!
: > 叹!可耻!
: 没有视而不见,但我遇到的犯蓝几乎都是对自己的错视而不见,比如说既然证明错了,
: 为何还有政治节目在电视上开319玩笑,讨论什麽假枪?  怎麽会有人在网路上还散拨假
: 枪留言?
: 其实有点科学常识,不要说大学,高中程度的人有脑袋想也知道,这麽程度的事件根本不
: 可能造假,更不可能连同医护和牵涉上百人员集体犯罪
: 回到正题,所以隔下留言就只想表达两件事情:
: 1.反李昌钰的报导指部过是偶发事件,绿的报导也有这种鸟新闻
: 2.阁下强调自己"计算"过自由头版,所以很清楚中国报导占多数
: 在1的回覆之下,既然你也承认蓝媒报导错误,那你也不需要辩了,默认就行了

蓝媒的事情为什麽要我承认?为什麽要我默认?
现在绿媒里头多难干你知道否?同样的事情,两种说法,对手就是坏,我方就要辩,
对不起,你们嘴炮打打就可以,我在里头的那段时间可是难干得很。

我就是看不下去  只说别人差不问自己错的论述  特别是绿色的!

: 在2的回覆之下,很抱歉没有统计数据,没有从以前到现在的头版放在眼前给我□定,
: 那这种靠嘴巴说说也可以的论调要一个有点程度的人相信根本是强人所难

靠嘴巴说说是您的专长  别投射到我身上
小弟我连替您擦鞋都不配  统计我已经作完了
要数字是吧?卖茶之馀去跑跑图书馆作个小统计也不是难事
Fri Sep 1 16:01:47 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#20
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 我还总编辑咧,你今天在这里就代表你在自由待不久,搞不好只是广告版的
> 那总编辑大人在那边待多久?
> 就说你的推论只是出张嘴而已,
> 告诉你我在那边待过  并不是求你相信!


我没说不相信啊,只是"编辑",这个模零两可的职位,工作内容是蛇?



> : 这样喔,哪不知道你脑袋里能存多少份的自由头版资料?  然後还要数据分析看看中国
> : 新闻是否真的占最多
> 不用我电脑存
> 报社与很多大学的图书馆都有存
> 要比对只是一下午的功夫


那你去比啊  比之前就别说些模零两可的话了  还得先设定依下时间□围



> : 没有视而不见,但我遇到的犯蓝几乎都是对自己的错视而不见,比如说既然证明错了,
> : 为何还有政治节目在电视上开319玩笑,讨论什麽假枪?  怎麽会有人在网路上还散拨假
> : 枪留言?
> : 其实有点科学常识,不要说大学,高中程度的人有脑袋想也知道,这麽程度的事件根本不
> : 可能造假,更不可能连同医护和牵涉上百人员集体犯罪
> : 回到正题,所以隔下留言就只想表达两件事情:
> : 1.反李昌钰的报导指部过是偶发事件,绿的报导也有这种鸟新闻
> : 2.阁下强调自己"计算"过自由头版,所以很清楚中国报导占多数
> : 在1的回覆之下,既然你也承认蓝媒报导错误,那你也不需要辩了,默认就行了
> 蓝媒的事情为什麽要我承认?为什麽要我默认?
> 现在绿媒里头多难干你知道否?同样的事情,两种说法,对手就是坏,我方就要辩,
> 对不起,你们嘴炮打打就可以,我在里头的那段时间可是难干得很。
> 我就是看不下去  只说别人差不问自己错的论述  特别是绿色的!


哈!你是没去过政治板是嬷?

泛蓝那些狗屎在bbs抱怨多久了,有趣找工作嬷?

说到把错推给别人身上,行到极致的就是把自己自身的责任交给别人负责的人

就是那些泛蓝版友


> : 在2的回覆之下,很抱歉没有统计数据,没有从以前到现在的头版放在眼前给我□定,
> : 那这种靠嘴巴说说也可以的论调要一个有点程度的人相信根本是强人所难
> 靠嘴巴说说是您的专长  别投射到我身上
> 小弟我连替您擦鞋都不配  统计我已经作完了
> 要数字是吧?卖茶之馀去跑跑图书馆作个小统计也不是难事


说头版中国新闻多的是你,部是我,白痴嬷?
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-18-126.dynamic.hinet.net
Fri Sep 1 17:10:40 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#21
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 那总编辑大人在那边待多久?
: > 就说你的推论只是出张嘴而已,
: > 告诉你我在那边待过  并不是求你相信!
: 我没说不相信啊,只是"编辑",这个模零两可的职位,工作内容是蛇?

工作内容是啥  要向您交代是吧?
还是这也是台湾人民的权利?爱台湾的表现?

: > 不用我电脑存
: > 报社与很多大学的图书馆都有存
: > 要比对只是一下午的功夫
: 那你去比啊  比之前就别说些模零两可的话了  还得先设定依下时间□围

早就比过了  不用你来打嘴炮

: > 蓝媒的事情为什麽要我承认?为什麽要我默认?
: > 现在绿媒里头多难干你知道否?同样的事情,两种说法,对手就是坏,我方就要辩,
: > 对不起,你们嘴炮打打就可以,我在里头的那段时间可是难干得很。
: > 我就是看不下去  只说别人差不问自己错的论述  特别是绿色的!
: 哈!你是没去过政治板是嬷?
: 泛蓝那些狗屎在bbs抱怨多久了,有趣找工作嬷?
: 说到把错推给别人身上,行到极致的就是把自己自身的责任交给别人负责的人
: 就是那些泛蓝版友

你是说那个你总是抱怨泛蓝大洗板  然後您也跟著一起洗的那个臭板吗?
你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比也烂比臭是你家的事情

不过那边笑话不少  您一人跟泛蓝的一样多

: > 靠嘴巴说说是您的专长  别投射到我身上
: > 小弟我连替您擦鞋都不配  统计我已经作完了
: > 要数字是吧?卖茶之馀去跑跑图书馆作个小统计也不是难事
: 说头版中国新闻多的是你,部是我,白痴嬷?

喔喔  人身攻击出现了啊
这就是你的水准不是?替人安个蓝帽子?骂人白痴?
还是你准备要说泛蓝的也是这样?
我无所谓啊  反正我不属泛蓝
你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比烂比臭也是你家的事情

是啊  我说过我比对过了  我也告诉你了从哪里去找资料比对了
地方是开放的  你爱怎麽比就怎麽比  不要只会动嘴不动手啊
说不定在你的独特比对之下
美国总统新闻登上头版的次数比陈水扁还多
Fri Sep 1 19:31:22 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#22
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 我没说不相信啊,只是"编辑",这个模零两可的职位,工作内容是蛇?
> 工作内容是啥  要向您交代是吧?
> 还是这也是台湾人民的权利?爱台湾的表现?


如果不敢讲就不要提,干嘛自打嘴巴?  讲得好像你做的工作掌握多少资讯可以证明
什麽似的,结果也不过是想使你自己的假设占住点阵脚罢了

P.S:  泛蓝美次说不过人就拿蛇麽"爱台湾"来呛人
拜托依下,下一次直接露出真面目,不要在那里给我装客观


> : 那你去比啊  比之前就别说些模零两可的话了  还得先设定依下时间□围
> 早就比过了  不用你来打嘴炮

你自称自己比过却没数据,而且没有设定时间□围,那才叫做嘴炮

哪个人做统计不须严谨的?  你上学时是没交过报告妈? 你这种马虎的统计结论应该
连小学老师都不会接受


> : 哈!你是没去过政治板是嬷?
> : 泛蓝那些狗屎在bbs抱怨多久了,有趣找工作嬷?
> : 说到把错推给别人身上,行到极致的就是把自己自身的责任交给别人负责的人
> : 就是那些泛蓝版友
> 你是说那个你总是抱怨泛蓝大洗板  然後您也跟著一起洗的那个臭板吗?
> 你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比也烂比臭是你家的事情
> 不过那边笑话不少  您一人跟泛蓝的一样多


你是不是要说你都没在政治板Po文?  你比其他犯蓝高级一点?


> : 说头版中国新闻多的是你,部是我,白痴嬷?
> 喔喔  人身攻击出现了啊
> 这就是你的水准不是?替人安个蓝帽子?骂人白痴?
> 还是你准备要说泛蓝的也是这样?
> 我无所谓啊  反正我不属泛蓝


人身攻击又如何?  对你这类人如果客气点,你就得寸进尺了,别人让你□就唱秋,
别人骂你你就装可怜装无辜,好像什麽乖乖牌从不骂人似的,超恶心

今天你会来斗政治文,就不可能是第一次了


> 你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比烂比臭也是你家的事情
> 是啊  我说过我比对过了  我也告诉你了从哪里去找资料比对了
> 地方是开放的  你爱怎麽比就怎麽比  不要只会动嘴不动手啊
> 说不定在你的独特比对之下
> 美国总统新闻登上头版的次数比陈水扁还多


随便啦,哪里有人会疯狂到到图书馆翻近几年的报纸头条?

你说你有一叠一叠报纸拿出来翻吗?  拿出来翻有记录标题和次数嬷?

你的说法突显两种可能性

1.你真的去翻了,也做了纪录,并且做出统计,这样一来你就是史上最无聊份子

2.你可能翻几叠,然後就做结论----这样一来你的说法根本不可靠,只是你自己的成见

3.你根本没翻也没做记录------那你就只是打嘴炮大王啦

不管是哪一种,我想结果都不会多好,还不如你依开始就认错的好

说错话承认我又不会损你,说错话还不承认又没证据,别人才看不起你
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-23-235.dynamic.hinet.net
Sat Sep 2 10:31:59 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#23
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 工作内容是啥  要向您交代是吧?
: > 还是这也是台湾人民的权利?爱台湾的表现?
: 如果不敢讲就不要提,干嘛自打嘴巴?  讲得好像你做的工作掌握多少资讯可以证明
: 什麽似的,结果也不过是想使你自己的假设占住点阵脚罢了
: P.S:  泛蓝美次说不过人就拿蛇麽"爱台湾"来呛人
: 拜托依下,下一次直接露出真面目,不要在那里给我装客观

反正就是要我交代嘛!直接说一声就好!

真面目是什麽?你期待的样子吗?
好啊  要戴我蓝帽子也可以
我在这边说十次我是泛蓝  你会不会比较高兴?

喔喔喔  不不不  你期待的是跟你不同意见的人
都要直接承认「我是泛蓝」或是「我是泛蓝冒充的」

: > 早就比过了  不用你来打嘴炮
: 你自称自己比过却没数据,而且没有设定时间□围,那才叫做嘴炮
: 哪个人做统计不须严谨的?  你上学时是没交过报告妈? 你这种马虎的统计结论应该
: 连小学老师都不会接受

(哈欠)

: > 你是说那个你总是抱怨泛蓝大洗板  然後您也跟著一起洗的那个臭板吗?
: > 你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比也烂比臭是你家的事情
: > 不过那边笑话不少  您一人跟泛蓝的一样多
: 你是不是要说你都没在政治板Po文?  你比其他犯蓝高级一点?

没你那麽多  也没有你的内容那麽「丰富」
更没有一堆人公干我

: > 喔喔  人身攻击出现了啊
: > 这就是你的水准不是?替人安个蓝帽子?骂人白痴?
: > 还是你准备要说泛蓝的也是这样?
: > 我无所谓啊  反正我不属泛蓝
: 人身攻击又如何?  对你这类人如果客气点,你就得寸进尺了,别人让你□就唱秋,
: 别人骂你你就装可怜装无辜,好像什麽乖乖牌从不骂人似的,超恶心
: 今天你会来斗政治文,就不可能是第一次了

喔  原来如此  原来如此  白痴!

: > 你喜欢把你自己跟你自己最讨厌的泛蓝比烂比臭也是你家的事情
: > 是啊  我说过我比对过了  我也告诉你了从哪里去找资料比对了
: > 地方是开放的  你爱怎麽比就怎麽比  不要只会动嘴不动手啊
: > 说不定在你的独特比对之下
: > 美国总统新闻登上头版的次数比陈水扁还多
: 随便啦,哪里有人会疯狂到到图书馆翻近几年的报纸头条?
: 你说你有一叠一叠报纸拿出来翻吗?  拿出来翻有记录标题和次数嬷?
: 你的说法突显两种可能性
: 1.你真的去翻了,也做了纪录,并且做出统计,这样一来你就是史上最无聊份子
: 2.你可能翻几叠,然後就做结论----这样一来你的说法根本不可靠,只是你自己的成见
: 3.你根本没翻也没做记录------那你就只是打嘴炮大王啦

有种东西叫做资料库好不好?还用得著我去慢慢翻喔?
会打 B 的人连这麽简单的统计方式都还要说嘴喔?

我是无聊  没事干就在翻这些记录  卖茶的当然不觉得这种事情有什麽重要
但在这里亮了证据给你看又怎麽样  你又不想(或是没本事)检验不是?

1999 年光是「中国」二字上了自由头版就有 100 次以上

给你一条小数据了!你要的设定□围都有了!
地点方法都给你了!快去检验吧!不要再废话了!白痴!

现在准备要跟我唬什麽?光亮一条 1999 年的不够是吧!
你连一小条都没本事检验不是?现在准备说什麽藉口?
是不是准备要说「不像我哪麽无聊?」「因为你个人无法检验所以我鬼扯也没人知道?」

: 不管是哪一种,我想结果都不会多好,还不如你依开始就认错的好
: 说错话承认我又不会损你,说错话还不承认又没证据,别人才看不起你

(哈欠)
Sun Sep 3 00:04:18 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#24
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 如果不敢讲就不要提,干嘛自打嘴巴?  讲得好像你做的工作掌握多少资讯可以证明
> : 什麽似的,结果也不过是想使你自己的假设占住点阵脚罢了
> : P.S:  泛蓝美次说不过人就拿蛇麽"爱台湾"来呛人
> : 拜托依下,下一次直接露出真面目,不要在那里给我装客观
> 反正就是要我交代嘛!直接说一声就好!


没要你交代,因为我心中已经有答案


> 真面目是什麽?你期待的样子吗?
> 好啊  要戴我蓝帽子也可以


没要戴,现在国民党也很烂,所以没人会承认自己是"泛蓝",这种道理很简单

所以你不承认自己是泛蓝,也部会友人称自己是犯绿

但你不认为我是犯绿吗?  只不过我意见和你不同你就认为我是犯绿了,那位何你可以
不是泛蓝?

以你的智商大概还无法理解我再说什麽


> 我在这边说十次我是泛蓝  你会不会比较高兴?
> 喔喔喔  不不不  你期待的是跟你不同意见的人
> 都要直接承认「我是泛蓝」或是「我是泛蓝冒充的」
> : 你自称自己比过却没数据,而且没有设定时间□围,那才叫做嘴炮
> : 哪个人做统计不须严谨的?  你上学时是没交过报告妈? 你这种马虎的统计结论应该
> : 连小学老师都不会接受
> (哈欠)
> : 你是不是要说你都没在政治板Po文?  你比其他犯蓝高级一点?
> 没你那麽多  也没有你的内容那麽「丰富」


当然啦你都换ID,明明对我很熟还在那里装第一次笔战,你还真是个笑话!



> 更没有一堆人公干我


看你发文就知道你认识我,什麽叫做"一堆人公干我"?

你可以讲清楚伊点,在哪些版被公干?  如果你对我清楚只是表示你是个可悲的换ID男

网路上是可以随时唤虚拟身份没错,不过未免也太融入网路了吧?


> : 人身攻击又如何?  对你这类人如果客气点,你就得寸进尺了,别人让你□就唱秋,
> : 别人骂你你就装可怜装无辜,好像什麽乖乖牌从不骂人似的,超恶心
> : 今天你会来斗政治文,就不可能是第一次了
> 喔  原来如此  原来如此  白痴!


好烂的人身攻击,一点威力都没有



> : 随便啦,哪里有人会疯狂到到图书馆翻近几年的报纸头条?
> : 你说你有一叠一叠报纸拿出来翻吗?  拿出来翻有记录标题和次数嬷?
> : 你的说法突显两种可能性
> : 1.你真的去翻了,也做了纪录,并且做出统计,这样一来你就是史上最无聊份子
> : 2.你可能翻几叠,然後就做结论----这样一来你的说法根本不可靠,只是你自己的成见
> : 3.你根本没翻也没做记录------那你就只是打嘴炮大王啦
> 有种东西叫做资料库好不好?还用得著我去慢慢翻喔?
> 会打 B 的人连这麽简单的统计方式都还要说嘴喔?


有资料库建档把报纸头条□录进去的妈?  还建档好几年?  哪个图书馆那麽先进我也想
去看看


> 我是无聊  没事干就在翻这些记录  卖茶的当然不觉得这种事情有什麽重要
> 但在这里亮了证据给你看又怎麽样  你又不想(或是没本事)检验不是?


拟知道什麽东西叫做证据吗?   再这里提一个数据不叫证据

连"证据"是什麽东西都不晓得,我绝得我真的是在跟启智儿辩论,真是伤害脑细胞



> 1999 年光是「中国」二字上了自由头版就有 100 次以上
> 给你一条小数据了!你要的设定□围都有了!
> 地点方法都给你了!快去检验吧!不要再废话了!白痴!
> 现在准备要跟我唬什麽?光亮一条 1999 年的不够是吧!
> 你连一小条都没本事检验不是?现在准备说什麽藉口?


还卖茶的罗,.....你果然在政治版很久了嘛?  你是A60还是PRINT??

1999年100次我看八成又是政论节目得到的资讯吧,真的很鸟


> 是不是准备要说「不像我哪麽无聊?」「因为你个人无法检验所以我鬼扯也没人知道?」


不会,想也知道你没那麽勤劳,□也不过是个得到二手资讯的家伙



> : 不管是哪一种,我想结果都不会多好,还不如你依开始就认错的好
> : 说错话承认我又不会损你,说错话还不承认又没证据,别人才看不起你
> (哈欠)


--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-15-46.dynamic.hinet.net
Sun Sep 3 11:55:21 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#25
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 所以你不承认自己是泛蓝,也部会友人称自己是犯绿
   谁说没有 你不就是吗?
你老兄日前不是自称你的绿脑不看媒体很快乐
我还特别请问你确定不是 "驴"脑打错别字

有你说的不会有人自称泛绿来看 你当初果然自认"驴"脑

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Sun Sep 3 14:15:25 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#26
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 没要戴,现在国民党也很烂,所以没人会承认自己是"泛蓝",这种道理很简单
> 所以你不承认自己是泛蓝,也部会友人称自己是犯绿
> 但你不认为我是犯绿吗?  只不过我意见和你不同你就认为我是犯绿了,那位何你可以
> 不是泛蓝?
> 以你的智商大概还无法理解我再说什麽


※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 网路上一堆讲话危言耸听的泛蓝小辈,也许我绿的刺不破□们的厚脸皮,但至少我绿的活得有
> 感情,有人性

  这不是你自个说得吗?

  如果不会有人自认泛绿

那你当初一定是写"驴"

所以说你"驴"得刺不破.....
      你"驴"的有感情....

是这样吗? 呵

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon
--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Sun Sep 3 14:21:15 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#27
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 所以你不承认自己是泛蓝,也部会友人称自己是犯绿
>    谁说没有 你不就是吗?
> 你老兄日前不是自称你的绿脑不看媒体很快乐
> 我还特别请问你确定不是 "驴"脑打错别字
> 有你说的不会有人自称泛绿来看 你当初果然自认"驴"脑



有什麽好说的,你Richie老弟也是政治板泛蓝常客,搞不好还是另一位仁兄的分身

什麽A60,RICHIE,PRINT,随缘老人还有数不清的免洗帐号,全都是一鼻孔出气,还有什麽
好讲的

要说驴,我肯定比不过你,这点我可以200%肯定,你放心,你在怎麽说都不能改变,因为
这是事实
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-15-46.dynamic.hinet.net
Sun Sep 3 15:50:51 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#28
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 要说驴,我肯定比不过你,这点我可以200%肯定,你放心,你在怎麽说都不能改变,因为
   自己都承认自己驴 还再那赖

难到下面这段话不是人说的 是驴说的 呵

※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 网路上一堆讲话危言耸听的泛蓝小辈,也许我绿的刺不破□们的厚脸皮,但至少我绿的活得有
> 感情,有人性

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon
--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Sun Sep 3 22:11:47 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#29
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 反正就是要我交代嘛!直接说一声就好!
: 没要你交代,因为我心中已经有答案

你心中有答案有屁用  不过是你的主观而已!
光是你指称我换 ID 就足够证明你是个白痴到极点的废物

: > 真面目是什麽?你期待的样子吗?
: > 好啊  要戴我蓝帽子也可以
: 没要戴,现在国民党也很烂,所以没人会承认自己是"泛蓝",这种道理很简单
: 所以你不承认自己是泛蓝,也部会友人称自己是犯绿
: 但你不认为我是犯绿吗?  只不过我意见和你不同你就认为我是犯绿了,那位何你可以
: 不是泛蓝?
: 以你的智商大概还无法理解我再说什麽

(哈欠)老招了

: 当然啦你都换ID,明明对我很熟还在那里装第一次笔战,你还真是个笑话!

这大概是最好笑的老套招数  换 ID?下一个准备要讲查 IP 了吧!
快点拿出证据说我换 ID 吧!还是也要我提证据证明我没换 ID?
真好笑!
不过真可惜,包括你後面说的 A60、PRINT ,不是我就不是我,
就算 ISP 还是黎明中队愿意帮你给了你资料,他们依然是他们,我还是我

: > 更没有一堆人公干我
: 看你发文就知道你认识我,什麽叫做"一堆人公干我"?
: 你可以讲清楚伊点,在哪些版被公干?  如果你对我清楚只是表示你是个可悲的换ID男
: 网路上是可以随时唤虚拟身份没错,不过未免也太融入网路了吧?

现在又说我换 ID 啦?果然是什麽层次的人讲什麽话!
我可从来没说我是第一次进政治板、第一次跟你笔战唷!

另外提醒你,要充分仔细看你的笑话干嘛要换 ID?
甚至连登入都不必就可以看!井底之蛙!

: > 喔  原来如此  原来如此  白痴!
: 好烂的人身攻击,一点威力都没有

(哈欠)

: > 有种东西叫做资料库好不好?还用得著我去慢慢翻喔?
: > 会打 B 的人连这麽简单的统计方式都还要说嘴喔?
: 有资料库建档把报纸头条□录进去的妈?  还建档好几年?  哪个图书馆那麽先进我也想
: 去看看

去去去  你这只井底之蛙没本事验证

: > 我是无聊  没事干就在翻这些记录  卖茶的当然不觉得这种事情有什麽重要
: > 但在这里亮了证据给你看又怎麽样  你又不想(或是没本事)检验不是?
: 拟知道什麽东西叫做证据吗?   再这里提一个数据不叫证据
: 连"证据"是什麽东西都不晓得,我绝得我真的是在跟启智儿辩论,真是伤害脑细胞

没本事就快点承认  不要一直说些有的没有的
这麽伤脑细胞就快点闭嘴潜水去,省得你的天空变黑了!

: > 1999 年光是「中国」二字上了自由头版就有 100 次以上
: > 给你一条小数据了!你要的设定□围都有了!
: > 地点方法都给你了!快去检验吧!不要再废话了!白痴!
: > 现在准备要跟我唬什麽?光亮一条 1999 年的不够是吧!
: > 你连一小条都没本事检验不是?现在准备说什麽藉口?
: 还卖茶的罗,.....你果然在政治版很久了嘛?  你是A60还是PRINT??

说我换 ID 就快点去验证我用了哪些 ID 啊!证据不就是你最爱说的?

: 1999年100次我看八成又是政论节目得到的资讯吧,真的很鸟

好一个「我看八成」,你的推论也满智障的,
出一支嘴□□叫,叫到天亮还是井底之蛙一枚!

没本事验证就承认!

: > 是不是准备要说「不像我哪麽无聊?」「因为你个人无法检验所以我鬼扯也没人知道?」
: 不会,想也知道你没那麽勤劳,□也不过是个得到二手资讯的家伙

二手资讯,哼哼!还有什麽白痴标签不能贴?快点找出来啊!
果然是什麽层级的人讲什麽层次的话啊!
Sun Sep 3 22:49:27 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#30
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 要说驴,我肯定比不过你,这点我可以200%肯定,你放心,你在怎麽说都不能改变,因为
>    自己都承认自己驴 还再那赖
> 难到下面这段话不是人说的 是驴说的 呵



现在是小孩子吵嘴吗,你赢了


> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 网路上一堆讲话危言耸听的泛蓝小辈,也许我绿的刺不破□们的厚脸皮,但至少我绿的活得有
> > 感情,有人性

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可 61-230-4-73.dynamic.hinet.net
Mon Sep 4 00:44:49 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#31
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 没要你交代,因为我心中已经有答案
> 你心中有答案有屁用  不过是你的主观而已!
> 光是你指称我换 ID 就足够证明你是个白痴到极点的废物


是喔,你怎麽知道我心中的答案是什麽呢?  你这不才更主观吗?

我无法知道你职位是什麽,但我能推理你的职位的份量有多小

你要说我主观也可以,但事实如果不是如此的话,你也不必生气了

对了,你的人身攻击还用的真是时候,用在恼羞成怒时


> : 没要戴,现在国民党也很烂,所以没人会承认自己是"泛蓝",这种道理很简单
> : 所以你不承认自己是泛蓝,也部会友人称自己是犯绿
> : 但你不认为我是犯绿吗?  只不过我意见和你不同你就认为我是犯绿了,那位何你可以
> : 不是泛蓝?
> : 以你的智商大概还无法理解我再说什麽
> (哈欠)老招了
> : 当然啦你都换ID,明明对我很熟还在那里装第一次笔战,你还真是个笑话!
> 这大概是最好笑的老套招数  换 ID?下一个准备要讲查 IP 了吧!
> 快点拿出证据说我换 ID 吧!还是也要我提证据证明我没换 ID?
> 真好笑!
> 不过真可惜,包括你後面说的 A60、PRINT ,不是我就不是我,
> 就算 ISP 还是黎明中队愿意帮你给了你资料,他们依然是他们,我还是我
> : 看你发文就知道你认识我,什麽叫做"一堆人公干我"?
> : 你可以讲清楚伊点,在哪些版被公干?  如果你对我清楚只是表示你是个可悲的换ID男
> : 网路上是可以随时唤虚拟身份没错,不过未免也太融入网路了吧?
> 现在又说我换 ID 啦?果然是什麽层次的人讲什麽话!
> 我可从来没说我是第一次进政治板、第一次跟你笔战唷!
> 另外提醒你,要充分仔细看你的笑话干嘛要换 ID?
> 甚至连登入都不必就可以看!井底之蛙!
> : 好烂的人身攻击,一点威力都没有
> (哈欠)
> : 有资料库建档把报纸头条□录进去的妈?  还建档好几年?  哪个图书馆那麽先进我也想
> : 去看看
> 去去去  你这只井底之蛙没本事验证
> : 拟知道什麽东西叫做证据吗?   再这里提一个数据不叫证据
> : 连"证据"是什麽东西都不晓得,我绝得我真的是在跟启智儿辩论,真是伤害脑细胞
> 没本事就快点承认  不要一直说些有的没有的
> 这麽伤脑细胞就快点闭嘴潜水去,省得你的天空变黑了!
> : 还卖茶的罗,.....你果然在政治版很久了嘛?  你是A60还是PRINT??
> 说我换 ID 就快点去验证我用了哪些 ID 啊!证据不就是你最爱说的?
> : 1999年100次我看八成又是政论节目得到的资讯吧,真的很鸟
> 好一个「我看八成」,你的推论也满智障的,
> 出一支嘴□□叫,叫到天亮还是井底之蛙一枚!
> 没本事验证就承认!
> : 不会,想也知道你没那麽勤劳,□也不过是个得到二手资讯的家伙
> 二手资讯,哼哼!还有什麽白痴标签不能贴?快点找出来啊!
> 果然是什麽层级的人讲什麽层次的话啊!
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可 61-230-4-73.dynamic.hinet.net
Mon Sep 4 00:47:10 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#32
如月林
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:
: > 你心中有答案有屁用  不过是你的主观而已!
: > 光是你指称我换 ID 就足够证明你是个白痴到极点的废物
: 是喔,你怎麽知道我心中的答案是什麽呢?  你这不才更主观吗?
: 我无法知道你职位是什麽,但我能推理你的职位的份量有多小
: 你要说我主观也可以,但事实如果不是如此的话,你也不必生气了
: 对了,你的人身攻击还用的真是时候,用在恼羞成怒时

(哈欠)

原来你还知道你的主观推理也有不符合事实的时候!
Mon Sep 4 01:27:33 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#33
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
: > 书名是"让证据说话", 结果变成"李昌钰说话".
: > 根本没有证据可以支持李昌钰的臆测.
: 蛮奇怪的,位蛇麽突然有人对李昌钰的专业信任大降,而且开始挑他毛病了?
: 让证据说话,当然不可能真的由证据说话,当然要经由专家说明才可以
: 证据会跳起来说"凶手用我杀了人,快来□定我身上的指纹"吗?
: 没有专家□定过的物证,能叫做物证嬷?  那查缉杀人案的员警乾脆去菜市场买把菜刀
: 当物证算了
: 既然由专家□定,那你不听专家说明你是看个鸟啊?

办这个案子的分为两派互相争执:

1)警方认为凶手是小公主的父母.
2)检察官则认为是外人入侵.

最後, 李昌钰又提出了新的臆测, 凶手是小公主的哥哥.

三方专家都是拿了证据, 各说各话.
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.157.100]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Mon Sep 4 10:06:46 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#34
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 难到下面这段话不是人说的 是驴说的 呵
> 现在是小孩子吵嘴吗,你赢了
   跟你? yes          我一点也不意外

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Mon Sep 4 12:08:00 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#35
还是展现我的强好了~
发信站: 清华资讯 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> ※ 引述《kisaraki@bbs.ee.ntu.edu.tw (如月林)》之铭言:


   其实我一直很希望泛绿的能有一些自省的声音出来,

   而不是一直把过错推给泛蓝的,这实在太可笑了

   做错的事情全部都跟泛蓝有关,作对的事情就揽在自己身上..

   可笑的是,现在的执政党,做对的事情也没几件,

   所以也提不出能替自己辩解的话,结果只能像这位n先生一样

   千错万错都是泛蓝的错,执政党都没错...唉...

   做错事又怎样呢,最让人讨厌的就是死不认错的人..

   就是少了'切切实实的觉悟'的感觉 ..

   (我也离题了....)
枫桥驿站 Mon Sep 4 15:02:41 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#36
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 蛮奇怪的,位蛇麽突然有人对李昌钰的专业信任大降,而且开始挑他毛病了?
> : 让证据说话,当然不可能真的由证据说话,当然要经由专家说明才可以
> : 证据会跳起来说"凶手用我杀了人,快来□定我身上的指纹"吗?
> : 没有专家□定过的物证,能叫做物证嬷?  那查缉杀人案的员警乾脆去菜市场买把菜刀
> : 当物证算了
> : 既然由专家□定,那你不听专家说明你是看个鸟啊?
> 办这个案子的分为两派互相争执:
> 1)警方认为凶手是小公主的父母.
> 2)检察官则认为是外人入侵.
> 最後, 李昌钰又提出了新的臆测, 凶手是小公主的哥哥.
> 三方专家都是拿了证据, 各说各话.


不好意思,我纯粹是反对该网友讲话的破绽,并没有要证明什麽东西

因为这案件本身不是被讨论的重点,讨论重点是李昌钰,我不认为有人会关心外国办案
,他们关心的是李昌钰的判断能力
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-46-162.dynamic.hinet.net
Mon Sep 4 20:50:16 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#37
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 现在是小孩子吵嘴吗,你赢了
>    跟你? yes          我一点也不意外


你每天都在赢........在网路上

这就是你的精神食粮
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-46-162.dynamic.hinet.net
Mon Sep 4 21:08:24 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#38
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《jeb.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (还是展现我的强好了~)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
>    其实我一直很希望泛绿的能有一些自省的声音出来,
>    而不是一直把过错推给泛蓝的,这实在太可笑了
>    做错的事情全部都跟泛蓝有关,作对的事情就揽在自己身上..
>    可笑的是,现在的执政党,做对的事情也没几件,
>    所以也提不出能替自己辩解的话,结果只能像这位n先生一样
>    千错万错都是泛蓝的错,执政党都没错...唉...
>    做错事又怎样呢,最让人讨厌的就是死不认错的人..
>    就是少了'切切实实的觉悟'的感觉 ..
>    (我也离题了....)


我没说执政党没错,但我认为犯蓝错误在先,却从没道歉过

做票案,没凭没据,却要人下台,耗费超过半牛,激化对立,结果没道歉

319污□人做假,没道歉,李昌钰说明不可能做假,被攻击


我不是说民进党没错,也不是说扁没错,当然扁案必须要查,暂时停职我认为也可以接受
,但我不认为应该纵容泛蓝这样闹下去

泛澜在闹,当然其中一个原因是正确的,那就是第一家庭弊案,但你要我相信一个从
当选後闹到今天的政党,就好像要我相信放牛小孩没说谎一样困难


我认为所谓的正义并不是单单就一个非正义事件作哒伐,就忽略其他的程序和道德的失序


陈水扁只是个旧时代转新时代的浑沌未明时期,是非不分时代的一个受火刑的女巫

即便女巫本身有罪,但他同时也承受过去错误传统和制度的罪


当然过去错误的政府内动作需要改革,可是把整个改革方向变成一种自以为正义的运动
未免就太可笑了

所谓正义,绝对不是满口难听;无口德的网友们所能代表

也不是主导荒谬的作票和319抗争的蓝营所能代表

事实上,没人能代表正义,不正义的依群人自称正义,这是我最不齿的事情

今天不是泛绿不自醒,而是整个社会没人愿意承认自己的错误

先犯错的不认错,後犯错的也不认错,再犯错的当然就更不认错

始作庸者最该先认错,第一就是老国民党,第二就是主导做票和319抗争的蓝营,再来
扁也要认错下台

但我不愿意看到,只有把过错全部推到一人身上的情形发生

如果对□们来说,所有的措都归到一个人或依群人的话,那很抱歉就是□们这种思维造
成社会纷争不段

就是□们这种思维才造就一堆爱花钱又不负责的卡奴

就是□们这种思维才造就有工作却不肯去工作的政治板网奴

就是□们这种思维才造成一些人面临困难,就把过错全怪给环境的错误思维

你要说我反蓝是种错误,那也不完全是错,我从来没承认我自己没错,但我知道自己错
,□们却不知道,甚至不知不觉,那就是你我不同的地方

我希望的是一个大家都懂得自省的社会,而不是依群不懂得自省的人,要求一个总统自省
,自己才愿意自省的虚伪社会
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-46-162.dynamic.hinet.net
Mon Sep 4 21:07:57 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#39
还是展现我的强好了~
发信站: 清华资讯 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> ,□们却不知道,甚至不知不觉,那就是你我不同的地方
> 我希望的是一个大家都懂得自省的社会,而不是依群不懂得自省的人,要求一个总统自省
> ,自己才愿意自省的虚伪社会


  你真的蛮会扯...说来说去还不是那样

  没人愿意自己做表率,楷模来认错,所以还怪大家都不反省?

  如果要认错,就一定要拖人下水....

  你认为谁要代表国民党?

  答案不用告诉我...随便也猜得到...一定是马先生代表下台嘛...

  用一个任期剩不到两年的人换一个如日中天的人,真的蛮会算的....

  看来看去还是机关算尽的结果嘛!!....小心误卿性命阿..
枫桥驿站 Mon Sep 4 23:22:13 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#40
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 你每天都在赢........在网路上
   你的回应 我还是不意外
想点别得吧
驴的有感情的茶老板
你这种货色还敢要人不质疑你泛绿
装公正使者 我看你须要挂心理咨商科看一下病

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Mon Sep 4 23:45:35 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#41
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《jeb.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (还是展现我的强好了~)》之铭言:
: ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
: > ,□们却不知道,甚至不知不觉,那就是你我不同的地方
: > 我希望的是一个大家都懂得自省的社会,而不是依群不懂得自省的人,要求一个总统自省
: > ,自己才愿意自省的虚伪社会
:   你真的蛮会扯...说来说去还不是那样
:   没人愿意自己做表率,楷模来认错,所以还怪大家都不反省?
:   如果要认错,就一定要拖人下水....
:   你认为谁要代表国民党?
:   答案不用告诉我...随便也猜得到...一定是马先生代表下台嘛...
:   用一个任期剩不到两年的人换一个如日中天的人,真的蛮会算的....
:   看来看去还是机关算尽的结果嘛!!....小心误卿性命阿..

其实人就是人罗,政客就是政客罗.
没有人说如日中天的人,就不是政客,命就该比较硬一点.


说一句公道话.
你觉得国民党五十年来道歉多,
还是民进党六年来道歉多.

道歉多当然不是好事,
但是,你硬要说民进党不反省,把责任推给国民党,这无法让人认同.

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Tue Sep 5 07:26:12 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#42
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> > : 蛮奇怪的,位蛇麽突然有人对李昌钰的专业信任大降,而且开始挑他毛病了?
> > : 让证据说话,当然不可能真的由证据说话,当然要经由专家说明才可以
> > : 证据会跳起来说"凶手用我杀了人,快来□定我身上的指纹"吗?
> > : 没有专家□定过的物证,能叫做物证嬷?  那查缉杀人案的员警乾脆去菜市场买把菜刀
> > : 当物证算了
> > : 既然由专家□定,那你不听专家说明你是看个鸟啊?
> > 办这个案子的分为两派互相争执:
> > 1)警方认为凶手是小公主的父母.
> > 2)检察官则认为是外人入侵.
> > 最後, 李昌钰又提出了新的臆测, 凶手是小公主的哥哥.
> > 三方专家都是拿了证据, 各说各话.
> 不好意思,我纯粹是反对该网友讲话的破绽,并没有要证明什麽东西
> 因为这案件本身不是被讨论的重点,讨论重点是李昌钰,我不认为有人会关心外国办案
> ,他们关心的是李昌钰的判断能力

小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.

我们不应该盲目崇拜专家.
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.155.201]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Tue Sep 5 08:35:36 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#43
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> 说一句公道话.
> 但是,你硬要说民进党不反省,把责任推给国民党,这无法让人认同.
   该要反省的不深省 不看问题先挖人隐私 这如果不叫推责任
那甚叫推责任 你的话一点也不公道 不值一提

该仁兄只说错一渐事 就是"把责任推给国民党"
这句说错 正确是把责任推给任何一位旁人
他说错了话 让你想到一个不伦不类的比喻 看谁道歉多
如果他当时说正确 你凹出来的不会比那位驴院长好哪去

错就是错 对就是对 批共产党跟民进党是一样标准

  光是一条监院要求解识珠宝来源拒绝就该浸猪笼

要不就是贪污收礼 要不就是协助原购买人逃漏税的共犯

本国宪法并无5th修正案 第五修正岸也不能延申到本人以外当事人
我想律师出身的人不会不知道

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Tue Sep 5 08:48:31 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#44
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《Richie (末日隐者)》之铭言:
> 要不就是贪污收礼 要不就是协助原购买人逃漏税的共犯
> 本国宪法并无5th修正案 第五修正岸也不能延申到本人以外当事人
> 我想律师出身的人不会不知道
   补充一下 总统府所用之"隐私"
在本国也没有像美国从4,9两修正岸延申到可拒绝做证
即使是在美国 也只能用来打消非法搜查
还没到拒绝做证的地步

  本国宪法+释宪案 都还没有真正保障过隐私权这件事
总统府跟本就是在胡扯 他们靠的是宪法52条 又不敢明说 他们正在撒赖

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Tue Sep 5 09:06:17 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#45
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: > 说一句公道话.
: > 但是,你硬要说民进党不反省,把责任推给国民党,这无法让人认同.
:    该要反省的不深省 不看问题先挖人隐私 这如果不叫推责任
: 那甚叫推责任 你的话一点也不公道 不值一提
: 该仁兄只说错一渐事 就是"把责任推给国民党"
: 这句说错 正确是把责任推给任何一位旁人
: 他说错了话 让你想到一个不伦不类的比喻 看谁道歉多
: 如果他当时说正确 你凹出来的不会比那位驴院长好哪去
: 错就是错 对就是对 批共产党跟民进党是一样标准

怎麽可能是一样标准, 你的标准是什麽.
龙应台跟李敖就不是同一标准, 你凭什麽认为你批共产党跟民进党是一样标准


:   光是一条监院要求解识珠宝来源拒绝就该浸猪笼
: 要不就是贪污收礼 要不就是协助原购买人逃漏税的共犯
: 本国宪法并无5th修正案 第五修正岸也不能延申到本人以外当事人
: 我想律师出身的人不会不知道
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Tue Sep 5 13:38:40 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#46
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> 怎麽可能是一样标准, 你的标准是什麽.
   就是错即错 对即对
> 龙应台跟李敖就不是同一标准, 你凭什麽认为你批共产党跟民进党是一样标准
   除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套

  再回归一点历史相关

连道歉都能来比 自古以来下了罪己诏者不知凡几 真心要改者 连一只手都用不到
   更不用说没真心罪己的鸟诞皇帝

  中华民国宪法里本就没定出拒绝做证的特别沉默权
    一边道歉 一边又拒不做证 你认为这"罪己诏"有多少意义

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Tue Sep 5 14:14:56 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#47
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: > 说一句公道话.
: > 但是,你硬要说民进党不反省,把责任推给国民党,这无法让人认同.
:    该要反省的不深省 不看问题先挖人隐私 这如果不叫推责任
: 那甚叫推责任 你的话一点也不公道 不值一提
: 该仁兄只说错一渐事 就是"把责任推给国民党"
: 这句说错 正确是把责任推给任何一位旁人
: 他说错了话 让你想到一个不伦不类的比喻 看谁道歉多
: 如果他当时说正确 你凹出来的不会比那位驴院长好哪去
: 错就是错 对就是对 批共产党跟民进党是一样标准
:   光是一条监院要求解识珠宝来源拒绝就该浸猪笼
: 要不就是贪污收礼 要不就是协助原购买人逃漏税的共犯

请问一下这件旧闻不是已经重新申报了吗?
该罚的也罚了...


: 本国宪法并无5th修正案 第五修正岸也不能延申到本人以外当事人
: 我想律师出身的人不会不知道
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Tue Sep 5 14:11:11 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#48
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> > 不好意思,我纯粹是反对该网友讲话的破绽,并没有要证明什麽东西
> > 因为这案件本身不是被讨论的重点,讨论重点是李昌钰,我不认为有人会关心外国办案
> > ,他们关心的是李昌钰的判断能力
> 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
> 我们不应该盲目崇拜专家.



更也不该盲目的因为这报导就忽视319指控的荒谬

专家毕竟有专业素养,犯错也不可能不修正判断,但民众不一样,尤其是陷入激情
和政治活动的群众
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-19-103.dynamic.hinet.net
Tue Sep 5 18:38:12 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#49
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
: > 不好意思,我纯粹是反对该网友讲话的破绽,并没有要证明什麽东西
: > 因为这案件本身不是被讨论的重点,讨论重点是李昌钰,我不认为有人会关心外国办案
: > ,他们关心的是李昌钰的判断能力
: 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
: 我们不应该盲目崇拜专家.

这种讲法就很奇怪了...
什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Tue Sep 5 19:34:57 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#50
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: > 怎麽可能是一样标准, 你的标准是什麽.
:    就是错即错 对即对
: > 龙应台跟李敖就不是同一标准, 你凭什麽认为你批共产党跟民进党是一样标准
:    除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套
:   再回归一点历史相关
: 连道歉都能来比 自古以来下了罪己诏者不知凡几 真心要改者 连一只手都用不到
:    更不用说没真心罪己的鸟诞皇帝
:   中华民国宪法里本就没定出拒绝做证的特别沉默权
:     一边道歉 一边又拒不做证 你认为这"罪己诏"有多少意义

罪己诏是要很大的勇气的, 我说蒋介石有没有刘彻的觉悟呀.
读历史书时, 你能相信刘某人在下罪诏已时, 不是痛心疾首的觉悟吗?
如果你连道歉二者都懒得施舍, 你要我如何相信你真的有心改过的政党.

n某人说的好,
=========================================================================
陈水扁只是个旧时代转新时代的浑沌未明时期,是非不分时代的一个受火刑的女巫
即便女巫本身有罪,但他同时也承受过去错误传统和制度的罪
=========================================================================
如果陈水扁也学李登辉连战时期, 一周打个三四天的高尔夫, 每天要一堆交警开路,
包包里全是高球会员卡, 那我敢保证真的是够他受的.

你如果又要说,蒋经国时代勤政爱民,俭□成风. 那很抱歉,那个时代正式太子党
最流行的时代. 他可能管得了自己的老婆, 却管不了自己的小孩. 翁元说他是大禹
治水, 公而忘私; 但套在陈水扁身上可能就是, 一室之不持, 何以天下国家为. 你
说用发票支领特支费违法吗? 可是干过部队传令的人都知道, 这些武官都是这样的
搞法. 因为发票的确能领特支费. 问题在於没有一个机制能过滤这些发票. 如果真
要调查起来, 你觉得天下第一清官马市长能过得了这一关吗?

我是觉得这是制度上的问题,而陈水扁必须要概括承受.

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Tue Sep 5 19:58:41 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#51
web
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: ※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
: : 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
: : 我们不应该盲目崇拜专家.
: 这种讲法就很奇怪了...
: 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
: 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?
  相信奇美医院的小护士,她说关我屁事呀
Tue Sep 5 21:29:59 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#52
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> :     一边道歉 一边又拒不做证 你认为这"罪己诏"有多少意义
> 罪己诏是要很大的勇气的, 我说蒋介石有没有刘彻的觉悟呀.
> 读历史书时, 你能相信刘某人在下罪诏已时, 不是痛心疾首的觉悟吗?
   哦
那光绪跟老佛爷勒
吊死在煤山那个朱由俭勒
写得好毛笔自的徽宗勒

自古以来下诏罪己 只有三个勉强算有改过
一个是 你说的刘彻 之後他与民生息 黄老无为
(阿扁 还要搞个机场改名 出巡的无聊事)
顺治 (罪己完没多久就出家(挂点)了 阿扁如果跟高俊明当神父去 或许我会看他好些)
唐德宗 也是同刘彻 与民生息 无为而治

至於你说的底下人乱报帐一事
  那好 请府方不要抗据调查 该单就单 该据就据
  另外关於珠宝一事 你是多久没看新闻

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Wed Sep 6 00:22:38 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#53
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
: : 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
: : 我们不应该盲目崇拜专家.
: 这种讲法就很奇怪了...
: 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
: 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?

        我想H兄是在说  相信证据支持的逻辑推论

        科学这东西就是把人类的情感跟逻辑推论分开!

        相信李  那是个人情感的部分

        而相信逻辑  则是科学□识的部分

        两者不一定互斥!  有时李的权威跟正确的推论得出完美的破案

        有时却不一定!

        当然  当某个权威被塑造成权威时  他必有其特殊经验与能力

        可是也往往是其权威让人容易模糊科学□识该探究的真相

        权威或威权也往往容易变成意识型态最终令其变成~神!

        当崇尚威权到某种程度时  适时的有声音提醒大家别过度仰赖崇拜的迷思

        其实长远来说  是件好事!

        我欣赏李  但是我心理有同样份量的反对李过度权威与神话!
Wed Sep 6 00:29:59 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#54
发信站: UseNetServer.com (bbs.nctu.edu.tw>)
Hell Dog wrote:
>
>
> 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
>
> 我们不应该盲目崇拜专家.

证据不足之时,当然可以臆测,那叫做「假设」.假设可能对,也可能错.
Wed Sep 6 06:37:42 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#55
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: > 罪己诏是要很大的勇气的, 我说蒋介石有没有刘彻的觉悟呀.
: > 读历史书时, 你能相信刘某人在下罪诏已时, 不是痛心疾首的觉悟吗?
:    哦
: 那光绪跟老佛爷勒

老佛爷在八国联军之後,也不是没真心想改过。armed 最津津乐道的走向共和不是这
麽演吗?

: 吊死在煤山那个朱由俭勒

朱由检可以说是中国最勤政的皇帝之一,只是当时的明朝气数已尽。当然啦,如果要
论定朱由检恐怕又是另一番笔仗了。

: 写得好毛笔自的徽宗勒

宋徽宗恐怕想改也没法子改罗。

: 自古以来下诏罪己 只有三个勉强算有改过
: 一个是 你说的刘彻 之後他与民生息 黄老无为
: (阿扁 还要搞个机场改名 出巡的无聊事)
: 顺治 (罪己完没多久就出家(挂点)了 阿扁如果跟高俊明当神父去 或许我会看他好些)
: 唐德宗 也是同刘彻 与民生息 无为而治
: 至於你说的底下人乱报帐一事
:   那好 请府方不要抗据调查 该单就单 该据就据

那简直是大观园抄家呀。

:   另外关於珠宝一事 你是多久没看新闻

我应该有五六年没看新闻了吧。我不认为看台湾的新闻有助於清晰我们的思维。

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 08:43:05 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#56
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: > 罪己诏是要很大的勇气的, 我说蒋介石有没有刘彻的觉悟呀.
: > 读历史书时, 你能相信刘某人在下罪诏已时, 不是痛心疾首的觉悟吗?
:    哦
: 那光绪跟老佛爷勒
: 吊死在煤山那个朱由俭勒
: 写得好毛笔自的徽宗勒
: 自古以来下诏罪己 只有三个勉强算有改过
: 一个是 你说的刘彻 之後他与民生息 黄老无为
: (阿扁 还要搞个机场改名 出巡的无聊事)
: 顺治 (罪己完没多久就出家(挂点)了 阿扁如果跟高俊明当神父去 或许我会看他好些)
: 唐德宗 也是同刘彻 与民生息 无为而治
: 至於你说的底下人乱报帐一事
:   那好 请府方不要抗据调查 该单就单 该据就据
:   另外关於珠宝一事 你是多久没看新闻

另外,阁下说:

> 怎麽可能是一样标准, 你的标准是什麽.
   就是错即错 对即对
> 龙应台跟李敖就不是同一标准, 你凭什麽认为你批共产党跟民进党是一样标准
   除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套

我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有
那麽容易搞定的话,就不会有杜斯妥也夫斯基或波特莱尔这些作家在探索人性与道德
的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 08:53:00 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#57
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> > 龙应台跟李敖就不是同一标准, 你凭什麽认为你批共产党跟民进党是一样标准
>    除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套
> 我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有
   不管可不可长 只要我不会因不同人事地有不同标准就比阁下你的
whatever标准好上十倍
> 的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。
  公民与道德 没兴趣 贪污治罪条例 有兴趣

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Wed Sep 6 09:16:58 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#58
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> 老佛爷在八国联军之後,也不是没真心想改过。armed 最津津乐道的走向共和不是这
> 麽演吗?
  那麽你赞同吗? 想改跟真改有一大段距离
> : 吊死在煤山那个朱由俭勒
> 朱由检可以说是中国最勤政的皇帝之一,只是当时的明朝气数已尽。当然啦,如果要
> 论定朱由检恐怕又是另一番笔仗了。
   我不想管他勤不勤政 我只管他罪己的东西改了没 答案是没有
甚气数之类的狗屁 我想唐德宗时的人大略也以为大唐气数已尽
> : 写得好毛笔自的徽宗勒
> 宋徽宗恐怕想改也没法子改罗。
   按你说只要罪己 就有勇气的谬论 他要不抹脖子
要不身先士卒 天晓得会不会土木堡之变
不论如何 总比被俘好办得多
> : 至於你说的底下人乱报帐一事
> :   那好 请府方不要抗据调查 该单就单 该据就据
> 那简直是大观园抄家呀。
  查黑中心 或 监察院的要求如果算抄家
那新闻局关电视台就是灭族
  如果於法有据 可以抄你的家 抄你家并无不可
  於法无据要关电视台 官一秒钟也是不对

要看单据若叫抄家 全台每年十几万人被国税局要求补单据
或补税 难道台湾是君王专制 天天倒处抄家
> :   另外关於珠宝一事 你是多久没看新闻
> 我应该有五六年没看新闻了吧。我不认为看台湾的新闻有助於清晰我们的思维。
   以你现在混乱无据的思维 不看也不会清析些

  现在事实就是 检察官要求做证 监察院要求补报
总统府就是抗据 说甚於法无据 事实上他们是於法有据(52条)
他们才敢抗据 今天检察官要你到案说明
你不到案就可以通缉你 难道你要说到案说明是抄家

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Wed Sep 6 09:32:53 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#59
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《Richie (末日隐者)》之铭言:
>   如果於法有据 可以抄你的家 抄你家并无不可
     哦 对了 你不也跟人一块看CSI 人家拿了warrant来你家找□体
怀疑藏墙里 连你墙都可拆了 何止是抄家
  看看单据算抄家 你算了吧 真会凹

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Wed Sep 6 09:43:04 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#60
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
: : 小公主案说明了, 李昌钰也会再证据不完整时, 胡乱臆测.
: : 我们不应该盲目崇拜专家.
: 这种讲法就很奇怪了...
: 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
: 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?

如果专家能提出证据证明他的臆测是对的, 自然能

赢得世人的尊敬.

譬如李慧芬被一群走狗打手围攻, 被描写程精神病,

遭受人格强奸. 可是她拿出证据证明她所说句句实

言, 令人尊敬. 而那群走狗打手才是人格低劣.

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.156.210]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 09:47:14 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#61
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
: 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: : 这种讲法就很奇怪了...
: : 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
: : 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?
: 如果专家能提出证据证明他的臆测是对的, 自然能
: 赢得世人的尊敬.
: 譬如李慧芬被一群走狗打手围攻, 被描写程精神病,
: 遭受人格强奸. 可是她拿出证据证明她所说句句实
: 言, 令人尊敬. 而那群走狗打手才是人格低劣.


你是指那二大箱一大袋的证物吗? 当然,笔者这麽老头子也不愿意再跟大家辩解什麽
了,毕竟陈水扁做错很多事,你说权力的腐化也好,女巫时代的交错也好,陈水扁不
可能再像李登辉或连战时代的挥霍他的权力,如果他也学李连一样来那麽一下高球联
谊会,一周打个四天小白球,我相信媒体会把他的会员证一张一张的拿出来检验,他
一定会死得更难看。总之,如果陈水扁是这个时代的祭品,我希望後陈水扁时代台湾
能走向真正民主法治的社会。

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 10:36:14 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#62
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
: 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: : 这种讲法就很奇怪了...
: : 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
: : 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?
: 如果专家能提出证据证明他的臆测是对的, 自然能
: 赢得世人的尊敬.
: 譬如李慧芬被一群走狗打手围攻, 被描写程精神病,
: 遭受人格强奸. 可是她拿出证据证明她所说句句实
: 言, 令人尊敬. 而那群走狗打手才是人格低劣.


想不到现在还有人说李慧芬令人尊敬,噗.....

--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.128.79.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 11:25:10 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#63
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
> : 这种讲法就很奇怪了...
> : 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
> : 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?
> 如果专家能提出证据证明他的臆测是对的, 自然能
> 赢得世人的尊敬.
> 譬如李慧芬被一群走狗打手围攻, 被描写程精神病,
> 遭受人格强奸. 可是她拿出证据证明她所说句句实
> 言, 令人尊敬. 而那群走狗打手才是人格低劣.


李昌钰如果不值得尊敬,你们泛蓝走狗也不会请他来还把他当神

李昌钰本来就享誉国内外,总比福小姐、奇美护士、拿猪皮当实验做推论的政客>..

等等值得尊敬和信任

枪击案作假不作假,专家判断肯定比陷入激情的选民和政客们都还准确,这简直是废话了
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-23-75.dynamic.hinet.net
Wed Sep 6 11:36:13 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#64
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> >    除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套
> > 我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有
>    不管可不可长 只要我不会因不同人事地有不同标准就比阁下你的
> whatever标准好上十倍
> > 的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。
>   公民与道德 没兴趣 贪污治罪条例 有兴趣


单一标准就是没标准

所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
判决也会不同

因为每件事情都是"单一事件",你必须要多方面的资料去判断才能公正判定一个案例

所谓单一标准的人,脑子里只有对或错的人,这种人脑子太简单地去忽视一些重要问题

比如说女人外遇了,一些蠢男人就会在旁边批判说这女人如何不守道德,可是背後的原
因可能是他的丈夫太烂

比如说小孩子偷东西,蠢父母可能只会打骂,却没发现背後原因,去解决和预防事情发生
,很多孩子偷窃行为,都是缺乏父母关爱的影响


为什麽说单一标准就是没标准呢?


很简单,马英九领导的市政团队之前也出现弊案,你们泛蓝轻描淡写就带过去...

陈有豪和第一家庭的纠纷,泛蓝只看到这场纠纷,从这场纠纷去抨击扁收受金援

旦没人去想陈有豪给国民党多少金援,更没人去想陈有豪把五六百亿带出去台湾,到底是
多少股东的毕生心血



因为单一标准的人,简单地说就是用"个人情感"去判断是非,对她们来说,她们厌恶的人
犯错,就是罪不可赦,她们支持的人犯罪或著她们厌恶的人的敌人犯罪,她们就装做不知
情,或著帮她们解围


这就是RICHE很明显的倾向,一昧打扁,却不考量其他重要因素


然而真正明是非的人,必须懂点人情世故,懂点世间法,了解这个社会,如果是法官,
月是经验丰富的负责任法官,自然判案会越精准

像那种只会纸上谈兵,拿那些历史事件出来炒的人,很明显就是无法提出社会上一般事件
出来当比喻,因为她们只了解文字上的论述,也就是所谓"二手资料","他人的见解"

他们用他人的见解来当作自己的见解,所以面对真实事件自己缺乏判断力,感情用事就没
什麽好惊讶了

这也是政治板一堆情绪性话语的原因,那里多数的版有大都没见过世面
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-23-75.dynamic.hinet.net
Wed Sep 6 11:56:07 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#65
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
> : 这种讲法就很奇怪了...
> : 什麽时候叫尊重专家? 什麽时候又是盲目崇拜专家?
> : 不能相信李昌钰,难道要相信陈文茜吗?
>         我想H兄是在说  相信证据支持的逻辑推论
>         科学这东西就是把人类的情感跟逻辑推论分开!
>         相信李  那是个人情感的部分
>         而相信逻辑  则是科学□识的部分
>         两者不一定互斥!  有时李的权威跟正确的推论得出完美的破案
>         有时却不一定!
>         当然  当某个权威被塑造成权威时  他必有其特殊经验与能力
>         可是也往往是其权威让人容易模糊科学□识该探究的真相
>         权威或威权也往往容易变成意识型态最终令其变成~神!
>         当崇尚威权到某种程度时  适时的有声音提醒大家别过度仰赖崇拜的迷思
>         其实长远来说  是件好事!
>         我欣赏李  但是我心理有同样份量的反对李过度权威与神话!


当时犯蓝确实把他当神了,可是李昌钰在外国只是个权威及的专业人士

因为外国办案不像我们台湾环境特殊,有那麽多的政治狂热者在後面等著瞧


所以才会有泛蓝一开始把他当神,等他推论出的结果和泛蓝预期不同时,就有大报纸登
文章质疑他收贿
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-23-75.dynamic.hinet.net
Wed Sep 6 11:59:10 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#66
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
: > 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: > 如果专家能提出证据证明他的臆测是对的, 自然能
: > 赢得世人的尊敬.
: > 譬如李慧芬被一群走狗打手围攻, 被描写程精神病,
: > 遭受人格强奸. 可是她拿出证据证明她所说句句实
: > 言, 令人尊敬. 而那群走狗打手才是人格低劣.
: 李昌钰如果不值得尊敬,你们泛蓝走狗也不会请他来还把他当神
: 李昌钰本来就享誉国内外,总比福小姐、奇美护士、拿猪皮当实验做推论的政客>..
: 等等值得尊敬和信任
: 枪击案作假不作假,专家判断肯定比陷入激情的选民和政客们都还准确,这简直是
: 废话了

李博士最大的败笔不在於胡乱臆测,而是他无法证明枪击案是造假的.


...
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 11:56:04 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#67
sss
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: >    不管可不可长 只要我不会因不同人事地有不同标准就比阁下你的
: > whatever标准好上十倍
: >   公民与道德 没兴趣 贪污治罪条例 有兴趣
: 单一标准就是没标准

其实这些讨论也就适可而止,我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。

他们关心的不是公民与道德,也不是贪污治罪条例,他们才不管台湾到底有多少高官

拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错,是

与非,善与恶,完全与时代背景一刀划下,最後的结论往往不是大是就是大非,不是

好人就是坏人,不是圣人就是佞幸,一个标准媒体报导有限思考下的产物。


: 所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
: 同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
: 判决也会不同
: 因为每件事情都是"单一事件",你必须要多方面的资料去判断才能公正判定一个案例
: 所谓单一标准的人,脑子里只有对或错的人,这种人脑子太简单地去忽视一些重要问题
: 比如说女人外遇了,一些蠢男人就会在旁边批判说这女人如何不守道德,可是背後的原
: 因可能是他的丈夫太烂
: 比如说小孩子偷东西,蠢父母可能只会打骂,却没发现背後原因,去解决和预防事情发生
: ,很多孩子偷窃行为,都是缺乏父母关爱的影响
: 为什麽说单一标准就是没标准呢?
: 很简单,马英九领导的市政团队之前也出现弊案,你们泛蓝轻描淡写就带过去...
: 陈有豪和第一家庭的纠纷,泛蓝只看到这场纠纷,从这场纠纷去抨击扁收受金援
: 旦没人去想陈有豪给国民党多少金援,更没人去想陈有豪把五六百亿带出去台湾,到底是
: 多少股东的毕生心血
: 因为单一标准的人,简单地说就是用"个人情感"去判断是非,对她们来说,她们厌恶的人
: 犯错,就是罪不可赦,她们支持的人犯罪或著她们厌恶的人的敌人犯罪,她们就装做不知
: 情,或著帮她们解围
: 这就是RICHE很明显的倾向,一昧打扁,却不考量其他重要因素
: 然而真正明是非的人,必须懂点人情世故,懂点世间法,了解这个社会,如果是法官,
: 月是经验丰富的负责任法官,自然判案会越精准
: 像那种只会纸上谈兵,拿那些历史事件出来炒的人,很明显就是无法提出社会上一般事件
: 出来当比喻,因为她们只了解文字上的论述,也就是所谓"二手资料","他人的见解"
: 他们用他人的见解来当作自己的见解,所以面对真实事件自己缺乏判断力,感情用事就没
: 什麽好惊讶了
: 这也是政治板一堆情绪性话语的原因,那里多数的版有大都没见过世面

.
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.75.58.49]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Wed Sep 6 12:24:11 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#68
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> >    不管可不可长 只要我不会因不同人事地有不同标准就比阁下你的
> > whatever标准好上十倍
> >   公民与道德 没兴趣 贪污治罪条例 有兴趣
> 单一标准就是没标准
   双重标准才市没标准
> 所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
> 同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
   你说得东西全在一条标准之下
叫做 刑法

你要告诉我型法分蓝版跟绿版吗?

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Wed Sep 6 12:46:22 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#69
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 单一标准就是没标准
> 其实这些讨论也就适可而止,我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。
> 他们关心的不是公民与道德,也不是贪污治罪条例,他们才不管台湾到底有多少高官
  听你在放屁 现在最不敢说贪污治罪条例的就是一堆绿驴
要是我不关心 你关心 不是应该是你把贪污治罪条例拿出来教训我
> 拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错,是
                      替      脱罪
  换两字 完全说明绿驴的想法
> 与非,善与恶,完全与时代背景一刀划下,最後的结论往往不是大是就是大非,不是
> 好人就是坏人,不是圣人就是佞幸,一个标准媒体报导有限思考下的产物。
  我跟本对所谓好人坏人没兴趣 我只在乎 犯了法没 有没有证据
你说得一堆狗屁 早就被我当"教"给"政教分离"

  不过我到要反过来问你一件事 在怎样的时代背景 怎样的双重标准下
阿扁可以是善 是 大是 好人 圣人? 我很想知道

  既然你觉得单一以法为依归的标准不成
那第二套标准是甚? 说来让我笑一笑阿
道德? 血统? 既然你有第二套 或有全新的两套
尽管拿出来让大家瞧瞧
> : 很简单,马英九领导的市政团队之前也出现弊案,你们泛蓝轻描淡写就带过去...
  你有证据能连到油条马身上 赶快去检举
油条没有52条保护 不能拒绝做证
> : 因为单一标准的人,简单地说就是用"个人情感"去判断是非,对她们来说,她们厌恶的人
        双重
> : 犯错,就是罪不可赦,她们支持的人犯罪或著她们厌恶的人的敌人犯罪,她们就装做不知
  如果法律条文说不可赦 就不赦
> : 情,或著帮她们解围
> : 这就是RICHE很明显的倾向,一昧打扁,却不考量其他重要因素
    错 我只有倾向打你 打扁 哈 政治 我还比较关心驴象
> : 然而真正明是非的人,必须懂点人情世故,懂点世间法,了解这个社会,如果是法官,
> : 月是经验丰富的负责任法官,自然判案会越精准
  很抱歉 不管如何判 还是看法律
最近有位菲律宾法官说他判案时都看到一个Dwarf教他如何判
你说他是经验丰富 还是精神异常
> : 出来当比喻,因为她们只了解文字上的论述,也就是所谓"二手资料","他人的见解"
  原来你有一手资料 厉害 厉害  你是阿扁还是阿珍的蛲虫转世?
> : 他们用他人的见解来当作自己的见解,所以面对真实事件自己缺乏判断力,感情用事就没
> : 什麽好惊讶了
> : 这也是政治板一堆情绪性话语的原因,那里多数的版有大都没见过世面
   见过世面的疯人院院长也只能跟副院长惺惺相席啦 呵
--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Wed Sep 6 13:08:19 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#70
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
    是吧~你们的我ㄧ进来就好讨厌看喔
    明明自己最後也会强奸法官 还来说这个
    你赶快也道歉才是..你这样的公民道德教给人家真的很像孔子



※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
> : 单一标准就是没标准
> 其实这些讨论也就适可而止,我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。
> 他们关心的不是公民与道德,也不是贪污治罪条例,他们才不管台湾到底有多少高官
> 拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错,是
> 与非,善与恶,完全与时代背景一刀划下,最後的结论往往不是大是就是大非,不是
> 好人就是坏人,不是圣人就是佞幸,一个标准媒体报导有限思考下的产物。
> : 所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
> : 同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
> : 判决也会不同
> : 因为每件事情都是"单一事件",你必须要多方面的资料去判断才能公正判定一个案例
> : 所谓单一标准的人,脑子里只有对或错的人,这种人脑子太简单地去忽视一些重要问题
> : 比如说女人外遇了,一些蠢男人就会在旁边批判说这女人如何不守道德,可是背後的原
> : 因可能是他的丈夫太烂
> : 比如说小孩子偷东西,蠢父母可能只会打骂,却没发现背後原因,去解决和预防事情发生
> : ,很多孩子偷窃行为,都是缺乏父母关爱的影响
> : 为什麽说单一标准就是没标准呢?
> : 很简单,马英九领导的市政团队之前也出现弊案,你们泛蓝轻描淡写就带过去...
> : 陈有豪和第一家庭的纠纷,泛蓝只看到这场纠纷,从这场纠纷去抨击扁收受金援
> : 旦没人去想陈有豪给国民党多少金援,更没人去想陈有豪把五六百亿带出 : 像那种只会纸上谈兵,拿那些历史事件出来炒的人,很明显就是无法提出社会上一般事件
> : 出来当比喻,因为她们只了解文字上的论述,也就是所谓"二手资料","他人的见解"
> : 他们用他人的见解来当作自己的见解,所以面对真实事件自己缺乏判断力,感情用事就没
> : 什麽好惊讶了
> : 这也是政治板一堆情绪性话语的原因,那里多数的版有大都没见过世面
> .
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 218.81.163.65
Wed Sep 6 14:02:42 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#71
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> ※ 引述《HellDog (Hell Dog)》之铭言:
> : 【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
> : 如果专家能提出证据证明他的臆测是对的, 自然能
> : 赢得世人的尊敬.
> : 譬如李慧芬被一群走狗打手围攻, 被描写程精神病,
> : 遭受人格强奸. 可是她拿出证据证明她所说句句实
> : 言, 令人尊敬. 而那群走狗打手才是人格低劣.
> 你是指那二大箱一大袋的证物吗? 当然,笔者这麽老头子也不愿意再跟大家辩解什麽
> 了,毕竟陈水扁做错很多事,你说权力的腐化也好,女巫时代的交错也好,陈水扁不
> 可能再像李登辉或连战时代的挥霍他的权力,如果他也学李连一样来那麽一下高球联
> 谊会,一周打个四天小白球,我相信媒体会把他的会员证一张一张的拿出来检验,他
> 一定会死得更难看。总之,如果陈水扁是这个时代的祭品,我希望後陈水扁时代台湾
> 能走向真正民主法治的社会。

        那你就不要再找下一个祭品了,你出来选总统就好了呀?
        再用你喜欢的扒粪先清一清自己 好不好呀~~~?
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 218.81.163.65
Wed Sep 6 14:08:33 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#72
web
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: :    哦
: : 那光绪跟老佛爷勒
: : 吊死在煤山那个朱由俭勒
: : 写得好毛笔自的徽宗勒
: : 自古以来下诏罪己 只有三个勉强算有改过
: : 一个是 你说的刘彻 之後他与民生息 黄老无为
: : (阿扁 还要搞个机场改名 出巡的无聊事)
: : 顺治 (罪己完没多久就出家(挂点)了 阿扁如果跟高俊明当神父去 或许我会看他好些)
: : 唐德宗 也是同刘彻 与民生息 无为而治
: : 至於你说的底下人乱报帐一事
: :   那好 请府方不要抗据调查 该单就单 该据就据
: :   另外关於珠宝一事 你是多久没看新闻
: 另外,阁下说:
: > 怎麽可能是一样标准, 你的标准是什麽.
:    就是错即错 对即对
: > 龙应台跟李敖就不是同一标准, 你凭什麽认为你批共产党跟民进党是一样标准
:    除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套
: 我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有
: 那麽容易搞定的话,就不会有杜斯妥也夫斯基或波特莱尔这些作家在探索人性与道德
: 的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。
  呒都是呒,谋都是谋,第一家庭绝对没有直接虚报珠宝
Wed Sep 6 14:14:44 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#73
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
: > ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: > 单一标准就是没标准
:    双重标准才市没标准
: > 所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
: > 同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
:    你说得东西全在一条标准之下
: 叫做 刑法
: 你要告诉我型法分蓝版跟绿版吗?

        光一条伪造文书  就够扁皇受了!
Wed Sep 6 16:32:06 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#74
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
: : ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: : 另外,阁下说:
: :    就是错即错 对即对
: :    除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套
: : 我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有
: : 那麽容易搞定的话,就不会有杜斯妥也夫斯基或波特莱尔这些作家在探索人性与道德
: : 的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。
:   呒都是呒,谋都是谋,第一家庭绝对没有直接虚报珠宝

        以後公务员收贿赂  只要有样学样说我借来的!

        通通无罪?

        好个在文明社会开贪腐之大门的狗屁总统!

        "罄竹难书"乱用    教育部长跳出来就词新意乱扯一通

        道德受批评    卓荣泰跳出来说道德观是动态的帮扁皇开脱

        道德受质疑    游锡方方土还有脸说什麽讲道德是封建思想!

        这是啥鸟政府?  还要不要脸?

        台湾是回到皇帝时代???
Wed Sep 6 16:37:57 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#75
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc ()》之铭言:
: : ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: : 单一标准就是没标准
: 其实这些讨论也就适可而止,我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。
: 他们关心的不是公民与道德,也不是贪污治罪条例,他们才不管台湾到底有多少高官
: 拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错,是
: 与非,善与恶,完全与时代背景一刀划下,最後的结论往往不是大是就是大非,不是
: 好人就是坏人,不是圣人就是佞幸,一个标准媒体报导有限思考下的产物。

        i兄看看扁皇把大家都当白痴耍的另一案例:

"吴淑珍在公开场合,经常配戴多款看似价格不斐的首饰,这些光鲜亮眼的珠宝究竟
从何而来。第一家庭的解释是跟「亲友」借的,监察院要求提供出借珠宝的亲友资
料,以证实第一家庭没有谎报、虚报。

但陈水扁昨天在帛琉,首度对此亲自说明,则让人瞠目结舌。陈水扁说,「为了他
们的生命财产安全,所以不能公开(出借珠宝亲友的身分)。」若向监察院说明,
一旦□密,谁能保障他们的生命财产安全?
"
        珠宝涉嫌贪污  就硬凹说是"借"来的

        好吧  既然说借来的  那就顺著扁皇逻辑去追  请扁皇交代跟谁借!

        结果同一篇演说才喊冤说全面配合检调调查的扁皇居然把那些可能会让他

        谎言破功的珠宝借用对象无限上纲到机密层级去!?

        这啥鸟总统  一直说谎一直说谎一直说谎~

        用大谎原小谎  再用更大的谎言去掩饰大谎

        谎言迟早会被吹破  但是陪葬的不仅是台湾的国格

        还有台湾这几年被A走、整体机会丧失的损失、乱建垃圾建□物等等的所有

        经济损失!

        台湾经济白白浪费六年    蛮悲哀的!


: : 所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
: : 同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
: : 判决也会不同
: : 因为每件事情都是"单一事件",你必须要多方面的资料去判断才能公正判定一个案例
: : 所谓单一标准的人,脑子里只有对或错的人,这种人脑子太简单地去忽视一些重要问题
: : 比如说女人外遇了,一些蠢男人就会在旁边批判说这女人如何不守道德,可是背後的原
: : 因可能是他的丈夫太烂
: : 比如说小孩子偷东西,蠢父母可能只会打骂,却没发现背後原因,去解决和预防事情发生
: : ,很多孩子偷窃行为,都是缺乏父母关爱的影响
: : 为什麽说单一标准就是没标准呢?
: : 很简单,马英九领导的市政团队之前也出现弊案,你们泛蓝轻描淡写就带过去...
: : 陈有豪和第一家庭的纠纷,泛蓝只看到这场纠纷,从这场纠纷去抨击扁收受金援
: : 旦没人去想陈有豪给国民党多少金援,更没人去想陈有豪把五六百亿带出去台湾,到底是
: : 多少股东的毕生心血
: : 因为单一标准的人,简单地说就是用"个人情感"去判断是非,对她们来说,她们厌恶的人
: : 犯错,就是罪不可赦,她们支持的人犯罪或著她们厌恶的人的敌人犯罪,她们就装做不知
: : 情,或著帮她们解围
: : 这就是RICHE很明显的倾向,一昧打扁,却不考量其他重要因素
: : 然而真正明是非的人,必须懂点人情世故,懂点世间法,了解这个社会,如果是法官,
: : 月是经验丰富的负责任法官,自然判案会越精准
: : 像那种只会纸上谈兵,拿那些历史事件出来炒的人,很明显就是无法提出社会上一般事件
: : 出来当比喻,因为她们只了解文字上的论述,也就是所谓"二手资料","他人的见解"
: : 他们用他人的见解来当作自己的见解,所以面对真实事件自己缺乏判断力,感情用事就没
: : 什麽好惊讶了
: : 这也是政治板一堆情绪性话语的原因,那里多数的版有大都没见过世面
: ..
Wed Sep 6 16:50:07 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#76
venomous26
发信站: Yahoo!奇摩大摩域 (yahoo.com.tw )
>    除非是双重人格 要不偏颇护短 否则标准就是一套 不会是两套
> 我是觉得对与错这种一元化的论定,实不可长。如果这世界上的善恶是非对错好坏有
> 那麽容易搞定的话,就不会有杜斯妥也夫斯基或波特莱尔这些作家在探索人性与道德
> 的终极理论。这绝不是施明德所说的老师上公民与道德那麽简单打发的。

有些事是见仁见智没错,并非一定的善一定的恶,但还是有些事有是非之分,善恶之别的!

所以想藉著没一定的善恶来替某人脱罪是没用的!
Wed Sep 6 16:50:07 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#77
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《iostream.bbs@bbs.badcow.com.tw (sss)》之铭言:
> > 其实这些讨论也就适可而止,我相信Richie这些人是没有兴趣听你前篇大论。
> > 他们关心的不是公民与道德,也不是贪污治罪条例,他们才不管台湾到底有多少高官
>   听你在放屁 现在最不敢说贪污治罪条例的就是一堆绿驴
> 要是我不关心 你关心 不是应该是你把贪污治罪条例拿出来教训我
> > 拿发票换特支费。如何将陈水扁治罪才是他们心目中最重要的议题。这种对与错,是
>                       替      脱罪
>   换两字 完全说明绿驴的想法
> > 与非,善与恶,完全与时代背景一刀划下,最後的结论往往不是大是就是大非,不是
> > 好人就是坏人,不是圣人就是佞幸,一个标准媒体报导有限思考下的产物。
>   我跟本对所谓好人坏人没兴趣 我只在乎 犯了法没 有没有证据
> 你说得一堆狗屁 早就被我当"教"给"政教分离"
>   不过我到要反过来问你一件事 在怎样的时代背景 怎样的双重标准下
> 阿扁可以是善 是 大是 好人 圣人? 我很想知道
>   既然你觉得单一以法为依归的标准不成
> 那第二套标准是甚? 说来让我笑一笑阿
> 道德? 血统? 既然你有第二套 或有全新的两套
> 尽管拿出来让大家瞧瞧
>   你有证据能连到油条马身上 赶快去检举
> 油条没有52条保护 不能拒绝做证
>         双重
>   如果法律条文说不可赦 就不赦
>     错 我只有倾向打你 打扁 哈 政治 我还比较关心驴象
>   很抱歉 不管如何判 还是看法律
> 最近有位菲律宾法官说他判案时都看到一个Dwarf教他如何判
> 你说他是经验丰富 还是精神异常
>   原来你有一手资料 厉害 厉害  你是阿扁还是阿珍的蛲虫转世?
>    见过世面的疯人院院长也只能跟副院长惺惺相席啦 呵



如果你绝得这样子很好笑的话,那你的人生一定会大有问题
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可 61-230-0-16.dynamic.hinet.net
Wed Sep 6 20:41:35 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#78
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 单一标准就是没标准
>    双重标准才市没标准
> > 所谓法律并非定来让法官对所有人犯做相同的判定,判刑有轻重,这就是标准的不同,
> > 同样杀人,有所谓过失杀人,谋杀,抢劫犯如果在抢劫过程有伤害人或没伤害,法官
>    你说得东西全在一条标准之下
> 叫做 刑法
> 你要告诉我型法分蓝版跟绿版吗?


你也知道法律啊那怎麽现在又说体制不行,要走体制外呢?

当法律达不到你的目的你就说法律不行,所以我说你们完全用个人喜恶来评断是非

有错吗?
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可 61-230-0-16.dynamic.hinet.net
Wed Sep 6 20:43:09 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#79
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 你也知道法律啊那怎麽现在又说体制不行,要走体制外呢?
   集会游行叫体制外 你马卡好

集会游行是中华民国宪法付予人民的权力
> 当法律达不到你的目的你就说法律不行,所以我说你们完全用个人喜恶来评断是非
  我何时因法律达不到我目的就不看法律 就好像我在电那个imagine说的
只要马永成一肩挑下 检察官要证明阿扁违反贪污治罪条例的机会等於灵
所以要以马永成一审定罪为底限 装公义人士才像话些
说老实话 我考虑的实务与世故 比你这两只绿驴多得多
> 有错吗?
   错 我一再说过 有证据 快告 贪官是抓一个杀一个 管他姓马还姓陈
我还帮你们绿驴找了 如果李登辉基要费也有问题 你可以一次消灭国民党
4只大老 台联两只 这还没算小只的勒

  最重要的是 当你这两小绿驴被我视破

你们的"双重标准"其实跟本不存在 才是最好玩的事 呵 呵


--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Thu Sep 7 00:15:36 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#80
web
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
: > 你也知道法律啊那怎麽现在又说体制不行,要走体制外呢?
:    集会游行叫体制外 你马卡好
     他的意思是只要是反扁的游行叫□制外

: 集会游行是中华民国宪法付予人民的权力
: > 当法律达不到你的目的你就说法律不行,所以我说你们完全用个人喜恶来评断是非
:   我何时因法律达不到我目的就不看法律 就好像我在电那个imagine说的
: 只要马永成一肩挑下 检察官要证明阿扁违反贪污治罪条例的机会等於灵
    因为丫扁没有直接贪污
: 所以要以马永成一审定罪为底限 装公义人士才像话些
    佛佗收信徒的香油钱,当然不是直接收,而是庙祝□的和尚收的

: 说老实话 我考虑的实务与世故 比你这两只绿驴多得多
: > 有错吗?
:    错 我一再说过 有证据 快告 贪官是抓一个杀一个 管他姓马还姓陈
     是的,天子犯法与姓马同罪,泛驴的老是找借口,你们过去泛蓝的又如何
     ? 简直是两滩的锅烂,一点反省的勇气也没有。
: 我还帮你们绿驴找了 如果李登辉基要费也有问题 你可以一次消灭国民党
: 4只大老 台联两只 这还没算小只的勒
:   最重要的是 当你这两小绿驴被我视破
: 你们的"双重标准"其实跟本不存在 才是最好玩的事 呵 呵
  他们是拿香跟著败的信徒,或是过去泛蓝的仇恨家或受难家,所以做出了非理性的
  行为。这样也好,毕竟总统只有一人,如果全民都当总统,那就天下大乱了。
Thu Sep 7 08:40:27 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#81
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 你也知道法律啊那怎麽现在又说体制不行,要走体制外呢?
>    集会游行叫体制外 你马卡好
> 集会游行是中华民国宪法付予人民的权力
> > 当法律达不到你的目的你就说法律不行,所以我说你们完全用个人喜恶来评断是非
>   我何时因法律达不到我目的就不看法律 就好像我在电那个imagine说的
> 只要马永成一肩挑下 检察官要证明阿扁违反贪污治罪条例的机会等於灵
> 所以要以马永成一审定罪为底限 装公义人士才像话些
> 说老实话 我考虑的实务与世故 比你这两只绿驴多得多
> > 有错吗?
>    错 我一再说过 有证据 快告 贪官是抓一个杀一个 管他姓马还姓陈
> 我还帮你们绿驴找了 如果李登辉基要费也有问题 你可以一次消灭国民党
> 4只大老 台联两只 这还没算小只的勒
>   最重要的是 当你这两小绿驴被我视破
> 你们的"双重标准"其实跟本不存在 才是最好玩的事 呵 呵


你好像很自爽的样子,你的确很"世故",仅在虚拟世界里

辩这麽多,也不会让你过多好一点,能力强一点,外貌好一点,沟通能力好一点,
所以有什麽好自爽的呢,真难以明白

每次我打逼都会觉得自己是在消费自己重要的时间,但我没想到有人打逼是为了自爽的
,这也算是一种吃饭的手段吧,所谓精神食粮
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-20-236.dynamic.hinet.net
Thu Sep 7 10:08:47 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#82
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《nirvanalove》之铭言:
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> >    集会游行叫体制外 你马卡好
> > 集会游行是中华民国宪法付予人民的权力
> >   我何时因法律达不到我目的就不看法律 就好像我在电那个imagine说的
> > 只要马永成一肩挑下 检察官要证明阿扁违反贪污治罪条例的机会等於灵
> > 所以要以马永成一审定罪为底限 装公义人士才像话些
> > 说老实话 我考虑的实务与世故 比你这两只绿驴多得多
> >    错 我一再说过 有证据 快告 贪官是抓一个杀一个 管他姓马还姓陈
> > 我还帮你们绿驴找了 如果李登辉基要费也有问题 你可以一次消灭国民党
> > 4只大老 台联两只 这还没算小只的勒
> >   最重要的是 当你这两小绿驴被我视破
> > 你们的"双重标准"其实跟本不存在 才是最好玩的事 呵 呵
> 你好像很自爽的样子,你的确很"世故",仅在虚拟世界里
> 辩这麽多,也不会让你过多好一点,能力强一点,外貌好一点,沟通能力好一点,
> 所以有什麽好自爽的呢,真难以明白
> 每次我打逼都会觉得自己是在消费自己重要的时间,但我没想到有人打逼是为了自爽的
> ,这也算是一种吃饭的手段吧,所谓精神食粮

     这样的想法就是很糟糕了,你被时间卡住了 这个就是问题
     所以你会呈现这个样子,也就是说呢 你总是期望自己最大化的利益
     但是你一触碰到那个真实 你又开始厌弃 因为你期待更大了
     於是期望不停的追逐,但是现实上你不断的厌弃
     结果就变成你这样子 不停的毁坏 在现实中委屈 发□在网路上
     说人家自爽,确实你跟别人不同  你是在发□
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天218.81.176.229
Thu Sep 7 10:37:03 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#83
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《nirvanalove》之铭言:
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> >    集会游行叫体制外 你马卡好
> > 集会游行是中华民国宪法付予人民的权力
> >   我何时因法律达不到我目的就不看法律 就好像我在电那个imagine说的
> > 只要马永成一肩挑下 检察官要证明阿扁违反贪污治罪条例的机会等於灵
> > 所以要以马永成一审定罪为底限 装公义人士才像话些
> > 说老实话 我考虑的实务与世故 比你这两只绿驴多得多
> >    错 我一再说过 有证据 快告 贪官是抓一个杀一个 管他姓马还姓陈
> > 我还帮你们绿驴找了 如果李登辉基要费也有问题 你可以一次消灭国民党
> > 4只大老 台联两只 这还没算小只的勒
> >   最重要的是 当你这两小绿驴被我视破
> > 你们的"双重标准"其实跟本不存在 才是最好玩的事 呵 呵
> 你好像很自爽的样子,你的确很"世故",仅在虚拟世界里
> 辩这麽多,也不会让你过多好一点,能力强一点,外貌好一点,沟通能力好一点,
> 所以有什麽好自爽的呢,真难以明白
> 每次我打逼都会觉得自己是在消费自己重要的时间,但我没想到有人打逼是为了自爽的
> ,这也算是一种吃饭的手段吧,所谓精神食粮

     不过确实,我也曾经有和你一样的时候.所以我了解
     就像摩托车的轮子那样不停的旋转.
     当然我也有摔过车,并不是很在意那种外伤
     但直到有一次我倒下,那是从里面开始的
     那个完以後,最近我才知道 那次倒下之後 许多事情就在那时候发芽了
     就像藤蔓已经缠绕在我的心.我最近才看到有一个人告诉我 我才知道
     别人找出的那个词 叫做腐烂
     我想你看到我,也会这样说吧
     我并不是要故意散发高贵的气质的
     但是我确实得跟你们这种人道别了
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天218.81.176.229
Thu Sep 7 11:17:30 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#84
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 你们的"双重标准"其实跟本不存在 才是最好玩的事 呵 呵
> 你好像很自爽的样子,你的确很"世故",仅在虚拟世界里
    反正就是说不出你的双重标准是甚? 哈 哈 哈

   你的一堆废言我跟本不想看  呵 呵 呵

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Thu Sep 7 11:36:11 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#85
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 你好像很自爽的样子,你的确很"世故",仅在虚拟世界里
>     反正就是说不出你的双重标准是甚? 哈 哈 哈
>    你的一堆废言我跟本不想看  呵 呵 呵


自己不看文章还说别人没解释

会不会太幼稚了?  你今年贵庚啊?
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-185.dynamic.hinet.net
Thu Sep 7 14:25:14 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#86
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
: > ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
: >     反正就是说不出你的双重标准是甚? 哈 哈 哈
: >    你的一堆废言我跟本不想看  呵 呵 呵
: 自己不看文章还说别人没解释
: 会不会太幼稚了?  你今年贵庚啊?

        你n小朋友在各版上造成的公干已经不是秘密了

        看到你的文章我早就机械式的跳过  反正看了也是白看

        只会让人思想变得幼稚可笑罢了!

        R大是何来历?  以他的学经历不知道高你几百倍!

        话说我(tonyd)在版上五、六年前就已经预测扁皇帝上台绝对是台湾经济

        下滑的开始!(当时iostream兄还反论过我信口开河  先预加扁皇经济无能

        的帽子而论战过  想起来还挺让人怀念的XD~~)

        这几年来纷纷扰扰  小弟从大学、硕士、一路到现在攻读PhD

        我自认还没资格跟R大呛年龄、见识、学历、经历

        不知道你这民进党版工嫌疑人(外加茶行小弟)何来资格呛R大?

        以知识、逻辑来论  说不过人只能开始用扁皇的下三烂手法来开始搞混淆战术?

        看来这一两年来  你还是一样不看书  一两年前我就提醒你多看书的建言

        看来是没什麽用!

        牛牵到北京  还是只是一头牛~唉~!
Thu Sep 7 14:49:36 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#87
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : 自己不看文章还说别人没解释
> : 会不会太幼稚了?  你今年贵庚啊?
>         你n小朋友在各版上造成的公干已经不是秘密了
>         看到你的文章我早就机械式的跳过  反正看了也是白看
>         只会让人思想变得幼稚可笑罢了!
>         R大是何来历?  以他的学经历不知道高你几百倍!
>         话说我(tonyd)在版上五、六年前就已经预测扁皇帝上台绝对是台湾经济
>         下滑的开始!(当时iostream兄还反论过我信口开河  先预加扁皇经济无能
>         的帽子而论战过  想起来还挺让人怀念的XD~~)
>         这几年来纷纷扰扰  小弟从大学、硕士、一路到现在攻读PhD
>         我自认还没资格跟R大呛年龄、见识、学历、经历
>         不知道你这民进党版工嫌疑人(外加茶行小弟)何来资格呛R大?
>         以知识、逻辑来论  说不过人只能开始用扁皇的下三烂手法来开始搞混淆战术?
>         看来这一两年来  你还是一样不看书  一两年前我就提醒你多看书的建言
>         看来是没什麽用!
>         牛牵到北京  还是只是一头牛~唉~!



tonyd又换帐号了,你书看好多喔,只是考试太紧张考不好,然後又讲不出来书的内容罢了

BBS上的群体都是□们这类人,废话当然是以寡击众啦,人多势众的你们都要人身攻击了,
真不知道你们还有什麽鸟用?


--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可220-137-45-1.dynamic.hinet.net
Thu Sep 7 21:41:50 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#88
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         你n小朋友在各版上造成的公干已经不是秘密了
: >         看到你的文章我早就机械式的跳过  反正看了也是白看
: >         只会让人思想变得幼稚可笑罢了!
: >         R大是何来历?  以他的学经历不知道高你几百倍!
: >         话说我(tonyd)在版上五、六年前就已经预测扁皇帝上台绝对是台湾经济
: >         下滑的开始!(当时iostream兄还反论过我信口开河  先预加扁皇经济无能
: >         的帽子而论战过  想起来还挺让人怀念的XD~~)
: >         这几年来纷纷扰扰  小弟从大学、硕士、一路到现在攻读PhD
: >         我自认还没资格跟R大呛年龄、见识、学历、经历
: >         不知道你这民进党版工嫌疑人(外加茶行小弟)何来资格呛R大?
: >         以知识、逻辑来论  说不过人只能开始用扁皇的下三烂手法来开始搞混淆战术?
: >         看来这一两年来  你还是一样不看书  一两年前我就提醒你多看书的建言
: >         看来是没什麽用!
: >         牛牵到北京  还是只是一头牛~唉~!
: tonyd又换帐号了,你书看好多喔,只是考试太紧张考不好,然後又讲不出来书的内容罢了
: BBS上的群体都是□们这类人,废话当然是以寡击众啦,人多势众的你们都要人身攻击了,
: 真不知道你们还有什麽鸟用?

        真是不知道你在胡言乱语什麽~~

        算了~ 反正你本来就是这个调调

        你就继续维持你的水准  加油!
Thu Sep 7 22:29:47 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#89
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : tonyd又换帐号了,你书看好多喔,只是考试太紧张考不好,然後又讲不出来书的内容罢了
> : BBS上的群体都是□们这类人,废话当然是以寡击众啦,人多势众的你们都要人身攻击了,
> : 真不知道你们还有什麽鸟用?
>         真是不知道你在胡言乱语什麽~~
>         算了~ 反正你本来就是这个调调
>         你就继续维持你的水准  加油!


喔,这就是要攻读PHD的水准啊?

父母陪养你读书二十多年,最後养个只会打逼的米□,还爱上网和人斗嘴,却装做自己
不得已才上网贴文章,是不是很悲哀啊?

还有你五年前"预测"阿扁(靠,没想到你资历已经五年了)会搞差经济,但我怎麽记得五年
前2100就每天批判阿扁把经济搞烂呢?

你还真的很会自捧耶

另外RICHE这老家伙如果真的老,那他每天上网贴一堆文章还真的很悲哀,这麽老了还无
法控制自己的行为,花大把时间在打逼上,心智上还真的跟二十出头的小伙子差不多耶

该说他常保年轻还是?
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可220-137-45-1.dynamic.hinet.net
Thu Sep 7 23:46:22 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#90
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 另外RICHE这老家伙如果真的老,那他每天上网贴一堆文章还真的很悲哀,这麽老了还无
  哈哈 我的一句文就能把你的长篇臭论打得毫无招架之力

    逼问到你承认你跟本毫无标准

      你的双重标准是甚阿? 说来听听 哈 哈


--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 00:56:16 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#91
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> >     反正就是说不出你的双重标准是甚? 哈 哈 哈
> >    你的一堆废言我跟本不想看  呵 呵 呵
> 自己不看文章还说别人没解释
   那好阿 你把你的双重标准说来听听阿

如果说过了 那就copy & paste

  反正我看死你是说不出你的狗屁标准是甚 哈 哈
> 会不会太幼稚了?  你今年贵庚啊?
  那你IQ多少阿? 有90吗?

  我贵庚? 反正我的总身价除以我的年龄是你的10倍以上就够了

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 01:03:18 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#92
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
>         我自认还没资格跟R大呛年龄、见识、学历、经历
  嗯 我自从30岁生日那天就不再长老了

   跟刘德华一样 永远的30岁
而且这不是我嘴巴说了算

  有一次买酒 给ID让店员看
店员: 这不是你的ID吧?
我: I beg your pardon?
店员: 这上面写你是xx年生 你看来最多late 20s
我: Thank you.

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 01:10:49 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#93
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         真是不知道你在胡言乱语什麽~~
: >         算了~ 反正你本来就是这个调调
: >         你就继续维持你的水准  加油!
: 喔,这就是要攻读PHD的水准啊?
: 父母陪养你读书二十多年,最後养个只会打逼的米□,还爱上网和人斗嘴,却装做自己
: 不得已才上网贴文章,是不是很悲哀啊?
: 还有你五年前"预测"阿扁(靠,没想到你资历已经五年了)会搞差经济,但我怎麽记得五年
: 前2100就每天批判阿扁把经济搞烂呢?
: 你还真的很会自捧耶

        你上面唱的那些  以我过去的脾气  我会直接回你  我听你在放屁~!

        但是这一两年我突然觉得跟你讲下面这些是没用的

        愚者之所以为愚者  自有其所以愚昧的理由!

        在我心里你根本没有让我激起一两年前指证、教育你的动机

        下面是我认真回你的最後一次!

        扁在2000年初执政时  哪个政论节目开始敢讲扁执政下的经济倒退?

        那年连中经院、台综院、主计处等等全部都预测那年经济成长率至少有3%

        後来第二季过了、第三季过了  各单位才发现不对  台湾居然有可能创下

        2、30年来从未有过的经济负成长!

        直到年中年底时才不断下修在下修

        直到跌破一堆人眼镜的离谱负成长值不断摊在各研究单位资料下!

        扁的经济表现是个假的、经过演是的经济成绩单

        靠著不断用举债吹起的bubble economic来呼弄全国民众(这我想你大概听不懂

        我也懒得继续教你)!

        另外  衰小扁为了吹捧经济  居然开放老美、韩国泡菜玩过但是重伤的双卡业务

        !  这个老美与韩国泡菜前车之□才殷□不远的错误消费工具

        衰小扁偏要去赌!  结果就是今年开始的连续数年  国内消费将经历一断笼长又

        痛苦的疗伤止痛期!

        当时一堆学者强烈建议不可玩这个  但是扁为了个人私心坚持要赌

        把全台湾经济利益与未来全部赌在他廉价的政治成绩单上!

        n小朋友  当我们用心在为台湾检视、分析可能结果与最佳行为决策时

        你还在打B自爽吧!?  比起嘴炮  我们这一群不断进步不断增长的人的确是

        不如你呀~~~~!


: 另外RICHE这老家伙如果真的老,那他每天上网贴一堆文章还真的很悲哀,这麽老了还无
: 法控制自己的行为,花大把时间在打逼上,心智上还真的跟二十出头的小伙子差不多耶
: 该说他常保年轻还是?

        他的专业绝对比你每天把全国各大版搞臭的打B比起来还有贡献得多!

        你可以继续自爽没关系  反正你也只能这样唱秋让自己大脑取得廉价的自爽感受

        !  加油~
Fri Sep 8 05:39:38 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#94
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         我自认还没资格跟R大呛年龄、见识、学历、经历
:   嗯 我自从30岁生日那天就不再长老了
:    跟刘德华一样 永远的30岁
: 而且这不是我嘴巴说了算
:   有一次买酒 给ID让店员看
: 店员: 这不是你的ID吧?
: 我: I beg your pardon?
: 店员: 这上面写你是xx年生 你看来最多late 20s
: 我: Thank you.

        呵~

        我相信相由心生!

        我一位修到的朋友  让人感觉也是永保青春

        大学毕业到现在  他给人的感觉依然是很有活力又没什麽改变~^^!
Fri Sep 8 05:44:33 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#95
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 tonydflash (恭喜?) 的大作中提到: 】
: 【 在 Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者) 的大作中提到: 】
: : ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: :   嗯 我自从30岁生日那天就不再长老了
: :    跟刘德华一样 永远的30岁
: : 而且这不是我嘴巴说了算
: :   有一次买酒 给ID让店员看
: : 店员: 这不是你的ID吧?
: : 我: I beg your pardon?
: : 店员: 这上面写你是xx年生 你看来最多late 20s
: : 我: Thank you.
:         呵~
:         我相信相由心生!
:         我一位修到的朋友  让人感觉也是永保青春
               ^^^^^^
        修道!

        自然输入法也是会跳字的  伤脑筋@@"~

:         大学毕业到现在  他给人的感觉依然是很有活力又没什麽改变~^^!
Fri Sep 8 05:47:26 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#96
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : 喔,这就是要攻读PHD的水准啊?
> : 父母陪养你读书二十多年,最後养个只会打逼的米□,还爱上网和人斗嘴,却装做自己
> : 不得已才上网贴文章,是不是很悲哀啊?
> : 还有你五年前"预测"阿扁(靠,没想到你资历已经五年了)会搞差经济,但我怎麽记得五年
> : 前2100就每天批判阿扁把经济搞烂呢?
> : 你还真的很会自捧耶
>         你上面唱的那些  以我过去的脾气  我会直接回你  我听你在放屁~!
>         但是这一两年我突然觉得跟你讲下面这些是没用的
>         愚者之所以为愚者  自有其所以愚昧的理由!
>         在我心里你根本没有让我激起一两年前指证、教育你的动机


我忘记了,你好像是再大陆工作一阵子回台湾当米□嘛,有家族企业的嘛

还不错嘛,当米□几年好歹还混个硕士学历,不需要帮家里出力也真也算蛮幸福的喔


>         下面是我认真回你的最後一次!
>         扁在2000年初执政时  哪个政论节目开始敢讲扁执政下的经济倒退?
>         那年连中经院、台综院、主计处等等全部都预测那年经济成长率至少有3%
>         後来第二季过了、第三季过了  各单位才发现不对  台湾居然有可能创下
>         2、30年来从未有过的经济负成长!
>         直到年中年底时才不断下修在下修
>         直到跌破一堆人眼镜的离谱负成长值不断摊在各研究单位资料下!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我没说两千年,两千年他才刚当选你就开始"预测"啦?   我真佩服你说谎不打草稿

更何况从2000年就开始打逼笔战,真佩服你年纪应该不小了吧?  怎麽还这麽爱跟人吵?

我看我应该已你为前车之□我可不希望到你这种年纪还上网与人吵嘴

对了你的研究所今年毕业吧,跟我一个朋友一样,不故人家应该比你年轻多了,而且
也不会像你这样自捧"为台湾打拼",笑死人

修身齐家治国平天下

你连修身都没修好,对家庭你也目前只是消费家里的支出,对国家你根本也没居要职,
甚至连工作都没有,将来可能还会依靠家族企业,你有什麽资格谈贡献啊?  还早咧



>         扁的经济表现是个假的、经过演是的经济成绩单
>         靠著不断用举债吹起的bubble economic来呼弄全国民众(这我想你大概听不懂
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

你真的很低能,用英文就以为别人看不懂啊?  这明明是国高中程度的英文啊

My god~~~这你也能拿来自爽,佩服你的自卑转自大

这麽简单的英文,泡沫经济,你真的要攻读博士嬷?  怎麽会连这种简单玩意儿都要拿来
说嘴?


>         我也懒得继续教你)!
>         另外  衰小扁为了吹捧经济  居然开放老美、韩国泡菜玩过但是重伤的双卡业务
>         !  这个老美与韩国泡菜前车之□才殷□不远的错误消费工具
>         衰小扁偏要去赌!  结果就是今年开始的连续数年  国内消费将经历一断笼长又
>         痛苦的疗伤止痛期!
>         当时一堆学者强烈建议不可玩这个  但是扁为了个人私心坚持要赌
>         把全台湾经济利益与未来全部赌在他廉价的政治成绩单上!
>         n小朋友  当我们用心在为台湾检视、分析可能结果与最佳行为决策时
>         你还在打B自爽吧!?  比起嘴炮  我们这一群不断进步不断增长的人的确是
>         不如你呀~~~~!


你们还真是为台湾打拼啊,不像我们只是乖乖赚钱自己花

不晓得一个研究所毕业生怎麽有那个脸皮说自己位国家做了什麽?

你根本就还是在学生,位自己的未来前途打拼,连真正的贡献都还谈不上

更何况你未来的工作执掌和国家的经济有什麽关系?

你不要笑掉人大牙了,我们是不会很厚颜无耻的说自己对国家经济有贡献,
但好歹我们对家庭有实质贡献,我在网路上赚外国人的钱,也总比赚台湾人的钱好



> : 另外RICHE这老家伙如果真的老,那他每天上网贴一堆文章还真的很悲哀,这麽老了还无
> : 法控制自己的行为,花大把时间在打逼上,心智上还真的跟二十出头的小伙子差不多耶
> : 该说他常保年轻还是?
>         他的专业绝对比你每天把全国各大版搞臭的打B比起来还有贡献得多!
>         你可以继续自爽没关系  反正你也只能这样唱秋让自己大脑取得廉价的自爽感受
>         !  加油~
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-175.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 11:32:58 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#97
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> >         我自认还没资格跟R大呛年龄、见识、学历、经历
>   嗯 我自从30岁生日那天就不再长老了
>    跟刘德华一样 永远的30岁
> 而且这不是我嘴巴说了算
>   有一次买酒 给ID让店员看
> 店员: 这不是你的ID吧?
> 我: I beg your pardon?
> 店员: 这上面写你是xx年生 你看来最多late 20s
> 我: Thank you.


废话...

外国人看起来都比较老,当然以为你年轻了,如果你长得矮小,那更会以为你很年轻

我老爸6x岁了,三年前我一个外国英文老师看到他,也以为他才四十多岁,足足少估十多
岁

这样仔自捧会不会有点可笑啊

难怪有长辈告诉我男人到了40岁,讲的话可能只能听一半

说句真格的,我认识的40岁男人里面还不乏越老越帅的,前年一个朋友39岁才娶一个22
岁的年轻美女,这才叫做长保年轻

每天打逼的40岁男子,我觉得真的很可悲,别人在打拼,你在纳凉,40岁总该有家庭了
,还打逼花那麽多时间,家庭事业都没顾到

人生追求什麽?  总不可能打逼比你的实质生活更重要吧,拿这来自捧会不会有点丢脸啊?

老实说我朋友都没有打逼的习惯我都不好意思跟他们说我常常打逼了,因为会被笑浪费时
间

更何况是40岁的男人呢?

如果你真想贡献社会,请你走出家门,别来这嘴泡了,根连讨论电影电视都会被人厌恶的
TONYED老家伙都一样,好不容易研究所毕业(到底念几年?),就急著跑上来说嘴,超白烂

P.S: 假若你是40岁家里蹲正在写博士论文的老兄的话,那你的资历还跟PRINT颇像,都是
蒙上一代的庇佑

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-175.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 11:42:26 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#98
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 自己不看文章还说别人没解释
>    那好阿 你把你的双重标准说来听听阿
> 如果说过了 那就copy & paste
>   反正我看死你是说不出你的狗屁标准是甚 哈 哈
> > 会不会太幼稚了?  你今年贵庚啊?
>   那你IQ多少阿? 有90吗?
>   我贵庚? 反正我的总身价除以我的年龄是你的10倍以上就够了


40岁了还只会 哈哈哈

真是说不出的幼稚,唉

你祖宗庇佑你的身价,但你不争气,没梦想没爱情没生活,只有虚拟的BBS,那又有什麽
羡慕的呢?

我想连个普通大学生的生活都比你有意义吧
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-175.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 11:44:29 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#99
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 另外RICHE这老家伙如果真的老,那他每天上网贴一堆文章还真的很悲哀,这麽老了还无
>   哈哈 我的一句文就能把你的长篇臭论打得毫无招架之力
>     逼问到你承认你跟本毫无标准
>       你的双重标准是甚阿? 说来听听 哈 哈


你自己去爬文好嬷?   布要自己懒惰还说得好像别人都没po文章


你只会哈哈哈,当然全天下的人都说不过你啦,你只要哈哈哈,就不需要继续讨论了嘛


人啊,到了40岁,还人事不知,无知己好友,无情人做陪,无热爱的事物,你觉得这样
好嬷?

BBS带给你的精神食粮,苦怕还比不过你今夜失眠前的一杯酒
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-21-175.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 11:47:41 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#100
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> >    那好阿 你把你的双重标准说来听听阿
> 你祖宗庇佑你的身价,但你不争气,没梦想没爱情没生活,只有虚拟的BBS,那又有什麽
> 羡慕的呢?
   没爱情生活没关系 反正你妈跟我有性生活就好 呵

   最重要的是 双重标准是甚阿 哈 哈 哈

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 12:01:19 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#101
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 你自己去爬文好嬷?   布要自己懒惰还说得好像别人都没po文章
    反正就是说不出你的狗屁标准是甚 哈 哈 哈

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 12:02:06 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#102
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 难怪有长辈告诉我男人到了40岁,讲的话可能只能听一半
    那你的驴长辈到40没 他的话也只能信一半罗
  是前一半 还是後一半阿 哈 哈 哈

越来越好玩了 再凹一些好玩的东东来

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 12:06:14 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#103
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 你祖宗庇佑你的身价,但你不争气,没梦想没爱情没生活,只有虚拟的BBS,那又有什麽
> > 羡慕的呢?
>    没爱情生活没关系 反正你妈跟我有性生活就好 呵
>    最重要的是 双重标准是甚阿 哈 哈 哈


哇塞,连这也讲得出口,你还真他妈的可悲耶

亏tonyed还把你捧得跟什麽似的


原来泛蓝都是这般水准,可悲可悲,当一辈子王老五吧
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-22-30.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 13:30:18 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#104
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 你自己去爬文好嬷?   布要自己懒惰还说得好像别人都没po文章
>     反正就是说不出你的狗屁标准是甚 哈 哈 哈


你真是白痴,文章就在上一页,你看不懂有什麽办法?

真是神经错乱,这麽老了还上男女版抱怨,还讲别人母亲的脏话,你真的可以去自杀了

做人做到像你这种程度,真的是不如死了算了,又脏又猥琐的老人家一个
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-22-30.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 13:32:27 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#105
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> >    最重要的是 双重标准是甚阿 哈 哈 哈
> 哇塞,连这也讲得出口,你还真他妈的可悲耶
    不要乱叫 我不是你妈 是你爸

  还是老问一句 双重标准是甚?

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 15:02:22 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#106
末日隐者
发信站: EESTAR (bbs.ee.nthu.edu.tw )
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> >     反正就是说不出你的狗屁标准是甚 哈 哈 哈
> 你真是白痴,文章就在上一页,你看不懂有什麽办法?
   上一页哪一篇阿 说出来阿 copy跟paste会很难吗

 压根就是说不出来 再凹阿


对了 长辈说哪去了 呵 呵

  当你超过40的老爸说你是他亲跟你妈亲生的
只能信一半 因为你真正的老爸是我 你妈那一半是真的
呵 呵 好好玩

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-69-252-179-212.hsd1.fl.comcast.net
Fri Sep 8 15:05:53 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#107
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言:
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> > 你真是白痴,文章就在上一页,你看不懂有什麽办法?
>    上一页哪一篇阿 说出来阿 copy跟paste会很难吗
>  压根就是说不出来 再凹阿
> 对了 长辈说哪去了 呵 呵
>   当你超过40的老爸说你是他亲跟你妈亲生的
> 只能信一半 因为你真正的老爸是我 你妈那一半是真的
> 呵 呵 好好玩


 12523    09/06 nirvanalove  => 李昌钰错了


By the way我已经到警局备案了,你可以继续PO,我会再要求bbs.ee.nthu.edu.tw
帮我备份

你可以继续激怒我没关系,只要我愿意可以随时提告,你可以测验我的耐心,我时间很多
可以跟你玩玩
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-47-190.dynamic.hinet.net
Fri Sep 8 21:49:06 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#108

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : 喔,这就是要攻读PHD的水准啊?
> : 父母陪养你读书二十多年,最後养个只会打逼的米□,还爱上网和人斗嘴,却装做自己
> : 不得已才上网贴文章,是不是很悲哀啊?
> : 还有你五年前"预测"阿扁(靠,没想到你资历已经五年了)会搞差经济,但我怎麽记得五年
> : 前2100就每天批判阿扁把经济搞烂呢?
> : 你还真的很会自捧耶
>         你上面唱的那些  以我过去的脾气  我会直接回你  我听你在放屁~!
>         但是这一两年我突然觉得跟你讲下面这些是没用的
>         愚者之所以为愚者  自有其所以愚昧的理由!
>         在我心里你根本没有让我激起一两年前指证、教育你的动机
>         下面是我认真回你的最後一次!
>         扁在2000年初执政时  哪个政论节目开始敢讲扁执政下的经济倒退?
               ~~~~~~~~~~
  唉
  看来没国际观的白目真不少
  2000年时,除了开发中国家
  根本没几个国家经济好的
  科技、网路泡沫化这件事从哪一年开始?
  拜托去查查吧
  难不成一个陈水扁能造成全球经济崩溃?
>         那年连中经院、台综院、主计处等等全部都预测那年经济成长率至少有3%
>         後来第二季过了、第三季过了  各单位才发现不对  台湾居然有可能创下
--
┌—————KKCITY—————┐   KKBOX歌名歌手歌词专辑搜寻 
         bbs.kkcity.com.tw                http://www.kkbox.com.tw  
└——From:218.34.242.145     ——┘ 超过60家唱片公司合法授权 音乐尽情下载
Sat Sep 9 00:00:07 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#109
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
   你是白痴喔,说那些 谁教你们拿那麽多钱 还只会嘴炮

    你创造了什麽价值出来 也不想想


--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天222.67.133.100
Sat Sep 9 11:35:27 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#110
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
    你的小孩也加油吧
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天222.67.133.100
Sat Sep 9 13:54:19 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#111
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《ppok》之铭言:
>     跟你一样 当日本的後勤工厂工人吗?
>     你的小孩也加油吧
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天222.67.133.100
Sat Sep 9 13:57:58 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#112
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《warry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (天机不可□漏)》之铭言:
> ※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
> >                ~~~~~~~~~~
> >   唉
> >   看来没国际观的白目真不少
> >   2000年时,除了开发中国家
> >   根本没几个国家经济好的
> >   科技、网路泡沫化这件事从哪一年开始?
> >   拜托去查查吧
> >   难不成一个陈水扁能造成全球经济崩溃?
> 为何这六年花的钱变多, 外交变差, 军备没变好, 经济变烂
> 人民变苦, 贫富差变大, 教育失败, 自杀率成长两倍...
> 物价成长平均国民所得未增加, 国家负债增加两倍, 重大弊案连连???


有些部分的确是政府责任有些部份则是外力,有些部份是党争造成

最争议的就是两党相争造成媒体乱象和国会瘫痪

试问有此种国会的国家,国事能不荒废吗

一般民众只会看表象,看了表象之後再看媒体的论述,现在许多媒体政论节目都由泛蓝
所掌控,他们教育你们该怎麽解读现在遭遇的困难,而他们的唯一结论就是总统

如果民众永远学不会自己去分析,那就永远会让董德运用媒体的群体牵著鼻子走

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 220-137-32-24.dynamic.hinet.net
Sat Sep 9 14:22:03 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#113
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《ppok》之铭言:
> ※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之铭□/font>
>    你是白痴喔,说那些 谁教你们拿那麽多钱 还只会嘴炮
>     你创造了什麽价值出来 也不想想


台面上的所有政客哪个不是嘴炮?

你只要想想你希望的台湾未来是一个独立国家或著共党体制下的特区

台湾的经济也不可能因为开放三通而变好的,believe me,也许对大企业有利,但对小
企业西进根本没差,同时在大陆赚的钱有几成会回流台湾?

台湾是岛国,在工业西进到大陆印度越南等等地方之後,我们过去赖以维生的重要产业
就等於宣告消失

我们需要专家来提供意见,而我们所谓的大企业主和政客却巴著传声筒不放,灌输人民
只要开放三通台湾就会变好的偏颇言论,开放三通是对某些群体好没错,但西进的企业
终究会大陆化,对台湾经济并无实质的帮助,除非台湾未来观光业等兴盛,那大陆台商
回流投资才会成为可能

那些所谓经济专家,大多是一些只想赚钱,考虑个人利益,食骨不化的假专家,他们对
台湾未来产业走向并没办法提出实质建议,他们只会想到产业西进,好让大企业能够
占大陆一席之地

当然大企业的生存是非常重要的,好歹也能养台湾西进干部上万家庭,但把那当成唯一解
答未免太误导群众,更何况十年後台干能剩下几成,也是未知数

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 220-137-32-24.dynamic.hinet.net
Sat Sep 9 14:30:32 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#114
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
        到现在还有经济文盲在那怪台湾产业外移!

        看来民X党、台X党愚民政策还真是蛊惑了不少人~ 唉~

        据台湾自己调查  直接外移到对岸资金500亿美元

        预估总移出量约在1000亿美元!

        可这十几年来光是(为什麽只能用这算? 因为愚蠢政府十几年前早该开放

        经贸三通却拖到今时今日还在那推、拖、拉、骗)对中国外贸顺差就高达

        4000亿美元!

        台湾是标准的海岛型经济体  光靠内需根本别想玩全球化经济、享受高经济

        成长果实!

        全球制造业二、三十年来吹起到开发中、未开发国家设生产据点的风气

        台湾也只是这波外资与投资厂商的"过渡区"!

        台湾一堆蠢政客还妄想靠高科技业吃一辈子  真是愚不可及!

        深绿政客光打嘴泡完全动摇不了全球经济分工的全球化趋势

        在深绿政客眼里  凡是跟中国有关的都是洪水猛兽都是威胁都是罪恶~

        在他们眼中  没去中国设厂的张荣发、高清苑、许文龙都是好样的都是爱国

        企业家!  但是某天他们看到全球化趋势不可档的事後  抛开意识型态为台湾

        股东打拼创造国际级企业追逐国际级利而到中国投资後

        一夕间这些被绿色政客称颂的标竿企业家  居然就变成卖台份子!?

        原来这就是绿色政客所谓用屁股思考经济  用LP思考政治的标准行为模式!

        而什麽是政府该做的事?  经济学家早就说过  政府该做的事"创造值得投资

        的优良环境!"

        香港怎麽做?  香港早就取消遗产税、赠与税...等等诸多税赋

        就是为了吸引全球资金到香港投资  到香港消费  到香港定居!

        因此香港可以慢慢在这几年变成亚洲最重要资金集散地-亚太金融中心!

        台湾呢?  搞自闭、搞意识型态、搞分裂、搞贪污、搞无效益建设、搞高税赋

        ...等等  台湾连自由经济最基本的资本移动、外资税赋越来越开放都做不到

        还遑论跟香港、韩国竞争!?

        没有好的投资环境  还搞锁国主义  到底是想吸引什麽产业在台湾驻足扎根?

        别说外资不来  甚至连本土企业家也懒得跟政府建议  直接用脚投票!

        去年到香港上市柜有38家  今年到目前为止已经超过100家!

        这些人没资金  但有技术有愿景有梦想有执行力

        但他们就是不要在台湾上市上柜被台湾白烂政客天天消费天天锁国天天开骂

        所以他们情愿去税赋低、自由化程度高、尊重企业自觉的香港去找投资人

        省得又被扣帽子什麽债留台湾、卖台、中共同路人一拖拉库意识型态污□!

        台湾  □还想被政客愚弄到什麽时候?

        继续锁国  大家就继续快闪到香港去找商机!

        绿色意识型态□就继续在台湾自爽  把台湾玩到万劫不复的地步~ 加油!
Sat Sep 9 15:30:24 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#115
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
   哀~转不过去那也就这样吧

   你不是都是攻击高贵的吗? 那就比你贱吧

   至少 不会被你这个高贵的日本人攻击了
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天222.67.133.100
Sat Sep 9 16:21:28 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#116
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
>         到现在还有经济文盲在那怪台湾产业外移!
>         看来民X党、台X党愚民政策还真是蛊惑了不少人~ 唉~
>         据台湾自己调查  直接外移到对岸资金500亿美元
>         预估总移出量约在1000亿美元!
>         可这十几年来光是(为什麽只能用这算? 因为愚蠢政府十几年前早该开放
>         经贸三通却拖到今时今日还在那推、拖、拉、骗)对中国外贸顺差就高达
>         4000亿美元!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
但这不能说明为什麽一定得进大陆才行,其他国家也有环境,工资更低

台湾政治环境特殊,有政治考量是理所当然的事情



>         台湾是标准的海岛型经济体  光靠内需根本别想玩全球化经济、享受高经济
>         成长果实!
>         全球制造业二、三十年来吹起到开发中、未开发国家设生产据点的风气
>         台湾也只是这波外资与投资厂商的"过渡区"!
>         台湾一堆蠢政客还妄想靠高科技业吃一辈子  真是愚不可及!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

台湾只能发展科技业?



>         深绿政客光打嘴泡完全动摇不了全球经济分工的全球化趋势
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
印度,越南也是新兴的选择,大陆的工资已经有向上调升的趋势



>         在深绿政客眼里  凡是跟中国有关的都是洪水猛兽都是威胁都是罪恶~
>         在他们眼中  没去中国设厂的张荣发、高清苑、许文龙都是好样的都是爱国
>         企业家!  但是某天他们看到全球化趋势不可档的事後  抛开意识型态为台湾
>         股东打拼创造国际级企业追逐国际级利而到中国投资後
>         一夕间这些被绿色政客称颂的标竿企业家  居然就变成卖台份子!?
>         原来这就是绿色政客所谓用屁股思考经济  用LP思考政治的标准行为模式!
>         而什麽是政府该做的事?  经济学家早就说过  政府该做的事"创造值得投资
>         的优良环境!"
>         香港怎麽做?  香港早就取消遗产税、赠与税...等等诸多税赋
>         就是为了吸引全球资金到香港投资  到香港消费  到香港定居!
>         因此香港可以慢慢在这几年变成亚洲最重要资金集散地-亚太金融中心!
>         台湾呢?  搞自闭、搞意识型态、搞分裂、搞贪污、搞无效益建设、搞高税赋
>         ...等等  台湾连自由经济最基本的资本移动、外资税赋越来越开放都做不到


香港背後有中国大陆,即使少徵收税收,仍然可以支持,可台湾呢?

更何况台湾的意识形态仅只是绿的责任嬷?

你要模仿香港,但考量过台湾政府的财力嬷?

更何况台湾的地理环境,比得过香港嬷?

许多公司在香港上市,实质上是投资大陆,你不知道很多投资人眼光是放在大陆嬷?

若这些投资人来台湾投资,即使政府取消遗产赠与税,但他们其他利基在哪里?

台湾是岛国,也不属於中国一部份,也并没有居在世界和中国之间的桥梁





>         还遑论跟香港、韩国竞争!?
>         没有好的投资环境  还搞锁国主义  到底是想吸引什麽产业在台湾驻足扎根?
>         别说外资不来  甚至连本土企业家也懒得跟政府建议  直接用脚投票!
>         去年到香港上市柜有38家  今年到目前为止已经超过100家!
>         这些人没资金  但有技术有愿景有梦想有执行力
>         但他们就是不要在台湾上市上柜被台湾白烂政客天天消费天天锁国天天开骂
>         所以他们情愿去税赋低、自由化程度高、尊重企业自觉的香港去找投资人
>         省得又被扣帽子什麽债留台湾、卖台、中共同路人一拖拉库意识型态污□!
>         台湾  □还想被政客愚弄到什麽时候?
>         继续锁国  大家就继续快闪到香港去找商机!
>         绿色意识型态□就继续在台湾自爽  把台湾玩到万劫不复的地步~ 加油!



我不知道这里有谁在自爽,我又不是企业主我搞好家庭经济就OK

香港的确有很好的投资环境,台湾也不该对商人随意扣帽子,这我也同意,但是要把香港
和台湾两个完全不同环境的经济体,用来用相等模式去讨论,未免太草率

香港现在背後中共撑腰,还有每年的大陆观光潮,这些台湾都没有

但你有想过,香港的居住环境有比台湾好嬷?  香港的就业竞争有比台湾小嬷?

去考量企业的未来的确很重要,但最基本的你有没想过跟一般百姓的生活品质有什麽相关

一□朝香港模式去走,你觉得台湾有那得天独厚的环境嬷?

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-10-60.dynamic.hinet.net
Sun Sep 10 02:14:25 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#117
发信站: UseNetServer.com (bbs.nctu.edu.tw>)
nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc wrote:
> 印度,越南也是新兴的选择,大陆的工资已经有向上调升的趋势
>
废话!低时你不去,找各种理由拖,拖到人家工资上调了,你才来说风凉
话.这就好像有人生病,你找尽各种理由不送去医院,等人死了,你才说死
了还送医院干啥?
Sun Sep 10 06:00:03 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#118

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《warry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (天机不可□漏)》之铭言:
> ※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
> >                ~~~~~~~~~~
> >   唉
> >   看来没国际观的白目真不少
> >   2000年时,除了开发中国家
> >   根本没几个国家经济好的
> >   科技、网路泡沫化这件事从哪一年开始?
> >   拜托去查查吧
> >   难不成一个陈水扁能造成全球经济崩溃?
> 为何这六年花的钱变多, 外交变差, 军备没变好, 经济变烂
> 人民变苦, 贫富差变大, 教育失败, 自杀率成长两倍...
> 物价成长平均国民所得未增加, 国家负债增加两倍, 重大弊案连连???

 因为一群白痴
 一直鼓吹大家去大陆赚钱
 结果只是便宜了大老板
 一般百姓没加到薪水
 瞧
 大陆人工便宜,比台湾便宜。大老板就到大陆去
 台湾人不就失业?偏偏在野党又大力引进外劳
 新加坡的外劳一个月才八千块台币,在野党硬是要帮他们加薪到一万六
 
 然後,去大陆工作的人有两百万人
 每个人一天少吃一个便当就好了
 一个便当算你五十块
 两百万人就是一亿
 一年就是三百亿
 若再加上其他吃的、用的、穿的……
 台湾一年少多少钱?
 大老板在大陆有赚钱也就算了
 偏偏有的人没赚钱,只好来台湾用股票换钞票
 瞧,大霸电子一直说他在大陆多有钱多有钱
 结果来台湾炒股,来台湾搬钱!坑死你们这些小百姓!
 
 瞧!游月霞之前一直说什麽她在大陆的水果生意多好多好
 哈!现在倒了!在台湾的银行借钱,谁的钱?就是你们这些小老百姓的钱
 现在倒了,还不出来了。谢谢各位笨蛋台湾百姓罗!我游月霞不还了

 大老板管你们台湾百姓薪水多少
 哪边便宜我就用哪边的人!哪边有钱赚我就跑哪边
 你们没工作关我大老板鸟事?去死一死比较快
 我大老板喜欢在大陆投资、嫖妓、包二奶
 管你台湾大老婆、员工薪水能不能养活一家人
 反正我也不管谁造就我今天的成就,我的成就和国家无关,是我自已赚的
 在大陆赔了钱,我就不公布财报
 继续在台湾发行股票,坑死你们小老百姓的钱
 对了
 我怕你们会妨害我在大陆做生意
 所以你们绝不能惹大陆政府生气,不然我日子会不好过
 所以我大老板要串通在野党,挡住军购
 最好台湾整个被中国大陆拿下
 管你什麽民主自由多可贵,我大老板赚钱最可贵啦
 对了,我在大陆赚的还不够
 我还要在台湾炒地皮,把台湾房价弄的超贵
 我一下子就可以赚很多钱
 你小老百姓一辈子都别想买得起房子
 谁叫你们没钱?谁叫你们贱,喜欢让我来大陆爽
 你们去死一死吧、烧炭吧、上吊吧!
 反正我在大陆赚钱赚的多开心
 全世界就是台湾对大陆最好
 明明大陆要拿下你,你还投资他最多、占最大比例
 就好像有人自已的妈妈要被强暴了,还抢著帮犯人推屁股、捧面纸、擦老二
 我大老板真是爱死你们这些犯贱的台湾百姓了
 
 重大弊案连连?
 国民党时代不就这样
 但国民党会让我去大陆爽
 可恨的民进党竟然千方百计要阻止我,说什麽要为了百姓著想
 天啊!我大老板的利益怎能被挡?
 二话不说,我要配合在野党、运用媒体、广播抹黑民进党
 国民党上下结构性的大贪污,我不讲
 偏偏民进党有几个人贪污,我就要大讲特讲
 我就是要让他下台,国民党才能让我去大陆爽
 你们这些犯贱的老百姓,要配合我喔。让民进党下台喔
 不然我不能害你们没工作、不能害你们薪水低
 我赚的钱,就是从你们的薪水扣的
 为何?
 我去大陆用的人工便宜,你们贵
 你们只有三条路罗
 要嘛就给我失业
 要嘛,就乖乖的给我领一个月两万出头的工作
 要嘛,就只能给我做业务性质的工作
 不然我干嘛要用你们?我去用便宜的大陆人不就好了?
 台湾人,你们去死一死吧
 哈哈!大老板我真的很感谢你们
 总是看不清这个事实,让民进党没办法管我们
 谢啦!
 最後,祝你们自杀时,痛苦少一点!
 对了!别忘了自杀时还要写遗书,遗书帮我骂民进党喔!
 反正你们要帮我就帮到底嘛。
 先谢啦!
--
┌—————KKCITY—————┐—┐     优质连线服务///!!
         bbs.kkcity.com.tw            └—   KKADSL 带你环游全世界
└——From:218.34.242.145     ——┘ KKADSL http://adsl.kkcity.com.tw
Sat Sep 9 11:12:37 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#119

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
>         到现在还有经济文盲在那怪台湾产业外移!
>         看来民X党、台X党愚民政策还真是蛊惑了不少人~ 唉~
>         据台湾自己调查  直接外移到对岸资金500亿美元
>         预估总移出量约在1000亿美元!
>         可这十几年来光是(为什麽只能用这算? 因为愚蠢政府十几年前早该开放
>         经贸三通却拖到今时今日还在那推、拖、拉、骗)对中国外贸顺差就高达
>         4000亿美元!
  屁话一堆
  全世界投资中国大陆最有力的就是台湾
  日本、美国还没那麽积极
  韩国更是只把大陆当市场,而非工厂
  台湾呢?
  你说的一堆数字,请问老百姓享受到了吗?
  
>         台湾是标准的海岛型经济体  光靠内需根本别想玩全球化经济、享受高经济
>         成长果实!
>         全球制造业二、三十年来吹起到开发中、未开发国家设生产据点的风气
>         台湾也只是这波外资与投资厂商的"过渡区"!
>         台湾一堆蠢政客还妄想靠高科技业吃一辈子  真是愚不可及!
>         深绿政客光打嘴泡完全动摇不了全球经济分工的全球化趋势
>         在深绿政客眼里  凡是跟中国有关的都是洪水猛兽都是威胁都是罪恶~
>         在他们眼中  没去中国设厂的张荣发、高清苑、许文龙都是好样的都是爱国
>         企业家!  但是某天他们看到全球化趋势不可档的事後  抛开意识型态为台湾
>         股东打拼创造国际级企业追逐国际级利而到中国投资後
>         一夕间这些被绿色政客称颂的标竿企业家  居然就变成卖台份子!?
>         原来这就是绿色政客所谓用屁股思考经济  用LP思考政治的标准行为模式!
>         而什麽是政府该做的事?  经济学家早就说过  政府该做的事"创造值得投资
>         的优良环境!"
>         香港怎麽做?  香港早就取消遗产税、赠与税...等等诸多税赋
>         就是为了吸引全球资金到香港投资  到香港消费  到香港定居!
>         因此香港可以慢慢在这几年变成亚洲最重要资金集散地-亚太金融中心!
>         台湾呢?  搞自闭、搞意识型态、搞分裂、搞贪污、搞无效益建设、搞高税赋
>         ...等等  台湾连自由经济最基本的资本移动、外资税赋越来越开放都做不到
>         还遑论跟香港、韩国竞争!?
  咦?真那麽好,为何韩国民众还主导反全球化游行?
  南韩有90%的土地集中在10%身上
  更有50%的土地集中在1%的人身上
  你希望台湾这样呀?
  香港?怪了,为什麽香港人民一直在游行示威呀?
  香港企业大赚,那一般百姓呢?
>         没有好的投资环境  还搞锁国主义  到底是想吸引什麽产业在台湾驻足扎根?
>         别说外资不来  甚至连本土企业家也懒得跟政府建议  直接用脚投票!
>         去年到香港上市柜有38家  今年到目前为止已经超过100家!
>         这些人没资金  但有技术有愿景有梦想有执行力
>         但他们就是不要在台湾上市上柜被台湾白烂政客天天消费天天锁国天天开骂
>         所以他们情愿去税赋低、自由化程度高、尊重企业自觉的香港去找投资人
>         省得又被扣帽子什麽债留台湾、卖台、中共同路人一拖拉库意识型态污□!
>         台湾  □还想被政客愚弄到什麽时候?
   废话不要讲一堆好不好?大霸电子怎麽回事啦、灿坤怎麽回事啦
   游月霞的钱什麽时侯要还啦!
>         继续锁国  大家就继续快闪到香港去找商机!
>         绿色意识型态□就继续在台湾自爽  把台湾玩到万劫不复的地步~ 加油!
  继续外移搞到不会买股票的人在台湾领低薪吧!
  加油!
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:218.34.242.145     ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
Sun Sep 10 08:41:01 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#120

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰吗)》之铭言:
> nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc wrote:
> > 印度,越南也是新兴的选择,大陆的工资已经有向上调升的趋势
> 废话!低时你不去,找各种理由拖,拖到人家工资上调了,你才来说风凉
> 话.这就好像有人生病,你找尽各种理由不送去医院,等人死了,你才说死
> 了还送医院干啥?

 好好笑耶
 低时你不去?
 前面几年早就去不知道多少人了
 而且人家也说了,印度越南更适合
 工人素质还比中国高
 不会像中国骗子满天飞,还没有法治
 三不五时还来个SARS,真是吓死人了
--
┌—————KKCITY—————┐   线上音乐新震撼  
         bbs.kkcity.com.tw           ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX  ^_^ / 
└——From:218.34.242.145     ——┘     http://www.kkbox.com.tw     
Sun Sep 10 08:43:02 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#121
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰吗)》之铭言:
> nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc wrote:
> > 印度,越南也是新兴的选择,大陆的工资已经有向上调升的趋势
> 废话!低时你不去,找各种理由拖,拖到人家工资上调了,你才来说风凉
> 话.这就好像有人生病,你找尽各种理由不送去医院,等人死了,你才说死
> 了还送医院干啥?


多数企业早就去了,主要是大企业受到政策限制

By the way,我又不是施政者,你对我凶有屁用啊
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 220-137-34-51.dynamic.hinet.net
Sun Sep 10 12:22:42 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#122
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《acve@kkcity.com.tw ( )》之铭言:
> ※ 引述《shiney.bbs@bbs.nctu.edu.tw (天理昭彰吗)》之铭言:
> > nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc wrote:
> > 废话!低时你不去,找各种理由拖,拖到人家工资上调了,你才来说风凉
> > 话.这就好像有人生病,你找尽各种理由不送去医院,等人死了,你才说死
> > 了还送医院干啥?
>  好好笑耶
>  低时你不去?
>  前面几年早就去不知道多少人了
>  而且人家也说了,印度越南更适合
>  工人素质还比中国高
>  不会像中国骗子满天飞,还没有法治
>  三不五时还来个SARS,真是吓死人了


印度越南环境已经越来越受到重视了,早在两年前一个长辈就曾叫我劝我的亲戚,不要
再去投资大陆,趁早去越南卡位

做生意看时机,现在越南工作也慢慢增加当中

=不管是越南还是大陆,我们在那里都只是外客罢了,能增加的工作机会并不多

若说贸易顺差,到底有多少部分真的让台湾富起来?  首先得看金钱流向

不去看金钱流向,只去看那数字,那是在瞎子摸象,根本无法建构起概括的蓝图

就好像之前有人一直强调大陆人的薪资如何提升,但却没调查当地多数人尽是贫户,
薪资仅够生活开支,根本无法存钱,这又是另一个误解数字背後含意,肤浅解读来看
世界的例子

tonyed的论调在商周时有所见,并不新颖,但商周能代表一个客观立场嬷?

就像我认识一个朋友作保险,老是在那念"以後一定会统一,到时候的大陆市场才有多大,
你现在进来卡位正是时机"

更别说传直销朋友,他们老是说"你赶快进来耶,大陆今年就要开放传直销了"

结果现在大陆的限制还不是一样多

商周代表的是一个群体的价值观,他们所理论到的都是对那群体有益处的地方

大家都到台湾未来必须发展观光业,可是能做出实质建议的专家仍少,商周每每
报导的都是比较偏西进大陆的论调,还时常强调香港如何,当初我看商周也是信得
跟什麽一样,但你仔细想想台湾的环境和地里位置哪里可能像香港那样的模式

第一香港的上市上柜公司很多都是大量资金直接投资大陆,而不是香港本地

如果外资投资台湾,那得早个二三十年,因为当时台湾是工业新兴地,工资低,现今投资
台湾,决不会是什麽生产业,这让tonyed你了解什麽了吗?


之前鸿海的旗下子公司快速成长,被商周捧得跟神似的,很简单因为他们香港上市,但投
资大陆,实质上他们也是生产业,这并不是台湾本土景气的行业,即使台湾在怎麽减税
捡到政府都倒了,外资也部会弃大陆选择台湾作为生产重地的


但商周梅思考过,除了西进大陆投资生产业之外,台湾本土的其他产业要如何发展?

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 220-137-34-51.dynamic.hinet.net
Sun Sep 10 12:38:02 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#123
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 acve@kkcity.com.tw ( ) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         到现在还有经济文盲在那怪台湾产业外移!
: >         看来民X党、台X党愚民政策还真是蛊惑了不少人~ 唉~
: >         据台湾自己调查  直接外移到对岸资金500亿美元
: >         预估总移出量约在1000亿美元!
: >         可这十几年来光是(为什麽只能用这算? 因为愚蠢政府十几年前早该开放
: >         经贸三通却拖到今时今日还在那推、拖、拉、骗)对中国外贸顺差就高达
: >         4000亿美元!
:   屁话一堆
:   全世界投资中国大陆最有力的就是台湾
:   日本、美国还没那麽积极
:   韩国更是只把大陆当市场,而非工厂
:   台湾呢?
:   你说的一堆数字,请问老百姓享受到了吗?
:   

        以我过去的脾气  我会回你  我听你在放屁!

        什麽叫做"外汇顺差"?

        这些顺差会不会被课到税?  外汇净顺差四千亿美元是多少?

        这些叫不叫贡献?

        台湾你不三通  你拿什麽资格去跟对岸争取市场?

        说来好笑  台商到对岸胼手胝足打拼十几年

        政府哪年站出来帮台商争取该有的权益?  没有  完全是0!

        你台湾政府营造不出值得投资的环境

        鬼才回来投资  白痴才回来被灌意识型态的帽子!

: >         台湾是标准的海岛型经济体  光靠内需根本别想玩全球化经济、享受高经济
: >         成长果实!
: >         全球制造业二、三十年来吹起到开发中、未开发国家设生产据点的风气
: >         台湾也只是这波外资与投资厂商的"过渡区"!
: >         台湾一堆蠢政客还妄想靠高科技业吃一辈子  真是愚不可及!
: >         深绿政客光打嘴泡完全动摇不了全球经济分工的全球化趋势
: >         在深绿政客眼里  凡是跟中国有关的都是洪水猛兽都是威胁都是罪恶~
: >         在他们眼中  没去中国设厂的张荣发、高清苑、许文龙都是好样的都是爱国
: >         企业家!  但是某天他们看到全球化趋势不可档的事後  抛开意识型态为台湾
: >         股东打拼创造国际级企业追逐国际级利而到中国投资後
: >         一夕间这些被绿色政客称颂的标竿企业家  居然就变成卖台份子!?
: >         原来这就是绿色政客所谓用屁股思考经济  用LP思考政治的标准行为模式!
: >         而什麽是政府该做的事?  经济学家早就说过  政府该做的事"创造值得投资
: >         的优良环境!"
: >         香港怎麽做?  香港早就取消遗产税、赠与税...等等诸多税赋
: >         就是为了吸引全球资金到香港投资  到香港消费  到香港定居!
: >         因此香港可以慢慢在这几年变成亚洲最重要资金集散地-亚太金融中心!
: >         台湾呢?  搞自闭、搞意识型态、搞分裂、搞贪污、搞无效益建设、搞高税赋
: >         ...等等  台湾连自由经济最基本的资本移动、外资税赋越来越开放都做不到
: >         还遑论跟香港、韩国竞争!?
:   咦?真那麽好,为何韩国民众还主导反全球化游行?
:   南韩有90%的土地集中在10%身上
:   更有50%的土地集中在1%的人身上
:   你希望台湾这样呀?
:   香港?怪了,为什麽香港人民一直在游行示威呀?
:   香港企业大赚,那一般百姓呢?

        你在讲啥议题?  贫富差距还是经济成长?

        我在讲啥议题  你在扯啥?

        造你的愚蠢逻辑  香港上市的企业多到中国投资生产据点

        对他们港民有什麽好处?

        什麽叫做股利?

        另外

        国际化下经贸竞争只看你国家整体经贸多强  有什麽实力争取订单争取市场

        争取超额利润  会有哪个没有经济常识的白烂去管你贫富差距如何!?

        老美下订单时还鸟你镇压法轮功人不人道?

        讲笑话也请有点逻辑~

: >         没有好的投资环境  还搞锁国主义  到底是想吸引什麽产业在台湾驻足扎根?
: >         别说外资不来  甚至连本土企业家也懒得跟政府建议  直接用脚投票!
: >         去年到香港上市柜有38家  今年到目前为止已经超过100家!
: >         这些人没资金  但有技术有愿景有梦想有执行力
: >         但他们就是不要在台湾上市上柜被台湾白烂政客天天消费天天锁国天天开骂
: >         所以他们情愿去税赋低、自由化程度高、尊重企业自觉的香港去找投资人
: >         省得又被扣帽子什麽债留台湾、卖台、中共同路人一拖拉库意识型态污□!
: >         台湾  □还想被政客愚弄到什麽时候?
:    废话不要讲一堆好不好?大霸电子怎麽回事啦、灿坤怎麽回事啦
:    游月霞的钱什麽时侯要还啦!

        你是白烂吗?

        到大陆投资保证成功吗?  兄弟登山各自努力!

        你投资台湾就保证赚钱?  真是有够好笑!

        至少在大陆投资成功创造的超额获利比到印度、东南亚、俄罗斯等都要高!

        而大霸为什麽从代工搞到自创品牌  你这白烂知道吗?

        他的失败是因为到大陆投资吗?

        灿坤的失败是因为到对岸投资吗?

        游的东西你拿去填你意识型态空洞脑袋  别讲出来让人喷饭!

        你去问问鸿海、台积电、华硕、纬创、仁宝、统一、台塑、宝成...每年挹注

        多少获利给股东?

        说真的  你真是太好笑了  拿著几个案想要代表整个母体?

        更何况没做功课下举出的例子还牛头不对马嘴  连他们失败在哪也搞不清楚!

        对於绿色脑袋之愚蠢  我总算见识到了~!

: >         继续锁国  大家就继续快闪到香港去找商机!
: >         绿色意识型态□就继续在台湾自爽  把台湾玩到万劫不复的地步~ 加油!
:   继续外移搞到不会买股票的人在台湾领低薪吧!
:   加油!

        扑吃~  看得出来你丝毫没经济common sense!

        没关系  你可以继续搞点笑、丢点脸  增添绿色脑袋可笑的例子~

        加油!
Sun Sep 10 17:31:00 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#124
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 acve@kkcity.com.tw ( ) 的大作中提到: 】
> :   屁话一堆
> :   全世界投资中国大陆最有力的就是台湾
> :   日本、美国还没那麽积极
> :   韩国更是只把大陆当市场,而非工厂
> :   台湾呢?
> :   你说的一堆数字,请问老百姓享受到了吗?
> :   
>         以我过去的脾气  我会回你  我听你在放屁!

你的情绪化吧,网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼


>         什麽叫做"外汇顺差"?
>         这些顺差会不会被课到税?  外汇净顺差四千亿美元是多少?
>         这些叫不叫贡献?
>         台湾你不三通  你拿什麽资格去跟对岸争取市场?
>         说来好笑  台商到对岸胼手胝足打拼十几年
>         政府哪年站出来帮台商争取该有的权益?  没有  完全是0!


你要怎麽说没有呢?  该拥有的权益都是应该的,没开放三通就是罪,难道不是这样?


>         你台湾政府营造不出值得投资的环境


反正已□们的想法就是,两党相争,错的只有绿党,意识形态,只有绿党

蓝党都没错,这就是□们的意识形态不是吗?

你今天在网路上大发厥词,骂人白痴之类的,你就没资格只怪别人吵架不自省

可惜泛澜就是永远不懂得自省,错的永远是他人, 难道不是吗?

和□们这类人谈话,除了供为□们讲得对,你还有其他可以接受的谈话方式?

我论述我的意见,你回什麽"以我的脾气早就骂白痴"

你还真他妈的文明啊?


>         鬼才回来投资  白痴才回来被灌意识型态的帽子!
> :   咦?真那麽好,为何韩国民众还主导反全球化游行?
> :   南韩有90%的土地集中在10%身上
> :   更有50%的土地集中在1%的人身上
> :   你希望台湾这样呀?
> :   香港?怪了,为什麽香港人民一直在游行示威呀?
> :   香港企业大赚,那一般百姓呢?
>         你在讲啥议题?  贫富差距还是经济成长?
>         我在讲啥议题  你在扯啥?
>         造你的愚蠢逻辑  香港上市的企业多到中国投资生产据点
>         对他们港民有什麽好处?
>         什麽叫做股利?
>         另外
>         国际化下经贸竞争只看你国家整体经贸多强  有什麽实力争取订单争取市场
>         争取超额利润  会有哪个没有经济常识的白烂去管你贫富差距如何!?
>         老美下订单时还鸟你镇压法轮功人不人道?
>         讲笑话也请有点逻辑~
> :    废话不要讲一堆好不好?大霸电子怎麽回事啦、灿坤怎麽回事啦
> :    游月霞的钱什麽时侯要还啦!
>         你是白烂吗?
>         到大陆投资保证成功吗?  兄弟登山各自努力!
>         你投资台湾就保证赚钱?  真是有够好笑!
>         至少在大陆投资成功创造的超额获利比到印度、东南亚、俄罗斯等都要高!
>         而大霸为什麽从代工搞到自创品牌  你这白烂知道吗?
>         他的失败是因为到大陆投资吗?
>         灿坤的失败是因为到对岸投资吗?
>         游的东西你拿去填你意识型态空洞脑袋  别讲出来让人喷饭!
>         你去问问鸿海、台积电、华硕、纬创、仁宝、统一、台塑、宝成...每年挹注
>         多少获利给股东?
>         说真的  你真是太好笑了  拿著几个案想要代表整个母体?
>         更何况没做功课下举出的例子还牛头不对马嘴  连他们失败在哪也搞不清楚!
>         对於绿色脑袋之愚蠢  我总算见识到了~!
> :   继续外移搞到不会买股票的人在台湾领低薪吧!
> :   加油!
>         扑吃~  看得出来你丝毫没经济common sense!
>         没关系  你可以继续搞点笑、丢点脸  增添绿色脑袋可笑的例子~
>         加油!
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-47-132.dynamic.hinet.net
Sun Sep 10 19:06:41 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#125
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         以我过去的脾气  我会回你  我听你在放屁!
: 你的情绪化吧,网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼

        自己看看自己这没逻辑可言的鬼话

        什麽叫做"网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼"??


: >         什麽叫做"外汇顺差"?
: >         这些顺差会不会被课到税?  外汇净顺差四千亿美元是多少?
: >         这些叫不叫贡献?
: >         台湾你不三通  你拿什麽资格去跟对岸争取市场?
: >         说来好笑  台商到对岸胼手胝足打拼十几年
: >         政府哪年站出来帮台商争取该有的权益?  没有  完全是0!
: 你要怎麽说没有呢?  该拥有的权益都是应该的,没开放三通就是罪,难道不是这样?

        你没那个level去了解我说议题的内容

        你还是好好去卖你家的茶叶  别来这丢脸~!

: >         你台湾政府营造不出值得投资的环境
: 反正已□们的想法就是,两党相争,错的只有绿党,意识形态,只有绿党
: 蓝党都没错,这就是□们的意识形态不是吗?
: 你今天在网路上大发厥词,骂人白痴之类的,你就没资格只怪别人吵架不自省
: 可惜泛澜就是永远不懂得自省,错的永远是他人, 难道不是吗?
: 和□们这类人谈话,除了供为□们讲得对,你还有其他可以接受的谈话方式?
: 我论述我的意见,你回什麽"以我的脾气早就骂白痴"
: 你还真他妈的文明啊?

        你X别人老妈、Fxck别人、称呼别人垃圾、废物...等等还会少吗? jimmychung??

        一、两年前我就好言相劝叫你多读点书

        看得出来你还是一样那个level~  可悲~

        自己自卑  只好拿同学当挡箭牌?

        怎麽  你硕班同学是你吗?  我台大两个博士班亲戚我也要搬出来跟你唱秋?

        我是没什麽  花两年帮家里拼事业  现在回到学术上只能拼到现在在念PhD

        且落到跟两个印度、一个埃及PhD学生当室友罢了~

        跟你这茶叶行小弟比起来  我真的差很多~~XD!

        最後  说我在虎烂?  你先把某些外商当时对台湾经贸展望做做功课吧

        幼稚~


: >         鬼才回来投资  白痴才回来被灌意识型态的帽子!
: >         你在讲啥议题?  贫富差距还是经济成长?
: >         我在讲啥议题  你在扯啥?
: >         造你的愚蠢逻辑  香港上市的企业多到中国投资生产据点
: >         对他们港民有什麽好处?
: >         什麽叫做股利?
: >         另外
: >         国际化下经贸竞争只看你国家整体经贸多强  有什麽实力争取订单争取市场
: >         争取超额利润  会有哪个没有经济常识的白烂去管你贫富差距如何!?
: >         老美下订单时还鸟你镇压法轮功人不人道?
: >         讲笑话也请有点逻辑~
: >         你是白烂吗?
: >         到大陆投资保证成功吗?  兄弟登山各自努力!
: >         你投资台湾就保证赚钱?  真是有够好笑!
: >         至少在大陆投资成功创造的超额获利比到印度、东南亚、俄罗斯等都要高!
: >         而大霸为什麽从代工搞到自创品牌  你这白烂知道吗?
: >         他的失败是因为到大陆投资吗?
: >         灿坤的失败是因为到对岸投资吗?
: >         游的东西你拿去填你意识型态空洞脑袋  别讲出来让人喷饭!
: >         你去问问鸿海、台积电、华硕、纬创、仁宝、统一、台塑、宝成...每年挹注
: >         多少获利给股东?
: >         说真的  你真是太好笑了  拿著几个案想要代表整个母体?
: >         更何况没做功课下举出的例子还牛头不对马嘴  连他们失败在哪也搞不清楚!
: >         对於绿色脑袋之愚蠢  我总算见识到了~!
: >         扑吃~  看得出来你丝毫没经济common sense!
: >         没关系  你可以继续搞点笑、丢点脸  增添绿色脑袋可笑的例子~
: >         加油!
Sun Sep 10 19:51:23 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#126

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : 你的情绪化吧,网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼
>         自己看看自己这没逻辑可言的鬼话
>         什麽叫做"网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼"??
 哈欠

 看你的文章真无趣
 你大概很不爽这两天的静坐被老天爷惩罚吧
 我懒得理你了
 哈。我心情好的很
 因为老天惩罚这群人的关系
 我看了实在爽
 不打扰你发狂罗,我要去看笑话了
 雨好像又更大了耶
 哈哈哈哈!连老天都不支持你们!
--
┌—————KKCITY—————┐KKMAN团队  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
         bbs.kkcity.com.tw          知名歌手通通都有  所有新歌想听就听
└——From:218.34.242.145     ——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※
Sun Sep 10 20:24:55 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#127
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : 你的情绪化吧,网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼
>         自己看看自己这没逻辑可言的鬼话
>         什麽叫做"网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼"??


我当然是意有所指罗,你不用用□那死脑筋想一下吗?

言下之意就是你每每在网上发脾气,显露你情绪化又无容人之心的缺点,在现实生活中
,你这种性格是不敢与人争的




> : 你要怎麽说没有呢?  该拥有的权益都是应该的,没开放三通就是罪,难道不是这样?
>         你没那个level去了解我说议题的内容
>         你还是好好去卖你家的茶叶  别来这丢脸~!


你有什麽level?  商周的level吗?   你好好去念书吧,在大陆不适应就跑回来当米□的
家伙


> : 反正已□们的想法就是,两党相争,错的只有绿党,意识形态,只有绿党
> : 蓝党都没错,这就是□们的意识形态不是吗?
> : 你今天在网路上大发厥词,骂人白痴之类的,你就没资格只怪别人吵架不自省
> : 可惜泛澜就是永远不懂得自省,错的永远是他人, 难道不是吗?
> : 和□们这类人谈话,除了供为□们讲得对,你还有其他可以接受的谈话方式?
> : 我论述我的意见,你回什麽"以我的脾气早就骂白痴"
> : 你还真他妈的文明啊?
>         你X别人老妈、Fxck别人、称呼别人垃圾、废物...等等还会少吗? jimmychung??


喔,这正好显露你对我非常关照,可见你平常都用其他ID上网我没说错吧?

像你这种连网路上都在玩捉迷藏的人,也不是第一次见到啦,巴著我的发文跑,忍那麽久
才敢用tonyed和我笔战,你是否怕别人不承认你的文笔,会让你很受伤呢,哈哈



>         一、两年前我就好言相劝叫你多读点书
>         看得出来你还是一样那个level~  可悲~
>         自己自卑  只好拿同学当挡箭牌?
>         怎麽  你硕班同学是你吗?  我台大两个博士班亲戚我也要搬出来跟你唱秋?

我只说明同是硕士,你的自以为是实在显露出你的低水准

>         我是没什麽  花两年帮家里拼事业  现在回到学术上只能拼到现在在念PhD


拼事业?  你别笑死人了,家人需要你来拼的话,你今天还有机会当米□吗?

我帮家里赚钱已经三年多了,没你那麽好命可以停下来继续进修,不过也没必要啦


>         且落到跟两个印度、一个埃及PhD学生当室友罢了~
>         跟你这茶叶行小弟比起来  我真的差很多~~XD!
>         最後  说我在虎烂?  你先把某些外商当时对台湾经贸展望做做功课吧
>         幼稚~


呵呵,说不过就说别人幼稚,你这人老是把自己看过的资料如数家珍当成宝,不把别人
知道的当一回事,也不是第一天了

在历史版你也曾经用你肤浅的言论和人争论,因为你总以为自己知道一部份,就等於全
部了

念书的人有分两种,一种念了可以活用,一种只是念文凭罢了,你老爸给你机会念书,那
是你免费获得的赏赐,但那并不表示你本身就有足够实力与社会上的人竞争

等你自己出去闯一片天,好歹等你自己养活自己再来大发厥词吧,否则纸上谈兵实在没什
麽好说的

BY THE WAY我亲戚也帮家族事业在大陆打拼,可是他们可不会厚颜无耻的说"我帮家里
打拼",要知道工作就是这麽一回事,根本不是什麽值得邀功的事情,只是工作罢了,
这部是像你这样工作不适应回台继续念书可以理解的责任感

--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-47-132.dynamic.hinet.net
Sun Sep 10 21:09:47 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#128
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 acve@kkcity.com.tw ( ) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         自己看看自己这没逻辑可言的鬼话
: >         什麽叫做"网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼"??
:  哈欠
:  看你的文章真无趣
:  你大概很不爽这两天的静坐被老天爷惩罚吧
:  我懒得理你了
:  哈。我心情好的很
:  因为老天惩罚这群人的关系
:  我看了实在爽
:  不打扰你发狂罗,我要去看笑话了
:  雨好像又更大了耶
:  哈哈哈哈!连老天都不支持你们!

        你可以继续拿那几个例子去骗吃骗喝

        很遗憾的这两个例子(灿坤、DBTEL)我硕班就曾经些许研究过

        完全跟到不到对岸去无关~

        我很讶异绿色脑袋原来都是张冠李戴说谎不打草稿

        你可以继续瞎  继续蒙  继续扯蛋  继续丢脸让人笑没关系~

        你应该很以你被耻笑为荣吧~  加油
Sun Sep 10 21:13:28 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#129
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         自己看看自己这没逻辑可言的鬼话
: >         什麽叫做"网路之下你在我面前敢发脾气才有鬼"??
: 我当然是意有所指罗,你不用用□那死脑筋想一下吗?
: 言下之意就是你每每在网上发脾气,显露你情绪化又无容人之心的缺点,在现实生活中

        哈~  狗屁不通的逻辑现在死要面子硬凹

        完完全全是扁皇的翻版~ 丢脸!

: ,你这种性格是不敢与人争的
: >         你没那个level去了解我说议题的内容
: >         你还是好好去卖你家的茶叶  别来这丢脸~!
: 你有什麽level?  商周的level吗?   你好好去念书吧,在大陆不适应就跑回来当米□的
: 家伙

        真是糟糕  现在那边两个专业经理人帮忙顾  不需要我在那帮衬!

        怎麽?  台湾是你家?  我不能回来?

        话说回来  绿色脑袋特别喜欢把台湾据为己有  自以为贪污就是爱台湾

        哈~  这就是台独份子自傲的台湾精神台湾价值?

        笑掉一堆人大牙~

: >         你X别人老妈、Fxck别人、称呼别人垃圾、废物...等等还会少吗? jimmychung??
: 喔,这正好显露你对我非常关照,可见你平常都用其他ID上网我没说错吧?
: 像你这种连网路上都在玩捉迷藏的人,也不是第一次见到啦,巴著我的发文跑,忍那麽久
: 才敢用tonyed和我笔战,你是否怕别人不承认你的文笔,会让你很受伤呢,哈哈

        又在那被害妄想症作祟!

        我用啥ID上网?  我需要?

        我当真好笑  你jimmychung用那张嘴作贱了多少网友? 说理说不过人就开始

        恶言相向的例子不胜枚举

        怎麽?  自己的过去那麽低俗  以致於自己不敢承认?

: >         一、两年前我就好言相劝叫你多读点书
: >         看得出来你还是一样那个level~  可悲~
: >         自己自卑  只好拿同学当挡箭牌?
: >         怎麽  你硕班同学是你吗?  我台大两个博士班亲戚我也要搬出来跟你唱秋?
: 我只说明同是硕士,你的自以为是实在显露出你的低水准

        唉~ 我的水准到哪里  台北市政府、教育部自有评论

        倒是你的低下水准各版皆知!

: >         我是没什麽  花两年帮家里拼事业  现在回到学术上只能拼到现在在念PhD
: 拼事业?  你别笑死人了,家人需要你来拼的话,你今天还有机会当米□吗?
: 我帮家里赚钱已经三年多了,没你那麽好命可以停下来继续进修,不过也没必要啦

        怎麽?  羡慕还是嫉妒?

        不过以你不长进  每天在各大版po一堆没意义文章  就算给你环境你也不会

        成功不会有所成就!

        一两年了  你看了几本书?

        有些东西是骗不了人的!  看你依然是那个水准就一目了然拉!

: >         且落到跟两个印度、一个埃及PhD学生当室友罢了~
: >         跟你这茶叶行小弟比起来  我真的差很多~~XD!
: >         最後  说我在虎烂?  你先把某些外商当时对台湾经贸展望做做功课吧
: >         幼稚~
: 呵呵,说不过就说别人幼稚,你这人老是把自己看过的资料如数家珍当成宝,不把别人
: 知道的当一回事,也不是第一天了
: 在历史版你也曾经用你肤浅的言论和人争论,因为你总以为自己知道一部份,就等於全
: 部了
: 念书的人有分两种,一种念了可以活用,一种只是念文凭罢了,你老爸给你机会念书,那
: 是你免费获得的赏赐,但那并不表示你本身就有足够实力与社会上的人竞争
: 等你自己出去闯一片天,好歹等你自己养活自己再来大发厥词吧,否则纸上谈兵实在没什
: 麽好说的
: BY THE WAY我亲戚也帮家族事业在大陆打拼,可是他们可不会厚颜无耻的说"我帮家里
: 打拼",要知道工作就是这麽一回事,根本不是什麽值得邀功的事情,只是工作罢了,
: 这部是像你这样工作不适应回台继续念书可以理解的责任感

        怎麽?  当我看著SONY工程师帮我们制订SOP、实际至程规划、流程简化、再造

        ...时  你大概还是在网路上po一堆没意义的口水吧!?

        □的人生当真好有意义呀~ 你大概很字爽吧!
Sun Sep 10 21:31:35 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#130
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 acve@kkcity.com.tw ( ) 的大作中提到: 】
> :  哈欠
> :  看你的文章真无趣
> :  你大概很不爽这两天的静坐被老天爷惩罚吧
> :  我懒得理你了
> :  哈。我心情好的很
> :  因为老天惩罚这群人的关系
> :  我看了实在爽
> :  不打扰你发狂罗,我要去看笑话了
> :  雨好像又更大了耶
> :  哈哈哈哈!连老天都不支持你们!
>         你可以继续拿那几个例子去骗吃骗喝
>         很遗憾的这两个例子(灿坤、DBTEL)我硕班就曾经些许研究过
>         完全跟到不到对岸去无关~
>         我很讶异绿色脑袋原来都是张冠李戴说谎不打草稿
>         你可以继续瞎  继续蒙  继续扯蛋  继续丢脸让人笑没关系~
>         你应该很以你被耻笑为荣吧~  加油



我看你也说不上研究吧,老是讲得那麽夸张,什麽都说在研究,那你毕业论文到底写什麽
,大杂烩嬷?

而且并没人说跟去对岸有绝对关系,只不过提出一个负面案例罢了
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-16-78.dynamic.hinet.net
Mon Sep 11 00:35:43 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#131
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: >         你可以继续拿那几个例子去骗吃骗喝
: >         很遗憾的这两个例子(灿坤、DBTEL)我硕班就曾经些许研究过
: >         完全跟到不到对岸去无关~
: >         我很讶异绿色脑袋原来都是张冠李戴说谎不打草稿
: >         你可以继续瞎  继续蒙  继续扯蛋  继续丢脸让人笑没关系~
: >         你应该很以你被耻笑为荣吧~  加油
: 我看你也说不上研究吧,老是讲得那麽夸张,什麽都说在研究,那你毕业论文到底写什麽
: ,大杂烩嬷?
: 而且并没人说跟去对岸有绝对关系,只不过提出一个负面案例罢了

        以我过去的个性  我会回你  我听你在放屁~

        最好之前提出这些鸟例子不是在投资大陆的原罪!

        而关於灿坤那两例  你就继续当我在虎烂  没关系

        反正绿色意识型态总是把别人当白痴耍嘛~

        跟衰小扁如出一辙的无聊手法!

        唉~ 跟你们这完全没经济常识没商业常识没国际贸易认识没自由化经济见识

        没国家经济所该扮演角色认知等等的绿色意识型态份子讲这些

        根本是浪费时间!

        尤其是你jummychung  讲专业讲企业绩效讲经营实例  看得出来你毫无基本认知

        只会唱的就是  我在家卖茶叶、在写廉价网页、家里负债千万...过得多苦多闷

        然後像衰小扁一样  对议题完全偏离  毫无焦点  讲这些博取同情

        是阿  我真的很同情你  看到你把口水散播在各大版寻求心理慰藉

        我还挺为各大版赶到可怜的  居然变成你各人自爽的工具自爽的舞台~
Mon Sep 11 07:51:00 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#132
web
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
: 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
: : 我看你也说不上研究吧,老是讲得那麽夸张,什麽都说在研究,那你毕业论文到底写什麽
: : ,大杂烩嬷?
: : 而且并没人说跟去对岸有绝对关系,只不过提出一个负面案例罢了
:         以我过去的个性  我会回你  我听你在放屁~
:         最好之前提出这些鸟例子不是在投资大陆的原罪!
:         而关於灿坤那两例  你就继续当我在虎烂  没关系
:         反正绿色意识型态总是把别人当白痴耍嘛~
:         跟衰小扁如出一辙的无聊手法!
:         唉~ 跟你们这完全没经济常识没商业常识没国际贸易认识没自由化经济见识
:         没国家经济所该扮演角色认知等等的绿色意识型态份子讲这些
:         根本是浪费时间!
:         尤其是你jummychung  讲专业讲企业绩效讲经营实例  看得出来你毫无基本认知

:         只会唱的就是  我在家卖茶叶、在写廉价网页、家里负债千万...过得多苦多闷
          虽然能做的事粉悲微,但总比天天要大家施舍过日子的游民或和尚之类的米□
          好太多了。我们应该要尊敬对社会有贡献的人才对,毕竟一颗螺丝钉发表
          它的看法肯定与衰小扁不同,但都值得我们尊敬的。

          然後像衰小扁一样  对议题完全偏离  毫无焦点  讲这些博取同情
:         是阿  我真的很同情你  看到你把口水散播在各大版寻求心理慰藉
:         我还挺为各大版赶到可怜的  居然变成你各人自爽的工具自爽的舞台~
Mon Sep 11 09:18:39 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#133
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> : 我看你也说不上研究吧,老是讲得那麽夸张,什麽都说在研究,那你毕业论文到底写什麽
> : ,大杂烩嬷?
> : 而且并没人说跟去对岸有绝对关系,只不过提出一个负面案例罢了
>         以我过去的个性  我会回你  我听你在放屁~
>         最好之前提出这些鸟例子不是在投资大陆的原罪!
>         而关於灿坤那两例  你就继续当我在虎烂  没关系



我什麽都没说你就说我当你虎烂?  你是被害妄想症嬷?  如果是我以前就直接开骂白
痴ㄧ个,如果有人在我面前如此喇赛,早就一脚□过去



>         反正绿色意识型态总是把别人当白痴耍嘛~
>         跟衰小扁如出一辙的无聊手法!
>         唉~ 跟你们这完全没经济常识没商业常识没国际贸易认识没自由化经济见识
>         没国家经济所该扮演角色认知等等的绿色意识型态份子讲这些
>         根本是浪费时间!

真好笑,你又讲出了什麽屁?

你讲的东西有几分是自己的见解,是一般报章杂志上看不到的?

我不知道你硕士修什麽,如果是修经济,那我看你毕业就等於失业,继续回家吃家族
企业的饭吧

>         尤其是你jummychung  讲专业讲企业绩效讲经营实例  看得出来你毫无基本认知
>         只会唱的就是  我在家卖茶叶、在写廉价网页、家里负债千万...过得多苦多闷


负债千万早就还得差不多了,我这才叫做为家里打拼,好歹家里有困难我帮忙还债

比某些垃圾工作不适应就躲进父母的怀抱里,帮家里工作依两年就在那里自以为立了什
麽大功

网页廉价?  如果我的收入要分给几百个劳工和其他股东那我可以说我的网页的确没半
点价值,但若是以一家收入,我的网站足够比一般的家庭有更多的收入

by the way,我家不卖茶,是卖茶类产品,understand?



>         然後像衰小扁一样  对议题完全偏离  毫无焦点  讲这些博取同情
>         是阿  我真的很同情你  看到你把口水散播在各大版寻求心理慰藉
>         我还挺为各大版赶到可怜的  居然变成你各人自爽的工具自爽的舞台~
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-18-33.dynamic.hinet.net
Mon Sep 11 14:34:55 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#134
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之铭言:
> ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> : 【 在 nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc () 的大作中提到: 】
> :         以我过去的个性  我会回你  我听你在放屁~
> :         最好之前提出这些鸟例子不是在投资大陆的原罪!
> :         而关於灿坤那两例  你就继续当我在虎烂  没关系
> :         反正绿色意识型态总是把别人当白痴耍嘛~


看你在网路上好几年了吧?  你还没证明你自己是白痴嬷?

偏离主题的是谁?  看看本主题的标题吧



> :         跟衰小扁如出一辙的无聊手法!
> :         唉~ 跟你们这完全没经济常识没商业常识没国际贸易认识没自由化经济见识
> :         没国家经济所该扮演角色认知等等的绿色意识型态份子讲这些
> :         根本是浪费时间!
> :         尤其是你jummychung  讲专业讲企业绩效讲经营实例  看得出来你毫无基本认知
> :         只会唱的就是  我在家卖茶叶、在写廉价网页、家里负债千万...过得多苦多闷
>           虽然能做的事粉悲微,但总比天天要大家施舍过日子的游民或和尚之类的米□
>           好太多了。我们应该要尊敬对社会有贡献的人才对,毕竟一颗螺丝钉发表
>           它的看法肯定与衰小扁不同,但都值得我们尊敬的

>           然後像衰小扁一样  对议题完全偏离  毫无焦点  讲这些博取同情
> :         是阿  我真的很同情你  看到你把口水散播在各大版寻求心理慰藉
> :         我还挺为各大版赶到可怜的  居然变成你各人自爽的工具自爽的舞台~
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可61-230-18-33.dynamic.hinet.net
Mon Sep 11 14:36:21 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#135
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
        算了~  反正你n小朋友最强嘛~

        我是没什麽拉  花两年把工厂搞好搞上轨道

        一年坐等的股利大约等於你十几二十年的薪资报酬~

        我还认为太少  羞於跟别人呛收入、呛年纪、呛学历、呛经历

        倒是你这在家卖茶叶、写廉价网页、帮忙还负债、大学都不知道有没有毕业的

        白烂最敢跟人呛这些~

        对经济不懂也在那呛  在那虎烂~

        反正你最强嘛~ 行了吧~  哈~

        刷~~~~!
Mon Sep 11 14:56:17 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#136
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
好,好,大企业家,把家族企业经营到上轨道,然後退休到家里当米□,然後天天上网
打BBS

好特殊的经历啊,我就没见过一个有能力的人像你这样小家子气的,说两句就生气

呛经历,你的经历你自己掰嘛,我干嘛跟你比呢?  我自己做我自己的事情,和别人
当然不一样

呛年纪.....请问有什麽好呛的?

呛收入?  你有收入嬷?  我的收入我家够用,过得爽就行了

呛学历,好啦硕士生好厉害行不行,我就是没动机去考硕士班啦

股利?  喔,你家赚的钱给你享用,你很爽  但你有尊严嬷?

卖茶,写网页,又如何,你可能不知道现在网站有多赚钱,即使呆在家,或著出去旅行,
网友一样在网上购物消费,我连出货、查帐、进货成本都不需要,我想说了你也不懂吧

你要谈经济和专家辩论去吧你,蓝的绿的都有专家,看□们喜欢争论到天长地久都可以


算了tony老弟是不是废物,你自己知道啦,你说五年来你都在打逼,五年前就在逼上预
测阿扁如何如何,可见你当米□至少五年了嘛

且今年是2006,我真不知道你说五年是怎样,算错了妈?

和你这种自爽又孤寂的人笔战,还真感到全身的不爽快啊,每次一吵就会想再来吵,还
真是浪费生命,让人感叹你这种人的存在,真只是麻烦制造者,虚拟自爽垃圾


※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
>         算了~  反正你n小朋友最强嘛~
>         我是没什麽拉  花两年把工厂搞好搞上轨道
>         一年坐等的股利大约等於你十几二十年的薪资报酬~
>         我还认为太少  羞於跟别人呛收入、呛年纪、呛学历、呛经历
>         倒是你这在家卖茶叶、写廉价网页、帮忙还负债、大学都不知道有没有毕业的
>         白烂最敢跟人呛这些~
>         对经济不懂也在那呛  在那虎烂~
>         反正你最强嘛~ 行了吧~  哈~
>         刷~~~~!
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-12-196.dynamic.hinet.net
Mon Sep 11 18:17:51 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#137
恭喜?
发信站: National Taipei University of Technology BB (redbbs.cc.ntut.edu.tw )
        是白痴吗? 我说啥  啥就变成我哈拉~

        标准的智障加脑残!

        也难怪会欠下千万债务

        算拉~  历史版不是我个人的私器~ 我不像你n小朋友脸皮那麽厚

        我只说我知道的、我已经有的、我研究过的

        其他的  随便你是要用屁股还是LP来理解  无所谓

        正所谓用屁股思考经济  用LP思考政治~!

        最後一篇!

        刷~
Mon Sep 11 22:49:01 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#138
web
发信站: 台大电机 Maxwell BBS (bbs.ee.ntu.edu.tw )
※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
:         是白痴吗? 我说啥  啥就变成我哈拉~
:         标准的智障加脑残!
:         也难怪会欠下千万债务
:         算拉~  历史版不是我个人的私器~ 我不像你n小朋友脸皮那麽厚
:         我只说我知道的、我已经有的、我研究过的
:         其他的  随便你是要用屁股还是LP来理解  无所谓
:         正所谓用屁股思考经济  用LP思考政治~!
:         最後一篇!
:         刷~
          应该不会是最後一篇,我相信
Tue Sep 12 00:54:25 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#139
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之铭言:
> ※ 引述《tonydflash.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (恭喜?)》之铭言:
> :         是白痴吗? 我说啥  啥就变成我哈拉~
> :         标准的智障加脑残!
> :         也难怪会欠下千万债务
> :         算拉~  历史版不是我个人的私器~ 我不像你n小朋友脸皮那麽厚
> :         我只说我知道的、我已经有的、我研究过的
> :         其他的  随便你是要用屁股还是LP来理解  无所谓
> :         正所谓用屁股思考经济  用LP思考政治~!
> :         最後一篇!
> :         刷~
>           应该不会是最後一篇,我相信


简单的说这家伙无法容人意见,被人戳到伤处就气急败坏乱人身攻击,我想可能是世面
见太少的缘故,要不就是平日与他人互动不好,所以无法与人正常沟通,交换意见

另外千万怎麽可能是我负的,当时我还是学生呢,tonyed果然还是犯蓝本质,水准颇低
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-137-47-193.dynamic.hinet.net
Tue Sep 12 21:34:51 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#140
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《nirvanalove》之铭言:
> ※ 引述《www@bbs.ee.ntu.edu.tw (web)》之铭言:
> >           应该不会是最後一篇,我相信
> 简单的说这家伙无法容人意见,被人戳到伤处就气急败坏乱人身攻击,我想可能是世面
> 见太少的缘故,要不就是平日与他人互动不好,所以无法与人正常沟通,交换意见
> 另外千万怎麽可能是我负的,当时我还是学生呢,tonyed果然还是犯蓝本质,水准颇低

      还好吧像你当初还藏著一把刀这样捅我,这不是你们也惯用的伎俩吗?
      你那样的情况,谁会知道你背後有著政治动机而在别的地方这样捅
      那才是□结吧.所以一直是背後的那个想法的问题,你一样也是不会动摇的
      其他都是手段而已.所以本质上一直是一样的,你为何又要这样分出呢?
      你要知道你这样分出,你自己也是站在分出来的对面
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天218.82.163.237
Tue Sep 12 22:08:05 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#141
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之铭言:
> : 为何讨论一件美国的谋杀案,可以讨论到台湾的政治呢??
> : 因为李昌钰吗??
> : 一码归一码,李昌钰在美国谋杀案的是非,不能引证为他对319案的是非啊!!
> 选美小公主案, 让我们了解到不可以盲目迷信专家.
> 以小公主一案为例, 如果专家不敢将案子提交法院
> 审判的话, 就表示他的说法纯属胡乱臆测. 因为法
> 院要求的证据是很严格的.
> 而三一九枪击案正出现这种情形, 检察官写了一大
> 堆, 并且宣称林义雄已死, 所以结案, 免了法院的
> 检验. 因此检察官的说法只能归类为臆测.


李昌钰只能证明枪击案无法做假,但若要抓凶手只能靠员警

另外这篇关於小公主的报导,是出自於蓝报,蓝报之前声称李昌钰拿人手软,立场已经
不公正

加上读者有意,自然会做出错误结论,如此并不能让网友得到正确资讯,毕竟并非每个人
都看蓝报,或都注意这篇报导
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-13-228.dynamic.hinet.net
Wed Sep 13 12:08:32 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#142
发信站: 无名小站 (bbs.wretch.cc )
※ 引述《warry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (天机不可□漏)》之铭言:
> 打扫後还能捡到弹壳???
> > 李昌钰只能证明枪击案无法做假,但若要抓凶手只能靠员警
> > 另外这篇关於小公主的报导,是出自於蓝报,蓝报之前声称李昌钰拿人手软,立场已经
> > 不公正
> > 加上读者有意,自然会做出错误结论,如此并不能让网友得到正确资讯,毕竟并非每个人
> > 都看蓝报,或都注意这篇报导
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止 61-230-20-130.dynamic.hinet.net
Thu Sep 14 18:11:17 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#143
GTO
发信站: I-Shou University BBS (bbs.isu.edu.tw )
123
※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之铭言:
> 你怎麽知道有没有弹壳是判断能否作假的关键?
> ※ 引述《warry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (天机不可□漏)》之铭言:
> > 打扫後还能捡到弹壳???

--

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
人生的胜败没有输赢,每个人都会得到一些
      也会失去一些,比胜负更最要的是
         你所得到的是你想要的
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
--
┌□┬— Origin《Ψ义守观山风情Ψ》<bbs.isu.edu.tw> —┬□□— From  义守大学宿舍区    ——————————□
Sat Sep 16 23:52:15 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#144
飘浮
发信站: 台湾科大电子BBS (bbs.et.ntust.edu.tw )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之铭言:
> : 为何讨论一件美国的谋杀案,可以讨论到台湾的政治呢??
> : 因为李昌钰吗??
> : 一码归一码,李昌钰在美国谋杀案的是非,不能引证为他对319案的是非啊!!
> 选美小公主案, 让我们了解到不可以盲目迷信专家.
> 以小公主一案为例, 如果专家不敢将案子提交法院
> 审判的话, 就表示他的说法纯属胡乱臆测. 因为法
> 院要求的证据是很严格的.
> 而三一九枪击案正出现这种情形, 检察官写了一大
> 堆, 并且宣称林义雄已死, 所以结案, 免了法院的
> 检验. 因此检察官的说法只能归类为臆测.


   林义雄还没死吧
Thu Sep 14 23:49:32 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#145
草屯人都是活雷锋
发信站: 台湾科大电子BBS (bbs.et.ntust.edu.tw )
※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之铭言:
> : 为何讨论一件美国的谋杀案,可以讨论到台湾的政治呢??
> : 因为李昌钰吗??
> : 一码归一码,李昌钰在美国谋杀案的是非,不能引证为他对319案的是非啊!!
> 选美小公主案, 让我们了解到不可以盲目迷信专家.

HellDog先生可否请你说看看,是谁在迷信李昌钰
是谁叫他来调查的??
你重头到尾叫我们不可盲目迷信专家
其实你是话中有话吧??

> 以小公主一案为例, 如果专家不敢将案子提交法院
> 审判的话, 就表示他的说法纯属胡乱臆测. 因为法
> 院要求的证据是很严格的.
> 而三一九枪击案正出现这种情形, 检察官写了一大
> 堆, 并且宣称林义雄已死, 所以结案, 免了法院的
> 检验. 因此检察官的说法只能归类为臆测.
Thu Sep 21 17:29:55 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#146
Hell Dog
发信站: 不良牛牧场 (bbs.badcow.com.tw )
※ 引述《weakman.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw(草屯人都是活雷锋)》之铭言:
> ※ 引述《HellDog.bbs@bbs.badcow.com.tw (Hell Dog)》之铭言:
> > ※ 引述《wlyang.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (小理)》之铭言:
> > : 为何讨论一件美国的谋杀案,可以讨论到台湾的政治呢??
> > : 因为李昌钰吗??
> > : 一码归一码,李昌钰在美国谋杀案的是非,不能引证为他对319案的是非啊!!
> > 选美小公主案, 让我们了解到不可以盲目迷信专家.

> HellDog先生可否请你说看看,是谁在迷信李昌钰

你必须查一下旧文章, 有一位 n??? 一直鼓吹大家要信仰

专家. 他的盲目行为很危险, 历史上不乏盲信专家而肇祸

之事, 所以我就劝大家不要迷信专家.

> 是谁叫他来调查的??

绝对不是我.

> 你重头到尾叫我们不可盲目迷信专家
> 其实你是话中有话吧??

就一句话: 不要盲目迷信专家.

> > 以小公主一案为例, 如果专家不敢将案子提交法院
> > 审判的话, 就表示他的说法纯属胡乱臆测. 因为法
> > 院要求的证据是很严格的.
> > 而三一九枪击案正出现这种情形, 检察官写了一大
> > 堆, 并且宣称林义雄已死, 所以结案, 免了法院的
> > 检验. 因此检察官的说法只能归类为臆测.
--
□———— Origin:<不良牛牧场> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)—————□Welcome to SimFarm BBS -- From : [203.67.154.8]□□□ □□不良牛免费拨接→电话:40586000→帐号:zoo→密码:zoo □□□ —□
Fri Sep 22 08:50:30 2006
回覆 | 转寄 | 返回

Re: 李昌钰错了
#147
what are you doing
发信站: 摩卡小□ (moca.csie.chu.edu.tw )
     没有完善的政府系统,以及公平正义的司法,其它说什麽都只是浪费口水!!



※ 引述《tonyd.bbs@bbs.et.ntust.edu.tw (天生平凡)》之铭言:
> ※ 引述《warry.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (天机不可□漏)》之铭言:
> > ex:没有熊 李学士远哲 说 向下提升....
>     唉~ 人类社会进步大部分走的是螺旋式
>     有时候会先退  然後再进!
>     这些顶著光环的学者趁现在多犯点错  多让人民看清其专业也是有局限性的现实
>     以後大家会更趋於理性  不再盲从!
>     希望台湾这次受伤只是小创皮肤  而没伤到国运、气脉、筋骨(我看是很难~)!
Tue Oct 10 22:41:39 2006
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org