※ 引述《general.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (紫薇星君)》之铭言：
>  大家好：
>  吕布被称为「三姓家奴」，是为什麽呢？
>  吕布当过丁原、董卓的手下，还包括谁呢？
>  难道是刘备吗？
>  不过，吕布不是抢了刘备的领地吗？

   他自己姓吕啊，这样不就三个姓了。

--
股市投资法则：掌握先机，布局机先。九字箴言：顺势而为、去我执、宏观。
唯一、二低、三高、四要。涨跌三部曲：行情总在绝望中诞生，在半信半疑中成长
，在充满希望中毁灭。    底部进场不赢也难，山顶上玩有谁能赢。
赢家  事前布局。  输家  事後追涨。赚了钱要懂得孝顺父母！！
股坛必胜大法：借运、借势、借蛊。

※ 引述《general.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (紫薇星君)》之铭言：
>  大家好：
>  吕布被称为「三姓家奴」，是为什麽呢？
>  吕布当过丁原、董卓的手下，还包括谁呢？
>  难道是刘备吗？
>  不过，吕布不是抢了刘备的领地吗？

你忘了他自己本身的姓啊

吕、丁、董

所以是「三姓」家奴
--
  □□  │□ 我说拔辣!!□□—————————□         □香蕉!!□ ＼ □□□  
□ □□ ●□□         □│ IP:140.123.174.1□□□□□  □    □□  ●  □" □
 "  " □□             □□ DN:bala.twbbs.org│                      □□□ " 
∵   ∵□□□□□□□□  □—————————□《中正资管．芭乐的故乡》 □！  
  ！□□   FR:  pc19.polsci.ccu.edu.tw                                □□  □

   还有一种说法..吕布有可能不是中原人..而是匈奴人..

   所以本姓不姓吕..



※ 引述《Ting1983.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (2004．从谷底开始)》之铭言：
> ※ 引述《general.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (紫薇星君)》之铭言：
> >  大家好：
> >  吕布被称为「三姓家奴」，是为什麽呢？
> >  吕布当过丁原、董卓的手下，还包括谁呢？
> >  难道是刘备吗？
> >  不过，吕布不是抢了刘备的领地吗？
> 你忘了他自己本身的姓啊
> 吕、丁、董
> 所以是「三姓」家奴

※ 引述《Ting1983.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (2004．从谷底开始)》之铭言：
> 你忘了他自己本身的姓啊
> 吕、丁、董
> 所以是「三姓」家奴

   也许"三"字只是"多"的意思
   从吕布一生叛服无常的情况来看
   这一点确实很容易落人口实
   两军对阵时，不拿来说嘴、数落一两句实在可惜阿
   台语的"一年换二十四个头家"大概就是这个意思了吧^^

--

  骂人的话，可能不太适合用文诌诌的方式来解读吧
  不然..."九"代表的意思应该比"三"还多吧
  那...."九"姓家奴，或是...三十六天罡七十二地煞家奴又如何^.^

--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐KKMAN团队  全新力作  ◎◎KKBOX◎◎
│         bbs.kkcity.com.tw          │知名歌手通通都有  所有新歌想听就听
└——《From:59.112.170.172     》——┘※※ 内容丰富多元的线上音乐台 ※※

※ 引述《ifandonlyif@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> ※ 引述《Ting1983.bbs@bala.mis.ccu.edu.tw (2004．从谷底开始)》之铭言：
> > 你忘了他自己本身的姓啊
> > 吕、丁、董
> > 所以是「三姓」家奴
>    也许"三"字只是"多"的意思
>    从吕布一生叛服无常的情况来看
>    这一点确实很容易落人口实
>    两军对阵时，不拿来说嘴、数落一两句实在可惜阿
>    台语的"一年换二十四个头家"大概就是这个意思了吧^^

所谓三姓家奴

是指丁原 董卓 还有袁绍

吕布曾经投过袁绍

就这样....................
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名□虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫 61-62-109-97-adsl-tpe.dynamic.so-net.net.tw海

    「三姓家奴」一语出自三国演义中，三英战吕布那段：


     八路诸侯齐出。公孙瓒挥槊亲战吕布。战不数合，瓒败走......

旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八蛇矛，飞马大叫：「三姓家奴

休走！燕人张飞在此！」


单纯以演义观之，则「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「吕」布

本人，应无争议。







※ 引述《oscarhs.bbs@bbs.wretch.cc (想好好睡一觉)》之铭言：
> ———————————————————————————————————————
> ※ 引述《ifandonlyif@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> >    也许"三"字只是"多"的意思
> >    从吕布一生叛服无常的情况来看
> >    这一点确实很容易落人口实
> >    两军对阵时，不拿来说嘴、数落一两句实在可惜阿
> >    台语的"一年换二十四个头家"大概就是这个意思了吧^^
> 所谓三姓家奴
> 是指丁原 董卓 还有袁绍
> 吕布曾经投过袁绍
> 就这样....................

--
黄帝尧舜禹启少康汤伊尹武丁傅说姬发姬旦姜小白管仲姬重耳孔丘商鞅赢政李斯项羽刘邦
韩信刘彻董仲舒霍去病张骞王莽刘秀马援曹操刘备孙权司马懿刘渊苻坚拓拔□刘裕萧衍高
欢宇文泰侯景杨坚http://www.wretch.cc/album/ENDLESSABYSS 李渊李世民武则天李隆基
安禄山黄巢朱温耶律阿保机赵匡胤赵匡义完颜阿骨打吴乞买岳飞朱熹铁木真忽必烈朱元璋
朱棣郑和戚继光努尔哈赤李自成吴三桂郑森陈永华玄烨弘历叶赫那拉孙文蒋中正毛泽东…

※ 引述《EndlessAbyss.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (刚刚)》之铭言：
> 单纯以演义观之，则「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「吕」布
   没记错的话 吕布事实(正史"没有认丁原为义父
董卓的"儿"也是自己在喊爽的 我觉得跟西方人的son的用法有点像

所以骂吕布三姓家奴有点冤枉他

--
世界的毁坏不可怕,人心的毁坏才可怕
世纪末的灾难只不过是一面照映人心的镜子罢了!!

_ps.偶偶偶结对没偷核子弹,不要抓偶!!
    因为核子弹那麽落伍,我要偷Federation的Quantumn torpedo
    Romulan的Cloaking device,Breen的energy damping weapon

--
 ★ Origin:   清华电机星星站  <bbs.ee.nthu.edu.tw> 
 ※ Author:  Richie From:c-68-35-205-1.hsd1.fl.comcast.net

    并不冤枉，此讨论串标题为三国演义，张飞称吕布为「三姓

家奴」，可以理解，若讨论三国志，则谬误甚大也。




※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言：
> ———————————————————————————————————————
> ※ 引述《EndlessAbyss.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (刚刚)》之铭言：
> > 单纯以演义观之，则「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「吕」布
>    没记错的话 吕布事实(正史"没有认丁原为义父
> 董卓的"儿"也是自己在喊爽的 我觉得跟西方人的son的用法有点像
> 所以骂吕布三姓家奴有点冤枉他

--
黄帝尧舜禹启少康汤伊尹武丁傅说姬发姬旦姜小白管仲姬重耳孔丘商鞅赢政李斯项羽刘邦
韩信刘彻董仲舒霍去病张骞王莽刘秀马援曹操刘备孙权司马懿刘渊苻坚拓拔□刘裕萧衍高
欢宇文泰侯景杨坚http://www.wretch.cc/album/ENDLESSABYSS 李渊李世民武则天李隆基
安禄山黄巢朱温耶律阿保机赵匡胤赵匡义完颜阿骨打吴乞买岳飞朱熹铁木真忽必烈朱元璋
朱棣郑和戚继光努尔哈赤李自成吴三桂郑森陈永华玄烨弘历叶赫那拉孙文蒋中正毛泽东…

※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言：
> ※ 引述《EndlessAbyss.bbs@bbs.sa.ncyu.edu.tw (刚刚)》之铭言：
> > 单纯以演义观之，则「三姓」可知指「丁」原、「董」卓，及「吕」布
>    没记错的话 吕布事实(正史"没有认丁原为义父
> 董卓的"儿"也是自己在喊爽的 我觉得跟西方人的son的用法有点像
> 所以骂吕布三姓家奴有点冤枉他

很多人喜欢比较「三国志」以及「三国演义」之间的差别

这个当然很好 属於两个文本之间的比较

可以探讨一个文本在流传多年之後 是怎麽被改造增补的

但是 如果把三国志 就认定是绝对的事实 那样就太超过了

现在有所谓「新历史主义」 以及 「後现代历史学」

对於历史文本的第一性、绝对真实性 都提出挑战

其实 记载历史的人 他在每个历史事件 都在现场吗？

即使在现场的人 都无法真正了解事情的真正来龙去脉了

更何况是这些转述的人？

「正史」只能说 与小说相较 真实的成分比较多

可是 距离「绝对真实」 有很大的距离

作者修饰与想像的部分 或者 受到他个人价值判断 意识形态影响的部分

都非常多....


--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:220.139.170.80     》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载

※ 引述《hjkiop (大乘非佛说．西方无净土)》之铭言：
> ※ 引述《Richie.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (末日隐者)》之铭言：
> >    没记错的话 吕布事实(正史"没有认丁原为义父
> > 董卓的"儿"也是自己在喊爽的 我觉得跟西方人的son的用法有点像
> > 所以骂吕布三姓家奴有点冤枉他
> 很多人喜欢比较「三国志」以及「三国演义」之间的差别
> 这个当然很好 属於两个文本之间的比较
> 可以探讨一个文本在流传多年之後 是怎麽被改造增补的
> 但是 如果把三国志 就认定是绝对的事实 那样就太超过了
> 现在有所谓「新历史主义」 以及 「後现代历史学」
> 对於历史文本的第一性、绝对真实性 都提出挑战
> 其实 记载历史的人 他在每个历史事件 都在现场吗？
> 即使在现场的人 都无法真正了解事情的真正来龙去脉了
> 更何况是这些转述的人？
> 「正史」只能说 与小说相较 真实的成分比较多
> 可是 距离「绝对真实」 有很大的距离
> 作者修饰与想像的部分 或者 受到他个人价值判断 意识形态影响的部分
> 都非常多....
没错

之前听相声讲过

我们从小读的地理课本 已经成为历史了

而历史课本 已经成为 小说了....＠＠

国民党明明是太腐败 而被人民唾弃 连滚带爬的逃亡来台湾

还说什麽共产党蛊惑人民之类的

还说什麽台湾要感谢蒋光头建设台湾

明明是蒋光头要感谢台湾！

如果没有台湾收留他  他被毛泽东抓到 不知道会被怎麽凌辱呢


--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐   □□  只要你通过身份认证 ~    □□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ □□— 免经验、五人连署即开班系板 □
└——《From:220.136.145.158    》——┘   □□  赶快为班上设个秘密基地吧! □