※ 引述《hereiam.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (再会啦嘎逼....)》之铭言:
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!ctu-peer!Spring!news.nctu!
> Origin: bbs.ccns.ncku.edu.tw
> ※ 引述《altec753w@yahoo.com.tw (r298764)》之铭言:
> > ※ 引述《xin@ms.net (xin)》之铭言:
> > > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!Sprin
> > > Origin: 125-233-16-50.dynamic.hinet.net
> > > In article , ??? wrote:
> > > 韩国那种吃豆腐、自慰的历史戏不值屑
> > > 豆腐武士力全是他们的
> > > "人民觉醒意识"、"对抗贪官污吏的精神"
> > > 西夏~~辽宋中打出一帝王 何如..人民觉醒意识
> > > "对抗贪官污吏"
> > > 蒙古~~呃~~那时也不过那时互杀的一小支
> > > 不满大金减丁政策~~一户两丁杀一丁
> > > 打出一天可汗 何如...
> > > 贪官污吏100万年不缺.....
> > > "人民觉醒意识"也可以改个人当皇帝而而已
> > 不管欧美日或台湾,
> > 民选官员还不是照样贪污,
> 的确
> 不过程度上来讲
> 共产国家的贪污和民主国家的贪污
> 差别却是很大的
确实差很多,
世界富豪排行榜里多的是
资本主义国家的贪官污吏与附庸,
过去共产国家的有钱政客很少见,
这在共产国家瓦解後一目□然,
共产国家严重贪污的官员确实较少
> > 有些研究认为人民并不真正关心政府在做啥,
> > 除非缴了很高比例的税,
> > 人民才会真正关心
> > 政府的施政有无贪污之类,
> > 如北欧各国政府清廉度高即是如此,
> > 新加坡那种高薪养廉
> > 算是另类选择