（法新社巴黎三日电）

根据一篇将於明天公布的报告指出，被许多历史学家视为中国历史全盛时期的唐代，
因为季风循环的改变而趋於衰败。

唐代因艺术文学兴盛，以及与印度及中东商人交易促成繁荣而闻名，这个朝代横跨将
近三个世纪，自西元六一八年至九零七年，後来因为发生动乱而覆亡。

德国波茨坦地学研究中心学者郝格率领科学家，研究中国广东省湛江湖的沉积物体核
心。

他们相信，这些沉积物具有磁性，且内含钛元素，可以作为显示东亚季风系统冬季循
环的指标。

他们发现，过去一万五千年存在三个时期，其中冬季季风强劲，夏季季风微弱。

头两个时期发生在上一个冰河时期间的关键时刻，而最後一个时期则介於西元七百年
至九百年左右。这每一个季风变迁发生时，正巧也会出现通常与这个循环期有关的异
常寒冷气候。

唐代自七五一年起国势走衰，军队更遭到阿拉伯人击溃。

但最後造成朝代灭亡的，是漫长的乾旱与夏雨不足，导致作物欠收，引发农民叛乱。
最後，这些叛乱导致唐朝在西元九零七年灭亡。

郝格的研究团队认为，这种热带降雨量的改变同时发生在太平洋的两岸，不只存在於
东亚沿海一带。

他们相信，同样的雨带迁移也发生在中美洲，造成「马雅文明」的精华时期几乎与唐
朝在同一时间结束。

研究人员针对广东省湖光岩湖与委内瑞拉加里柯盆地两地的钛元素纪录进行比较，发
现惊人的相似性。

两地的纪录都显示，在西元七百五十年左右，两地均出现朝更乾燥气候发展的普遍变
迁现象，而在这些普遍均较为乾燥的时期中，出现一个降雨量非常稀少的三年循环期。

※ 引述《bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (矛盾的日子)》之铭言：
> （法新社巴黎三日电）
> 根据一篇将於明天公布的报告指出，被许多历史学家视为中国历史全盛时期的唐代，
这个明天是什麽时候呢
哪边看的到原始文章
> 因为季风循环的改变而趋於衰败。
> 唐代因艺术文学兴盛，以及与印度及中东商人交易促成繁荣而闻名，这个朝代横跨将
> 近三个世纪，自西元六一八年至九零七年，後来因为发生动乱而覆亡。
> 德国波茨坦地学研究中心学者郝格率领科学家，研究中国广东省湛江湖的沉积物体核
> 心。
> 他们相信，这些沉积物具有磁性，且内含钛元素，可以作为显示东亚季风系统冬季循
> 环的指标。
> 他们发现，过去一万五千年存在三个时期，其中冬季季风强劲，夏季季风微弱。
> 头两个时期发生在上一个冰河时期间的关键时刻，而最後一个时期则介於西元七百年
> 至九百年左右。这每一个季风变迁发生时，正巧也会出现通常与这个循环期有关的异
> 常寒冷气候。
> 唐代自七五一年起国势走衰，军队更遭到阿拉伯人击溃。
> 但最後造成朝代灭亡的，是漫长的乾旱与夏雨不足，导致作物欠收，引发农民叛乱。
> 最後，这些叛乱导致唐朝在西元九零七年灭亡。
> 郝格的研究团队认为，这种热带降雨量的改变同时发生在太平洋的两岸，不只存在於
> 东亚沿海一带。
> 他们相信，同样的雨带迁移也发生在中美洲，造成「马雅文明」的精华时期几乎与唐
> 朝在同一时间结束。
> 研究人员针对广东省湖光岩湖与委内瑞拉加里柯盆地两地的钛元素纪录进行比较，发
> 现惊人的相似性。
> 两地的纪录都显示，在西元七百五十年左右，两地均出现朝更乾燥气候发展的普遍变
> 迁现象，而在这些普遍均较为乾燥的时期中，出现一个降雨量非常稀少的三年循环期。

这些叙述跟唐朝後期的描述满吻合的

除了唐朝 马雅文化

还有哪些文化受到影响而灭亡的勒

全球性, 甚至是跨世纪的气候变动
造成文明变动甚至灭亡的说法早就被提出了
原po的重点并不是在这说法
而是该研究团队找到了生物证据
只是原po的报导在这方面介绍不足

台湾有相关的书籍, 但我不记得书名,
只记得那个出版商专出超古代文明和神秘学相关书籍
这一类书大多都是历史归纳性
有道理但缺证据
有兴趣的可以看一看
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:163.25.91.24       》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载

※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之铭言：
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!ctu-peer
> ※ 引述《bluemilk.bbs@redbbs.cc.ntut.edu.tw (矛盾的日子)》之铭言：
> > （法新社巴黎三日电）
> > 根据一篇将於明天公布的报告指出，被许多历史学家视为中国历史全盛时期的唐代，
> 这个明天是什麽时候呢
> 哪边看的到原始文章

这论文刊登在著名的自然期刊
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070104/17/8yo0.html


> > 因为季风循环的改变而趋於衰败。
> > 唐代因艺术文学兴盛，以及与印度及中东商人交易促成繁荣而闻名，这个朝代横跨将
> > 近三个世纪，自西元六一八年至九零七年，後来因为发生动乱而覆亡。
> > 德国波茨坦地学研究中心学者郝格率领科学家，研究中国广东省湛江湖的沉积物体核
> > 心。
> > 他们相信，这些沉积物具有磁性，且内含钛元素，可以作为显示东亚季风系统冬季循
> > 环的指标。
> > 他们发现，过去一万五千年存在三个时期，其中冬季季风强劲，夏季季风微弱。
> > 头两个时期发生在上一个冰河时期间的关键时刻，而最後一个时期则介於西元七百年
> > 至九百年左右。这每一个季风变迁发生时，正巧也会出现通常与这个循环期有关的异
> > 常寒冷气候。
> > 唐代自七五一年起国势走衰，军队更遭到阿拉伯人击溃。
> > 但最後造成朝代灭亡的，是漫长的乾旱与夏雨不足，导致作物欠收，引发农民叛乱。
> > 最後，这些叛乱导致唐朝在西元九零七年灭亡。
> > 郝格的研究团队认为，这种热带降雨量的改变同时发生在太平洋的两岸，不只存在於
> > 东亚沿海一带。
> > 他们相信，同样的雨带迁移也发生在中美洲，造成「马雅文明」的精华时期几乎与唐
> > 朝在同一时间结束。
> > 研究人员针对广东省湖光岩湖与委内瑞拉加里柯盆地两地的钛元素纪录进行比较，发
> > 现惊人的相似性。
> > 两地的纪录都显示，在西元七百五十年左右，两地均出现朝更乾燥气候发展的普遍变
> > 迁现象，而在这些普遍均较为乾燥的时期中，出现一个降雨量非常稀少的三年循环期。
> 这些叙述跟唐朝後期的描述满吻合的
> 除了唐朝 马雅文化
> 还有哪些文化受到影响而灭亡的勒

中国历史上数一数二的高峰唐朝，从公元618年李渊建国，至907年亡於朱全忠篡位，
其衰亡的原因，历史课本说得清清楚楚，是公元755年安史之乱之後逐渐积弱，又百
年而有黄巢之乱，继而藩镇和宦官互杀祸国，一代盛世终告不支。

但「自然」期刊报导德国科学家研究指出，唐朝由盛而衰而乱而亡，背後还有个更大
的原因，是气候变迁，亦即中晚期碰上过去1万5000年来三个长旱期里的最後一个，
长旱导至□荒，激起农民造反求生，其乱虽平，唐朝已不可为。

报导说，地质考察证据说明，公元六世纪到八世纪达於极盛的中美洲马雅文明，也碰
到这个长旱周期，结束辉煌的古典时期，走向衰亡。

波茨坦市德国国家「地质研究中心」专攻气候变迁的郝格博士率领一支团队，研究广
西省西南部湛江市附近「湖光岩」的沈积物质，得到惊人发现。研究团队表示，沈积
物中的钛，其磁性和其他特性显示东亚季风系统里的冬季季风强弱。

报导指出，真正毁掉唐朝的，是气候变迁周期里漫长又乾旱的冬季，和滴雨难求的夏
季，这场气候变迁导至作物长年欠收，「旧唐书」说黄河下游「连年凶荒，人□为盗」
，874年王仙芝作乱山东，次年黄巢响应，蹂躏大半江山，884年乱平，大唐根基彻底
败坏，苟延至907年。

【2007/01/04 联合晚报】

Did worldwide drought wipe out ancient cultures?
http://www.nature.com/news/2007/070101/full/070101-2.html

※ 引述《mary1980spp@yahoo.com.tw (lvv)》之铭言：
> ※ 引述《een.bbs@bbs.csie.nctu.edu.tw (eenoda)》之铭言：
> > 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!ctu-gate!ctu-peer
> > 这个明天是什麽时候呢
> > 哪边看的到原始文章
> 这论文刊登在著名的自然期刊
> http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070104/17/8yo0.html
友情站点
今天Nature首页就有了
http://www.nature.com/news/2007/070101/full/070101-2.html

印象中几年前科学月刊也有讨论到气候与中国历代朝代的关系

> > 这些叙述跟唐朝後期的描述满吻合的
> > 除了唐朝 马雅文化
> > 还有哪些文化受到影响而灭亡的勒

==> gfneo@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> 原文述删
> 全球性, 甚至是跨世纪的气候变动
> 造成文明变动甚至灭亡的说法早就被提出了
> 原po的重点并不是在这说法
> 而是该研究团队找到了生物证据
> 只是原po的报导在这方面介绍不足
> 台湾有相关的书籍, 但我不记得书名,
> 只记得那个出版商专出超古代文明和神秘学相关书籍
> 这一类书大多都是历史归纳性
> 有道理但缺证据
> 有兴趣的可以看一看
      其实在作古气候变迁的人来说,这个真的不是新闻了,只是算找到了
  新证据而已.小弟手边有一本大学时向师兄盗版的书,内容就是中国史的
  气候变迁,台湾出的,民国80年出的,小弟在民国83年时想买就已经绝版
  了,所以只好盗版......想想这是十几年前的事情了.而这是比较正经的
  学术书籍.
      还有一些英日文书,讲的是大西洋两岸或日本古气候变迁,那个与东
  亚不大相同,欧洲的中世纪大暖期却与中国的宋代小冰河重叠,但是汉代
  暖期却与欧洲罗马时代暖期相当,所以看的时候要注意,冷暖不是全球一
  致的......
      至於那些神秘学的,只能说,正规书绝版了你只好找这类没绝版的书
  了,否则实在不推荐......

这种论述其实都是属於近期新兴的环境史□围之内,例如所谓灾荒的研究也是

这一类的相关议题,渐渐的受到历史学者的重视,即使不是专门研究这一区块的

,也会将其讨论的东西列入在撰写论著的依据之一,像对於丁戊奇荒的讨论就是

一个例子,他对晚清的政府影响非常大,却从来没有受到重视过

气氛变迁是唐代灭亡的帮凶,我承认这"可能"是一个原因,但绝不是只有这一个

因素而已,大家不要被耸动的标题吓到,这只是新闻标题

何况这一个观点尚未得到足够的证据来证明,一个朝代的兴衰是有许多

因素造成的,他不可能只有一个答案,以中国的灾荒史来看,那一年没有灾害,那一年

没有死人,如果这样讲,中国历朝历代的灭亡是否都是灾害造成的？

历史最主要讲得还是人事,虽然大家常说时势造英雄,但再有天时地利,人自己没有把握

,仍是白搭,在政治或者经济的变化这一类的讨论,如果一定要讲出一个主因,我想还是人

的因素是最大的吧


除非　是陨石把唐朝直接一次撞烂...

※ 引述《dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大侠)》之铭言：
> ==> gfneo@kkcity.com.tw ( ) 提到:
> > 原文述删
> > 全球性, 甚至是跨世纪的气候变动
> > 造成文明变动甚至灭亡的说法早就被提出了
> > 原po的重点并不是在这说法
> > 而是该研究团队找到了生物证据
> > 只是原po的报导在这方面介绍不足
> > 台湾有相关的书籍, 但我不记得书名,
> > 只记得那个出版商专出超古代文明和神秘学相关书籍
> > 这一类书大多都是历史归纳性
> > 有道理但缺证据
> > 有兴趣的可以看一看
>       其实在作古气候变迁的人来说,这个真的不是新闻了,只是算找到了
>   新证据而已.小弟手边有一本大学时向师兄盗版的书,内容就是中国史的
>   气候变迁,台湾出的,民国80年出的,小弟在民国83年时想买就已经绝版
>   了,所以只好盗版......想想这是十几年前的事情了.而这是比较正经的
>   学术书籍.
>       还有一些英日文书,讲的是大西洋两岸或日本古气候变迁,那个与东
>   亚不大相同,欧洲的中世纪大暖期却与中国的宋代小冰河重叠,但是汉代
>   暖期却与欧洲罗马时代暖期相当,所以看的时候要注意,冷暖不是全球一
>   致的......
>       至於那些神秘学的,只能说,正规书绝版了你只好找这类没绝版的书
>   了,否则实在不推荐......
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐  □　□ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└——《From:218.163.172.185    》——┘  　  □  唱片公司授权，音乐尽情下载

※ 引述《SMVV@kkcity.com.tw ( )》之铭言：
> 转信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.cis.nctu!news.ee.ttu!news.ntu!news.
> 这种论述其实都是属於近期新兴的环境史□围之内,例如所谓灾荒的研究也是
> 这一类的相关议题,渐渐的受到历史学者的重视,即使不是专门研究这一区块的
> ,也会将其讨论的东西列入在撰写论著的依据之一,像对於丁戊奇荒的讨论就是
> 一个例子,他对晚清的政府影响非常大,却从来没有受到重视过
> 气氛变迁是唐代灭亡的帮凶,我承认这"可能"是一个原因,但绝不是只有这一个
> 因素而已,大家不要被耸动的标题吓到,这只是新闻标题
> 何况这一个观点尚未得到足够的证据来证明,一个朝代的兴衰是有许多
> 因素造成的,他不可能只有一个答案,以中国的灾荒史来看,那一年没有灾害,那一年
> 没有死人,如果这样讲,中国历朝历代的灭亡是否都是灾害造成的？
> 历史最主要讲得还是人事,虽然大家常说时势造英雄,但再有天时地利,人自己没有把握
> ,仍是白搭,在政治或者经济的变化这一类的讨论,如果一定要讲出一个主因,我想还是人
> 的因素是最大的吧
> 除非　是陨石把唐朝直接一次撞烂...
>
生物都会受到周遭环境的限制,
除非有科技可以超越这限制