您有新信

 
Re: 胆固醇(II): 误导的战争 (之一) - 後记
#1
发信站: HiNetNews (where.not>)
後记:
  本篇主旨其实就是说:(正常人)不必担心血中胆固醇浓度;因为动脉硬化并不是因「血中胆固醇浓度高」所引起的。 --- 其实是动脉血管壁损伤在先,才有胆固醇附著其上於後。而,
抗氧化剂可以防止动脉血管壁(被自由基)所损伤。

  虽然血管壁上的动脉粥瘤斑块(atheroma plaque)的确含有胆固醇的成份 - 就像脓胞含有白血球、纽约双子星大楼有数百消防救护队员□体 - 但并不能据此就判定胆固醇就是凶手、白血球是凶
手、消防救护队员是凶手,而说,就是「因为『血中坏胆固醇浓度高』才会导致了动脉粥瘤」;尤其是当我们对动脉粥样化的发生的机制,仍不够了解的时候。在追求真理的现代,要指控某人是凶手,并非是经过人民公审一致通过就能说了算;至少要讲求的是事实证据。说「胆固醇是凶手」乃是五十多年前的奇想、「假说」,当时虽无直接证据,但可能认为这样的说法「极有可能、舍此还谁、想当然尔」,或认为人赃俱获只是时间问题,就先给它贴上标签,一直延用至今;然到如今仍无具体证据。翻文献查看此概念当初的来源,却发现没有足够的说服力;而却未见各界给它平反。

  当然胆固醇沉积在动脉粥瘤斑块,是否是真元凶、或英雄、或後果、或无辜受害者、证人、或是其他的指标,仍待将来科学进步,其过程水落石出後才能明了。只是在现阶段、证据未明之前,不该(续)将它当成元凶;一方面在它未被证明为坏人前我们本不该歧视它,一方面我们以平常心待之也能让我们心安,不必心里老惦记著一个疙瘩,把它当仇人 -- 而实际上它或许是真恩人。

  胆固醇与动脉硬化(及心冠病)之间,目前所知有关的事实是:五十岁以前的男性、与四十至四十七岁之间的女性,若血中有高胆固醇浓度,与「将来会得心冠病的机会」只是「稍有些关连」而已。

  然而,在年纪五十岁以上的男性、及几乎任何岁数的女性 - 此时「将来」的关连已成「现在」、而不论男女,此时「胆固醇浓度过不过高」已经没啥好担心时 - 一般人反而没想到胆固醇的好处,只是反射
性地忧心忡忡,要想尽办法把它降下来。事实是:若真强以药物给它降下来也只有坏处:或忧郁、或易感染、或得癌症...致早死;而胆固醇也不是能以限制饮食就会降下来的,故降不得而徒增烦恼。

===

"老学不会生" <who@where.not> 撰写於邮件新闻:ff0ptm$5t1$1@netnews.hinet.net...
> <:神 经 □ □:>  胆固醇(II): 误导的战争
>
> http://neuro.ohbi.net/med/cholesterol/utf8_cholesterol_the_misguided_war.pdf
> http://neuro.ohbi.net/med/cholesterol/utf8_cholesterol_the_misguided_war.php
> (2007-10-12)
>
>
> 胆固醇:误导的战争
>
>   动脉粥瘤,或称动脉粥样化(atheroma),是在动脉硬化的过程中,在动脉管壁上所形成的病理组织。血管壁上的动脉粥瘤斑块(atheroma plaque),或者会渐渐堵塞住血管(血栓形成)
> (thrombosis),或者可能忽然掉裂入血管内堵塞下流流域,引起远端栓塞
> (distal embolization)。在某些重要地区或敏感地区,譬如心脏及脑,不论是血栓或栓塞,都会引起功能障碍,导致冠状动脉心脏病(冠心病)与中风,甚至造成死亡。动脉粥瘤内含有白血球、红血球、血小板、钙、及胆固醇,以及其他多种血液中的成份;但发生动脉粥样化真正的机转,到目前为止都还不是很清楚。
>
>   但是,一般都以为,胆固醇,尤其是低密度脂蛋白(LDL)-又称坏胆固醇-就是引起动脉粥瘤斑块的罪魁祸首,最後导致冠心病与死亡。一般也认为,因为动脉粥样化的发生为缓慢的过程,故若具有较高血中低密度脂蛋白(LDL)浓度者,将来也会得到冠心病。此「胆固醇-冠心病假说」,或者,「低密度脂蛋白-冠心病假说」,俨然为目前须治疗高血中胆固醇浓度的基础。因此,为确保健康的生活,人们被劝导宜定期检验血中胆固醇浓度。美国心脏学会就建议,「二十岁以上的人应至少每五年检验血中胆固醇浓度」 (2004);其目的是要维持血中胆固醇
> 浓度在理想□围:低密度脂蛋白浓度小於 100 mg/dL,而总胆固醇浓度小於 200
> mg/dL。若某人的低密度脂蛋白浓度或总胆固醇浓度持续高过标准,就有各种对应措施,譬如限制饮食胆固醇、改进生活方式,譬如减重、运动、戒烟,最後还有降胆固醇药物。总之,当今这些治疗的前提就是「因为低密度脂蛋白(LDL)会导致动脉粥样化」;而治疗的方针就是「胆固醇越低越好」 (Pasternak, 2002)。然而,说「低密度脂蛋白(LDL)会导致动
> 脉粥瘤斑块」,是不合理的。真象是:没有所谓「坏胆固醇」这回事;因为不管是低密度脂蛋白(LDL)或是总胆固醇,都不是造成动脉粥瘤的原因。(...文长待续...)
>
Wed Oct 17 01:31:38 2007
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org