您有新信

 
《百万杀人实验》:当短篇小说勉强发展成剧情长篇时
#1

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
《百万杀人实验》:当短篇小说勉强发展成剧情长篇时
文:Tzara

  旷世奇片《怵目惊魂28天》(Donnie Darko)导演Richard
Kelly的新作《百万杀人实验》,故事改编自Richard Matheson
的《按钮,按钮:奇诡故事集》中一则短篇「Button, Button」
。台湾出版社趁著电影上映时可预期的热度,匆忙将该书翻译成
不甚完满的中文。我快速阅读过该短篇,再观赏本片,两相比对
,不难解释,为何《百万杀人实验》会让我感到十分不满足,甚
至对Richard Kelly的执导功力感到气馁。追根究底,《百万杀
人实验》乃犯了一个编导经常犯的错-「概念太短,而剧情太长
」,一个看似简单出奇,引人入胜的概念发想,剧情发展若过於
薄弱,内在逻辑性不足,外在说服力不强,再加上影像节奏调度
失序,往往是难以支撑一部60分钟以上的长篇剧情所需的张力。
不幸的,《百万杀人实验》就是这样尴尬难堪的改编电影。(我
想,全世界只有少数导演能像李安一样,总能将短篇小说,以极
为丰富的影像,诗意的意像,真诚的语言,将原著小说中文字与
文字间的空白填满,将故事完美拉长,馀韵无穷)

  《百万杀人实验》的剧情梗概与惊悚的类型走向,由中文片
名以及预告片就能略知一二。不过,观影之前,我想所有观众心
中的共同疑问是:此一不可思议的百万杀人实验,其实验目的究
竟为何?到底是哪位疯子会提供百万佣金作为无差别杀人的奖酬
?这些问题的答案,乃是剧情可观与否的重点,决定了这则听来
违背常理的剧本设定是否能说服观众。同时,也是原著「奇诡」
故事的精随。

  结果,答案是什麽?一般情况,我都不会在影评文章中作任
何剧透。然而,本片的关键剧情,即使公开透露,破坏观影期待
,也不会影响多数人对於本片的最终评价吧?

  简单来说,本片的关键剧情就与昔日舆论评价被批到体无完
肤,个人也认为烂到无比的《灵异拼图》一样,一切不合理的神
秘事件,都与外星人对地球人所作的道德实验有关。甚至於,整
出不合理剧情的解决,最终都是以母爱来做结。

  若您曾阅读过原著短篇小说,会发现小说中浓烈科幻惊悚气
息的文字,写得既吸引人,又兼具说服力与科幻反思。但拍成电
影之後,却变得荒腔走板。以结果论,「一切都是外星人的阴谋
」,此一奇诡设定,若以短篇篇幅拍摄,肯定会强而有力,至少
张力密度会高上许多。但勉强发展成长片,无论是人物角色的经
营,惊悚氛围的营造,影像叙事的说服力,均变得力量稀薄,逻
辑性不足说服人,自然而然地,奇诡故事会沦落成让观众难以忍
受的瞎掰。

  事後回想,Richard Kelly之所以会锺情於这出剧本,其实
并不意外:《怵目惊魂28天》中的白兔怪客,不就等於《百万杀
人实验》中的神□人Arlington Steward?不仅角色相似,两角
色也都要求主角按照指示行事,剧情设定也十分相像。甚至於,
通篇看完,不难发现,剧情背後所隐喻人类难以脱逃的宿命观也
是遥遥呼应著。

  然而,《怵目惊魂28天》之所以成为经典,片中非线性时间
叙事的运用居功厥伟。当时,评论者都会以此盛赞导演的叙事才
华。但若从《怵目惊魂28天》到导演上部又臭又长,且不怎麽好
笑的疯狂喜闹剧《南国传奇》(Southland Tales),可以发现
Richard Kelly绝非擅长经营线性时间叙事的导演,要他顺著时
间推演说好一则故事,并且完整经营角色,实在有点困难,更何
况是要执导一则外星人拿地球人作道德实验,品格评□的故事?


  故事剧情发展薄弱,加上导演本身不擅长线性叙事,可想而
知,本片肯定变成一场灾难。不过,原本不让我期待的卡麦蓉狄
亚,首度转型演出科幻惊悚片,演技不仅是称职,甚至是超水准
。可惜,她精湛的表现并无法拯救这部七零八落,荒腔走板的电
影。

  除了卡麦蓉狄亚的演出值得赞许,加拿大乐团Arcade Fire
的配乐,也是片中少数值得回忆之处。


--

--
http://blog.yam.com/tzaralin
http://blog.yam.com/flatclub
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:59.112.138.25      ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
2010/02/05 Fri 04:31:47
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org