您有新信

 
《关键密码/Lucky Number Slevin》(2006):大卡司不代表片子好!
#1

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz/6742362


《关键密码/Lucky Number Slevin》(2006):大卡司不代表片子好!

  又一部神似《黑色追缉令》、《两根枪管》、《偷拐抢骗》、《万恶城市》
、遥遥呼应George Roy Hill《The Sting》(1973)、Bryan Singer《The Usual
Suspects》(1995)的犯罪类型电影。不过,比起之前令我大为赞赏的《Kiss
Kiss Bang Bang》,《关键密码/Lucky Number Slevin》显然相形逊色不少。

  您会好奇:奶油小生Josh Hartnett+萤幕硬汉英雄Bruce Willis+甫获奥
斯卡最佳男配角肯定的Morgan Freeman+曾以《甘地》一片荣获奥斯卡最佳男
主角的Ben Kingsley+霹雳娇娃Lucy Liu,如此堪称华丽卡司,实力坚强的阵
容,有什麽好挑剔呢?
 
  当然上述一线演员的演出仍旧可圈可点,绝对精湛与敬业。不过,有那麽多
好牌不代表牌局必赢,就像拥有超多顶级球员的洋基,拥有F4的湖人,不能保证
夺下总冠军一样的道理。如此坚强的卡司,《关键密码》却让人感到若有所失,
最大的□结肯定是导演Paul McGuigan在角色的指挥调度上,在情节叙事结构、
节奏的掌握上,缺乏Quentin Tarantino、Guy Ritchie等导演,浑然天成的个人
风格,与令人印象深刻的叙事手法。

  我深信,《关键密码》是有机会挤身与《两根枪管》、《偷拐抢骗》等Guy
Ritchie或Quentin Tarantino作品相同的经典地位。它充满暴力、黑帮、欺骗、
尔虞我诈、你死我活、都市罪恶,与令人哭笑不得的黑色幽默等吸引该类型片影
迷的标签。有趣鲜活的题材,类似《Layer Cake》(2004)般荒谬莫名的戏剧张
力,加上一流的演员等优势。可惜导过《酸臭之屋》、《第三者》的Paul
McGuigan,功力终究不及Guy Ritchie等名导。虽说本片在镜头构图、布景、灯
光、运镜、乃至於剪辑技巧上等美学发挥,已臻具情境张力、迷人吸引力、达冲
击震撼的水准。但老掉牙的剧本,勉强以没有新意的叙事手法来陈述,却是本片
失败之处。

  《关键密码》的母题是与《追杀比尔》、《原罪犯》、《亲切的金子》相同
的「复仇」。但这简单的复仇故事却被进行解构,拆解,被不按时序地编排,交
错成复杂的人物关系与时空维度。剧情的发展只为拼凑事件的原貌,还原事件的
本质。其阅读的乐趣与经验颇似《万恶城市》。但这过去相当具实验的後现代解
构叙事手法,现在却过於浮滥,运用得宜的例子诸如《Crash》、《11:14》
(2003)、《21 Grams》(2003)等,可惜本片属於不甚理想的坏□例。

  并且,《关键密码》试图仿效《The Usual Suspects》之後所盛行「误导观
众思路所期待成立的合理化结局解释,猝然以扭转大局的一步棋,让人产生恍然
大悟的沛然惊讶,於是豁然开朗」的经典结局。这类翻盘手法,说被玩烂了一点
也不为过。《关键密码》真要玩就得玩的出色,玩出新花招。可是,後段情结的
骤然转折即使让人震惊,但这震惊紧接而来却是不完全认同、肯定的负面心得。
我认为这与本片在叙事结构上,镜头剪辑上不完全合理,不完全能说服观众有关
。恐怕,这部份关系到演员诠释的方式。

  我无法确定导演Paul McGuigan选角的过程,是否刻意参考演员过去演出的
经验,否则光就Bruce Willis在本片所设定的角色而言,就十分吻合其在《
North》(1994)、《终极人质》(2005)、《万恶城市》 (2005)、《灵异第六感》
(1999)等片中所表现出「具有强烈父亲坚定可靠形象的萤幕铁汉」。

  不过特别放大Bruce Willis「实际上」在本片所诠释出的角色形象,我戏称
其演出恍如《The Sixth Sense》中的「鬼魂」般神出鬼没。起先还真以为导演
刻意如此安排,用来嘲笑揶揄《The Sixth Sense》,进行黑色幽默的反串。不
过到最後所谓「惊人结局」的转折时,终於「恍然大悟」:Bruce Willis是人!
他诠释的是「具父爱的冷血杀手」!无法理解是否真刻意要求Bruce Willis如此
表演,不过单就效果而言,导演Paul McGuigan还真不会塑造角色性格的强度!
同样的问题也出在Josh Hartnett所饰演「复仇」的孩子。

  倘若角色形象的合理化塑造工作经营的不好,观众无法认同角色,无论在所
谓惊人转折处,运用再多的镜头回顾溯及过往来补救,再三对观众提示、强调「
谓惊人转折处,运用再多的镜头回顾溯及过往来补救,再三对观众提示、强调「
事实上是这样的!」,终究徒劳无功。

  虽然我对叙事手法、演员诠释等导演工有所微词。但本片也非一无是处,因
为冗长无味的对白有时也颇诙谐幽默;无力回天的剪接相对也有令人窒息的节奏
冲击。美术上的突出表现绝对值得肯定的,优异的镜头构图与流畅运镜替本片加
分不少,再看Morgan Freeman与Ben Kingsley飙戏更值回票价。至於,Lucy Liu
除了进别人房间老是不爱敲门之外,表现的倒是四平八稳,倒是该给予肯定。

  


--
http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:61.229.5.195       ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
Thu Jun 8 03:17:04 2006
回覆 | 转寄 | 返回

《关键密码/Lucky Number Slevin》(2006):大卡司不代表片子好!
#2

发信站: KKCITY (kkcity.com.tw )
http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz/6742362


《关键密码/Lucky Number Slevin》(2006):大卡司不代表片子好!

  又一部神似《黑色追缉令》、《两根枪管》、《偷拐抢骗》、《万恶城市》
、遥遥呼应George Roy Hill《The Sting》(1973)、Bryan Singer《The Usual
Suspects》(1995)的犯罪类型电影。不过,比起之前令我大为赞赏的《Kiss
Kiss Bang Bang》,《关键密码/Lucky Number Slevin》显然相形逊色不少。

  您会好奇:奶油小生Josh Hartnett+萤幕硬汉英雄Bruce Willis+甫获奥
斯卡最佳男配角肯定的Morgan Freeman+曾以《甘地》一片荣获奥斯卡最佳男
主角的Ben Kingsley+霹雳娇娃Lucy Liu,如此堪称华丽卡司,实力坚强的阵
容,有什麽好挑剔呢?
 
  当然上述一线演员的演出仍旧可圈可点,绝对精湛与敬业。不过,有那麽多
好牌不代表牌局必赢,就像拥有超多顶级球员的洋基,拥有F4的湖人,不能保证
夺下总冠军一样的道理。如此坚强的卡司,《关键密码》却让人感到若有所失,
最大的□结肯定是导演Paul McGuigan在角色的指挥调度上,在情节叙事结构、
节奏的掌握上,缺乏Quentin Tarantino、Guy Ritchie等导演,浑然天成的个人
风格,与令人印象深刻的叙事手法。

  我深信,《关键密码》是有机会挤身与《两根枪管》、《偷拐抢骗》等Guy
Ritchie或Quentin Tarantino作品相同的经典地位。它充满暴力、黑帮、欺骗、
尔虞我诈、你死我活、都市罪恶,与令人哭笑不得的黑色幽默等吸引该类型片影
迷的标签。有趣鲜活的题材,类似《Layer Cake》(2004)般荒谬莫名的戏剧张
力,加上一流的演员等优势。可惜导过《酸臭之屋》、《第三者》的Paul
McGuigan,功力终究不及Guy Ritchie等名导。虽说本片在镜头构图、布景、灯
光、运镜、乃至於剪辑技巧上等美学发挥,已臻具情境张力、迷人吸引力、达冲
击震撼的水准。但老掉牙的剧本,勉强以没有新意的叙事手法来陈述,却是本片
失败之处。

  《关键密码》的母题是与《追杀比尔》、《原罪犯》、《亲切的金子》相同
的「复仇」。但这简单的复仇故事却被进行解构,拆解,被不按时序地编排,交
错成复杂的人物关系与时空维度。剧情的发展只为拼凑事件的原貌,还原事件的
本质。其阅读的乐趣与经验颇似《万恶城市》。但这过去相当具实验的後现代解
构叙事手法,现在却过於浮滥,运用得宜的例子诸如《Crash》、《11:14》
(2003)、《21 Grams》(2003)等,可惜本片属於不甚理想的坏□例。

  并且,《关键密码》试图仿效《The Usual Suspects》之後所盛行「误导观
众思路所期待成立的合理化结局解释,猝然以扭转大局的一步棋,让人产生恍然
大悟的沛然惊讶,於是豁然开朗」的经典结局。这类翻盘手法,说被玩烂了一点
也不为过。《关键密码》真要玩就得玩的出色,玩出新花招。可是,後段情结的
骤然转折即使让人震惊,但这震惊紧接而来却是不完全认同、肯定的负面心得。
我认为这与本片在叙事结构上,镜头剪辑上不完全合理,不完全能说服观众有关
。恐怕,这部份关系到演员诠释的方式。

  我无法确定导演Paul McGuigan选角的过程,是否刻意参考演员过去演出的
经验,否则光就Bruce Willis在本片所设定的角色而言,就十分吻合其在《
North》(1994)、《终极人质》(2005)、《万恶城市》 (2005)、《灵异第六感》
(1999)等片中所表现出「具有强烈父亲坚定可靠形象的萤幕铁汉」。

  不过特别放大Bruce Willis「实际上」在本片所诠释出的角色形象,我戏称
其演出恍如《The Sixth Sense》中的「鬼魂」般神出鬼没。起先还真以为导演
刻意如此安排,用来嘲笑揶揄《The Sixth Sense》,进行黑色幽默的反串。不
过到最後所谓「惊人结局」的转折时,终於「恍然大悟」:Bruce Willis是人!
他诠释的是「具父爱的冷血杀手」!无法理解是否真刻意要求Bruce Willis如此
表演,不过单就效果而言,导演Paul McGuigan还真不会塑造角色性格的强度!
同样的问题也出在Josh Hartnett所饰演「复仇」的孩子。

  倘若角色形象的合理化塑造工作经营的不好,观众无法认同角色,无论在所
谓惊人转折处,运用再多的镜头回顾溯及过往来补救,再三对观众提示、强调「
谓惊人转折处,运用再多的镜头回顾溯及过往来补救,再三对观众提示、强调「
事实上是这样的!」,终究徒劳无功。

  虽然我对叙事手法、演员诠释等导演工有所微词。但本片也非一无是处,因
为冗长无味的对白有时也颇诙谐幽默;无力回天的剪接相对也有令人窒息的节奏
冲击。美术上的突出表现绝对值得肯定的,优异的镜头构图与流畅运镜替本片加
分不少,再看Morgan Freeman与Ben Kingsley飙戏更值回票价。至於,Lucy Liu
除了进别人房间老是不爱敲门之外,表现的倒是四平八稳,倒是该给予肯定。

  


--
http://blog.xuite.net/tzaralin/weltschmerz
--
┌—————KKCITY—————┐  找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
         bbs.kkcity.com.tw          \^_^ /  http://www.kkbox.com.tw
└——From:61.229.5.195       ——┘       唱片公司授权,音乐尽情下载
Thu Jun 8 03:17:04 2006
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org