※ 引用【RHFC.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (漫游日月潭)】的话：
: 2006年6月6日上映的"天魔"
: 给他一个字--赞!
: 前几个礼拜才看过1976年版的天魔
: 於是就非常期待新版
: 果然随著时代进步,电影中也随著进步
: 记者拍摄的相片从传统底片多了数位影像
: 小孩骑的也从三轮车转变成滑板车
: 总而言之,他比1976年版的更恐怖
: 去电影院看一定会被吓到
: 影片中还会嗅到"绝命终结站"的味道
: (我觉得终3的idea应该有部份来自天魔,看过这两部的应该会想得到)
那..我可以发表一下我很浅薄的意见吗..
我也是首映那天就去看了 看新闻稿写的很惊悚 海报又很诡异
之前去看电影 广告也打的很凶 所以在第一天 就拉著朋友去看了首映
结果两个小时下来 我觉得 真的空虚
我没看过旧版 这麽评比可能有点不公平
不过若是光看新版的 我真觉得 没什麽被惊吓到
我胆子不大 可是我还是很镇静的看完 中间也没有大抖或是发出天阿这样的声音
我想 编剧把圣经里头的预言映证在这几年所发生的世界灾难里
双子星 伊拉客战乱 大海啸 等等的
看到这里 真觉得很神 好像真的跟圣经上的一样 好准
不过接下来的剧情 真是令我觉得有点夸张
英国大使买了一间好大的新房子 结果里头竟然没看到□人?
好吧 也可能是没有□人的戏份吧 所以看不到
不过连吊在那麽高的玫瑰花 都需要第一夫人去修剪 那麽危险的工作 怎麽不请人来作?
还有保母的筛选 也感觉很随便 突然来了一个 然後谈了一下 就应徵上了?
然後大使在家里头发现保母收留一只大狗 还养在自己儿子的房间里头
那麽危险的事情 竟然只是叮咛保母隔天叫动物协会来带走 然後继续雇用这个保母?
我觉得有好多不合理的地方 到了後面就是无聊
除了那记者的头被砍断那里 我的情绪有起伏一点外 其他的 真的很老套
不过 旧戏重拍 所以应该说怀旧 不能说老套
结尾比较意外 还以为两个棺材 其中一个是他的儿子
结果 小男孩还在旁边观看丧礼 还微笑著呢
散场後 大家都说会有第二集 我只觉得够了吧 不要再折磨人了
如果要我下个简短的评语 大概就是 要惊悚没惊悚 要血腥没血腥 要深度没深度
当然 也不会有太多记忆点
选角方面 我倒没什麽太大的意见 不过那个恶魔小孩
我从头到尾 都觉得他很可爱 一点也不令人毛骨悚然 ~ 包括那感觉很刻意装出来的眼神
--
□□□□□□□□ 情报员标号:59-113-90-93.dynamic.hinet.net □├┼┤ □ □
□□ □□ 隶属★单位:中央情报局 (bbs.e-cia.net) □□┼情局□ □