您有新信

 
没有N+1地之佛
#1
净心
                         没有N+1地之佛
 作者  ecsok@Lion (不识我), 信区: BudaHelp
 标题  Re: 请益是否有N+1地之佛?

==> 於 alubi (alubi@Lion) 文中述及:
:  佛的果位上是否还有等级之分?

般若经中有谈到「佛乘十地」的问题,这里的地,
不是次第而增上的地,而是说完成了佛陀的果位,
就具足了这十种的功德「地位」。

: 也就是说是否还有n+1地以上的佛,其中N属於自然数?
: 後学会有此问题的缘起简单交代一下;
:   自身先强调并没有宗派偏见,只是见到後疑惑:
: 西藏秘宗有些宗派的说法是佛地还有分,其中第十六地最圆满,
: 後学当时感到已经疑惑?还有西藏的一些说法说还有修证超过尊贵的
:  本师  释佛的人,这些就是後学问此问题的缘起,附带一提,後学想,
: 他们说此等不能随便向人说,因为根器不足,不知秘宗的深奥所在,
: 对那说法一起疑就毁谤,就下地狱永难超生,唉, 後学也是鼓起勇气

菩萨十地是一般的说法,把十个等分再分的更细,也不是不可以,
但是要看怎麽去分。如果说佛的境界有其差别,那就表示有究竟与
不究竟的佛陀,这可以肯定是一种谤佛的说法。

面对一种说法,不用急著去相信或是否定,而应该去看看里面在讲什麽?
其说法的前提是什麽?这些都应该去把握,否则等於是一种无明的现象而已。


 作者  namobuddha@Lion (南无佛) on board 'BudaHelp'
 标题  Re: 请益是否有N+1地之佛?
 时间  狮子吼站 (Wed Jun 20 00:25:48 2001)

此等古月之言并非秘密,实则常闻之也。发仑功.宋七力.清海.
天主教.基督教.一贯道.佛乘宗.妙天等等等,都说比释迦牟尼
佛厉害,印度教认为佛只是其神□的一位。

如来说,末法时代邪师说法如恒河沙,破佛之论□狮子肉日成显学
。自命佛教就符合世尊所教?自称是藏传佛教就是藏传佛教?众口
就可以铄金?

学佛学外道为个人自由,但若要学佛,是否要从佛所教开始?否则
会不会在外道门打转?为戏论所惑?受五阴所缚?为异象所欺?终
究入门遑论,何况成佛?

共勉。



--

▲▲▲   □□□  □□□□□□□□□□□□□□    
□□□ □□□□□□□□    □□□  □  □□□    ▲▲▲
□□□ □□□□□□□□□□□□□  □□□□□    □□□  台大狮子吼佛学专站
  Ξ     □□□□□□□□□□□□  □    □□□   欢迎加入交流讨论  
  □□ □□□□□□□  □□□      □□□  □□□□Ξ  http://cbs.ntu.edu.tw
Mon Aug 29 18:48:55 2011
回覆 | 转寄 | 返回

没有N+1地之佛
#2
净心
                         没有N+1地之佛
 作者  ecsok@Lion (不识我), 信区: BudaHelp
 标题  Re: 请益是否有N+1地之佛?

==> 於 alubi (alubi@Lion) 文中述及:
:  佛的果位上是否还有等级之分?

般若经中有谈到「佛乘十地」的问题,这里的地,
不是次第而增上的地,而是说完成了佛陀的果位,
就具足了这十种的功德「地位」。

: 也就是说是否还有n+1地以上的佛,其中N属於自然数?
: 後学会有此问题的缘起简单交代一下;
:   自身先强调并没有宗派偏见,只是见到後疑惑:
: 西藏秘宗有些宗派的说法是佛地还有分,其中第十六地最圆满,
: 後学当时感到已经疑惑?还有西藏的一些说法说还有修证超过尊贵的
:  本师  释佛的人,这些就是後学问此问题的缘起,附带一提,後学想,
: 他们说此等不能随便向人说,因为根器不足,不知秘宗的深奥所在,
: 对那说法一起疑就毁谤,就下地狱永难超生,唉, 後学也是鼓起勇气

菩萨十地是一般的说法,把十个等分再分的更细,也不是不可以,
但是要看怎麽去分。如果说佛的境界有其差别,那就表示有究竟与
不究竟的佛陀,这可以肯定是一种谤佛的说法。

面对一种说法,不用急著去相信或是否定,而应该去看看里面在讲什麽?
其说法的前提是什麽?这些都应该去把握,否则等於是一种无明的现象而已。


 作者  namobuddha@Lion (南无佛) on board 'BudaHelp'
 标题  Re: 请益是否有N+1地之佛?
 时间  狮子吼站 (Wed Jun 20 00:25:48 2001)

此等古月之言并非秘密,实则常闻之也。法轮功.宋七力.清海.
天主教.基督教.一贯道.佛乘宗.妙天等等等,都说比释迦牟尼
佛厉害,印度教认为佛只是其神□的一位。

如来说,末法时代邪师说法如恒河沙,破佛之论□狮子肉日成显学
。自命佛教就符合世尊所教?自称是藏传佛教就是藏传佛教?众口
就可以铄金?

学佛学外道为个人自由,但若要学佛,是否要从佛所教开始?否则
会不会在外道门打转?为戏论所惑?受五阴所缚?为异象所欺?终
究入门遑论,何况成佛?

共勉。



--

▲▲▲   □□□  □□□□□□□□□□□□□□    
□□□ □□□□□□□□    □□□  □  □□□    ▲▲▲
□□□ □□□□□□□□□□□□□  □□□□□    □□□  台大狮子吼佛学专站
  Ξ     □□□□□□□□□□□□  □    □□□   欢迎加入交流讨论  
  □□ □□□□□□□  □□□      □□□  □□□□Ξ http://buddhaspace.org
Wed Sep 17 16:24:53 2014
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org