您有新信

 
[讨论] 对於宗派问题的思考
#1
晨星
发信站: 枫桥驿站 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
      主内  张成秋 弟兄

    佛教的宗派,可以是我基督教的一面镜子。这个问题,很有意思。

    基督教中,有一派,不承认自己是宗教,甚至对所有其他基督徒的聚会,都指摘为宗教,指摘为宗派,而他们自己,既不是宗教,也不是宗派。他们是(主的恢复),他们是(主的身体)或直称(身体)。

    在《圣经》中,(身体)就是教会的另一种称呼。那也就是说,只有他们才是教会,别人都是宗派、宗教,堕落的基督徒。他们所传的福音,叫做「高品的福音」,比一般基督教高明。

    问题是,我们终究在人国的管辖之下,你的聚会,是什麽性质?不说清楚,政府就不能核准你合法活动。那我们还是乖乖地承认我们是宗教团体,我们是基督教。对政府,你就说自己是宗教;对弟兄姊妹,你就说我们不是宗教,而且反对宗教;这岂不是一口两舌,不够正直?你有种,就对治安单位说,我不是宗教,更不是基督教,你认为我非法,我就不登记,并且非法活动。你有那个种吗?

    但是依我的观察,(主的恢复)其实也是基督教,只不过我们在教义上、实行上,有一些特别的地方罢了。那末,不客气地说,我们也是基督教当中的一个宗派。

    (主的恢复)的弟兄可能会红著脸跟我辩论:我们是反对宗派的,你怎麽可以说我们也是基督教当中的一个宗派呢?

    先不要辩,请思考教会的□围该有多大?教会的原文是「爱客倪西亚」,也就是「蒙召出来的会众」,所以我们现在把它翻成「召会」。召会就是教会,所以我们是教会,不是宗派。

    基督教有一个「神召会」,我觉得比「召会」更像教会。你说教会不该有名字,你取名为教会时不算名字,你取名为召会时也不算名字,而别人点明自己是神所呼召的子民,叫「神召会」就是大错,就不是教会,就是宗派,你讲不讲理?

    你说,宗派是分裂教会的,我们反对分裂教会,我们是合一的。可是合一,不应该是所有基督徒的合一吗?只有(主的恢复)自己不分裂,不算合一!

    而且,(主的恢复)与所有基督徒大有鸿沟,那种不合一、不接纳,超过了所有宗派之间的鸿沟,怎麽说呢?

    我们说「教会的建造」「建立基督的身体」,是否只限於(主的恢复)本身?主兴起我们不到九十年,信众再多,也不过几千万,你以为主的教会就是这麽一点点?主基督是那麽地狭小?

    我说,今天基督徒不在宗派里是不可能的,因为所有的基督徒都分别在不同的会中,那就是宗派,你反对宗派,另外成立一个会,就是自称教会,你还是宗派,因为那聚会不能包括所有基督徒,你还是在划小圈圈,还是基督教的一宗一派。

    今天的问题,基督徒的聚会在组织上合一是不可能了。但是基督徒能否体贴救主的心,彼此切实相爱?切实互相接纳?不要自视高人一等、孤芳自赏,互相排斥,那就让人看笑话,连佛教的人也看我们笑话。并且让救主耶稣伤心!

    尤其令我惊异的是,主当初兴起我们,是要合一,不要分裂;可是今天我们却在基督徒中划了小圈圈,不但自觉与别的弟兄不同、鸿沟越来越深,而且把别的弟兄一律排斥在教会之外,这岂不是怪事?大错!

    因为就连佛教,虽也有宗派,但是他们矛盾的程度,却远比我们低。而救主却曾一再命令我们,要彼此相爱,彼此合一。我们在抗拒救主耶稣的命令,你知道不知道?如果你抗拒救主耶稣的命令,却还要建造教会,主会祝福你吗?主会让你的教会败落!

    思念及此,我们能不惭愧吗?

    我是主耶稣的传令兵,传达的是主的命令,你不听、你抗拒,我就闭口,但是主绝对会让你的教会败落!

    参考网站:
    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1713012001183
终....
2013/03/04 Mon 05:30:09
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org