您有新信

 
[讨论] 《大学》新讲开场白 p -61
#1
晨星
发信站: 枫桥驿站 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
    按:《大学》是孔孟儒家思想的纲领,也是中国文化的核心。原为《大戴礼
记》的一篇,宋代大儒朱熹因为看出它的重要,所以特别摘出,与《论语》《孟
子》《中庸》合为《四书》。其中开始的一段最为重要,朱熹认为是「经」,後
面是诠释部份,朱熹认为是「传」。「经」有一章、「传」有十章,都是朱子定
的。

    朱子有一个〈大学章句序〉,介绍此书十分切要。今录之於此并稍提各段要
点。

     大学章句序  朱熹

  大学之书,古之大学所以教人之法也。盖自天降生民,则既莫不与之以仁义
礼智之性矣。然其气质之禀或不能齐,是以不能皆有以知其性之所有而全之也。
一有聪明睿智能尽其性者出於其□,则天必命之以为亿兆之君师,使之治而教之
,以复其性。此伏羲、神农、黄帝、尧、舜,所以继天立极,而司徒之职、典乐
之官所由设也。
    ●以上讲,大学之书,是教人之法;古代设教育之官,就是要推动正确的做
    人态度。

    三代之隆,其法□备,然後王宫、国都以及闾巷,莫不有学。人生八岁,则
自王公以下,至於庶人之子弟,皆入小学,而教之以□扫、应对、进退之节,礼
乐、射御、书数之文;及其十有五年,则自天子之元子、众子,以至公、卿、大
夫、元士之适子,与凡民之俊秀,皆入大学,而教之以穷理、正心、修己、治人
之道。此又学校之教、大小之节所以分也。
    ●以上讲,大学小学的区分,前者在穷理正心、安邦定国,後者在生活规□
    和□扫、应对、进退。

    夫以学校之设,其广如此,教之之术,其次第节目之详又如此,而其所以为
教,则又皆本之人君躬行心得之馀,不待求之民生日用彝伦之外,是以当世之人
无不学。其学焉者,无不有以知其性分之所固有,职分之所当为,而各□焉以尽
其力。此古昔盛时所以治隆於上,俗美於下,而非後世之所能及也!
    ●以上讲,教育办得好,则风俗美、政治良,人人受福。

   及周之衰,贤圣之君不作,学校之政不修,教化陵夷,风俗颓败,时则有若
孔子之圣,而不得君师之位以行其政教,於是独取先王之法,诵而传之以诏後世
。若曲礼、少仪、内则、弟子职诸篇,固小学之支流馀裔,而此篇者,则因小学
之成功,以著大学之明法,外有以极其规模之大,而内有以尽其节目之详者也。
三千之徒,盖莫不闻其说,而曾氏之传独得其宗,於是作为传义,以发其意。及
孟子没而其传泯焉,则其书虽存,而知者鲜矣!
    ●以上讲,後世好的教育失丧,孔子□经书,予以补救;曾子加以诠释,趋
    於完美。

   自是以来,俗儒记诵词章之习,其功倍於小学而无用;异端虚无寂灭之教,
其高过於大学而无实。其他权谋术数,一切以就功名之说,与夫百家众技之流,
所以惑世诬民、充塞仁义者,又纷然杂出乎其□。使其君子不幸而不得闻大道之
要,其小人不幸而不得蒙至治之泽,晦盲否塞,反覆沈痼,以及五季之衰,而坏
乱极矣!
    ●以上讲,可是许多知识浅薄的人,只重记诵词章;异端虚无寂灭之教,又
    乱了正学,到了五代,坏到极点。


    天运循环,无往不复。宋德隆盛,治教休明。於是河南程氏两夫子出,而有
以接乎孟氏之传。实始尊信此篇而表章之,既又为之次其简编,发其归趣,然後
古者大学教人之法、圣经贤传之指,粲然复明於世。虽以熹之不敏,亦幸私淑而
与有闻焉。顾其为书犹颇放失,是以忘其固陋,采而辑之,□亦窃附己意,补其
阙略,以俟後之君子。极知僭逾,无所逃罪,然於国家化民成俗之意、学者修己
治人之方,则未必无小补云。
    ●以上讲,幸亏老天恢复了正学,让河南程氏两夫子出,提倡正学(以大学
    为主),大有助於国家化民成俗之意、学者修己治人之方。
2013/04/14 Sun 05:07:01
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org