您有新信

 
[讨论] 墨子非命篇研究.3
#1
晨星
发信站: 枫桥驿站 (bbs.cs.nthu.edu.tw )
    今贤良之人,尊贤而好功道术,故上得其王公大人之赏,下得其万民之誉,
遂得光誉令问於天下。亦岂以为其命哉?又以为力也。然今夫有命者,不识昔也
三代之圣善人与?意亡昔三代之暴不肖人与?若以说观之,则必非昔三代圣善人
也,必暴不肖人也。

    解:现在贤良的人,尊敬贤人而喜欢研究道术,因而上得那王公大人的赏赐
,下得到万民的称誉,因而在天下就得到美好的名声、称誉。那又怎麽能说是命
呢?本来就是他们的努力嘛。可是今天那相信命运的,不知道从前三代之圣善人
吗?还是属於三代的暴与不肖人呢?若以学说来看,那必不是从前三代的圣善人
,而是暴与不肖的人呢。

    然今以命为有者,昔三代暴王,桀纣幽厉,贵为天子,富有天下,於此乎不
而矫其耳目之欲,而从其心意之辟,外之□骋田猎毕弋,内湛於酒乐,而不顾其
国家百姓之政。

    解:然而认为有命运的,从前三代的暴王,如桀纣幽厉,尊贵到了天子,富
裕拥有天下,在这情形下却矫纵他耳目的欲望,顺从他心意之邪辟,向外驰骋田
猎打鱼射鸟,向内就沉迷在酒乐之中,不顾他国家百姓的政事。

    繁为无用,暴逆百姓,遂失其宗庙。其言不曰「吾罢不肖,吾听治不强」,
必曰「吾命固将失之」。虽昔也三代罢不肖之民,亦犹此也。

    解:多做没用的事,暴虐百姓,所以就丧失了他的宗庙。他的说法,不是「
我软弱不才,我听治国事不强」,而是说「我本来就是要失去的」。就是从前三
代软弱不才的人民,也像这样呀。

    以上,第三大段:仍以历史事实,证好的政治、天下治理,是靠著努力,不
是命运。ㄧ切归诸命运的,就是坏皇帝、糟糕的老百姓。
2013/08/06 Tue 07:20:08
回覆 | 转寄 | 返回

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org