十念生西方 - 「十声」之说实在矛盾

精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层
作者: DavidChiou (邱大刚) 看板: BudaHelp
标题: Re: 十念生西方 - 明辨後人编出来的经
时间: Sat Oct 26 13:14:54 2002

※ 引述《Shishimaru (染香)》之铭言:
>   请不要继续说净土行者说"十念"是"十声"或"十念"

    「称名十念」、「十声」一说是您所提出且引证王居士
之文而坚持的,不是吗? 现在您又说您的看法不是这样。

    用王居士重编创作的 "经" 来举证「称名十念」、「十
声」的也是您,现在您又说「绝对不是」依据王居士的经。

    我想您有您的逻辑,不过似乎太曲折了点。大家的眼睛
都是雪亮的,post 也都可查证。以净心而进行讨论,大家
都能受益。

    另一方面,大夥儿从来没说过「净土行者说"十念"是
"十声"或"十念"」,十声一说是您自己提出末代论师的看
法,请不要将其他净土行者拉下水。谢谢!

Have a nice day!

--
                                                                              
莫听穿林打叶声, 何妨吟啸且徐行, 竹杖芒鞋轻胜马, 谁怕? 一蓑烟雨任平生.         
料峭春寒吹酒醒, 微冷, 山头斜照却相迎. 回首向来萧瑟处, 归去, 也无风雨也无晴.   
                                                          ~苏轼.定风波      

☆欢迎光临:
--
狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海                      BudaDigest

		 
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org