三皈依与四皈依 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 转寄 | 返回上层 |
作者 images (台湾加油乐利安康) 标题 三皈依与四皈依之答辩1 写在前面: 对於三皈或四皈的问题,以前曾针对网友回应过,今天再提这个问题 就只好再将以前回应的老信件再贴出来,以供大家参考。 ----- > 的确,在某个程度上,师徒的关系,是超越三宝与自身的 > 关系。或者换句话说,逗教往返间时候才有真正的三宝可言,是为实相三宝。此时又有 > 什麽三皈依、四皈依之别呢?不过说法不同罢了。 还是简单的逻辑问题,三宝为佛、法、僧,我实在很难想像三宝之上还有什麽? 如果没有,何来「超越」可言? 三宝是实存的,并不在与上师逗教往返之间,也就是说,没有与上师逗教往返,三宝 依然存在,试问,当我静坐念佛时,当我躬自读经时,当我当礼敬圣贤菩萨(僧), 而不存上师时,请问,我有无真正三宝可言? 是的,三皈和四皈没有不同,如果四皈是蕴涵於三皈中的话,而这也不需与上师逗教 就可以明白的道理;真的起分别的,是藏教的人,上面就回答过,如果三个就已经足 够,何必特别强调? 凡是存在必有它的道理,尤其藏传更讲求因明学的训练,四皈不会没有分别,如果你 是以正反合的辩证法来看三宝和皈依问题,也认为已超出三皈和四皈的分别,那麽, 就犯了很严重的思辩错误,因为三皈和四皈并不是对立问题,而是□围、□畴再加上 一个层次问题,也就是因为□围、□畴和层次搞不清楚,所以才误以为对立,其实并 不是对立问题,而是没有界定清楚。 当将之以为对立,并以正反合辩证法来观之,才会有「超越」三宝的推论。但三宝本 身没有被超越的问题,也不会陷入任何逗教脉络的束缚,只有被困绑、有局限、有对 立才有超越问题,但三宝是被困绑的吗?是有局限的吗?是对立的吗? 如果佛法僧是三位一体,那麽,三宝本身就是一,所谓一即一切,一切即一,不会再 有一个上师的位阶高於三宝而统摄三宝,如此一来,上师就是一,上师就是三宝,三 宝就是上师。 您的推论没有超越藏传佛教和汉传佛教,而达到正反合的目的,您的思路还是被藏教 的人牵著鼻子走。 > 前面就文字上而论,藏文文字几乎可以说是为了佛法而存在。严格说起来,汉典存在的问 > 题也许更多,因为当时传译根本没有纸本,常常是法师背了经就来翻译。或者有的原典 > 根本不是梵文或巴利文,而是西域文字。就民情上来说,他们如我们一般,顷国家之力亦 > 佛经,佛经翻译人才辈出,甚至多过中土。 汉魏晋南北朝的译经是从西域而来,但别忘了唐三藏赴西天取经的故事,也别忘了 唐三藏这名号如何而来,也别忘了唐三藏回长安後译经多少年的时间。 也别忘了禅宗公案常问的开头用语:何谓(为)祖师东(西)来意? 也别忘了禅宗何谓的教外别传是什麽意思。 同时,藏文也不是巴利文更不是梵文,纵使语系接近,也不能画上等号,用以推论藏文 文字几乎是为了佛法而存在,更指出汉传的佛法有更大的问题。 但,是吗? 犹记得几年前达赖啦嘛还向我们学习如何剃度女尼的仪轨,藏传的说,他们已经失去这 样的仪轨所以才来学习。所以,到底是谁保存了佛法? > 这并不表示我们要对自己从经典上的认识没有信心,但是藏土既依其所传 > 经典而有其与汉土不共之法教,实有了解之必要。 你将佛法唯一的参照点局限在西藏,并以站在藏教的立场发言,那麽,泰国呢?日本 呢?韩国呢?这些国家也都有佛法的布达,为何局限在西藏呢?所以我们再花时间去 做经典的比对,佛法的参照,本人并不认为需要如此,因为,大正藏已经够我们读, 够我们修了,今天也非道生法师的年代,这种情形反倒是发生在西藏,如我上篇所提 ,西藏向我们学习剃度女尼的仪轨,所以,有问题的,不是我们,而是他们。 > 3.对双修法之争议 > 在从楞严经讨论双修一文中,从以身触得解脱的角度,也许是说得通的。 楞严经的一开头是世尊的弟子阿难尊者去乞食,结果被摩登伽女看上,用大幻术迷惑阿 难尊者,准备和阿难□好,然後,释迦牟尼佛感知阿难有危险,於是於顶放大光明出楞 严咒,在紧急关头救出了阿难,而无使阿难破了戒体…… 因此,楞严经是对男女二根的接合的淫欲是采取非常严厉的态度,经中更说不断淫欲, 想要成佛有如炊沙成饭;另外,淫,更是五十阴魔之一;而去除淫欲的法门,见於火 头金刚的述说。 楞严经通篇都没有讲到男女二根接合可以由身触解脱的说法。 再者,从身触而解脱的说法和阿含诸经、心经、金刚经的解释更是相违背,如,心经 所言的无眼耳鼻舌身意。 当一个人能从五蕴六识解脱,怎麽会一而再,再而三行双修?这解释不通。 再者,这种双修不适合我国国情啦,就算有人修,也大多意念不净,据藏传人士表示, 修这个意念要清净,否则堕地狱,但有多少人在身触时是不起意念的? 不就流传这样的故事吗?有人修这种法,结果化食给鬼道时,化不出食物,全化为女 人,结果鬼道众生非常不满意,我要食物,你给我女人做什麽,结果这个人被修理得 很惨,搞到最後痴呆无魂,如依藏传所言,这种意念不清净的,死後更是堕地狱,其 下场之凄惨,难以言喻,而风险这麽高,修这种法干麻呢? 所以,与其注意那一根还不如想想周利盘陀伽的那一根扫帚,不仅扫除外在的污秽, 也扫内在的污秽,最後,还成阿罗汉。 所以,想一想,还是老实念佛,一步一脚印的按戒、定、慧次第修行吧,不然,学老 老老师兄周利盘陀伽扫扫地也不错,想想金庸小说天龙八部□的那个深藏不露的扫地 僧都学周利盘陀伽,我们有什麽好轻视扫地呢? 毕竟扫地都能扫出一个阿罗汉,不亦强哉! |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |