师恩重於佛恩?

发信人: ecsok@Lion (不识我), 信区: BudaHelp
标  题: Re: 师恩重於佛恩?
发信站: 狮子吼站 (Wed Jun 20 11:23:22 2001)
转信站: Lion

==> 於 alubi (alubi@Lion) 文中述及:
: 板上诸位善士先进惠鉴：
: 　　　阿弥陀佛！後学直入重点请意益：
: 　在佛门中，师恩与佛恩孰重？佛恩重还是
: 师恩重？後学坦白说是见到西藏密宗系统的
: 说法，他们说师恩重於佛恩，（尤其是西藏
: 密宗系统者更是如此强调），後学坦言自己
: 感到有些怪怪的，但又说不出何原因？难道
: 佛已入灭，只有现前引导入门的老师仍在世，
: 所以师恩重於佛恩？如此的解释难道没有破绽
: 吗？

譬如饿了要吃饭，累了要休息，可能说饿了时候
以休息来代替或者累了的时候以吃饭来替代吗？

也就是说在不同的条件环境下碰到的问题不同，
就会有不同的方法去解决问题。

同样的，佛的说法和师的说法对学人的帮助也有
其差别，并不能单纯以谁的比较重来说。

佛陀说法是为了所谓「开示悟入」佛知见。
师说法是为了延续所谓的「如来家业」。
佛若不说法，又何来「师」？
师若不说法，又何知「佛」？
这是在不同的条件下去谈问题，不是谁比较重要
的问题。

如果以藉师说法之缘而有得到利益，重点在师。
悟入的内容来说，需要能够相应於佛，重点在佛
。所以佛法不是去谈哪个重哪个轻的问题。

又以戒定慧来说，能说慧最重要吗？
如果没有戒的基础，定的提升，又哪里来的慧的
增上呢？

皈依，梵语中为「拿摩」之音，意思是亲近、依止
而学习之意。密教中的要求，不等於就同於现前流
传的一些说法，现前很多的说法，是依於自我意识
去谈问题。其实要能把握其要求是在什麽样的前提
下所提出的，就能够把握其是否依教如法的问题，
而不是一概而论的说法。
--
千佛山全球资讯网站址  http://www.chien-fo-shan.com.tw  欢迎参观
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎  学佛方程式 :  当分别心生起时 , 不要一味地计较或执著 ,             ◎
◎                应该深入的认识或□解 ; 尤其要於其中有所发现 ,       ◎
◎                久而久之 , 必能自我突破 。                          ◎
◎                                         ～节录自　老禅师的话～     ◎
Ξ 狮子吼站相关资源:                               ◇ 南无护法韦驮尊天菩萨 ◇
⊙ 中华电子佛典协会, 三藏经典集结中: http://ccbs.ntu.edu.tw/cbeta/