'空母'一说

精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层
发信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信区: BudaXfile
标  题: Re: 梦到僵□是代表什麽啊?
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Wed Oct  1 11:52:48 1997)


>:     对了,最近看了密勒日巴尊者传,其中提到不少跟梦有关的东
>:     西,而这些梦,书中说大多是「空母」的开示,请问空母是谁呢
>:     ?
>
>    这我研究不多不敢说,请蔡老师回答吧:)
>(似乎就是梦识法中有时会帮忙的天人?)
                         ^^^^^^^^^^
    是类似的,不过不是实体的天人,她也只是幻象。密师以怪异行径出名,
当然是因为年代久远(1038年-?)而被神格化了,因此比较起来,密师比较像是
藏教的本土修行者,而宗大师(1355年-?)则是佛教扎实修行者(否则就无能力
改革红教了)。
+---- AB Tsai ----------------------------------------------------+
| Email:abstsai@ms1.hinet.net                                     |
+-----------------------------------------------------------------+
发信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信区: BudaXfile
标  题: Re: 梦到僵□是代表什麽啊?
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Thu Oct  2 09:09:59 1997)


>发信人: OmBhuhKham@Lion (常愿常瞻仰), 信区: BudaXfile
>==> 於 Post Gateway (abstsai@ms1.hinet.net) 文中述及:
>:     是类似的,不过不是实体的天人,她也只是幻象。密师以怪异行径出名,
>     不知道何谓「不是实体的天人」??天人也有分实体跟非实体吗??还是梦中
>     示现的天人都是非实体的??

    说不是实体是因为纯属 "感应" 而得的像,如同我们在梦中所见的菩萨并非
实体的菩萨,也是幻觉之一而已。这倒不是是说菩萨有实体和非实体之分。
+---- AB Tsai ----------------------------------------------------+
| Email:abstsai@ms1.hinet.net                                     |
+-----------------------------------------------------------------+
发信人: abstsai@ms1.hinet.net (Post Gateway), 信区: BudaXfile
标  题: Re: 梦到僵□是代表什麽啊?
发信站: 由 狮子吼站 收信 (Thu Oct  2 09:10:01 1997)


>发信人: Heavenchow@Lion (Heaven) on board 'BudaXfile'
>: 当然是因为年代久远(1038年-?)而被神格化了,因此比较起来,密师比较像是
>: 藏教的本土修行者,而宗大师(1355年-?)则是佛教扎实修行者(否则就无能力
>: 改革红教了)。
>
> 密勒日巴是白教承传, 而上述之梦识法应该是那白教那洛六法之一吧!
> 白教似有二个来源 (香巴及噶玛)噶举, 噶玛这一派是大译师马尔巴由
> 度印度取法回来, 承传是那洛巴及谛洛巴, 倒不不是本土的 "藏教". :)

      您说的是教科书上的标准答案啦,这里我再来搿点不同的观点。

      当然就 "传承" 来说可能是如此分类的,不过这当中大有疑问存在,
空行母的观念来自女性性器官或性行为崇拜的原始宗教,这在全世界各地中
都有,在藏教的行法,空行母和明妃的存在是很常被提起的一种修行观念。

    虽然印度教派中也有借性行为或性意识修行的宗派,但是这些不应归为
佛教的流派,因为明显地违反了真言行的戒相。藏地的 "性修" 教派为了强
和印度扯上关系,因而说 "空行母" 的修法是由印度取回的,这点许多学者
大都持有不同的观点,这些学者最主要的依据就是藏人古来对性伦理的观念
很淡,其在性方面的关系也很混乱,所以出家人对性的对象从而产生另一种
"模式"是理所当然的。

    为何说空母(勇母)和那些诸如亥母、瑜伽母的观念并非来自印度的呢,
因为在1042年(当时密勒日巴二岁)左右印度大师阿底峡入藏时,当地 "意淫
的性修法" 就已经相当盛行了,阿师知道这是当时修行者仍有性行为的一种
藉口,因此将当时的口号式的修行名词-- "胜乐圆满次第" (请稍息)作了一
点改变的呼吁,就是要这些出家人在作爱时一并观想 "佛" 理。

    说是观想佛理,可是使用的是身脉气轮的观念,它的说法就是:".. 观
想诸天因著性行为产生三轮体的诸天众、和勇士勇母合体、由左鼻入身成为
月轮..入意轮..入於空行母..入光明心.." 。同学们可以在《密宗道》一书
的卷二十一以後读到。

    如果深入观察这一类强调空行母修法的论点,可能同学们会发现其中有
许多和印度教( Hiduism --前有旧文讨论过) 很相像。在性伦理混乱的社会
中,把性的对象神格化从而产生了空行母或明妃的说法,正是藏教 "本土化"
的重要手段之一。因此在清朝时,中国政府还在藏地大力宣传 "性伦理" 的
立法,尽量建立藏人去除这一方面的 "不文明" 。(当然今天的藏地已是文
明地,同学们幸勿抬□)

    对空行母修法很有心得的人也许会说,这空行母的修法根本不是一般的
性关念,这点我以前就曾和这类 "师兄" 打过笔仗了,在此不再多说,只是
要提醒同学们,应该小心检验您的资讯,看看和佛说有多少差异。

    对空行母的修法,宗喀巴大师在该书中曾以很软性的语气作批判,不过
这终究是藏地根深柢固的 "习惯" ,性意识的双修法仍是藏教中一支很大的
势力。因此梦中和空行母或诸母的同修会被写到密勒日巴传中去,这是很可
理解的。




+---- AB Tsai ----------------------------------------------------+
| Email:abstsai@ms1.hinet.net                                     |
+-----------------------------------------------------------------+

		 
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org