Re: 鬼王VS密法

发信人: abstsai@Lion (老小子), 信区: BudaXfile
标  题: Re: 鬼王VS密法
发信站: 狮子吼站 (Sun May 24 16:23:00 1998)
转信站: Lion

==> 於 穆洛娃 (camille@Lion) 文中述及:
: 记得有回，仁波切说：
: 小乘成就，只达阿罗汉的果位
: 大乘因著菩提心的殊胜，可成就佛道
: 显法得修三大阿僧祗劫，方能成佛
: 密法即身成就

    这些在经典中有互相排斥的现象的说法是有
问题的，我搞不懂为何会有显法和密法之分的。
千百年来就是因为这样才让佛所说正法因而消
失的。小心喔，由经中去找答案仔细印证一下。
或许您会发觉很??的事实。

    显法是如实修行，密意就是自证自知□大中小或无上、超上..的说法若出自一位口中说空性
却又强调大小的行者的话，很有蒙太奇的味□

: 但是修大乘者不发菩提心，
: 修密法者未具备"出离心、菩提心、空性正见"
: 谁快谁慢还不知道哩!

    这很对，但谁有菩提心由谁来知道呢。自证自知，
除诸佛外无能知者，所以古来虽大小之争不断，现在後
来居上，又来个密家，但都无损真正的修行者，所争者
就是羊群。小的要弘法，大的也要弘法，密的更要弘法，
弘法？教导如何实修吗？还是有交无类？

    穆洛娃小姐(真的是女生吗)可也太可爱了，空性
菩提心..这些名词宗教版上一大堆，连一切堆出来的
佛名都有, 就连菩萨地都加到二十级以上了，都是在
比小腹八块。

    真的有心的话，光是净土法门的念佛三昧就教人
目瞪口呆。

    我在中部见过的那位仁波切，大陆出来的仁波切，
藏人，读过大藏经，□说读过中华大藏经之後才知密
教藏密的危机，这也是线上同学们努力抄经传经的原
因。

    任一部经所传的法都具足显(悲)密(智)二者，只
是经中杂入太多伪事，因此仁波切的工作就是显正以
破邪，告诉学生们何者为伪、何者为伪，不必要弟子
看他是佛，当他是一位上师指导佛学就可以了。

    我认为藏密还有希望的原因就是这些私下默默的
在台修行传法(不是弘法)的藏教行者，仍有心的在
实修中，而不是打高空。

    对不起喔，人老了就唠叨个不停，借题发挥一下
没歹意，请勿见怪。


--
Ξ Origin: 狮子吼站  [FROM: cbs.ntu.edu.tw]