对於大学联考的术科考试的小小看法

发信人: RAYBO@kkcity.com.tw (), 看板: art
标  题: Re: 对於大学联考的术科考试的小小看法
发信站: KKCITY (Tue Oct 26 23:36:42 2004)
转信站: Lion!cbs.ntu!news.nsysu!news.ccu!ctu-peer!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs
Origin: bbs.kkcity.com.tw

※ 引述《codilia.bbs@bbs.nhctc.edu.tw (後现代？)》之铭言：
> 在考试领导教学的年代里，怎样的艺术教育 既可以 增进艺术学养、艺术技巧、
> 又可以 是应考试呢？
> 请问 大家 有没有怎样的新想法呢
> 我们来讨论一下...

  以我自己监考观看考生与考题的经验...

  术科考试...废除吧！

  看到这些考生努力对著照片上的观音像努力素描的感想...
  会有一种感觉：艺术不是只有绘画才叫艺术，美术也不是一种单纯叫
  视觉艺术才叫美术...而当今的考试，更从对现实对象的摹写改为
  对照片的摹写，更为後退了...

  每年从标准师□体系毕业的，後来真的投入「艺术创作」并持续保有创作发表
  的艺术家有多少？

  所以呢，假如现行制度不改...

  1.假如你真的是一个很想当艺术家的人，即使没考上美术系也无所谓，
    多看看展览，与有兴趣的朋友多讨论，与展览的艺术家多交流，
    多思考，你一样也可以成为艺术家。

    国内与国际非科班出身却受到关注的艺术家很多，很多都不会画画，
    族繁不及备载...

  2.创作者会因为自身拥有的技术与技巧感到骄傲，其实这是常情，很理所当然的，
    创作者应对自己保有一份自信与对艺术的信念，好继续支持创作生产。

    当然，从这角度，有些美术系学生会觉得自己很会画画，所以「程度」很好，
    就不难理解这心态了。但是从理论与历史角度来看，艺术绝不是像艺术家所认为
    的那样－很奇怪吧，艺术家创造艺术，但艺术却又往往不是艺术家所认为的那样...
    事实上，艺术也绝对不是我们现在想的那样，或这样...当你想以某个艺术观去
    框架艺术时，艺术就跑掉了...－所以上面这段论述形成吊诡。

  3.没进美术系的人，仍然有许多机会接触艺术，如多去系上旁听，
    多去看展览(最重要)，因为你去系上旁听只是在学习某些知识或技术，
    但你去看展览却是直接与艺术面对面。

    然後你可以跟艺术家、学者多交流，多阅读市面上已有的书籍、作品...
    且很多名称不叫「美术系」的，其实一样都可以「学」到艺术，
    如建□系、室内空间设计、资讯传播系、大传系、影像传播系、
    甚至资工系、资管系...一样都可以利用所学去创造作品...



    艺术创造跟其他的知识学习不同，任何宣称你必须学习到某个技巧，
    才能进阶到下个阶段的艺术创作，都是大有问题的。

    除非你的目标是：我想画的跟「梵谷一样好」、我想画得跟「普桑一样棒」，
    或是我想画出像「张大千」那样的山水画...或是我想当美术老师，去教书..
    或是开画室...

    如果你想当一生的艺术家，那麽实在不必过於理会体制那套规则，
    你应该现在就开始培养你的独立性与磨练你敢於试□的勇气...
    并开发属於自己创作所需的自我技术与锻造，当然，当你发现你自己的创作
    有需要用到素描技巧时，就去学。


--
□——┬——┬——□Edit站 bbs://bbs.kkcity.com.tw:22311   ————————□
│人文│社会│科学│□□□□□□□□  □  □□□           □—你看见了美学□
├——┼——┼——┤□□□□□    □  □    □         □还是错觉？————□
│艺术│哲学│文化│□□□□□    □  □    □     □—□  □—5_Aesthetics□
□——┴——┴——□□□□□□□□□  □    □     │  美学板  ——————□
  当代文化 美学探索 ———————   编辑．边境  —□      □— 板工 RAYBO □
--
┌—————◆ＫＫＣＩＴＹ◆—————┐ □　□   ★ 线上音乐新震撼 ★   □　□
│         bbs.kkcity.com.tw          │ ^_^ /  随选随播免等待  KKBOX□  ^_^ / 
└——《From:61.64.110.241      》——┘  　 □ http://www.kkbox.com.tw  　  □