性教育与媒体

发信人: david.bbs@apc.iim.nctu.edu.tw (励馨之草), 信区: education
标  题: 性教育与媒体
发信站: ☆网路团契焚而不毁站☆   (Thu May 23 09:07:36 1996)
转信站: iljhs!netnews.ntu!spring!news.cc.nctu!news.ee.nctu!MGCC_BBS

性教育与媒体

日前发生一连串国中生性偏差行为的案子,大家的焦点大多集中在

学校缺乏教导正确性教育的管道,家长也疏於职守,却较少发现影

响他们更多的媒体色情问题!

媒体与性教育到底有哪些关连呢?我想可就几点来讨论:



1.媒体对孩子的错误示□:

   不可否认,这是一个资讯爆炸的时代!每个人都可轻易的获得资讯,

在整个教育的比例中,学校的教育也相对的比以前来的少,另一方面

报章杂志、有线电视、电脑网路....却相对的增加了在教育中的比

例。

   但是,媒体是否具备相等於他们所占有的角色呢?媒体一方面在各

个专栏或社论中对色情问题或不正确的性教育大加抨击。然而,在他

们赖以为生的广告中,却常常可以看到火辣辣的色情广告,正诱惑著

更多的人去消费, 也诱惑涉世未深的青少年投入这个性工业中。

也使得一些清流型的媒体,面临财务的困难。

   笔者以目前正在上演的国片"英雄赤女"为例,或许它的内容并非

太过性与暴力,然而它的广告却以十分诱惑的手法,吸引观众:「开查

某,爽就好啦!以後台湾是咱黑道在管啦!」、「大哥看热闹、小妹学

门道」、「台湾十万名弟兄涌入观赏」 与隔壁版立委正在批评

"黑道治国"相映成趣!无怪乎青少年会模仿里面的情节!

   另外,某个波霸女星拍性感写真集,某女星拍三级片尊称为「台湾

波神」成为影剧版的头条,、当然性感的照片也随著报章杂志、电脑

网路到处流窜 ,相对的也造成更多青少年对成功的定义模糊,想著

"只要我能成功, 就算露一下又何妨,反正我收的回来",但有多少人真

正收的回呢?

    一般有线电视中所隐藏的色情频道,不仅吸引青少年,所使用的手

法,更成为青少年模仿的对象!媒体做了错误的示□!



2.媒体对青少年的伤害:

    一般媒体为求畅销,喜欢以独家新闻详细报导犯罪的手法、耸动的

标题吸引消费者购买。以日前的报纸新闻来看:例:大直国中发生强暴案

为例。事实则是强暴未遂。或许有人会质疑:或许是学校故意掩盖事实,

但我觉得媒体如此深入的披露,为的是帮忙孩子早日走出阴影呢?抑或

只是造成孩子二度伤害 !他们只是孩子,都需要正常的辅导管道,而非过

度的报导所引起的过度关心。

    媒体在指责学校教育当局处理不当的同时,是否也应自我反省:所

报导的对孩子有利吗?作为社会公器的媒体应多加省思!

    目前根据"儿童及少年性交易防制条例"所规定,对媒体刊登色情广告,有

罚则加以规□,但每天不断出现色情广告的报章杂志,至目前为止又有几家

招到取缔呢?除了靠业者的良心外,执法单位也应该反省反省吧!若只是销

毁几本色情杂志,证明平衡外,是否也该对街头及某些书店中公然陈列的

色情书刊、媒体的色情广告加以鞑罚吧!

    德国神学家潘霍华曾说过一个例子:当我看到一个疯狂的驾驶开车向

民众冲撞时,我应该在教堂中继续为被撞死的人做告别式;还是该跳到车上，

将那疯狂的驾驶击昏呢?

    我们该继续为一再再发生的青少年事件摇头叹息,还是应该站出来

击昏那个教导错误观念的媒体呢?






--

庆祝励馨版100篇纪念签名档----焚而不毁中最平凡的签名档
″压伤的芦苇，他不折断，将残的灯火，他不吹息。
　　耶稣能体会，他是恩主。他爱我到底，创始成终。″
我是励馨之草，我来自基隆安乐，去过中原长青，经过梅竹，
立足励馨，最爱上帝了！

^_^本文来自网路团契 焚而不毁 BBS站, 本站位址是apc.iim.nctu.edu.tw, 欢迎参观^_^