[上]

发信人: ycchou.bbs@twserv.csie.nctu.edu.tw (孤鸟), 信区: history
标  题: [转贴] 国、共长期倡导台湾独立的史实（上）／萧欣义著
发信站: 台湾文化资讯站 (Wed Jul 30 20:54:14 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!twserv.csie.nctu!TWser


     【 本篇文章原是由 sjchuang 於 np 板所发表 】

发信人: sjchuang@TWserv (我爱 Trinity), 信区: np
标  题: 国、共长期倡导台湾独立的史实（上）／萧欣义著
发信站: 台湾文化资讯站 (Wed Jul 30 09:04:03 1997)
转信站: TWserv

国共长期倡导台湾独立的史实（上）

           作者：萧欣义
           原载【台独】月刊 第110期/4.28.1981

    从第二次世界大战末期以来， 国民党和中国共产党（中共）对台湾地位
问题所持的态度是：台湾是中国的固有领土，神圣不可分割； 台湾人就是中
国人，血缘与文化方面者都密不可分； 因此，台湾独立是背宗忘祖的叛国行
为。

    一九八○年三月，「美丽岛八义 」在军事法庭上畅谈台湾地位问题，立
刻引起台湾人钜大的共呜。面对此一「台独震撼 」，国民党在心惊胆破之後
，发动了大规模的清除 「台独毒素」 运动。 至於中共，自中美建交以来，
弃「解放台湾」的口号，而改提「统一」，舍社会主义的使命感，而改呼黄
帝子孙回到祖国怀抱。 国、共双方都提示他们一贯致力光复台湾、解救台湾
同胞，一向反对台独的分歧主义。

    笔者在一九八０年第七届世界台湾同乡会联合会上， 指出国民党和中共
在二十至四十年代初年，都曾长期倡导台湾独立（参看《台独》第 l03 期，
第 l0-13 页；第 l05 期第 l0-1l 页）。读者反应至为热烈，纷纷来函要求
笔者更详细地讨论这个题目。

    应（台独）编辑组的邀请， 笔者以下列七章来综合报导此一长期被隐没
的重要问题，以作为将来辩论和检讨的参考：

        第一章  有关本问题的重要参考资□
        第二章  在日华台湾留学生的民族主义运动
        第三章  台共并未附属於中共--共产国际与日共主张台独
        第四章  中共曾经长期倡导台独
        第五章  国民党也曾鼓励台湾独立
        第六章  国、共窜改一贯的声明
        第七章  简评

    笔者不厌其详地列出诸多原始文献的名称、出版者、与出版年月， 一方
面是要使国、共宣传人员无法狡辩推脱， 另一方面是希望使想要对这一问题
作进一步研究者能够很方便地找到原始资料。


        第一章   有关本问题的重要参考资料

    关於国、共长期倡导台独的史实，许多文献均曾提到。 有些文献出版於
战乱时期，幸赖数个主要图书馆珍藏，才末完全散失。 下面所介绍的两套资
料集出版於七十年代初期，日、美、加、欧各地图书馆多可借阅到。 这两套
书所收资料至为周全，不少珍本、孤本刊物上的资科，几乎搜集无遗。

                 一、资料集

    □日本国际问题研究所中国部会编纂：《中国共产党史资料集》（东京
：劲草书房，l971-l975 ）。本资料集全套有十二册，每册约六、七百页。下
文引用时简称《中共资料集》。

    □山边健太郎编：《现代史资料》（东京：□□□书房，l971 ）。本套
资料集第2l及22两册收集有关台湾现代史资料。下文引用时，分别简称《现
代台湾》（卷一）及（卷二）。卷一收录台湾总督府法务部於l920 年所出版
的《台湾匪乱小史》以及鹫巢敦哉主编的《台湾总督府警察沿革志》，第二编
《领台以後□治安状况》，中卷《社会运动史》（台北：台湾总督府警务局，
l939 ）。卷二除了收录上述《警察沿革志》以外， 还收录《日本共产党台湾
民族支部东京特别支部员检举颠末》、《台湾共产党检举□概要》、《雾社事
件资料》等等史料。

                二、专书及论文

    此类文献较多，下面只列举一般读者较容易借到的。

    □史明： 《台湾人四百年史》（汉文版）（San Jose,CA：蓬岛文化公
司，1980 ），第458-477，573-6l2，l516-1540 页。

    □彭明敏、黄昭堂：《台湾□的地位》（东京：东京大学出版会，l976 ）
。第 48-64。

    □ Akio Moriyama： The Issue of Formosa and the Chinese
Communist Party--Process of Attitude Change from 'Independent
Formosa'to 'Liberation of Formosa', Occasional Paper of the
Social Science Research Institute, International Christian
University, Tokyo. 国际基督教大学，l974。

    □ Frank S. Hsiao（萧圣□）and Lawrence R. Sullivan："The
Chinese Communist Party and the Status of Taiwan, 1928-1934,"
Pacific Affairs, Vol. 52, No. 3(Fall 1979)，第 446-467 页。

    □洪哲胜： 《中共赞成台独的历史不容篡改》，《台独》第l05期（
l980年ll月），第10-11页。

    史家如有意进一步研究， 则《中共资料集》和《现代台湾》两部史料，
是研究的起点。 然後可顺著书中所提到的报纸、杂志、公文、宣言、法案等
原始资料，探索有关政策的形成背景和过程。

    一般读者无暇从事这种费时的研究， 如果有机会对国际人士谈论台湾地
位问题，则萧圣□与 Lawrence Sullivan 两位教授的论文最为简明精要。该
文站在纯学术性的立场， 就事论事，既不偏袒中共，也不偏袒国民党，更不
偏袒台独。其分析公正，论据扎实，使中共及国民党当局哑然找不出遁词。

        第二章     在日华台湾留学生的民族主义运动

    国民党领袖首次提倡台独是在 1924 年。 中共正式承认台湾人足以构成
自己的民族，是始於 1928 年。他们之所以持这种态度，有数个因素。 其中
较重要的， 第一可算是第一次世界大战後，威尔逊的民族目决的口号，在殖
民地及半殖民地区域蔚为不可抗拒的风气。 从汉族中国人的立场来说，要把
汉民族主义的适用□围限於中国国境内，自是顺理成章的事。 但如想把其适
用□围扩充到住在台湾、香港、新加坡等地的汉人， 共同构成一个大汉民族
的超大型国家，也并不是悖理的事。 换句话说，排除列强在中国境内的特殊
势力， 维护中国自己的主权，完成中国自己的民族自决，但同时也尊重台、
港、新等地的人民追求他们各目的民族自决， 这是民族自决的原则的一个可
能的方向。 或者要把台、港、新等地的汉人也合并在中国汉人之下，当做一
个不可分割的整□， 共同致力一个民族的民族自决，驱逐日本及英国殖民地
政府，也是一个可能发展的力向。

    中国人在二十年代、三十年代、以及四十年代初期， 采取了第一个方向
的一部份内涵（鼓励台湾独立）。 其所以如此，至少有两个重大因素。第一
， 在二十年代初期，台湾在中国的留学生团□，积极鼓吹台湾自治或台湾独
立运动，於是，在中国人的心目中建立了台湾民族的形象。 第二，共产国际
（ Comintern ）的反帝国主义、反殖民主义、民族自决等政策，在二十年代
，对於国、共双方都或多或少有些影响。 其对国民党的影响虽较轻淡，但在
二十年代初期， 国、共第一次合作期间，共产国际的台湾反帝、反封建、民
族独立的政策，曾经影响了国民党。

    本节先谈第一点：台湾留学生的主张。 由於在华及在日的留学生对於台
湾民族运动，常常互通声气，所以一并简介。

    台湾民族经过近二十年武装抗日後， 从 19l4 年起，抗日运动的主流转
入政治斗争（武装革命还是时有发生）。 l915 年， 林献堂及板坦退助的「
台湾同化会」被总督府解散後，台湾人的抗日政治运动的方向， 从「以同化
运动而谋求台、日人地位平等」的策略而转变为「强调台湾民族与文化的独
特性而要求台湾人自治」（注 2 ）。

    在十年代後期及二十年代初期，对於自治的要求有几个不同的流派。 主
流派主张台湾人在血统及文化上虽与中国近缘， 但在政治上无意认同中国。
他们说明愿意保留在日本国之内， 但强调台湾人和日本人的文化不同，所以
台湾应该自治。台湾文化及台湾自治的观念，含有 「台湾应是台湾人的台湾
」的意识。 这个意识进一步推演下去，可以导致台湾独立的意识。在日本警
察及官僚严密控制下，独立运动遭受严厉迫害。 所以从事独立运动的，在岛
内只是少数派。 至於在日本帝制下的自治运动，或避而不谈政治问题的文化
运动， 所受的迫害较轻，许多有独立意识之士，往往假借单纯的文化运动做
为掩护，以间接推动民族运动（注 3 ）。

            一、在日本的台湾民族运动团体

    在东京的台湾留学生倡导台湾民族自决、独立、或解放， 虽也受到取缔
和迫害，毕竟比在岛内自由得多，所以能够组织不少团□推行民族运动。 较
著名的如下（注 4 ）：

    □启发会：l9l8 年成立。一面致力撤废《六三法》，推行民主主义，一
面与中国留学生及朝鲜民族主义者来往。

    □台湾新民会：1920 年成立。研究台湾革新，推行文化运动，并推广台
湾民族自决运动。 并透过蔡惠如、彭华英、林呈禄等人来往中国，与国民党
左右派人物交往。

    □东京台湾青年会： 由高砂青年会（ l9l5 年）於 l920 年演进改组而
成。表面上提倡爱护乡土文化，实际上推进台湾民族自决。

    □台湾青会社会科学研究部：l926 年成立。主张社会主义，也有人主张
共产主义，用阶级斗争的革命手段求台湾社会与民族的解放。 主要成员多
人去中国，与中共关系密切。有人再去莫斯科受训。

            二、在中国的台湾民族运动团体

    □台湾民族自决运动：成立於 l920 年。 主张领导人蔡惠如经常往来东
京、上海、北京、广州等地，与台湾留学生讨论台湾民族自决等问题。 他们
和中国国民党、朝鲜人革命团□、共产国际都有接触， 并与在上海的印度、
朝鲜、菲律宾等民族主义者联络， 提倡东方弱小民族的政治自决，并提倡组
成亚洲民族自决联合战线。

    □上海台湾青年会：成立於 l923 年。 表面上以学生联谊亲睦为名，实
际上推行台湾独立运动。

    □台湾自治协会：成立於 1924 年。 会员多是留学生，反对日本帝国主
义，主张台湾民族自决。

    □平杜：设在上海法租界。 主张以共产主义革命来解放台湾，并与岛内
蒋渭水有联系。

    □台韩同志会：成立於 1924 年，是台湾人及朝鲜人的组织。 主张台韩
独立，并建设自由联邦。
    □留华台湾学生联合会：主张共产主义革命，争取台湾独立。

    □北京台湾青年会：成立於 l922 年， 获得蔡元培（北大校长）、梁启
超（文化改革家， 前财政总长）、胡适（北大教务长）、林长艮（前司法总
长）、李石曾（北大教授）等人的支持。 倡导台湾民族自决，并设置台湾议
会。

    □台湾尚志杜：l923 年创立於厦门，表面上以研究学术促进文化为宗旨
，实质上从事唤醒台湾人意识，挣脱日本的殖民统治。

    □闽南台湾学生联合会：l924 年成立，鼓吹反抗殖民统治。

    □台同志会：l926 年成立於南京。由台湾留学生及中国学生共同组成。
主张社会主义，以革命手段争取台湾独立。 强调台湾人与中国人合作，排除
日本帝国主义者，台湾如能独立，中国也可免受日本的侵略。

   （11）广东台湾革命青年团：1927 年成立，是从广东台湾留学生联合
会演进出来的秘密组织。 青年团成立後，联合会依然存在，做为公开的团□
。 青年团宣扬东方弱小民族联合起来打倒日本殖民主义，主张台湾是台湾人
的台湾，号召台湾工农商学各界民众联合起来革命。

    上述台湾民族运动团体和中国学界、国民党、共产党都有联系。 他们之
提倡台湾民族自决及台湾独立， 得到了中国人的了解与支持，使当时流行的
民族自决思想， 导向中国人、台湾人合作追求各自民族的独立，而未导向台
湾汉人应依附中国、台湾应回归「祖国」这一个中统派思想。 了解了这个背
景， 我们才会了解国民党、中共、以及学界人士提倡台湾独立，是不辩而自
明的常识。 在当时中国人的心目中，台湾独立与朝鲜、越南的独立一样，都
是理所当然的事，而不是数典忘祖、分裂神圣领土的叛国勾当。

    本节的重点在说明中国人在二十年代对於「民族自决」这一个新观念，
在开始接受的这一刻关键时际，何以承认台湾民族自决之权，而未寻求「中
国汉人与台湾汉人一□不可分割」这一种内容的民族自决。因此，对於台湾
民族运动的简介就侧重在第一次世界大战後及二十年代这一段时期。三十年
代的民族运动，读者请自行参阅王育德、史明、许世楷诸人的名著。


        第三章  台共并未附属中共：共产国际与日共主张台独

    台湾共产党在 1928 年 4 月 15 日成立於上海。依据当时共产国际对於
各国支部「一国一党」的组织原则， 由於台湾那时候是日本帝国的殖民地，
所以台共在组织上就暂时附属於日共，称为「日本共产党台湾民族支部」。
不过由於日共正忙於日本选举运动，所以台共建党问题就由中共援助与指导
（注 6 ）。

    这种安排值得推敲。 从种族及文化观点来说，台共党员兴中共党员的关
系，是比台共党员与日共党员的关系更为亲近的。 加以台共初创时的党员已
有多人加入中共或其附属组织（注 7 ）。所以要把台共当作暂时附属於中共
组织之下的一个民族支部，并不失为一个妥当的安排。 然而当没有这样安排
，就明白地表示台湾人与中国人并非一□不可分。 那麽这是否表示台湾应从
属於日本帝国呢？ 不然！因为当时台共、中共、日共、以及在莫斯科的共产
国际，都一致要求台共从事阶级解放及民族解放斗争。 从民族问题来说，他
们都一致要求台湾独立、建立台湾共和国。 台共之附属於日共只是暂时性的
，一旦台湾独立建国，这种关系就解除。1926 年日共第三届代表大会所通过
的《日本共产党纲领》，明定「以促进日本统治下的殖民地独立为党的任务」
。 l927 年 7 月 l5 日，共产国际针对日本及日共问题，采纳了布哈林（
Bukharin ）所起草的《一九二二年纲领》（也即《关於日本问题的纲领》）
，要求殖民地获得完全独立。 这和《一九二二年纲领》（由共产国际布哈林
起草，并经日共成立大会通过 ）所规定的「把日本军队从朝鲜、中国、台湾
、库页岛撤退」， 都是共产国际及日共对於台湾独立以及其它被压迫民族获
得独立与解放所持的一贯立场（注 8 ）。

          附注

    1.鹫巢敦哉编：《台湾总督府警察沿革志》（台北：台湾总督府警务
      局，1933 ～ 41 ），第二编中卷 (1939)，第 14 ～ 23 页。
    2.许世楷：《日本统治下□台湾－－抵抗□弹压》（东京：东京大学
      出版会，1972 ），第 168 ～ 263。王育德：《台湾－－苦闷的历
      史》（东京：台湾青年社，1979 ），第 127 ～ 141 页。 史明：
      《台湾人四百年史》（ San Jose：蓬岛文化公司， 1980 ）， 第
      450 ～ 544 页。 （以下提到《四百年史》时，如未另外注明，则
      皆指本增订汉文版。日文本第一版於 1962 年出版。）
    3.日警对於台湾人的表面上谈文化发展，实则「站在民族自决主义之
      立场，对岛民作启蒙运动」，当然看得很清楚。叶荣钟、蔡培火、
      陈逢源、林柏寿、吴三连合著《台湾民族运动史》（台北：自立晚
      报丛书，1971），第 82，120，130，154～156，161～162，164
      页引述台湾总督府官员的谈话、警察当局的观点、以及日本众议院
      议事记录等等资料，说明日本官方一直把台湾议会设置运动及其他
      台湾文化看成危险的东西，可一转而导致完全的自治，再转而成台
      湾独立。
          在日本帝制下的台湾自治运动，其主要努力是设置台湾议会。
      台湾议会可视为台人对日本主权的再确认，也可视为否认日本主权
      的前奏。总督府的御用报纸《台湾日日新报》就叫嚣：台湾议会的
      设置等於是推行台湾独立运动的前奏，与叛逆同罪。 见该报 1921
      年 2 月 10 日及 20 日的言论。 并参见《警察沿革志》第二编中
      卷，第 344 页。又见史明《四百年史》第 490 ～ 491 页。
    4.参见史明：《四百年史》第 458 ～ 469 页。并看《警察沿革志》
      第二编中卷第 24 ～ 61 页。
    5.参见史明：《四百年史》第 469 ～ 477 页。并看《警察沿革志》
      第二编中卷第 69 ～ 137 页。
    6.《警察沿革志》第二编中卷第 588 页。 山边健太郎编：《现代史
      资料》（东京：□□□书房，1971 ），第 22 册，《台湾 2 》（
      以下简称《现代台湾》卷二）所收东京警视厅特别高等课内鲜高等
      系：《日本共产党台湾民族支部东京特别支部支部员检举颠末》（
      1929 年）第 84 页。史明：《四百年史》第 592 页。许世楷：《
      日本统治》第 328页。
    7.史明： 《四百年史》第573～577页。Frank Hsiao and
      Lawrence Sullivan:"The Chinese Communist Party and the
      Staus of Taiwan, 1928-1934," Pacific Affairs, Vol.52,
      No.3(1979)，第 455页。
    8.Jane (Tabrisky) Degras, ed., The Commnist International
      1919-1943 Documents (London, New York, and Toronto:
      Oxford University Press, 1956-65), 3 vols. 第一册收录
      1919至1922 的资料； 第二册收录 1923～1928 的资料；第三册则收录
      1929～1943 的资料。 "Extracts from the Theses of the
      Executive Committee of the Communist International
      Presidium on Japan." 收於 Vol.2，第 396～401 页。史明《
      四百年史》第 566 ～ 567 及 574 ～ 575页。

--

I am alone, but not lonely.