关於证明

精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层
发信人: tjm@cis_nctu (Jer-Min Tsai), 信区: religion
标  题: 关於证明
发信站: 交大资科_BBS (Jun 17 14:02:53 1994)
转信站: cis_nctu

    进来有许多网友又高举「证明」来辩论,害我怀疑这是不是宗教栏。

    难道这里讨论的东西能被证明吗?您能证明耶稣是神或不是神吗?
您能经过严谨的推导来证明这些命题吗?

    可能有人有一些误解,认为别人「不能证明A命题是对的」,就表示
其所支持「A命题是错的」意见成立,其实这是一逻辑错误的思想。

    因为除非您证明「A命题是错的」,否则A命题到底是不是对的根本
不是用证明可以解决的。

    「历史」、「情感」、「宗教」这些学科都是不能完全用「证明」
模式来解决问题的,反倒是该提出一些主客观证据,以便大家来判定,
我们认定其对错,只能就现有证据来判定,要求人家「证明」只是有点显出
自己不太懂得自己在讨论什麽罢了。

    欢迎大家提出多一点证据,不要理直气壮的要人证明,乾脆您自己先
提出反面证明就好了。


		 
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org