论真理

精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层
寄件人: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw [=InterNet E-mail=]
标  题: 论真理 -- tjm 整理
发信站: 国际网路信件 (Sun Jun  4 22:26:10 1995)


发信人: tjm (Jer-Min Tsai), 信区: 'religion'
标  题: 论真理
发信站: 交大资科_BBS (Apr 11 14:41:18 1994)



   ================ 对真理的无奈 =================

    假设人类的逻辑是可靠或至少部份可靠的,那我们就能确定这宇宙间有绝对的
真理存在。因为当您宣告「没有真理」时,您的话也不真。故可知有真理存在。

    我知道自己不是真理(想必大多数人与我有同感),因为我的观念常会改变,
常觉得自己做错........,总之我不是真理就是。既然我不是真理,那根源於我的
一切思想与理念也绝不会是真理(即使我不确定那里面是否含有真理的片段)。

    我的判断能力不是真理,我所能赖以判断的依据也不是真理,那我如何能判断
哪一些是真理? 我如何能有把握自己可以找到真理? 我只知真理存在,却永远无法
掌握他。那我如何决定我的意义与价值呢? 我如何判断如何做最对呢? 没有、没有
任何把握,如果我够诚实的话。

    我想我是如此,那我又如何相信别人比我强呢(我是说在掌握真理方面)?
所以我最喜欢问大家你怎麽确定的? 只要那些思想是[人]的产品。

    那我该绝望了? 但人总是要挣扎一下的。还是要运用我那没有把握的主客观方
式看看是否一点方法都没有了。我自问寻找真理为何? 是要掌握真理吗? 是要了解
真理吗? 不! 只是要知道如何活下去才对、才有价值。那我并不需要掌握真理或完
全了解真理,只要确定自己是走在真理中就好了。

    追寻了半天,发现了有些信仰宣称一个有位格的真理来找人,主动跨越了我所
不能跨越的障碍,当然我要试一试、看一看。最後我选了基督的信仰。当然,这是
我透过我有缺陷的主客观方法得到的结论,供大家做参考。也欢迎大家来试试看,
至少我现在认为真理找到我了,我也找到了自己的意义与价值。

    欢迎大家重新怀疑一下所有的[先验],我也承认我可能会有错,我随时都在重
新检验自己的信仰,欢迎大家帮我检验。在此要对先前所有□试解答我那怀疑论思
想的人致谢, 但我真心觉得这些回答都不能解决我根本的无奈。

    也因此我喜欢把讨论设限於某一□围之内,看那种宣告式的article实在很不
习惯,真的那麽有把握吗? 真的不需要用到信心吗? 不过追问到最後也就不了了之了
。
---------------------------------------------------------------------------

   ================ 寻找真理的先设 ================

    虽然逻辑与感性是否能探触到真相的一部份仍然未可验证,但是这的确是
人类探索真相,认知事物的重要工具。人存活在世上一天,就会用到这两样工
具,您能想像没有逻辑理性,没有感性的活人吗?

    因此就情感上我只能相信理性和感性能带领我们接近真理,因为这是我们唯
二有把握的工具了,其实连感性我对之都没有把握,因为那是更难捉摸,更不稳
定的东西了,所以我至少希望理性在我追寻真理的路上能扮演更关键的角色。当
然,我没有忘记理性和感性的限制,不过那也是我仅有的工具了。

    如果真理来找人,大概也不会忘记人的限制,多少会在理性和感性层面留下
线索让人可以有机会寻找,因此这算是我寻找真理的先设吧。
---------------------------------------------------------------------------
    ============== 假如没有真理 ================

    若真的没有真理,你我为何要问自己生命的意义?为何要问为什麽?既没有
绝对的东西,我们就无从考量评估事物。另外,我们考量评估事物的方式无非是
根据理性和感性。当我们认定没有绝对真理时,我们就是否定基本的逻辑推理的
价值,因为第一行中已简单的说明就逻辑推理的方式可以认定有「绝对」存在,
这样简单的推理结果都被否定,我们还说逻辑有价值,不过是自欺欺人的话。

    否定真理,否定逻辑,我们还剩下什麽呢?还post什麽呢?哪一篇文章与逻
辑无关呢?既否定逻辑的价值,就否定自己post的意义与价值,否定自己研究的
价值,否定自己赖以维生的一大支柱,真的否定逻辑的人是不可能活下去的。
您如何相信您所践踏的逻辑所推理而得的;而且因而吃下你每天的三餐?(因为您
认定那些是没有毒的)

    就社会与道德方面,否定绝对,就否定一切法律的根源,否定一切道德的必要
。我们再也不能质疑别人错误的行为,不能抨击别人是不对的,也无力劝人向善,
杀人无理,不杀人也无理,我们又何必声讨贪官污吏,何必讨论网路礼节?
没有绝对嘛!

    我不相信有人真心认定没有真理,若有这样的人他也不会post上来反驳我的
说法,因为他的想法也不是真理,何必多此一举?而且他如何相信别人会看得见
他的post?他的眼睛看的不是真理嘛!

    但我不能不承认,在人世间,宇宙中,几乎看不见永恒的真理。不过看见和
存在是两回事,这样的观察结果并不影响我认定有真理(所以我要大力post,维
护我所认定的东西,我知道这样的举动有价值,我也相信别人会看到我的文章)
。或许,我们只能掌握真理的片段吧,或许人世间只能寻见真理的影子吧!
但我不能因此说没有真理吧?

    好吧!相信我的话的人,我们大可奋力向上,即使找不到真理,
我们至少可以尝试接近他。如果就如同我说的:可能有真理来寻找我们,
那我们大有可能遇见真理。相信有真理的人,大可继续post,在此彼此
讨论,或者我们有希望可以更接近真理。

		 
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层

□ 台大狮子吼佛学专站  http://buddhaspace.org