感情与宗教有无关系(基督教版) |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
寄件人: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw [=InterNet E-mail=] 标 题: 感情与宗教有无关系??? (基督教版)-- tjm 整理 发信站: 国际网路信件 (Sun Jun 4 22:22:13 1995) 发信人: tjm@cis_nctu (), 信区: religion 标 题: 感情与宗教有无关系??? (基督教版)----tjm整理 发信站: 交大资科_BBS (May 26 13:17:58 1994) 转信站: cis_nctu ==> 在 spur.bbs@alab01.ee.nctu (小 包) 的文章中提到: 日前小弟我遇上一个女孩儿,她是我学伴,长得蛮可爱的.最近的几次接触, 感觉不错,可是於谈话中透露出她是基督徒,而且还说自己的男朋友也必须 是基督徒才行.............:( 请问各位基督教友们,贵教是否有如是般的约束呢???? ----------------------------------------------------------------------- 信与不信的不能负同轭, If she is very 谦诚, 那你最好也接触教会比教好. 况且教会在星期六日皆有聚会,要约会也比较不易. 而且所有的教友也会对她晓以大义. -- ================================================= 资工研二 游顺益 E-mail daniel@info1.csie.nctu.edu.tw ------------------------------------------------- 风来疏竹 风过而竹不留声 雁渡寒潭 雁过而潭不留影 ================================================= ----------------------------------------------------------------------- From: ykl.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (ykl[蓝]) 基督徒都还没回答,倒是非基督徒抢著回答了。 您既欣赏她,何不直接先问问她,听听她的看法,然後我们可以再讨论。 ----------------------------------------------------------------------- From: Unleavened.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Daniel) 基於一个基督徒的立场,我会说这样的坚持是明智的,但也许会让人感到 不近人情,这就在乎当事人的态度了。 是否有「不可有非基督徒的男女朋友」这样的规定呢?我会说没有明文的 规定,却有不言而明的认同。为什麽会这样呢?我想必需要有一段文字来说明 ,不过现在我还没有准备好怎样回答。 当然,一个人是否愿意选择这样遵行,那是他(她)可以有的选择,如果 他(她)做了什麽令人惊讶的选择,我想就如William 兄所说的,其他的基督 徒以及他(她)的教会领袖会给他(她)「晓以大义」的。但是,心是长在他 (她)身上,他(她)的选择是没有办法用强迫的。 如果您愿意中上帝的「美人计」,那麽也不失是一件好事。:-) ----------------------------------------------------------------------- From: kkang.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (T.K. Kang) > 信与不信的不能负同轭, > If she is very 谦诚, 那你最好也接触教会比教好. > 况且教会在星期六日皆有聚会,要约会也比较不易. > 而且所有的教友也会对她晓以大义. == 信与不信不能负同轭,不能用在这里,请详看经文上下即可知道。 请叫那位『姊妹』讲清楚一点;基督徒的价值观与非信徒截然不 同,所以教会牧师常会如此教导,引此句是不对的,不过原因应很轻 处才是。 在此请所有基督徒注意,不要误导非信徒,请将神真正心意讲出来,不是 讲一些甚麽可以!甚麽不可以! 有人说如此会下地狱,简直胡扯。 如果姊妹问我可以不可以交非信徒当男朋友,我会将价值观得问题说清楚 如果他不觉得会怎样,我会跟他说去吧!但有任何问题一定来找我,不跟他 失去有好关系,认识一姊妹就是如此,结果选择了『交往』,现在苦不堪言 人生观差太多了,做事情的态度,动机都不同...像这种人遇到这种状况进 也不是退也不是,苦哈哈的!这种姊妹不要怪上帝如何如何!人要为自己 的选择付代价。 ----------------------------------------------------------------------- From: ok.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (ok) ==> kkang.bbs@bbs.cis.nctu (T.K. Kang) 提到: : ==>[Author]: daniel@info1.csie (Shung-I You) on board 'religion' : 请叫那位『姊妹』讲清楚一点;基督徒的价值观与非信徒截然不同 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 未必吧, 除非是迷信的教徒. (注:信与不信无法截然分开, 我非基督教徒, 却信许多基督的道理) : 所以教会牧师常会如此教导 : 认识一姊妹就是如此,结果选择了『交往』,现在苦不堪言 : 人生观差太多了,做事情的态度,动机都不同...像这种人遇到这种状况进 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这时选择不继续交往不就得了. ----------------------------------------------------------------------- From: cosmos.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (般若波罗蜜) 台湾人的习俗,女方嫁入男方家的当天,必须两人一起祭拜男方的祖先,禀明两人今日 成婚,若女方为基督徒,坚持不肯拿香拜,恐怕结婚第一天就无法获得男方父母的谅解。 ----------------------------------------------------------------------- From: morse.bbs@csie.nctu.edu.tw (Burning Bush) 价值观是必然相差很多. 一个重视天上的基业, 一个看重地上的成就. 一个星期天要聚会, 一个星期天要打球. ----------------------------------------------------------------------- From: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Jer-Min Tsai) 以前我们讨论过这问题,可惜现在杀掉了。 您以为恋爱是为啥?玩玩吗?不!终究是为了婚姻。 婚姻是为啥?玩玩吗?不!是为了「共走一生」。 怎样的人可以跟您共走一生呢?至少两个要看的顺眼, 人生观要接近,对吧?那一个基督徒和非基督徒可以共走一生吗? 要看他们的人生观接近吗!其实如果一个真基督徒他的人生观与您 完全没有两样,那是很奇怪的。这点倒是可以去讨论看看。 一般说来,大家不会强力约束,但是会建议大家想想「共走一生」的问题。 如果那女孩一点也不在意,您也不在意,那谁管你们呢?但如果两人的人生观, 有极大的差异,你说要共走一生行吗? ----------------------------------------------------------------------- From: William.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (威廉) : 以前我们讨论过这问题,可惜现在杀掉了。 : 您以为恋爱是为啥?玩玩吗?不!终究是为了婚姻。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 婚姻是恋爱的结果, 但不能因此推论恋爱的目的就是婚姻. 聪明的 tjm 兄, 您懂我的意思吧? 其他您说的我都同意. :) ----------------------------------------------------------------------- From: tjm.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (Jer-Min Tsai) > : 以前我们讨论过这问题,可惜现在杀掉了。 > : 您以为恋爱是为啥?玩玩吗?不!终究是为了婚姻。 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 婚姻是恋爱的结果, 但不能因此推论恋爱的目的就是婚姻. > 聪明的 tjm 兄, 您懂我的意思吧? 其他您说的我都同意. :) 对!当然不能强迫大家认定恋爱的目的是婚姻。 不过恋爱的目的若不是婚姻(至少是寻求婚姻的可能),那就是一场 游戏了。您好意思告诉你的女友我和你交往只是为了玩玩吗?或者说 只是为了气氛?为了喜欢? 一个有责任的恋爱一开始就有婚姻的准备,如果您不追求一个 有责任的恋爱,您又何必问所谓人生观的问题? 爱情是一种伟大的力量,我们还是在他发挥他的影响力之前好好 谨慎决定,免得结局是伤害多於喜乐。 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |