请问何谓刹那灭?! |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
Re: 请问何谓刹那灭?! ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Melon888 (落叶烤地瓜) 时间: 2007年 6月23日 0:37:38 星期六 ※ 引述《Chosen (adelailly)》之铭言: > > [ 本文转载自 Buddhism 讨论区 ] > > [ 本文原作者是: karman.bbs@bbs.secc.fju.edu.tw ] > > [ 发表时间为: Fri Aug 23 12:15:02 1996 ] > > 上次看电视,结果一个老师父说到这个东西,听了老半天仍不懂其意,想请问 > > 是否有人懂得! 恳请解答,以解不懂之处! > > 谢谢 > 不晓得有没有大德能解释这问题, 看起来是 > 很值得研究的, 不晓得对於我们修习佛法会不 > 会有更多的帮助 ? :) 我查到《佛说仁王般若波罗蜜经》里说: 「九十刹那为一念,一念中一刹那经九百生灭,乃至色一切法亦如是。」 不过我也就只知道这样而已,名相看起来挺像的,却不知是否与师兄说的刹那灭有关呢?我 也 很想知道正确解答呢 ^_^ -- ================================================= 昨天落,今天落,明天落,天天落叶。 昨天扫,今天扫,明天扫,香烤地瓜。 ================================================= 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Chosen (adelailly) 时间: Sat Jun 23 02:48:11 2007 ※ 引述《Melon888 (落叶烤地瓜)》之铭言: > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之铭言: > > > [ 本文转载自 Buddhism 讨论区 ] > > > [ 本文原作者是: karman.bbs@bbs.secc.fju.edu.tw ] > > > [ 发表时间为: Fri Aug 23 12:15:02 1996 ] > > > 上次看电视,结果一个老师父说到这个东西,听了老半天仍不懂其意,想请问 > > > 是否有人懂得! 恳请解答,以解不懂之处! > > > 谢谢 > > 不晓得有没有大德能解释这问题, 看起来是 > > 很值得研究的, 不晓得对於我们修习佛法会不 > > 会有更多的帮助 ? :) > 我查到《佛说仁王般若波罗蜜经》里说: > 「九十刹那为一念,一念中一刹那经九百生灭,乃至色一切法亦如是。」 这句我看得不是很懂, 不过似乎是观念较为接近佛教的 思想, 如果我没看错意思的话, 好像有念头刹那灭的意思 . > 不过我也就只知道这样而已,名相看起来挺像的,却不知是否与师兄说的刹那灭有关呢? 我也 > 很想知道正确解答呢 ^_^ 彼此彼此, 我也很想知道正确解答 :) -- □ The way I choose, the way release from ..... □□ □ . 。 │ 戒 ● 汲汲退退萦萦 扬风 . ☆ 定 ^^ □ . 。 . . □ □—□ 慧 □□□□□□□□□□□□ 苦 集 灭 道 □□□ 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Heavenchow (Heaven) 站内: BudaHelp 时间: Sat Jun 23 22:12:44 2007 ※ 引述《Melon888 (落叶烤地瓜)》之铭言: > ※ 引述《Chosen (adelailly)》之铭言: > > > [ 本文转载自 Buddhism 讨论区 ] > > > [ 本文原作者是: karman.bbs@bbs.secc.fju.edu.tw ] > > > [ 发表时间为: Fri Aug 23 12:15:02 1996 ] > > > 上次看电视,结果一个老师父说到这个东西,听了老半天仍不懂其意,想请问 > > > 是否有人懂得! 恳请解答,以解不懂之处! > > > 谢谢 > > 不晓得有没有大德能解释这问题, 看起来是 > > 很值得研究的, 不晓得对於我们修习佛法会不 > > 会有更多的帮助 ? :) > 我查到《佛说仁王般若波罗蜜经》里说: > 「九十刹那为一念,一念中一刹那经九百生灭,乃至色一切法亦如是。」 > 不过我也就只知道这样而已,名相看起来挺像的,却不知是否与师兄说的刹那灭有关呢? 我也 > 很想知道正确解答呢 ^_^ 在南传佛法中,有些论有谈到心、心所的总类与生灭过程, 他们认为每一个心识由生起到结束的时间称为 "心识刹那", 那是五蕴生灭的最小单位。我想主旨在问的应该是指这个吧。 参考《阿毗达摩概要精解》 http://myweb.ncku.edu.tw/~lausinan/Tipitaka/Post-Canon/ Abhidhammattha-Sangaha/Ven-Bodhi-2-Dhammagavesaka/content-Ven-Bodhi.htm 转贴一段: 在《阿毗达摩论》里,一个心的寿命名为一个心识刹那(cittakkhana)。 这时间单位是非常短暂的;根据诸论师,在闪电间或眨眼间,即有数十亿个 心识刹那过去了。虽然它极其短暂,但每个心识刹那还可以再分为三个小刹那, 即:生时(uppada)、住时(thiti)及灭时(bhanga)。在每一个心识刹那里, 一个心生起,执行其刹那间的作用,随後即坏灭,而供给下一心生起的因缘条件。 如是,依心识刹那次序,心流持续不断地发生,即如河水之流一般。 heaven -- ◇ 若言下相应 即共论佛义 若实不相应 合掌令欢喜 ◇ ◇ 此宗本无诤 诤即失道意 执逆诤法门 自性入生死 ◇ ◇ 南无 本师释迦牟尼佛 南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇ □ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org □ 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Melon888 (落叶烤地瓜) 时间: 2007年 6月24日 1:36:39 星期日 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > 在南传佛法中,有些论有谈到心、心所的总类与生灭过程, > 他们认为每一个心识由生起到结束的时间称为 "心识刹那", > 那是五蕴生灭的最小单位。我想主旨在问的应该是指这个吧。 > 参考《阿毗达摩概要精解》 > http://myweb.ncku.edu.tw/~lausinan/Tipitaka/Post-Canon/ > Abhidhammattha-Sangaha/Ven-Bodhi-2-Dhammagavesaka/content-Ven-Bodhi.htm > 转贴一段: > 在《阿毗达摩论》里,一个心的寿命名为一个心识刹那(cittakkhana)。 > 这时间单位是非常短暂的;根据诸论师,在闪电间或眨眼间,即有数十亿个 > 心识刹那过去了。虽然它极其短暂,但每个心识刹那还可以再分为三个小刹那, > 即:生时(uppada)、住时(thiti)及灭时(bhanga)。在每一个心识刹那里, > 一个心生起,执行其刹那间的作用,随後即坏灭,而供给下一心生起的因缘条件。 > 如是,依心识刹那次序,心流持续不断地发生,即如河水之流一般。 > heaven 啊,原来是Heavenchow大师兄驾到^_^ ,虽然我是狮吼幼幼班的,但每次师兄的回文都让我 有 说不完的受用,再次谢谢师兄!!!!! 我去阿毗达摩概要精解网站浏览了。唯识实在「难通达极难通达」,偏偏又「迷人极为迷 人」,所以看不懂简直让我「痛苦极为痛苦」... 在网站上囫囵吞枣地看到: 「如是在《阿毗达摩论》里一共有四种究竟法:心、心所、色、涅盘。」 好像和五位百法的分类非常相似,只不过少了一个「心不相应法」?请问除了名相上的差别 , 这两部论最大的差别是什麽呢? 请问这里的《阿毗达摩论》指的是某一部论,还是阿毗达磨系列的都包括在内呢? 我对唯识非常感兴趣,不过现在才刚刚开始读「唯识三论今诠」(于凌波居士著,东大出版 ), 这里的三论指《百法明门论》《大乘五蕴论》《唯识三十论》。如果我同时读《阿毗达摩论 》会不会搞 混,还是刚好拿来互相对照呢? 还想多向师兄请教有关唯识的问题,但前提是我必须先有能力问出像样的问题,所以不如先 请 问师兄,唯识学古今著作研读的深浅次第,要怎样循序渐进才最合宜呢?(当然我保证我也 会乖 乖读阿含!) Heavenchow师兄应该开始有一点後悔刚刚上来留言了吧…呵… ">______<"" Chosen师兄对不起,我一开心,就忍不住自己大问特问啦,还请师兄不要见怪啊… >"< -- ================================================= 昨天落,今天落,明天落,天天落叶。 昨天扫,今天扫,明天扫,香烤地瓜。 ================================================= 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Heavenchow (Heaven) 站内: BudaHelp 时间: Sat Jun 30 02:06:15 2007 ※ 引述《Melon888 (落叶烤地瓜)》之铭言: > 啊,原来是Heavenchow大师兄驾到^_^ ,虽然我是狮吼幼幼班的,但每次师兄的回文都让 我有 > 说不完的受用,再次谢谢师兄!!!!! 真巧, 我是幼幼班最後一排的副排长, 所以算起来都是同学了. :) > 我去阿毗达摩概要精解网站浏览了。唯识实在「难通达极难通达」,偏偏又「迷人极为迷 > 人」,所以看不懂简直让我「痛苦极为痛苦」... > 在网站上囫囵吞枣地看到: > 「如是在《阿毗达摩论》里一共有四种究竟法:心、心所、色、涅盘。」 > 好像和五位百法的分类非常相似,只不过少了一个「心不相应法」?请问除了名相上的差 别, > 这两部论最大的差别是什麽呢? 这次你问错人了, 我对唯识没什麽研究, 我有几本唯识的书, 却没有一本好好读过一章吧....我也觉得太难了.... 我也曾听说过阿毗达摩论是南传的唯识学, 我曾就这一点也请教了 CBETA 的惠敏法师, 我请教他二者有什麽差别, 他好像是跟我说, 二者还是有一点不同. 阿毗达摩的重点是五蕴都有研究, 而唯识比较偏重在识. 这只是一段很短的对话, 或许不太精准, 请参考即可. > 请问这里的《阿毗达摩论》指的是某一部论,还是阿毗达磨系列的都包括在内呢? 根据导读的说法南传大藏经的论部《阿毗达摩论》里有七部论:《法聚论》、 《分别论》、《界论》、《人施设论》、《事论》、《双论》及《发趣论》。 而阿耨楼陀尊者所著的《阿毗达摩概要》是学习阿毗达摩很好的资料,而这种资料 导读中说共有九种。《阿毗达摩概要》则是最广为人研读。 而菩提比丘编的《阿毗达摩概要精解》则是更详细解释《阿毗达摩概要》。 > 我对唯识非常感兴趣,不过现在才刚刚开始读「唯识三论今诠」(于凌波居士著,东大 出 > 这里的三论指《百法明门论》《大乘五蕴论》《唯识三十论》。如果我同时读《阿毗 达? > 混,还是刚好拿来互相对照呢? 问倒我了。我现在偶尔抽空读《阿毗达摩概要精解》,没研究唯识。 我觉得《阿毗达摩概要精解》很有意思,很多在阿含不太清楚的,在此就得到解答。 不过也要了解此为论藏,总是要以经藏及律藏为主。 如果研读阿含是我在研读佛法上第一次觉得太棒了的资料,那麽《阿毗达摩概要精解》 就是第二个给我这种感觉的书。不知这算不算打广告? :) > 还想多向师兄请教有关唯识的问题,但前提是我必须先有能力问出像样的问题,所以 不? > 问师兄,唯识学古今著作研读的深浅次第,要怎样循序渐进才最合宜呢?(当然我保证 我 > 乖读阿含!) 站上好几位师兄都对唯识有研究,蔡老师、david、kftseng .... 他们都是很好的请教者。反正有问题,在版上问就对了,大概都会有人回答, 顶多回答说”问倒我了”。 -- ◇ 若言下相应 即共论佛义 若实不相应 合掌令欢喜 ◇ ◇ 此宗本无诤 诤即失道意 执逆诤法门 自性入生死 ◇ ◇ 南无 本师释迦牟尼佛 南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇ □ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org □ 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Heavenchow (Heaven) 站内: BudaHelp 时间: Sat Jun 30 02:17:20 2007 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > > 「如是在《阿毗达摩论》里一共有四种究竟法:心、心所、色、涅盘。」 > > 好像和五位百法的分类非常相似,只不过少了一个「心不相应法」?请问除了名相上的 差别, > > 这两部论最大的差别是什麽呢? > 这次你问错人了, 我对唯识没什麽研究, 我有几本唯识的书, > 却没有一本好好读过一章吧....我也觉得太难了.... > 我也曾听说过阿毗达摩论是南传的唯识学, 我曾就这一点也请教了 CBETA > 的惠敏法师, 我请教他二者有什麽差别, 他好像是跟我说, 二者还是有一点不同. > 阿毗达摩的重点是五蕴都有研究, 而唯识比较偏重在识. > 这只是一段很短的对话, 或许不太精准, 请参考即可. 补充一个临时的想法,此想法不负责任。 我书还没看完,不过所看到的「识」都是刹那生灭,所有识的生命只有一个心识刹那, 没有唯识那种阿赖耶识,我想阿赖耶识应该不是刹那生灭的东西吧? 这应该是一个蛮大的差异. 不过我对唯识真的不熟....不知有没有理解错误. heaven -- ◇ 若言下相应 即共论佛义 若实不相应 合掌令欢喜 ◇ ◇ 此宗本无诤 诤即失道意 执逆诤法门 自性入生死 ◇ ◇ 南无 本师释迦牟尼佛 南无 护法韦驮尊天菩萨 ◇ □ 欢迎光临中华电子佛典协会 : http://www.cbeta.org □ 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: Melon888 (落叶烤地瓜) 时间: 2007年 7月 1日 2:28:18 星期日 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > 真巧, 我是幼幼班最後一排的副排长, 所以算起来都是同学了. :) 哇,大师兄太谦虚了,这样我会折福的啦~~ > 我也曾听说过阿毗达摩论是南传的唯识学, 我曾就这一点也请教了 CBETA > 的惠敏法师, 我请教他二者有什麽差别, 他好像是跟我说, 二者还是有一点不同. > 阿毗达摩的重点是五蕴都有研究, 而唯识比较偏重在识. > 这只是一段很短的对话, 或许不太精准, 请参考即可. > 根据导读的说法南传大藏经的论部《阿毗达摩论》里有七部论:《法聚论》、 > 《分别论》、《界论》、《人施设论》、《事论》、《双论》及《发趣论》。 > 而阿耨楼陀尊者所著的《阿毗达摩概要》是学习阿毗达摩很好的资料,而这种资料 > 导读中说共有九种。《阿毗达摩概要》则是最广为人研读。 > 而菩提比丘编的《阿毗达摩概要精解》则是更详细解释《阿毗达摩概要》。 师兄快不用一直谦虚了吧,这已经足够让我少摸索很~~久很久了啊! 我一看到师兄上来留言就硬缠著您问东问西 (还指名咧,超没礼貌的说 >"<),想想还真有 几分 小混混死缠烂打的味道XD。其实师兄本没有义务一定要理我,多亏师兄不计较我一个後生晚 辈 的任性唐突,还这麽有耐心一一回答,真是太感动了啊 ~~~> <~~~ > 我觉得《阿毗达摩概要精解》很有意思,很多在阿含不太清楚的,在此就得到解答。 > 不过也要了解此为论藏,总是要以经藏及律藏为主。 > 如果研读阿含是我在研读佛法上第一次觉得太棒了的资料,那麽《阿毗达摩概要精解》 > 就是第二个给我这种感觉的书。不知这算不算打广告? :) 好耀眼的《阿毗达摩概要》啊…超想看的说… (对喔,要先看完阿含) ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > 补充一个临时的想法,此想法不负责任。 > 我书还没看完,不过所看到的「识」都是刹那生灭,所有识的生命只有一个心识刹那, > 没有唯识那种阿赖耶识,我想阿赖耶识应该不是刹那生灭的东西吧? > 这应该是一个蛮大的差异. 不过我对唯识真的不熟....不知有没有理解错误. 不知道耶…雾萨萨捏…可能「复杂」正是唯识的魅力之一呢。 这样说不定反而更好。集满10枚小疑惑,也许就能换1枚大疑惑,大疑惑一多,说不定反而 变成 另一种资粮,这样以後想直接上去请教弥勒菩萨的话,就更有本钱啦!! 感谢Heaven师兄再次推我一把!後学真的感激不尽 <(_ _)> -- ================================================= 昨天落,今天落,明天落,天天落叶。 昨天扫,今天扫,明天扫,香烤地瓜。 ================================================= 回覆 | 转寄 | 转贴 | 返回 ------------------------------------------------------------------------------- - 作者: DavidChiou (邱大刚) 站内: BudaHelp 时间: Mon Jul 16 20:35:01 2007 ※ 引述《Heavenchow (Heaven)》之铭言: > > 阿毗达摩的重点是五蕴都有研究, 而唯识比较偏重在识. > > 这只是一段很短的对话, 或许不太精准, 请参考即可. > 补充一个临时的想法,此想法不负责任。 > 我书还没看完,不过所看到的「识」都是刹那生灭,所有识的生命只有一个心识刹那, > 没有唯识那种阿赖耶识,我想阿赖耶识应该不是刹那生灭的东西吧? > 这应该是一个蛮大的差异. 不过我对唯识真的不熟....不知有没有理解错误. 若单纯就经典比对显示的内容而论,阿赖耶识似乎也是持续变异而由缘起 缘灭,例如要究竟解脱必须「灭阿赖耶」。其实阿赖耶在梵语中也有「渴爱」 的意思,早期的经典没有另立阿赖耶为一主体的识。 至於各部派的解释角度不一样,就有不一样的衍生想法了,可能有点像瞎 子摸象。 Have a nice day! -- 寒山问拾得曰: 世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、厌我、骗我,如何处治乎? 拾得云: 只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他。再待几年,你且看他。 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |