佛教密法没有中脉修法 |
| 精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 转寄 | 返回上层 |
作者: wuwen (吴文雄) 看板: BudaHelp
标题: 佛教正统密法没有中脉修法 (1)
时间: Fri Jun 13 11:53:52 2003
在深入探讨这个主题前
我们得确定要依照世尊的开示
讨论才能有交集
所以我依大般涅盘经的内容
世尊教我们怎麽做合乎正法的法义讨论
引述如下
=====================================================================
有法义争论要如何知佛正法?
佛陀设定一个检核的原则:对照经典( Sutta )——法,来审查及判断,
并与□奈耶( Vinaya )——律作比较。这个原则是建立在不相信任何人,或
不以任何人为权威的基础上。
若有人发表论述,自称是从佛陀或一群博学的长老听来的教法,并说用它
来修行可以灭苦。如果我们对他的言论产生怀疑,佛陀说要用二种方式进行检
核:
(一)对照经典以审查、判断。经典是将各种不同的教诲予以系统化集成,
它有明确的轨则,若某种说法不符合这个轨则,那麽就抛弃它。
(二)与□奈耶比较。□奈耶是一种典□、准绳、明确的制度,若某种说
法不符合这个制度,那麽就抛弃它。
这是个保障的工具,即使佛教延续了二千年、三千年、五千年,甚至数千
年、数万年,假如这个原则一直保存使用,佛教或法、律将不会被毁灭或混淆。
所以它是一个非常有用的原则,名叫「四大教法」,这是佛陀设定以经和律作
为检核根据的教导,他没有提到阿毗达磨( Abhidhamma ),只提出要以经典
来审查、判断,及与毗奈耶作比较。
=====================================================================
世尊开示,密法修行也要依法不依人:
=====================================================================
《金刚顶经》【曼殊室利菩萨五字心陀罗尼品】 (卷1) 五字陀罗尼颂
(密教祖师不空大师译)
此法最□密 大师口传授
应被精进铠 依法不依人
=====================================================================
依止善知识
和依法不依人
不冲突
依止善知识
皈依佛法僧
还是要依法不依人
密宗更是要上师弟子互相观察三年
否则不如法
现在一些藏密却跳过互相审视了
只宣传愚民的依师
而不是世尊说
在场自称修藏密的人
请诚实反省
你和你上师有先互相观察三年然後才皈依吗?
没有的话就不如法
和卢某等五十与百步之遥
把学佛变速食
所学是否是正法就有待商确
各位用 `依经` keyword 搜寻 CBETA 密教部
会见到许多许多 `依经` 的说明
证明密法修行是要依经而习正法
下一篇我们就照世尊所说
依经研究中脉是不是佛说
--
□ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教X档案 - 用科学的态度探索科学的死角 BudaXfile
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwen (吴文雄) 看板: BudaHelp
标题: 佛教正统密法没有中脉修法 (2)
时间: Fri Jun 13 11:54:44 2003
※ 引述 mont 之铭言:
> > 就佛教密法修法而言,不管是纯正的早期印度密教、
> > 唐密、或正统东密,都没有所谓中脉修法,只有後期藏
> > 密融合了其它教瑜伽术修法而有中脉及拙火等法。
> 谁说没有中脉修法....在一些密续中中就有关於中脉描述.....
mont 说的都是藏密某些流派的东西
我向修密的朋友请教
正统东密的确没有中脉修法
要是只依师所说
那没完没了
有的师说有
有的师说无
唯一能客观分辨
就是要依法不依人
看佛怎麽说
否则如密教部经典 `楞严经` 说
假造佛法妄称无上的 `弟子与师 俱陷王难 迷惑无知 堕无间狱`
唐密及早期印度密教有没有?
如上面说
依经就知道了
各位都可以用理智
以 `中脉` keyword 搜寻大正藏密教部所有经典
就可以证明正统佛教密法没有 `中脉` 修法
【0部】
佛陀没有在任何密法开示中讲到 `中脉` 这个词
更惶论有此修法
再扩大搜寻
大藏经所有佛陀讲的经典
都没有藏密流派的中脉修法
不管是什麽宗
只要是正统的佛说
就没有藏密流派的中脉修法
印度瑜伽术有中脉修法是瑜伽术的事
和佛教没有关系
要修中脉的人请去修瑜伽术
不要扭曲佛法
会有报应的 惶论成佛
竟还有附佛外道以为修中脉才能成佛
真是末法之世啊
--
□ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 大专学佛联谊板, 天天过得青春有朝气 Eureka
> -------------------------------------------------------------------------- <
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwen (吴文雄) 站内: BudaHelp
标题: Re: 佛教正统密法没有中脉修法 (2)
时间: Fri Jun 13 20:22:25 2003
> 如『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』(即『喜金刚本续』)
『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』我看过
全经从头到尾没有所谓中脉
为了你这麽说
我又翻出来一次
根本没有中脉说法
任何人只要有眼睛 有头脑 想求知真相
都可以亲自查
都可以证实『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』没有中脉
这经在大正藏第 18 册五百多页
> 印顺长老书中华雨集第三册如此说的
> http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun
> 键入〔中脉〕两字就知道
真是移花接木
印顺导师一再讲说中脉是外道的东西
不合佛说
印顺导师向来很痛心佛法被外道弄成非法
这不必我解释吧
> 请问这要如何解释???
如上
您看过这部经吗?
您一定没看过 要不然不会不知道本经根本没讲中脉
> 他的师门对於
> 佛说大悲空智金刚大教王仪轨经
> 佛说一切如来金刚三业最上秘密大教王经
> 这些被列入大正藏密教部的密教部经典的看法如何???
这经根本没有讲中脉 ^^;
--
□ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw
⊙ 大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海 BudaDigest
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wuwen (吴文雄) 站内: BudaHelp
标题: Re: 佛教正统密法没有中脉修法 (2)
时间: Fri Jun 13 20:28:31 2003
※ 引述《alubi (alubi)》之铭言:
> 再者:大正藏密教部的经文,特别是宋施护所译的佛经
> ,连印顺长老的书也明白的发表其看法是:有些宋施护所译
施护所译的所有经文
没有任何一部有讲到中脉
印顺导师明明白白的看法是中脉非佛说
不要断章取义印顺导师的话欧 ^^;
少数经纵使有提到脉
也是讲人的经脉是无常 人身不净
或是指法脉传承的血派
而绝不是什麽中脉修法
> 言!问题是你们可知道当要说世尊否定中脉的法门,除了举
> 出显宗的经典,上述我所举的宋施护所译的密教部经典也是
> 一定要考虑到的事!怎可如此忽略不去面对?
我不是只用显部经典
大 正 藏 密 教 部 所 有 经 典
都 没 有 讲 中 脉
再明显不过欧 ^^;
--
没有人叫做 `宋施护`
印老简写为 宋.施护
是指宋朝施护法师
该不会有人对经典的了解浅薄到以为法师姓宋吧 ^^;
□ 台大狮子吼佛学专站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw
> -------------------------------------------------------------------------- <
|
| 精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |