佛教密法没有中脉修法 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 转寄 | 返回上层 |
作者: wuwen (吴文雄) 看板: BudaHelp 标题: 佛教正统密法没有中脉修法 (1) 时间: Fri Jun 13 11:53:52 2003 在深入探讨这个主题前 我们得确定要依照世尊的开示 讨论才能有交集 所以我依大般涅盘经的内容 世尊教我们怎麽做合乎正法的法义讨论 引述如下 ===================================================================== 有法义争论要如何知佛正法? 佛陀设定一个检核的原则:对照经典( Sutta )——法,来审查及判断, 并与□奈耶( Vinaya )——律作比较。这个原则是建立在不相信任何人,或 不以任何人为权威的基础上。 若有人发表论述,自称是从佛陀或一群博学的长老听来的教法,并说用它 来修行可以灭苦。如果我们对他的言论产生怀疑,佛陀说要用二种方式进行检 核: (一)对照经典以审查、判断。经典是将各种不同的教诲予以系统化集成, 它有明确的轨则,若某种说法不符合这个轨则,那麽就抛弃它。 (二)与□奈耶比较。□奈耶是一种典□、准绳、明确的制度,若某种说 法不符合这个制度,那麽就抛弃它。 这是个保障的工具,即使佛教延续了二千年、三千年、五千年,甚至数千 年、数万年,假如这个原则一直保存使用,佛教或法、律将不会被毁灭或混淆。 所以它是一个非常有用的原则,名叫「四大教法」,这是佛陀设定以经和律作 为检核根据的教导,他没有提到阿毗达磨( Abhidhamma ),只提出要以经典 来审查、判断,及与毗奈耶作比较。 ===================================================================== 世尊开示,密法修行也要依法不依人: ===================================================================== 《金刚顶经》【曼殊室利菩萨五字心陀罗尼品】 (卷1) 五字陀罗尼颂 (密教祖师不空大师译) 此法最□密 大师口传授 应被精进铠 依法不依人 ===================================================================== 依止善知识 和依法不依人 不冲突 依止善知识 皈依佛法僧 还是要依法不依人 密宗更是要上师弟子互相观察三年 否则不如法 现在一些藏密却跳过互相审视了 只宣传愚民的依师 而不是世尊说 在场自称修藏密的人 请诚实反省 你和你上师有先互相观察三年然後才皈依吗? 没有的话就不如法 和卢某等五十与百步之遥 把学佛变速食 所学是否是正法就有待商确 各位用 `依经` keyword 搜寻 CBETA 密教部 会见到许多许多 `依经` 的说明 证明密法修行是要依经而习正法 下一篇我们就照世尊所说 依经研究中脉是不是佛说 -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 佛教X档案 - 用科学的态度探索科学的死角 BudaXfile > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wuwen (吴文雄) 看板: BudaHelp 标题: 佛教正统密法没有中脉修法 (2) 时间: Fri Jun 13 11:54:44 2003 ※ 引述 mont 之铭言: > > 就佛教密法修法而言,不管是纯正的早期印度密教、 > > 唐密、或正统东密,都没有所谓中脉修法,只有後期藏 > > 密融合了其它教瑜伽术修法而有中脉及拙火等法。 > 谁说没有中脉修法....在一些密续中中就有关於中脉描述..... mont 说的都是藏密某些流派的东西 我向修密的朋友请教 正统东密的确没有中脉修法 要是只依师所说 那没完没了 有的师说有 有的师说无 唯一能客观分辨 就是要依法不依人 看佛怎麽说 否则如密教部经典 `楞严经` 说 假造佛法妄称无上的 `弟子与师 俱陷王难 迷惑无知 堕无间狱` 唐密及早期印度密教有没有? 如上面说 依经就知道了 各位都可以用理智 以 `中脉` keyword 搜寻大正藏密教部所有经典 就可以证明正统佛教密法没有 `中脉` 修法 【0部】 佛陀没有在任何密法开示中讲到 `中脉` 这个词 更惶论有此修法 再扩大搜寻 大藏经所有佛陀讲的经典 都没有藏密流派的中脉修法 不管是什麽宗 只要是正统的佛说 就没有藏密流派的中脉修法 印度瑜伽术有中脉修法是瑜伽术的事 和佛教没有关系 要修中脉的人请去修瑜伽术 不要扭曲佛法 会有报应的 惶论成佛 竟还有附佛外道以为修中脉才能成佛 真是末法之世啊 -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 大专学佛联谊板, 天天过得青春有朝气 Eureka > -------------------------------------------------------------------------- < > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wuwen (吴文雄) 站内: BudaHelp 标题: Re: 佛教正统密法没有中脉修法 (2) 时间: Fri Jun 13 20:22:25 2003 > 如『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』(即『喜金刚本续』) 『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』我看过 全经从头到尾没有所谓中脉 为了你这麽说 我又翻出来一次 根本没有中脉说法 任何人只要有眼睛 有头脑 想求知真相 都可以亲自查 都可以证实『佛说大悲空智金刚大教王仪轨经』没有中脉 这经在大正藏第 18 册五百多页 > 印顺长老书中华雨集第三册如此说的 > http://203.69.14.204:1215/read?database=yinshun > 键入〔中脉〕两字就知道 真是移花接木 印顺导师一再讲说中脉是外道的东西 不合佛说 印顺导师向来很痛心佛法被外道弄成非法 这不必我解释吧 > 请问这要如何解释??? 如上 您看过这部经吗? 您一定没看过 要不然不会不知道本经根本没讲中脉 > 他的师门对於 > 佛说大悲空智金刚大教王仪轨经 > 佛说一切如来金刚三业最上秘密大教王经 > 这些被列入大正藏密教部的密教部经典的看法如何??? 这经根本没有讲中脉 ^^; -- □ 狮子吼站 板面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 大家来读经板 - 共同深入经藏, 以期智慧如海 BudaDigest > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wuwen (吴文雄) 站内: BudaHelp 标题: Re: 佛教正统密法没有中脉修法 (2) 时间: Fri Jun 13 20:28:31 2003 ※ 引述《alubi (alubi)》之铭言: > 再者:大正藏密教部的经文,特别是宋施护所译的佛经 > ,连印顺长老的书也明白的发表其看法是:有些宋施护所译 施护所译的所有经文 没有任何一部有讲到中脉 印顺导师明明白白的看法是中脉非佛说 不要断章取义印顺导师的话欧 ^^; 少数经纵使有提到脉 也是讲人的经脉是无常 人身不净 或是指法脉传承的血派 而绝不是什麽中脉修法 > 言!问题是你们可知道当要说世尊否定中脉的法门,除了举 > 出显宗的经典,上述我所举的宋施护所译的密教部经典也是 > 一定要考虑到的事!怎可如此忽略不去面对? 我不是只用显部经典 大 正 藏 密 教 部 所 有 经 典 都 没 有 讲 中 脉 再明显不过欧 ^^; -- 没有人叫做 `宋施护` 印老简写为 宋.施护 是指宋朝施护法师 该不会有人对经典的了解浅薄到以为法师姓宋吧 ^^; □ 台大狮子吼佛学专站 WWW: http://cbs.ntu.edu.tw > -------------------------------------------------------------------------- < |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |