杂阿含经》第267经

如是我闻:

一时,佛住舍卫国祇树给孤独园。

尔时,世尊告诸比丘:“众生不离五阴,如狗系柱而转众生于无始生死,无明所盖,爱结所系,长夜轮回生死,不知苦际。诸比丘!譬如狗绳系着柱,结系不断故,顺柱而转,若住、若卧,不离于柱。如是凡愚众生,于色不离贪欲、不离爱、不离念、不离渴、轮回于色,随色转,若住、若卧,不离于色。如是受、想、行、识,随受、想、行、识转,若住、若卧不离于识。

“诸比丘!当善思惟观察于心。所以者何?长夜心为贪欲所瞋恚、愚痴所[*]染故。比丘!心恼故众生恼,心净故众生净。比丘!我不见一色种种如斑色鸟,心复过是。所以者何?彼畜生心种种故,色种种。

“是故,比丘!当善思惟观察于心。诸比丘!长夜心贪欲所染,瞋恚、愚痴所染,心恼故众生恼,心净故众生净。比丘当知,汝见嗟兰那鸟种种杂色不?”

答言:“曾见,世尊!”

佛告比丘:“心净故众生净如嗟兰那鸟种种杂色,我说彼心种种杂亦复如是。所以者何?彼嗟兰那鸟心种种故其色种种。是故,当善观察思惟于心,长夜种种,贪欲、瞋恚、愚痴种种,心恼故众生恼,心净故众生净

譬如画师、画师弟子,善治素地,具众彩色,随意图画种种像类

“如是,比丘!凡愚众生不如实知色、色集、色灭、色味、色患、色离,于色不如实知故,乐着于色;乐着色故,复生未来诸色。如是凡愚不如实知受、想、行、识、识集、识灭、识味、识患、识离。不如实知故,乐着于识;乐着识故,复生未来诸识。当生未来色、受、想、行、识故,于色不解脱,受、想、行、识不解脱,我说彼不解脱生、老、病、死、忧、悲、恼、苦。

“有多闻圣弟子如实知色、色集、色灭、色味、色患、色离。如实知故,不乐着于色;以不乐着故,不生未来色。如实知受、想、行、识、识集、识灭、识味、识患、识离。如实知故,不染著于识;不乐着故,不生未来诸识。不乐着于色、受、想、行、识故,于色得解脱,受、想、行、识得解脱,我说彼等解脱生、老、病、死、忧、悲、恼、苦。”

佛说此经已,时诸比丘闻佛所说,欢喜奉行。

[校勘]

“所”,大正藏原为“使”,今依据元、明二本改作“所”。[*]

[注解]

我不见一色种种如斑色鸟,心复过是:我不曾见过有众生的颜色缤纷多样更胜于斑色鸟,但心的多样更胜过斑色鸟。

嗟兰那鸟:一种毛色斑杂的鸟。相当的南传经文例子不同,举例为“嗟兰那(德行)图”,是某个婆罗门宗派表示各种不同善恶行对应善恶业报的彩色图说,可拿着到处传教的。

善治素地:善于在干净的平面上作画。

[对应经典]

[读经拾得]

  • “心恼故众生恼,心净故众生净”或许为《维摩诘所说经》卷一〈佛国品1〉:“随其心净,则佛土净”(CBETA, T14, no. 475, p. 538, c5) 所本。《维摩诘所说经》的说法可说是此篇结合卷九第230经的“世间”定义(六入处因缘)的衍生说法。
  • “心恼故众生恼,心净故众生净”也可以俗话说的“一念天堂、一念地狱”举例。
  • “譬如画师”一段,在《杂阿含经》卷十五第377、378经也有呼应的譬喻,表示众生因贪喜四食(能长养五阴)而沈陷轮回,犹如画师能以色彩造各种画作。这个譬喻,或许在《华严经》〈觉林菩萨偈〉“譬如工画师”一段,改作正面的引申说法,〈觉林菩萨偈〉的结尾“应观法界性,一切唯心造”(CBETA, T10, no. 279, p. 102, b1),也和本经“心恼故众生恼,心净故众生净”呼应,在研习本经后,或许更能掌握其意涵。
  • 《正法念处经》中,有关于本经所用譬喻的长篇说明,例如《正法念处经》卷5〈生死品2〉:“又彼比丘如是观察:云何众生,有种种色、种种形相、有种种道、种种依止?又彼观察,有种种心、种种依止、种种信解、有种种业。此如是等,种种诸色、种种形相、种种诸道、种种依止,譬如黠慧善巧画师,若其弟子观察善平坚滑好地,得此地已,种种彩色、种种杂杂、若好若丑、随心所作。”(CBETA, T17, no. 721, p. 23, b21-c1)

[进阶辨正]

回到《杂阿含经》