如是我聞：
一時，佛住舍衛國祇樹給孤獨園。
爾時，世尊告諸比丘：「譬如池水方五十由旬①，深亦如是，其水盈滿。復有士夫，以毛、以草，或以指爪，以渧②彼水。諸比丘！於意云何？彼士夫水渧為多，池水為多？」
比丘白佛：「彼士夫以毛、以草，或以指爪，所渧之水少，少不足言；池水甚多，百千萬倍，不可為比。」
「如ⓐ是。諸比丘！見諦者③所斷眾苦，如彼池水，於未來世，永不復生。」
爾時，世尊說是法已，入室坐禪。時，尊者舍利弗於眾中坐，世尊入室去後，告諸比丘：「未曾所聞，世尊今日善說池譬。所以者何？聖弟子具足見諦，得無間等果，若凡俗邪見、身見④根本、身見集、身見生、身見起；謂憂慼隱覆，慶吉保惜，說我、說眾生、說奇特矜舉⑤。如是眾邪，悉皆除滅，斷除根本，如折多羅樹，於未來世更不復生。
「諸比丘！何等為見諦聖弟子斷上眾邪，於未來世永不復起？對於色是我、異我、相在的錯誤知見的詳細解說愚癡無聞凡夫見色是我、異我、我在色、色在我；見受、想、行、識，是我、異我、我在識、識在我。
「云何見色是我？得地一切入處正受⑥，觀已，作是念：『地即是我，我即是地，我及地唯一無二，不異不別。』如是水、火、風、青、黃、赤、白一切入處正受，觀已，作是念：『行即是我，我即是行⑦，唯一無二，不異不別。』如是於一切入處，一一計我，是名色即是我。
「云何見色異我？若彼見受是我，見受是我已，見色是我所，或見想、行、識即是我，見色是我所。
「云何見我中色？謂見受是我，色在我中；又見想、行、識即是我，色在我中。
「云何見色中我？謂見受即是我，於色中住，入於色，周遍其四體⑧；見想，行，識是我，於色中住，周遍其四體，是名色中我。
「云何見受即是我？謂六受身——眼觸生受，耳、鼻、舌、身ⓑ、意觸生受。此六受身一一見是我ⓒ，是名受即是我。
「云何見受異我？謂見色是我，受是我所；謂想、行、識是我，受是我所，是名受異我。
「云何見我中受？謂色是我，受在其中，想、行、識是我，受在其中，是謂我中受ⓓ。
「云何見受中我？謂色是我，於受中住，周遍其四體；想、行、識是我ⓔ，於受中住，周遍其四體，是名受中我。
「云何見想即是我？謂六想身——眼觸生想，耳、鼻、舌、身、意觸生想。此六想身一一見是我，是名想即是我。
「云何見想異我？謂見色是我，想是我所；受、行ⓕ、識是我，想是我所，是名想異我。
「云何見我中想？謂色是我，想在中住，受、行、識是我，想在中住，是謂我中想ⓖ。
「云何見想中我？謂色是我，於想中住，周遍其四體；受、行、識是我，於想中住，周遍其四體ⓗ，是名想中我。
「云何見行是我？謂六思身——眼觸生思，耳、鼻、舌、身意觸生思。於此六思身一一見是我，是名行即是我。
「云何見行異我？謂ⓘ色是我，行是我所；受、想、識是我，行是我所，是名行異我。
「云何見我中行？謂色是我，行在中住。受、想、識ⓙ是我，行在中住，是謂我中行。
「云何見行中我？謂色是我，於行中住，周遍其四體，謂受、想、識是我，於行中住，周遍其四體，是名行中我。
「云何見識即是我？謂六識身——眼識，耳、鼻、舌、身、意識身。於此六識身一一見是我，是名識即是我。
「云何見識異我？見ⓚ色是我，識是我所，見受、想、行是我，識是我所，是名識異我。
「云何見我中識？謂色是我，識在中住。受、想、行是我，識在中住，是名我中識。
「云何識中我？謂色是我，於識中住，周遍其四體。受、想、行是我，於識中住，周遍其四體，是名識中我。
「如是聖弟子見四真諦⑨，得無間等果，斷諸邪見，於未來世永不復起。所有諸色，若過去、若未來、若現在、若內、若外、若麤、若細、若好、若醜、若遠、若近ⓛ，一向積聚，作如是觀：『一切無常、一切苦、一切空、一切非我，不應愛樂、攝受、保持。受、想、行、識亦復如是，不應愛樂、攝受、保持。』如是觀，善繫心住⑩，不愚於法。復觀精進，離諸懈怠，心得喜樂，身心猗息⑪，寂靜捨住，具諸道品⑫，修行滿足，永離諸惡，非不消煬ⓜ⑬，非不寂滅。滅而不起，減而不增，斷而不生ⓝ，不取不著，自覺涅槃：『我生已盡，梵行已立，所作已作，自知不受後有。』」
舍利弗說是法時，六十比丘不受諸漏，心得解脫。佛說此經已，諸比丘聞佛所說，歡喜奉行。
[校勘]
ⓐ 「如」，大正藏原為「加」，今依據前後文改作「如」。
ⓑ 宋、元、明三本無「身」字。
ⓒ 大正藏在「我」字之後有「我是受」三字，今依據宋、元、明三本刪去。
ⓓ 大正藏無「是謂我中受」五字，今依據宋、元、明三本補上。
ⓔ 「我」，宋、元、明三本作「我謂」。
ⓕ 大正藏無「受、行」二字，今依據宋、元、明三本補上。
ⓖ 大正藏無「是謂我中想」五字，今依據宋、元、明三本補上。
ⓗ 大正藏無「受、行、識是我，於想中住，周遍其四體」十四字，今依據宋、元、明三本補上。
ⓘ 「謂」，宋、元、明三本作「謂見」。
ⓙ 大正藏在「識」字之前有一「行」字，今依據宋、元、明三本刪去。
ⓚ 「見」，宋、元、明三本作「謂見」。
ⓛ 「若遠、若近」，宋、元、明三本作「若近、若遠」。
ⓜ 「煬」，宋本作「洋」，元、明二本作「烊」。
ⓝ 大正藏在「生」字之後有「不生」二字，今依據宋、元、明三本刪去。
[註解]
① 由旬：長度單位，公牛掛軛行走一日的距離，約七、八公里。另譯作「由延」。
② 渧：「滴」的古代俗寫。
③ 見諦者：初果以上的聖者。「諦」指真實不虛的道理，「見諦」即證悟真理。
④ 身見：執著於五陰有「我」的見解。
⑤ 說奇特矜舉：說一些邪見奇特之事，自己吹捧自己。
⑥ 一切入處正受：觀地、水、火、風、青、黃、赤、白、空、識等十法，使其一一周遍於一切處的入定修法，也作「十遍處」，「十一切處」。「正受」字面的意思是「正確地獲得」，指正確地到達定境。
⑦ 行即是我，我即是行：此處疑為「白即是我，我即是白」的訛誤。
⑧ 見受即是我，於色中住，入於色，周遍其四體：思量認為感受是「我」，在物質（身體）中停留，滲透於物質（身體）中，遍布於四肢。
⑨ 四真諦：即「四聖諦」，苦、集、滅、道。
⑩ 善繫心住：好好的讓心念安住。
⑪ 猗息：輕鬆安穩，又譯為「輕安」。「猗」是輕鬆美好的意思，讀音同「依」；「息」是休息、停止的意思。
⑫ 道品：即「三十七道品」，三十七類通往涅槃的方法。
⑬ 消煬：消失熔化。
[對應經典]
[讀經拾得]
- 身見
本經列舉了在禪定中一一觀四大乃至五陰時，由於所見的境界，可能會臆測出五陰是我、異我、相在等邪見。例如得「地一切入處正受」時，感覺到身體內外的「地大」（堅固性）都統一了，沒有邊界，超越「小我」而有「大我」的體驗，但佛陀告訴我們這「大我」也是無常、無我的。
同理，以水、火、風、青、黃、赤、白為所緣而入定，會感覺到身體內外的水、火、風、青、黃、赤、白遍及一切，例如身心乃至宇宙都融入無邊無際、寧靜安祥的白光之中，就是「白一切入處正受」。這是不錯的定境，但一些人因此以為寧靜安祥的白光就是「真我」，則是錯誤的臆測。《中阿含經》卷五十九第215經有對這些定境更多的說明。
有了佛法的正見，才能超越這些片面的見解，得證無我的智慧，獲得解脫。從此經也可得知觀五陰的無常、苦、空、非我，不只是要在概念上的瞭解，更重要的是在禪定中的諦觀體驗。
「我思故我在」，是將五陰的哪一陰當作了「我」？
- 是我、異我、相在
本經中對於外道所認知的「五陰是我、五陰異我、我中五陰、五陰中我」有詳細的定義。
凡夫執著認為在五陰中有「我」，例如就色（身體）與「我」的關係而言，凡夫可能誤認：
- 色是我：身體就是「我」，至於受、想、行、識都是由這個「我」所擁有的東西。
- 色異我：身體之外有「我」。例如以為識（覺知）甚至所謂的「靈魂」是「我」，而身體是由這個「我」所擁有的東西。
- 我中色：身體處於「我」之中。例如以為有全知全能的造物主是永生的「大我」，造物主心中變現出宇宙的一切乃至人的身體。
- 色中我：「我」處於身體之中。例如以為識（覺知）是「我」，遍布於身體內的腦部及腦神經中。
其中「我中色」、「色中我」合稱為色與我「相在」。
就邏輯來看，「色異我」、「我中色」、「色中我」都是認為色是我所（擁有的），其中「色異我」特指「色」和「我」各自獨立，「我中色」特指「色」包含於「我」之中，而「色中我」特指「我」被包含、遍布於「色」之中。以糖和水來比喻，「色異我」就像分離的糖和水，「相在」就像糖溶在水中。糖雖然在水中，也與水無法區別，但糖畢竟不是水，就如「我」與「色」相在。
這些可以引申而含括外道的各種我見，例如一些外道認為大地之母（Earth Mother、Gaia、大我）是一種永恆的覺知（識），遍於一切物質（也包括身體）之中，一切物質都有大地之母在其中，這也屬於「色中我」。
本經中所述各種身見的邏輯關係，可參見如下示意圖：
上述二十種身見只是列舉，邏輯上可有各種不同的排列組合，例如外道以為 「全部五陰為我」、「我在五陰之外」，甚至只有色受想是我，或是色受想異我等等。
佛陀則發現五陰都是因緣生滅的，一切的身心運作中沒有不變的自我。