赖耶迷踪-1 《是耶非耶》 |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
发信人: abstsai@Lion (老小子), 信区: BudaHelp 标 题: 赖耶迷踪-1 《是耶非耶》 发信站: 狮子吼站 (Tue Aug 29 14:40:23 2000) 转信站: Lion ----【赖耶迷踪01】《是耶非耶》-------------------------------- 《前言》 且说数月之前,线上大爷们曾有一场有关阿赖耶的论仗,依戏份 分派而言,约可二派,一是正派,一是反派;依论点而观,也约可二 观,一是唯识观,一是非识观。 佛说五八识,先五识:眼、耳、鼻、舌、身而後成八识:第六意 识、第七末那识(意),第八阿赖耶识。阿赖耶也简称“赖耶识”。这 前七识二家大致相安无事,唯独对第八识,古来就是纷扰不休,打打 停停,千年来仍是你来我往,热闹非凡。 时至今日,依识大作文章,仍是有利可图,小者可得硕彦之士美 名,大者可得博闻之士豪利,其中一家依《成唯识论》之类论点者以 阿赖耶乃是“如来所藏,清净而後方显佛性”立正之论,谓为正宗之 论,是为正派之士,凡是反此论者,即是反派之士。 或曰反派者太不应该,说什麽“成就如来,应舍阿赖耶”,这简 直把如来所藏一笔勾销,事涉唯识一论可能即时崩盘,导致千万唯识 信众数生套牢出脱无望,兹事体大,作此论者可谓无智之人,此论看 来应属无脑之论。 反派者自然不逊,线上因而启战,当然一入虚拟战场则人人肾上 腺分泌无不大增,一如穆德先生和史卡利小姐入了电脑游戏一样,平 时温文儒雅的少爷少奶们也是紧扣板机毫不放松,於是正反二派无不 弹无虚发,其引经据典,也都各自成说,表面看来正如老禅师名言: 「甲对,乙对,你也对」 可是新手上路的学弟妹们可就二楞子腌黄瓜--撒盐(傻眼)了。对 此困境老小子有打油颂曰: 如来所藏阿赖耶 一说清净一说贼 倒底该拿或该放 是耶非耶我问谁 有人来问,这阿赖耶倒底是应如何对待?老小子统以三招门绝学 无上推拖拉功法来个以不变应万变。不过,时来又逢风雨交加动摇国 本之日,前人是阴天里打孩子,咱们政府提倡爱的教育,不能再打孩 子,改成台风天里淹房子,反正一样都是“□也是□著”,是故捅□ 锅盖再拿出来亮亮相,一来以免放散罗,二来可供线上少爷少奶们解 闷,□言自是少表,且看云何赖耶迷踪。 《如来藏在哪里》 藏东东一向是老小子的绝技,可惜藏的东东--尤其是私房钱老是 被家里专找东东的狮吼一族找到,不过那是河东之狮,不是咱们线上 这个五浊之狮。 所谓反向思考,既然如来有所藏,为何双方人马又都找不到这真 正的如来在哪呢?可见咱们找东东的技术有待磨练,於是老小子密切 观察河东狮族找东东的方法,最近得到初步的成果,发觉一事为真, 那就是凡要找东东得先耳听八面,凡是东家长、西家短,所有广播肉 台所能打听到的情报一一历耳根,日後要用,取出情报对照一比,自 然手到擒来。 要找如来藏在何处也是如此,东家长,说如来藏在阿赖耶家,西 家短,说如来不在阿赖耶家,两者一比,事有蹊跷,老小子为人一向 多疑,心里老觉得这件事里一定有些八卦可寻,若是找得一八半卦来 卖,这少说也可有半月免追奶粉的清□。 所谓冤有头债有主,无论两家所争何事,这始作俑者一定就是那 个阿赖耶先生,而两家都在找如来藏哪,自然得先就赖耶兄发出全面 通缉令。 请来精算菩萨孔大士就大正藏二十一册经文部下达通缉令,清查 经文中有关“阿赖耶”一族去向,以及“如来藏”匿之所,本想这当 水落石出,万无一失,谁知,这次换老小子成了二楞子,也和新学弟 妹们一样是腌黄瓜去了。 奇哉怪哉,唯识论派及其同类论者所大力推荐的这三字真言--如 来藏--很奇怪地在佛经中除了大正藏十六册之外,并没有人讨论过, 而这三字在《阿含藏、般若藏》诸经里简直就没有出现过。 而更奇怪的就是连“阿赖耶”三字也是如此,在阿含藏、般若藏 里也没出现过,就连在洋洋□□的大般若经六百卷也只有出现在第 220 经里一次,而且说的是“一切法无阿赖耶”,看起来阿赖耶简直 是微不足道的东东? 黑塔也安捏?这麽重要的、被唯识诸家视为等同如来的名词怎会 在阿含、般若藏里连提都没提过一下下? 可是唯识论家在《成唯识论》里明明指出过: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< T31n1585_p0015a27(00)□唯此识名穷生死蕴。 T31n1585_p0015a28(09)□说一切有部增壹经中亦密意说此名阿赖耶。谓爱阿赖耶. T31n1585_p0015a29(03)□乐阿赖耶.欣阿赖耶.喜阿赖耶。 T31n1585_p0015b01(08)□谓阿赖耶识是贪总别三世境故立此四名。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 那为何在阿含藏里找不到“阿赖耶”三字?成唯论里再三的强调 “『大』乘经典是佛所说法,和其他经典的理论是一致的”: <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< T31n1585_p0014c22(10)□诸大乘经皆顺无我违数取趣。弃背流转趣向还灭。 T31n1585_p0014c23(06)□赞佛法僧毁诸外道。表蕴等法遮胜性等。 T31n1585_p0014c24(06)□乐大乘者许能显示无颠倒理契经摄故。 T31n1585_p0014c25(06)□如增壹等至教量摄。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 这表示这些经典和阿含经里的《增壹》阿含所教的是一样的佛法。 可是,成唯识论说增一阿含里有阿赖耶的出现,但是为何遍寻不著? 老小子不禁纳闷:赖爷,您在哪里? -------------------------------------------------------------- -- Ξ 狮子吼站 版面介绍: cbs.ntu.edu.tw ⊙ 佛教X档案 - 探勘神奇世界, □谈梦、奇谭、外星、新知 BudaXfile |
精华阅读 | 首篇 | 上一篇 | 下一篇 | 末篇 | 转寄 | 返回上层 |
□ 台大狮子吼佛学专站 http://buddhaspace.org |