历史上的气候状况

发信人: SANJYSAN.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (SANJYSAN), 信区: history
标  题: 历史上的气候状况
发信站: 交大资科_BBS (Wed Sep  3 14:10:00 1997)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!news.cis.nctu!cis_nctu
来  源: h162.s173.ts.hinet.net

==> 在 dasha.bbs@bbs.ntu.edu.tw (大侠) 的文章中提到:
> ==> SANJYSAN.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (SANJYSAN) 提到:
>       但是在那之前,其实已经累积了不少问题了,才会产生一呼百应的
>   效果.宋代中国人口的膨胀说实在很惊人,在当时恐怕是已经到达中国
>   土地的极限了,看看黄河的改道在宋代後几乎是无代无之,之前却只有
>   夏禹以及东汉改道,这以潜的时期还是雨量比较多的时期呢!水多且旺
>   不会改道,水少反倒经常□滥改道,这是何故?套用刘鄂的说法:大家侵
>   占河川地......明代中叶以後从美洲辗转过来的花生,马铃薯等高营养
>   易种植的作物(这说法是农学院老师讲到各种粮食作物发源地时候说的
>   ,不要拿传说来批),增加了中国土地的人口容纳量,才得以在清代中期
>   撑到四亿.
> > 劣的情况则就是一方面又有天灾，另一方面又有人祸。所谓的祸不单行者也......
>       多数的大变乱都是因此而起的......
> > 另外宋朝有个问题，上次在某本书看到过，那时属於冰期或是小冰期，平均温
> > 度降低了。宋朝以前好像稻米区可到黄河一带，东南地区如福建广东等还盛产
> > 大象等热带动物。但是宋朝时稻米区就南退到秦领淮河以南了。另外，宋朝的
> > 气候记录也十分异常，暴雨旱灾以及其他异常气候等比其他朝代多了许多。记
> > 录上宋代的灾荒年数是多於丰收年数的。其实气候曲线常常是和一些重大事件
> > 的曲线相合的....
>       啊,说到小弟的专长了,小弟正在做的硕士论文就是古气候的,9/3在中研
>   院地科所发表的文章也有这些方面的,历史系的人可以去看看,因为这可以提
>   工极具历史研究价值的数据.大陆方面有人靠查文献的研究做出了中国各朝代
>   大致的相对温度雨量,但是大约两年前台大地质系毕业的一位学姐的硕士论文
>   ,用台湾一个古气候资料画出的近五千年温度雨量相对丰度曲线,其中最令小
>   弟惊讶的是秦汉时代的大温暖多雨期,是在大约西元180年代後半突然的结束,
>   学姐以及老师没有注意到这是甚麽,但大家应该会想到:黄巾之乱......而後
>   来西元五世纪後半开始恢复暖期,对应南朝以及隋唐前期的繁华,直到八世纪
>   初叶的气候再度乾冷化......当然,民变并不一定是由气候引起的,像隋末的
>   大乱,在气候上就没有徵兆,而安史与黄巢时气候也未再波动--那之前就已经
>   开始变差了,但也不是完全没有关系.宋代的中国气候确实是处在比较恶劣的
>   时期,与本世纪前半差不多一样差.好玩的是,三藩平定後的康熙後半开始,到
>   大约上个世纪初中期左右是处在一个暖湿多雨适合作物生长的时期中,所以中
>   国人口开始大爆炸,等到这个时期结束,太平天国差不多快开始了......历史
>   系的人或许可以去地质系找找合作对象,这些用植物花粉做出的数据资料可是
>   比任何历史文献都要"科学"^_^当然主要是在研究经费上......
北宋时期是中国的第三个小冰河期。从北宋初叶到南宋中叶，也就是太宗雍
熙二年（AC 985）到光宗绍熙三年（AC1192）。其气温曲线是从北宋初期高
於现今气温约0.5度左右的温度缓和下降，其下降角度约30度。到南宋初期开
始剧烈往下掉，几乎就是在靖康年间年均温达到与现今气温相同的水准後，
气温曲线以几近於 90度的速度往下剧降了两度。南宋末期曾有短时间内剧烈
（也是几近90度）的由-2度上升到-0.3度左右（以现今气温为零度）。但是仅
持续几十年後又剧降回-2度的水准。令人惊讶的是，0度以上记录从南宋以後便
没有再出现，从南宋末期以後气温便在-1度与-2度附近波动，六七百年间平均
大约维持在约-1.3~-1.4度左右，直到清朝中末叶，温度才开始快速回升，达到
0度以上。而最高峰约0.1~0.2度则正是在大家所熟悉的宣统三年(AC 1911)年左
右。之後又往下降了一点点。而一般认为宋朝时期的文艺与科技是中国史上
所达到的最高峰，宋朝以後中国便转向内向型的封闭状况。另外再补充一点
，平均气温曲线从南北朝时期的-1.6度左右开始上升，而在隋朝时期达到0度
，并持续以约45度角的上升趋势达到唐朝中期的最高峰约1度左右，之後便开
始缓缓下降。而温度曲线顶点的唐朝中期则刚好是中国史上国力最盛的时期。
另外，宋朝曾有过淮河流域，江南，长江下游和太湖流域完全结冰，车马可
以在结冰的河面上通过的纪录「负重载」。

以上参考自「近代和南北朝以来中国气温变化曲线图」，以现今气温为零度。
（Shen Wenhsiung, Changes in China's climate, Bulletin of the
  American Meteorological Society, Vol.55, No.11 Nov.1974.）

在〈中国历史上气候之变迁〉（刘昭民，台湾商务印书馆）这本书里面记载的
宋朝旱灾数目，由於每一条（一个年号）下面可能包含著数个甚至十数个旱灾
纪录，所以我以所占的页数来计算。记录宋朝的旱灾年号年份地区的篇幅共占
了接近八面（四页），唐朝的旱灾记录则只有四面，明朝则有七面，汉朝则是
接近四面（西汉有十八条，其中武帝时期独占七条纪录，文帝与宣帝各两条，
景帝与昭帝各一条）。另外，北宋旱灾年数（有记载之年）为69年。南宋为58
年。
而在雨灾方面，宋朝约有十一面半的纪录， 唐朝则只有五面，明朝则只有七面
多一点。汉朝则只有东汉的纪录约接近两面。

这里的宋朝水旱灾记录大约皆是唐朝的两倍，旱灾略多於明朝，水灾则比明朝
多很多。也就是宋朝应该是史上水旱灾最多的年份。宋朝的雨灾乃史上之冠。
宋朝之黄河多次改道，很可能除了人类与河争地外，跟这类雨灾也脱不了关系
。我的问题就在这里，小冰河期可以解释宋朝气温下降农作物生产力衰退的情
形。但是要怎麽去解释解释如此频繁的水旱灾之类的气候异变呢？小冰河时期
的温度下降会造成气候和降雨量的不稳定吗？大侠兄是否可以帮忙试著说明一
下？

--
——— 疑非无心非有心
       似若有情若无情 ———
--
 * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★