前言（一）

发信人: TACHIBANA.bbs@csie.nctu.edu.tw (五丈大元帅武南公狼刃（男性版）), 信区: history
标  题: 诸葛亮的用人谈１：前言（一）
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Sun Jul  5 04:13:09 1998)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!phoenix
来  源: ind.ntou.edu.tw

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　从诸葛亮的用人来看，主要是来自丞相府或者近臣，其他非丞相府
　的人才并没有多大的重用，庞统和蒋琬的遭遇就比廖立、彭□和李
　严好得太多。

※ 引述《Augustu (天地四方任我游)》之原文：
　虽然，我也不认为世上，有十全十美之人；但在历史人物，我们却
　常以「现在」的观点，来非议「古人」，或忽略他们的时空背景，
　并以「後见之明」，来显示自己的独特见解。

　在这，我提出二个意见。一是暴民兄不知有无忽略「丞相制」的界
　定；另一为忽略以前「刘备时期」的用人。

　先说第一点，在汉，「丞相制」的设计：

　《管子．君臣篇》：「主画之，相守之；相画之，官守之。」

　《汉相》：「相职，上承君主之命，以总其事，下授百官以职事，
　　　　　　　以督其奉行。辅翼国家，典领百僚，具有劾奏、封驳
　　　　　　　、人事（选任、荐拔、定功、考绩）；国有大事，有
　　　　　　　召开廷议之权。」

　而且，真正的「相」，只有丞相，和副相御史大夫。也就是说，即
　使掌兵权的太尉，也归丞相管。换句话说，也就是「相」，是总国
　家行政、军权。也就是说，太尉的确没有比丞相，还具有不可侵犯
　的绝对独立自主权。

　说了这麽多，重点在，其实，正式执行全国政事的政，是「由相府
　出」，非是「由主上出」。

　而在先主时，亮虽也为「丞相」，但并没有「开府」，所以国家的
　主权，并不在他，而在刘备。亮开府，是在建兴元年，也就是说，
　他到这时才真正有权。

　其实这个很不好说，在学历史的我来说，认为本来就是如此，可是
　你们未必如此以为，所以也挺不好说。只希望我的解释，你能明白
　就好。

　首先，「开府」最大的不同，就是僚属增加。很多事，是一个人无
　法完成，手下的人增多，可见管的事务也较广。而到底增加了什麽
　职权，可由手下的职掌看出。就是那些曹、司直、司马的。这些人
　的职权，你可从《通典》，或《三国会要》的《职官志》，都有，
　所以，我就不多写了。这里提出他们的权威：

　先说司直。在《前汉书（卷八十四）．翟方进传》：「翟方进旬岁
　间，免两司隶，朝廷由是惮之。」司直可把中京畿掌兵者给罢免。

　《前汉书（卷十）．成帝纪》：「阳朔三年，六月，颖川铁官徒申
　屠圣等八十人，杀长吏，盗库兵，自称将军，经历九郡。遣丞相长
　史、御史中丞逐捕，以军兴从事，皆伏辜。」

　至於大将军为何会有权，就是因为，汉武帝时给予大将军「开府」
　的权力。可以「开府」，就可管行政，过问政事。而甚至下属，官
　位阶也都不低，大多在二千石左右，可见《通志》。因此，《文献
　通考（卷五十九）．职官志》就说：「西汉以来，大将军官，内秉
　国政，外则仗钺专征，其权任，出宰相之右。」

　以上是我得到的说法，可能解释的不够好，如有问题，再提出来。
　补充一下，相府有兵曹，是主兵事，所以丞相有掌兵，是一定的。

　另外，因为天子近臣的九卿，在蜀并不全设，所以，有更多的事，
　是由相府下的掾属做的。这也就是我说的，诸葛并非「专用相府私
　人」，而是政令就己，出自相府，当然「把人放在相府」。这也是
　为何我们看到的，都是相府属官了。

　蜀承汉「相」制，也就是说，武侯是把重要的人，放在相府用，而
　不是去挂衔，当天子近臣。也就可以解释，《蜀志》中，为何多是
　相府之人；乃是因为，他们才是「做事之人」。而非「诸葛多用相
　府或近臣」，是他「把人都放在相府」，才是。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　入相府是掌权的第一步，但他们是同辈（廖立是论年纪，李严是论
　官职），他们已经出身，不可能再进入丞相府，费□和董允只是後
　辈。做为诸葛亮的同僚，他们已经不能从这一步开始，结果在权力
　都集中在相府的情况下，这些人才是被忽略了。