李严（一）

发信人: TACHIBANA.bbs@csie.nctu.edu.tw (五丈大元帅武南公狼刃（男性版）), 信区: history
标  题: 诸葛亮的用人谈８：李严（一）
发信站: 交大资工凤凰城资讯站 (Sun Jul  5 04:25:38 1998)
转信站: Lion!ccnews.nsysu!news.civil.ncku!news.csie.nctu!phoenix
来  源: ind.ntou.edu.tw

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　李严是我谈论的比较多的蜀臣。

※ 引述《Augustu (天地四方任我游)》之原文：
　李严问题，十分复杂，也是在我资料中最崎异的，说法最多，牵涉
　问题太大。暴民兄只看表面，偏差甚矣。我不详讲，只大概点到，
　兄如果有兴趣，咱们再另辟专题讨论。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　经过最近所看到的几篇论文，对李严和诸葛亮两位辅政大臣的冲突
　有一些想法想和大家分享。

　李与诸葛的冲突应该从刘禅继位开始，作为中都护永安都督的李严
　在永安被中央的诸葛架空，未能得到应有的权势。在他身边只有旧
　部江州都督费观可以信任，也正好说明为什麽和李严年位接近的辅
　匡也不及费观亲，另外也不能忽略辅匡身为荆州派的关系。李严可
　以说是势孤力弱，因此李严可能比较早已经想策反孟达，增加自己
　的筹码，但不幸的事这事也被诸葛亮得知，更不幸的是费观又英年
　早逝。

　为什麽会说李严比较早就想策反孟达？这点是从王冲事所引发，从
　《费诗传》我们看到李鸿与诸葛亮的谈话，这年是建兴三年冬，得
　知王冲投曹魏应更早於这个时间，根据费诗传王冲为牙门将军，因
　为和都护李严不和才投曹魏，没有想到李严和诸葛亮之间的冲突就
　感到合理，李严这样高傲的人当然好像关羽一样不得部下的心，这
　方面最近的想法有改变了，於是从内斗方面来看，王冲的行动可能
　是有用意的，更非表面上看到的他和李严不和，很有可能他本来就
　是李严派遣到孟达处的说客或者棋子，不然为什麽他不把罪名强加
　在李严头上，反而欺骗孟达说是李严的政敌诸葛亮所为。

　另外也可能是费观的早逝令诸葛亮可以进一步削减李严的兵权，於
　是可以出兵南蛮，乘机控制更多的兵权，这点只是从假设诸葛亮有
　阴谋除去李严来看，因为费观正好在这段时间不幸早逝，对李严来
　说正是失去左右手，力量最薄弱的时候。

　从谈廖立中也已经提到李严的部分。诸葛亮说李严也不是卿也和事
　实不符，当时李严为中都护、光禄勋、辅汉将军（可能已经没有尚
　书令），其中的光禄勋不论东西汉都已经在九卿中位列中游，怎能
　说连李严也不是卿。

※ 引述《Augustu (天地四方任我游)》之原文：
　这里再解释，为何亮说李严也不是卿。在《三国会要．职官》中，
　可以看出，在三国的初期，并没有将九卿全部设置：魏，在文帝在
　位後，才全部设满；吴，到孙休才全设；而蜀，只有刘备时，有设
　太常，其他全无。至於李严的光禄勋，是亮时才有的。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　蜀吴两国都可能有齐九卿，立国而无九卿也不像样，只是当时九卿
　无权，所以才不能看见。

　事实上是比较困难清楚到底当时有没有齐九卿，我们得到的数据是
　非常散乱，可能的情况是这些九卿已经没有多大的影响力，也没有
　特别的事情发生在他们身上。

※ 引述《Augustu (天地四方任我游)》之原文：
　而在我们上课时，老师提过，九卿，其实是「皇帝家臣」；所总理
　是「皇室之事」，非「国家大事」。只是後主不愿相权大，才一直
　侵夺相权，给自己近臣。这个答案，你可去查百官，当初最早的职
　掌，就可知。所以，才有「天子近臣代起执政」之语。

※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民 )》之原文：
　卿并非是皇家事务。

　卫尉也包括接待和奉召。

　太仆另外还有更重要的职务是全国的畜牧，有繁殖、训练与管理的
　大权，所有官马（可能包括官牛，因为可供乘骑的都是他管的）都
　是他所管理的，这是包括军用战马。

　少府另外的职务是山海池泽的税收，这点是非常重要的工作，这本
　来是做为皇帝的私房钱，用来维持皇宫内的运作，但发展下去就已
　经不是这个样子。

　因为是家天下。

　九卿本来好像现在的部长，在三国时代是已经没有权力，但还是国
　家的重要的大臣，只是已经不需要怎样工作。