[转贴] 评「为什麽庄圆师父要宣称自己是佛陀？」

                          原文经作者同意转载。

---------------------------------------------------------------------------

庄圆先生写了一篇「为什麽庄圆师父要宣称自己是佛陀？」，原文在
此网址 http://www.buddhacome.com/newsdetail.asp?NewsID=38 ，
底下就一一回应他的文章。

原文摘录：为什麽庄圆师父要宣称自己是佛陀？释迦牟尼佛他不宣称
他是佛陀，谁会知道他是佛陀？

该文第一句大概就犯了三个毛病。
首先、庄圆最被质疑的并不是「宣称自己是佛陀」，而是「宣称释迦
牟尼佛转世再来」，因为过去现在未来的每一尊佛都可以宣称自己佛
陀，所以「宣称自己是佛陀」是有可能发生的，但是「佛陀」是不可
能轮回转世，所以「宣称释迦牟尼佛转世再来」就完全违背佛法最根
本的核心教义。此篇文章庄圆似乎选择回避了这个问题，改成宣称他
是佛陀来转移焦点，所以若有机会，还请庄圆先生解释这一部份。

其次、庄圆先生的回答没有合理的逻辑性可言。就如同张三宣称他是
美国总统，於是别人很吃惊的问他，你怎麽可以宣称你是美国总统？
张三回答：为什麽我可以宣称？布希若不宣称他是美国总统，谁会知
道他是美国总统？

看出荒谬了吗？布希可以宣称，并不表示张三李四都可以宣称，这个
道理不难理解吧，为什麽庄圆会有如此奇怪的论证方式？

正是因为布希宣称他是美国总统，而且世所公认，所以其他人反而不
能有同样的宣称，因为美国总统只有一个。同样的道理，在佛教理论
中，佛世里只能有一尊佛，目前是释迦牟尼佛的佛世，当他成佛之後
，所有佛弟子因听闻其教法而解脱者，称为声闻阿罗汉。若不闻佛法
而自行解脱者，则为独觉，根本不可能有二尊佛同值佛世，否则违返
佛教基本教理，庄圆的回答反而让他陷入更多的错误中。

第三、真的如庄圆所说，释迦牟尼佛自己宣称是佛，别人才知道他是
佛的吗？当然不是如此，这又是庄圆先生的错误见解。

如果对佛教史略有了解之人，必然听过佛陀诞生的故事，当时佛陀父
亲净饭王请阿私陀仙观察悉达多太子，阿私陀仙就断定悉达多太子必
定出家学道成佛。再者，佛经也处处可以看到，第一个授记释迦牟尼
佛的是燃灯佛，在燃灯佛之後又有许许多多的佛为其授记，宣称释迦
牟尼会在贤劫出世，值第四尊佛，根本不是庄圆所说只有佛陀自己宣
称是佛，别人才知道他是佛。

同样的，释迦牟尼佛也为弥勒菩萨授记成佛，也就是在释迦牟尼佛之
後，下一位在阎浮提成佛者为弥勒菩萨，很抱歉，并不是「庄圆」喔
。所以「佛陀」不是自己宣称就算数，贤劫千佛都已被一一授记，难
道庄圆这位自称佛陀的佛，却反对过去所有佛陀的授记，这样可能会
成为「佛陀公敌」喔。

原文摘录：但是他为什麽要宣称他是佛陀？因为众生有「自我」，所
以他创造一个接引众生远离自我的概念叫「佛陀」。

这是庄圆第二句，不过他又错了。

前面也说过，「佛陀」不是一个创造的概念，佛陀在梵语为「觉者」
的意思，佛陀是不再轮回的解脱者，而且其因长久的修行而证得无上
正等正觉，有大智慧可以度化众生，古来诸佛皆有许多共同之处，岂
是庄圆可以自己描述定义与创造的？庄圆的描述差太远了。

原文摘录：自我另一端的远离自我概念就是佛陀，那佛陀的意思是什
麽？是空性人，也就是他的自我全然消溶的人叫空性人。

这是第三句，依然错误。

在佛法的次第中，有四果四向的阶段，庄圆所说的自我全然消溶，大
致上只是初果圣者的其中一个要件－－「断身见」。「断身见」的圣
者，不复再有自我的概念，然而只有这个程度，可能连初果都无法证
得，若要说这就是佛陀，还有很远的距离。

不过「断身见」已经是非常难得的证悟，我上述的说法没有轻视「断
身见」之意，只是说明庄圆所言之误。希望对佛法有兴趣的人，直接
回到佛陀的教导中学习，若听庄圆的说法来理解佛法，实在有太多的
扭曲在其中，若因此自误误人就太不值得了。

原文摘录：你知道有多少人对老师作过法吗？如果我不是佛陀的话
早就被邪法巫术搞死了，而愚蠢的众生他没有这种思维，他不会那
麽客观的去看这个事情。

在这句之前的句子，所犯的错误都差不多，也都解释过了，现在来看
这段「邪师作法说」，看看到底是谁的思惟比较愚蠢，谁的思惟比较
客观。

他说若他不是佛陀，早就被邪法巫术搞死了，这句话逻辑有问题。他
没被搞死，还有很多原因，第一、可能根本没人对他作法。第二、有
人作法，但作法的人能力不足，伤害他人有限。第三、作法的人能力
很大，但庄圆的证量比他们还好，所以邪师搞不死他。不管如此，这
并无法证明庄圆是佛陀，很基本的逻辑而已，应该不难理解。不过，
运用类似的逻辑，我可以更客观的证明庄圆不是佛陀。

庄圆在某一篇文章上说过：「所以看到这封信的，只要谤佛马上生病
，他只有忏悔而产生忏悔的行动，否则他马上生病，医石罔效，看医
生都没有用的。」

我大概在二年前就宣称庄圆是附佛外道之属，私下在朋友之间还戏称
他是「外道第一名」。这并不是说他在外道中是最厉害的，而是指在
众多外道中，他是最像外道的，只要略有佛法概念的人一眼就可以认
出来，所以叫「外道第一名」。

在庄圆的角度，我应该算是那种应该立刻生病，否则看医生也没用的
人。然而已经二年过去了，我及朋友们都没有他宣称的情况，此事也
有数种逻辑可以分析：

第一、庄圆那封信在说谎，只是唬人而已。第二、该信没有说谎，但
因为庄圆不是佛，所以我的说法算不上谤佛。第三、信没说谎，庄圆
也是佛，只是因为我和朋友们的证量都比庄圆高，所以没有生病。

上述的推论，都与「庄圆是佛」有所矛盾，不知道庄圆与他的信众对
此事有没有更有智慧与客观的解释？

原文摘录：第一个，宣称自己是佛陀，这是生命一个非常大的承担，
只为了那一份慈悲。

已经算不出是第几件错误了！

庄圆大概以为谈慈悲是□了不起的，殊不知这几乎是在谤佛。再次重
申，「慈悲」是佛教中很重要的教导，是修习四无量心的一部份，但
若说佛陀宣称为佛是为了慈悲，实在是离谱极了。我觉得庄圆那边的
人很喜欢拿一些名相来东拼西凑，对於不太了解佛法的人，或许看起
来有点炫，但我真的怀疑他们真的知道他们在描述的是什麽吗？这很
像佛经常提到：「但有言说，问已不知，增其疑惑，以非其境界故。
」庄圆他们很喜欢拿金刚经出来谈，用金刚经说别人著相，请他自己
用金刚经想一想，佛陀是如何教导应无所住而生其心，佛陀是所作已
办的无学圣者，说他们是为了慈悲而宣称他是佛，而且还是非常大的
承担？真是败给他了。佛教描述菩萨的慈悲都已是「无缘大慈，同体
大悲」，庄圆却说佛陀会为了慈悲而去宣称他是佛，层次高低可说是
当下立判。

原文摘录：第一个，我说法都不需要准备的啊！我说法是没有任
何概念在运作啊！我头脑没有任何资料，我要随因缘而说法才会
说到每一个人的心坎里面，而才能教化他们。

我老实说吧，我认识的人，都觉得庄圆在胡说八道，根本没有一个人
认为庄圆说到每一个人的心坎里面。他没看到反对他的人很多吗？真
不懂他为何如此大言不惭，更不懂他的信众竟然会相信。

再者，说法不需要准备，不表示说出的法就有道理，本文已经列出太
多不合理的地方，大家自行想看看。我也看过很多人可以随时随地就
自言自语，可以不经过大脑的准备就说出一大串话来，而且说出的话
的确没有什麽概念在其中，但是这有什麽好得意的？

原文摘录：那你就会看到我眼睛开始起雾，你知道吗？外表或许
还假装很有风度的说：「好！没有问题。」事实上我内心里都快
气炸了，心想这个人跟我无缘

这段很有趣，事实上，我真的觉得庄圆回应这一篇「为什麽庄圆师父
要宣称自己是佛陀？」，正是他眼睛开始起雾了。 ^_^

同样用他的逻辑，如果我今天去疑质布希是不是美国总统，布希会写
一篇为何他是美国总统吗？不会，因为他本来就是总统，不会因此眼
睛起雾。

当然啦，说归说，庄圆能回应众生的疑问，也算是不错的行为，只不
过实在写的没什麽道理。

原文摘录：空性人就跟虚空一样，只是虚空穿著人的衣服，这是
善巧的一个方便法，所以假名叫「我是佛陀」。

这句或许是庄圆的台阶，所以问清楚一点，让他有台阶下。

庄圆说上面那句话，是不是他放弃宣称他是二千五百多年前的释迦牟
尼佛转世再来？是不是他所谓他是佛陀，其实跟现在佛法所谈的佛陀
完全没有关系，只是因为他认为他证得虚空，所以他把这种证量称为
佛陀？

因为佛教的「佛陀」跟他所谓的「空性人」描述差太多了，如果他的
佛陀是如他所宣称的那种方便说法而已，那麽跟佛教的佛陀就没什麽
关系了。

原文摘录：人家会用最高标准来看我，用佛经所看到的证量、佛
的一切言行来看我，用佛以前一切的说法的标准来看我。

庄圆太高估自己了啦，我目前只用最基本的佛教定义，他就过不了关
了，何须用最高标准？

原文摘录：张师兄说：对啊！「目前」对照都是如法，都没有所
谓的不如法的行为举止及说法。

你们认识这位张师兄吗？请他来看看我写的这几篇评论庄圆的文章，
庄圆不如法或说谎之处至少有十多个，请张师兄来了解後，再转述给
庄圆先生，告诉他的不如法之处，听听他有什麽解释。

我再提供一个不如法的事实。在庄圆卖书的站上有这麽一段文字：「
创造了不用任何销售广告，而能让书流动的那麽快速、宽广的出版界
的奇迹。」这是在谈他们出版的书藉。然而这根本不是事实，因为我
已经不知收到过他们多少封广告信、毁谤信、恐吓信、甚至还有连锁
信，多多少少都有在宣传广告他们的书，前年禽流感流行期间，有许
多不肖商品趁机宣称他们的产品有预防禽流感，结果某日我竟然在书
局看到庄圆先生的书也打著类似的广告，写著只要持有他们出版的书
，三个月内不会受到禽流感病毒的肆虐。这不但是广告，而且是不如
法的广告，这样竟然夸口目前都没有不如法的行径，真是睁眼说瞎话
。

原文摘录：而更好玩的是什麽？这些山头对我却怕的要死，如果
不是真的佛陀出现了，他们怎麽会怕得要死啊！

这件事我很疑惑，因为我接触到的团体或个人，对庄圆大概都是笑著
说不用理他，到现在为止，我还没遇到一个说害怕庄圆怕的要死，不
知庄圆是指谁怕他怕的要死？希望有人能为我解惑。

差不多评论完了，因为很多地方都是重覆类似的句子，就不多说了，
若对这些评论什麽要讨论的，或是有什麽重点没评论到的，就欢迎留
言回应罗。

--------------------------------------------------------------------------
--
□ 狮子吼站 板面介绍:                                         cbs.ntu.edu.tw
⊙ 佛教Ｘ档案 - 用科学的态度探索科学的死角                         BudaXfile